Постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № А40-207211/2016

860/2020-194764(1)

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 09АП-45371/2020

Дело № А40-207211/16
г. Москва
09 сентября 2020 года
Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2020 года Постановление изготовлено в полном объеме 09 сентября 2020 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи И.М. Клеандрова, судей В.В. Лапшиной, А.Н. Григорьева при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Авеста» на определение Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2020

по делу А40-315671/18, принятое судьей С.С. Истоминым,

об отказе ООО «Авеста» в удовлетворении ходатайства о допущении ООО «Авеста» в судебное заседание 20.07.2020 г. в качестве заинтересованного лица в отношении имущества ООО «ТЕКС-В», нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2

при участии в судебном заседании: от ООО «Авеста» - ФИО3 ген. директор Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2017 (резолютивная часть объявлена 27.11.2017) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО4, о чем опубликованы сведения в газете «КоммерсантЪ».

В Арбитражный суд города Москвы поступил отчет финансового управляющего ФИО4

При рассмотрении отчета финансового управляющего ФИО4, ООО «Авеста» заявлено ходатайство о допущении ООО «Авеста» к участию в судебном заседании 20.07.2020 в качестве заинтересованного лица в отношении имущества ООО «ТЕКС-В», нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2020 отказано ООО «Авеста» в удовлетворении ходатайства о допущении ООО «Авеста» в судебное заседание 20.07.2020 в качестве заинтересованного лица в отношении имущества ООО «ТЕКС-В», нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, Леонтьевский

пер., д. 2/26, стр. 2. Ходатайство финансового управляющего о продлении срока реализации имущества удовлетворено. Продлен срок процедуры реализации имущества в отношении должника Урманцева И.Р. на шесть месяцев.

Не согласившись с принятым определением, ООО «Авеста» обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2020 по делу № А40-207211/16, принять новый судебный акт, которым удовлетворить ходатайство ООО «Авеста» о вступлении в дело по правилам ст. 42 АПК РФ.

В судебном заседании представитель ООО «Авеста» поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228- ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя заявителя апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены определения Арбитражного суда города Москвы не имеется.

В статьях 34 и 35 Закона о банкротстве определен круг лиц, имеющих право участвовать в деле о банкротстве, а также в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Статьей 34 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к лицам, участвующим в деле о банкротстве, отнесены: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

В соответствии со статьей 35 Закон о банкротстве лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, являются представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника; представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов; представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну; уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления по месту нахождения должника; иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

В арбитражном процессе по делу о банкротстве вправе участвовать: саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или

член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве, при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих; орган по контролю (надзору) при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением арбитражных управляющих; кредиторы по текущим платежам при рассмотрении вопросов, связанных с нарушением прав кредиторов по текущим платежам.

В соответствии со статьей 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации под иными лицами понимаются, в том числе, заявители и заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом случаях.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце первом пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» основными участвующими в деле о банкротстве лицами, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, являются: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).

Перечень лиц участвующих при рассмотрении дела о признании должника банкротом, в том числе отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества является исчерпывающим.

Наличие у лица заинтересованности в исходе дела само по себе не означает о необходимости привлечения его к участию в деле. Каких-либо доводов, подтверждающих, что судебный акт непосредственно затрагивает права и обязанности ООО «Авеста» не приведено.

Более того, как установлено судом первой инстанции и следует из Картотеки арбитражных дел, вступившим в законную силу определением Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2019, которое оставлено без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 04.02.2020, отказано в удовлетворении ходатайства ООО «Авеста» о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, утверждено Положение о порядке, об условиях и сроках продажи имущества должника в редакции финансового управляющего, начальная продажная стоимость имущества - нежилого помещения площадью 94,8 кв.м, расположенного по адресу: <...>, кадастровый номер 77:01:0001069:4976, установлена в размере 14 460 000 руб. 00 коп.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что оснований для допущения ООО «Авеста» к участию в судебном заседании в качестве заинтересованного лица в отношении имущества - нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>, при том, что вопрос о заинтересованности ООО «Авеста» в отношении указанного имущества, ранее исследовался судами первой, апелляционной и кассационной инстанций, не имеется. Доказательств обратного не представлено.

Апелляционный суд не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и для отмены определения по доводам апелляционной жалобы, которые были предметом рассмотрения суда первой инстанции и мотивированно им отклонены.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.08.2020 по делу А40-

315671/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Авеста» – без

удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Председательствующий судья И.М. Клеандров Судьи: В.В. Лапшина

А.Н. Григорьев