Постановление от 4 октября 2023 г. по делу № А41-73581/2020

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-19680/2023

Дело № А41-73581/20
04 октября 2023 года
г. Москва



Резолютивная часть постановления объявлена 04 октября 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 04 октября 2023 года


Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Игнахиной М.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем ФИО1

при участии в заседании:

от ЗАО «Совхоз имени Ленина» – представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ООО «Инспира» – представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ФИО2 – представитель ФИО3 по доверенности от 10.12.2020 №50 АБ 4697670, удостоверение адвоката;

от ФИО4 – представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ФИО5 – представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ФИО6 – представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ФИО7 – представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ФИО8 – представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ООО «РОТА-АГРО» – представитель ФИО3 по доверенности от 15.11.2022, удостоверение адвоката;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «РОТА-АГРО» на определение Арбитражного суда Московской области от 28 августа 2023 года по делу № А41-73581/20, по иску акционеров ЗАО «Совхоз имени Ленина» ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ООО «РОТА-АГРО» к ООО «Инспира» о признании

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 (в результате процессуальной замены - ФИО9), ФИО8 (в результате процессуальной замены - ФИО6), общество с ограниченной ответственностью "РОТА-АГРО" в интересах закрытого акционерного общества "Совхоз имени Ленина" (далее совместно - истцы) обратились в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ИНСПИРА" (далее - ООО "ИНСПИРА", ответчик) о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 50:21:0040112:12593, расположенного по адресу: Московская область, Ленинский район, с/п Совхоз имени Ленина, п. Совхоза имени Ленина, и нежилого здания с кадастровым номером 50:21:0040112:7325, расположенного по адресу: Московская область, Ленинский район, с/п Совхоз имени Ленина, п. Совхоза имени Ленина, д. 5А, заключенного 11.09.2020 между закрытым акционерным обществом "Совхоз имени Ленина" (далее - ЗАО "Совхоз имени Ленина", совхоз) и ООО "ИНСПИРА", и применении последствий недействительности сделки в виде обязания возвратить указанное выше имущество ЗАО "Совхоз имени Ленина", а денежные средства в размере 135 743 000 руб. возвратить ООО "ИНСПИРА".

Решением Арбитражного суда Московской областиФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 (в результате процессуальной замены - ФИО9), ФИО8 (в результате процессуальной замены - ФИО6), общество с ограниченной ответственностью "РОТА-АГРО" в интересах закрытого акционерного общества "Совхоз имени Ленина" (далее совместно - истцы) обратились в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ИНСПИРА" (далее - ООО "ИНСПИРА", ответчик) о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 50:21:0040112:12593, расположенного по адресу: Московская область, Ленинский район, с/п Совхоз имени Ленина, п. Совхоза имени Ленина, и нежилого здания с кадастровым номером 50:21:0040112:7325, расположенного по адресу: Московская область, Ленинский район, с/п Совхоз имени Ленина, п. Совхоза имени Ленина, д. 5А, заключенного 11.09.2020 между закрытым акционерным обществом "Совхоз имени Ленина" (далее - ЗАО "Совхоз имени Ленина", совхоз) и ООО "ИНСПИРА", и применении последствий недействительности сделки в виде обязания возвратить указанное выше имущество ЗАО "Совхоз имени Ленина", а денежные средства в размере 135 743 000 руб. возвратить ООО "ИНСПИРА".

Решением Арбитражного суда Московской области от 25.03.2022 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2023 решение отменено, производство по делу прекращено, в связи с принятым отказом истцов от исковых требований по делу №А41-73581/20.

06 июля 2023 года ООО «Инспира» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о возмещении 457 729 руб. 81 коп. судебных расходов (том 15 л.д.2-6).

Определением Арбитражного суда Московской области от 28 августа 2023 года по делу №А41-73581/20 заявление о возмещении судебных расходов удовлетворено в полном объеме (том 15 л.д.66-68).

Не согласившись с указанным судебным актом ООО «Рота-Агро» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение отменить, ссылаясь на чрезмерность размера судебных издержек.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в соответствии со статьями 266 – 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Через канцелярию суда от ООО «Инспира» поступило ходатайство об отказе от исковых требований, подписанное представителем ФИО10, действующей на основании доверенности от 12.11.2020 №3.

Представитель ООО «Рота-Агро» и ФИО2 не возражал относительно принятия данного ходатайства.

Дело рассматривается в соответствии с нормами ст. 153 АПК РФ или ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей иных истцов и ответчика, третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации в картотеки арбитражных дел www.kad.arbitr.ru.

Судом апелляционной инстанции разъяснены последствия прекращения производства по заявлению, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ.

Десятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство об отказе от заявленных требований, исследовав материалы дела и изучив полномочия лица, подписавшего отказ от требований, пришел к выводу о том, что удовлетворение данного заявления не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд в силу части 5 названной статьи не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от исковых требований, принимает во внимание, что он подписан уполномоченным лицом, не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, а потому подлежит принятию судом.

Заявление об отказе от иска подписано представителем, полномочия которого подтверждены доверенностью.

Возражений на отказ от требований от лиц участвующих в деле не поступало.

При таких обстоятельствах в силу пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ отказ от требования о возмещении судебных расходов подлежит принятию, определение отмене, а производство по заявлению – прекращению.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 части 4 статьи 272, статьями 150, 151, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ООО «Инспира» от требований о солидарном взыскании судебных расходов по делу №А41-73581/20.

Определение Арбитражного суда Московской области от 28 августа 2023 года по делу №А41-73581/20 отменить. Производство по заявлению ООО «Инспира» о распределении судебных расходов прекратить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через арбитражный суд первой инстанции в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.


Председательствующий


М.В. Игнахина

судья