Постановление от 24 марта 2025 г. по делу № А40-264336/2024




Д Е В Я Т Ы Й   А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й   А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й   С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


№ 09АП-1742/2025

Дело № А40-264336/24
г. Москва
25 марта 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме 25 марта 2025 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи                                              Лепихина Д.Е.,

при ведении протокола             

секретарем судебного заседания Аверьяновой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

АО «FIRST HEARTLAND JUSAN BANK»

на определение Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2024 об отказе в принятии обеспечительных мер по делу № А40-264336/24

по заявлению ООО «АЗИЯ АВТО УСТЬ-КАМЕНОГОРСК»

к СПИ СОСП по г. Москве №1 ГМУ ФССП России ФИО1, СОСП по г. Москве №1 ГМУ ФССП России, ГМУ ФССП России,

третьи лица: 1. ООО «БИЗНЕС-НОВАЦИЯ», 2. АО «FIRST HEARTLAND JUSAN BANK»,

о признании незаконным постановления,

при участии:

от заявителя:

ФИО2 по доверенности от 23.12.2024;

от заинтересованного лица:

не явился, извещен;

от третьих лиц:

1. не явился, извещен,

2. ФИО3 по доверенности от 04.10.2024;

У С Т А Н О В И Л:


ООО «АЗИЯ АВТО УСТЬ-КАМЕНОГОРСК» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным постановления об оценке вещи или имущественного права (о принятии результатов оценки) от 21.10.2024, вынесенного судебным приставом-исполнителем СОСП по г.Москве № 1 ГМУ ФССП России (далее – судебный пристав).

Определением суда от 25.11.2024 приостановлено исполнительное производство № 41775/22/98077-ИП от 14.04.2022 до вступления в силу судебного акта по делу № А40-264336/24.

С определением суда в части приостановления всего исполнительного производства № 41775/22/98077-ИП от 14.04.2022 не согласилось АО «FIRST HEARTLAND JUSAN BANK» (далее – банк), обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобами.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель банка поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, представитель общества поддержал определение суда в части приостановления всего исполнительного производства № 41775/22/98077-ИП от 14.04.2022.

Дело рассмотрено в порядке ч.ч.3, 5ст.156 АПК РФ.

Законность и обоснованность вынесенных судом определений проверены апелляционной инстанцией в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителей банка и общества, апелляционный суд с учетом положения ч.1 ст.268 АПК РФ о повторности рассмотрения дела, п.13 ч.2 ст.271 АПК РФ приходит к выводу об изменении оспариваемого определения суда по следующим мотивам.

Согласно материалам дела, судебным приставом возбуждено исполнительное производство № 41775/22/98077-ИП от 14.04.2022.

Взыскателем по исполнительному производству является банк, должником является общество.

Согласно ч.1 ст.327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.39 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:

2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества.

Как следует из материалов дела, оспариваемое в настоящем деле постановление об оценке вещи или имущественного права (о принятии результатов оценки) от 21.10.2024 является лишь частью исполнительного производства № 41775/22/98077-ИП от 14.04.2022.

Постановление об оценке вещи или имущественного права (о принятии результатов оценки) от 21.10.2024 имеет отношение только к трем нежилым помещениям с кадастровыми номерами 45:25:030604:973, 45:25:030604:1070, 45:25:030604:1068.

При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для приостановления всего исполнительного производства № 41775/22/98077-ИП от 14.04.2022. Поскольку обществом оспаривается только постановление от 21.10.2024 о принятии результатов оценки трех нежилых помещений.

На возможность приостановления исполнительного производства частично прямо указано в п.2 ч.1 ст.39 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Вышеизложенные обстоятельства не были учтены судом первой инстанции, что в силу ч.1 ст.268 АПК РФ позволяет апелляционному суду переоценить выводы суда.

Определение суда подлежит изменению.

Обеспечительные меры подлежат сохранению в виде приостановления исполнительного производства № 41775/22/98077-ИП от 14.04.2022 в части имущества, указанного в оспариваемом постановлении об оценке вещи или имущественного права (о принятии результатов оценки) от 21.10.2024.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:


определение Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2024 по делу № А40-264336/24 изменить.

Отменить определение Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2024 по делу № А40-264336/24 в части приостановления исполнительного производства № 41775/22/98077-ИП от 14.04.2022 в части превышающей исполнение постановления судебного пристава-исполнителя СОСП по Г.Москве № 1 ГМУ ФССП России от 21.10.2024.

Оставить в силе определение Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2024 по делу № А40-264336/24 в части приостановления исполнительного производства № 41775/22/98077-ИП от 14.04.2022 в части исполнения постановления судебного пристава-исполнителя СОСП по Г.Москве № 1 ГМУ ФССП России от 21.10.2024.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.


Судья:                                                            Д.Е. Лепихин


Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "АЗИЯ АВТО УСТЬ-КАМЕНОГОРСК" (подробнее)

Ответчики:

ГЛАВНОЕ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ (СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ) УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ (подробнее)
СОСП по г. Москве №1 ГМУ ФССП России СПИ Хизирова Лиза Руслановна (подробнее)

Иные лица:

ООО "БИЗНЕС-НОВАЦИЯ" (подробнее)
ООО "КОЛЛЕГИЯ НЕЗАВИСИМЫХ ЭКСПЕРТОВ" (подробнее)
ООО "Консалта" (подробнее)
ООО "МСВ КОНСАЛТ" (подробнее)
ООО "Реал эксперт" (подробнее)
ООО "СИТИ-КОНСАЛТ" (подробнее)
ООО "ЦЕНТР ЭКСПЕРТИЗ" (подробнее)
СОСП по г. Москве №1 ГМУ ФССП России (подробнее)
ФБУ РФЦСЭ ИМЕНИ ПРОФЕССОРА А.Р. ШЛЯХОВА ПРИ МИНЮСТЕ РОССИИ (подробнее)

Судьи дела:

Лепихин Д.Е. (судья) (подробнее)