Постановление от 19 сентября 2022 г. по делу № А81-6027/2022

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А81-6027/2022
19 сентября 2022 года
город Омск



Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сафронова М.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8697/2022) гаражно-строительного потребительского кооператива «Сибирь» на решение от 13.07.2022 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу № А81-6027/2022 (судья Антонова Е.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 399 213 рублей 04 копеек, без вызова сторон,



УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» (далее – АО «Ямалкоммунэнерго») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Сибирь» (далее – ГСПК «Сибирь») о взыскании задолженности и пеней по договору теплоснабжения № МР00ТВ0000002581399 в размере 213 рублей 04 копеек.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением от 13.07.2022 (решение в виде резолютивной части принято 14.06.2022) Арбитражного суда Тюменской области исковые требования удовлетворены частично. С ГСПК «Сибирь» в пользу АО «Ямалкоммунэнерго» взысканы задолженность по договору теплоснабжения № МР00ТВ0000002581 за январь 2022 года в размере 381 642 рублей 79 копеек, пени, начисленные за период с 11.02.2022 по 31.03.2022 в размере 13 665 рублей 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины вы размере 10 877 рублей, а также пени на сумму долга в размере 381 642 рублей 79 копеек за каждый день просрочки, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в случае отмены моратория со 02.10.2022 по день фактической оплаты долга.

Не согласившись с принятым решением, ГСПК «Сибирь» обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

В обоснование апелляционной жалобы ГСПК «Сибирь» указывает, что судом не учтено, что ответчик имеет право на льготы, указанные в абзаце 3 части 1 статьи 3 Закона Ямало-Ненецкого автономного округа от 01.12.2014 № 107-ЗАО «Об установлении отдельным категориям потребителей коммунальных ресурсов и коммунальной услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, имеющих право на льготы, компенсации выпадающих доходов ресурсоснабжающими организациями, региональными операторами по обращению с твёрдыми коммунальными отходами и прекращении осуществления органами местного самоуправления муниципальных образований в Ямало-Ненецком автономном округе отдельных государственных полномочий Ямало-Ненецкого автономного округа по предоставлению субсидий на компенсацию выпадающих доходов организациям коммунального комплекса», при этом истцом не опровергнута презумпция потребления ответчиком коммунальных услуг для удовлетворения коммунально-бытовых нужд граждан. В связи с чем, тариф для оплаты теплоснабжения за январь 2022 года подлежи перерасчёту в сторону уменьшения с 4010 руб./Гкал. до 1285 руб. 98 коп./Гкал. Исходя из чего, ответчиком платёжным поручение от 28.02.2022 № 21 задолженность по теплоснабжению за январь 2022 года оплачена в полном объёме.

В отзыве на апелляционную жалобу АО «Ямалкоммунэнерго» просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Информация о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 121 АПК РФ, размещена на сайте суда в сети Интернет.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ, пунктом 47 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» апелляционная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи.

Проверив законность и обоснованность судебного акта в порядке статей 266, 270 АПК РФ, суд апелляционной инстанции установил, что между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения № МР00ТВ0000002581, согласно которому теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединённую сеть тепловую энергию, а потребитель обязуется оплатить принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренные договором режим потребления.

Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что оплата текущего потребления тепловой энергии производится потребителем в следующем порядке:

- 35% стоимости договорного объема тепловой энергии, потребляемого в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа текущего месяца;

- 50% стоимости договорного объема тепловой энергии, потребляемого в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа текущего месяца

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется денежными средствами, в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В случае, если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц.

Как указывает истец, во исполнение условий договора он поставил ответчику тепловую энергию в январе 2022 года на общую сумму 381 642 руб. 79 коп. Для оплаты поставленного ресурса истец выставил ответчику универсальный передаточный документ № 22013100204/89/МР12 от 31.01.2022.

Ответчик не произвел оплату за потребленный коммунальный ресурс, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования в части, суд первой инстанции исходил из того, что факт поставки тепловой энергии подтверждено истцом представленными в материалы дела документами и сведениями, доказательства оплаты спорной задолженности ответчиком не представлены, в связи с чем пришёл к выводу об обоснованности взыскания задолженности в заявленном размере.

Рассмотрев требование истца о взыскании неустойки за несвоевременную оплату тепловой энергии с последующим её начисление по день фактической уплаты долга, суд первой инстанции удовлетворил требование истца взыскании неустойки, вместе с тем, с учётом введённого с 01.04.2022 моратория на взыскание финансовых санкций, посчитал подлежащей взысканию неустойку за период с 11.02.2022 по 31.03.2022, с последующим начислением пени на сумму долга в размере 381 642 рублей 79 копеек за каждый день просрочки, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в случае отмены моратория со 02.10.2022 по день фактической оплаты долга.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены, исходя из следующего.

Фактические обстоятельства по делу относительно наличия между сторонами правоотношений по обеспечению тепловой энергией объектов ответчика в рамках договора, поставки тепловой энергии в исковой период, отсутствие доказательств оплаты ответчиком поставленной тепловой энергии в полном объёме, установлены судом первой инстанции полно и верно, соответствуют представленным в материалы дела документам и сторонами не оспариваются.

В рассматриваемых правоотношениях спорным моментом явился порядок определения объема тепловой энергии, потребленной ответчиком в спорный период, поскольку последний полагает, что истец неверно определил таковой в указанном в иске порядке.

По смыслу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

В предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по ценам (тарифам, расценкам, ставкам и т.п.), устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления (пункт 1 статьи 424 ГК РФ).

Цены на тепловую энергию являются регулируемыми уполномоченными на то государственными органами (глава 3 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», далее - Закон о теплоснабжении).

Исходя из пунктов 9.1, 9.2 статьи 15 Закона о теплоснабжении льготные тарифы на тепловую энергию (модность), теплоноситель устанавливаются при наличии соответствующего закона субъекта Российской Федерации. Законом субъекта Российской Федерации устанавливаются лица, имеющие право на льготы, основания для предоставления льгот и порядок компенсации выпадающих доходов теплоснабжающих организаций.

Законом Ямало-Ненецкого автономного округа от 01.12.2014 № 107-ЗАО «Об установлении отдельным категориям потребителей коммунальных ресурсов и коммунальной услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, имеющих право на льготы, компенсации выпадающих доходов ресурсоснабжающими организациями, региональными операторами по обращению с твёрдыми коммунальными отходами и прекращении осуществления органами местного самоуправления муниципальных образований в Ямало-Ненецком автономном округе отдельных государственных полномочий Ямало-Ненецкого автономного округа по предоставлению субсидий на компенсацию выпадающих доходов организациям коммунального комплекса» (далее – Закон № 107-ЗАО) установлены льготные тарифы, в том числе на тепловую энергию для отдельных категорий потребителей.

Согласно пункту 1 статьи 3 Закона № 107-ЗАО к отдельным категориям потребителей коммунальных ресурсов, имеющим в соответствии с настоящим Законом право на льготы, относятся:

управляющие организации, товарищества собственников жилья, жилищные и жилищно-строительные, иные специализированные потребительские кооперативы, приобретающие коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирного дома, а также используемые для предоставления коммунальных услуг гражданам, являющимся собственниками жилых помещений в многоквартирном доме либо пользующимся на ином законном основании жилыми помещениями в многоквартирном доме, находящимися в муниципальной или государственной собственности;

граждане, являющиеся собственниками жилых домов (части жилых домов), домовладений, жилых помещений в многоквартирном доме либо пользующиеся на ином законном основании жилыми домами (частями жилых домов), домовладениями, жилыми помещениями в многоквартирном доме, находящимися в муниципальной или государственной собственности, и приобретающие коммунальные ресурсы, используемые для предоставления коммунальных услуг, а также потребляемые при содержании общего имущества многоквартирного дома;

организации, предоставляющие внаем жилые помещения в наемных домах на территории автономного округа, управляющие организации, приобретающие коммунальные ресурсы, используемые для предоставления коммунальных услуг организациям, указанным в настоящем абзаце, и (или) гражданам, пользующимся на законном основании жилыми помещениями в наемных домах на территории автономного округа.

В силу пункта 1.2 статьи 3 Закона № 107-ЗАО к отдельным категориям потребителей, имеющим в соответствии с настоящим Законом право на льготы, не относятся:

управляющие организации, товарищества собственников жилья, жилищные и жилищно-строительные, иные специализированные потребительские кооперативы, приобретающие коммунальные ресурсы, используемые для предоставления коммунальных услуг гражданам, пользующимся жилыми помещениями в многоквартирном доме, находящимися в собственности юридических лиц, частного жилищного фонда;

управляющие организации, товарищества собственников жилья, жилищные и жилищно-строительные, иные специализированные потребительские кооперативы, являющиеся исполнителями коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключившие с региональным оператором договоры в целях обеспечения предоставления коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами гражданам, пользующимся жилыми помещениями в многоквартирном доме, находящимися в собственности юридических лиц, частного жилищного фонда;

организации (в том числе садоводческие или огороднические некоммерческие товарищества), заключившие от своего имени и в интересах граждан с региональным оператором договоры в целях обеспечения предоставления коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами гражданам, пользующимся жилыми домами (частью жилых домов), домовладениями, находящимися в собственности юридических лиц, частного жилищного фонда;

граждане, пользующиеся жилыми помещениями частного жилищного фонда, находящимися в собственности юридических лиц;

категории потребителей, указанные в частях 1 и 1-1 настоящей статьи, в случае использования жилых домов (части жилых домов), домовладений, жилых помещений в многоквартирном доме для осуществления профессиональной деятельности или индивидуальной предпринимательской деятельности;

юридические лица, приобретающие коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирного дома, а также используемые для предоставления коммунальной услуги гражданам, пользующимся жилыми помещениями, находящимися в собственности юридических лиц, частного жилищного фонда;

органы местного самоуправления, органы государственной власти автономного округа, а также созданные ими учреждения в целях осуществления управления, распоряжения, организации учета жилищного фонда, находящегося в их собственности, приобретающие коммунальные ресурсы в целях содержания незаселенного жилищного фонда.

Из расчета исковых требований о взыскании основного долга по договору следует, что АО «Ямалкоммунэнерго» для расчетов с ответчиком применен тариф в размере 4010 руб./Гкал, установленный приказом Департамента тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.12.2018 № 217-т в период с 01.01.2022 по 30.06.2022 для потребителей, у которых отсутствует дифференциация тарифов по схеме подключения.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 123.1 ГК РФ некоммерческими корпоративными организациями признаются юридические лица, которые не преследуют извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяют полученную прибыль между участниками (пункт 1 статьи 50 и статья 65.1 ГК РФ), учредители (участники) которых приобретают право участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 настоящего Кодекса.

Некоммерческие корпоративные организации создаются в организационно-правовых формах потребительских кооперативов, общественных организаций, ассоциаций (союзов), нотариальных палат, товариществ собственников недвижимости, казачьих обществ, внесенных в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, а также общин коренных малочисленных народов Российской Федерации (пункт 3 статьи 50 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Поскольку потребительский кооператив признается некоммерческой организацией, не имеющей в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, то, по общему правилу, ресурсы, потребленные энергопринимающими устройствами, приобретаются гражданами (членами кооператива, владельцами гаражных боксов) для удовлетворения коммунально-бытовых нужд.

Так, в соответствии с пунктом 7 приложения № 1 «Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и по которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объектов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности)» к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» в этот Перечень также включаются объединения граждан, приобретающих электрическую энергию (мощность) для использования в принадлежащих им хозяйственных постройках (погреба, сараи). Некоммерческие объединения граждан (гаражно-строительные, гаражные кооперативы) и граждане, владеющие отдельно стоящими гаражами, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды и неиспользуемую для осуществления коммерческой деятельности.

Следовательно, по общему правилу, размер платы кооператива за коммунальный ресурс, а, значит, и размер ответственности за несвоевременное исполнение соответствующей обязанности тождественен размеру ответственности граждан-потребителей и, соответственно, товариществ собственников жилья, жилищно-строительных кооперативов (часть 9.2 статьи 15 Закона о теплоснабжении)

В случае опровержения этой презумпции и указания на потребление кооперативом ресурса не для удовлетворения коммунально-бытовых нужд граждан (членов кооператива, владельцев гаражных боксов), а в целях, связанных с осуществлением им коммерческой деятельности, плата за ресурс и ответственность за несвоевременное исполнение соответствующих обязательств должны быть рассчитаны по общим правилам энергетического законодательства (часть 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении).

При этом бремя доказывания соответствующих обстоятельств (опровержения презумпции) применительно к требованиям статей 9, 65 АПК РФ возлагается на поставщика энергии (в данном случае на общество). В свою очередь, кооперативу следует обосновать цель приобретения им коммунального ресурса исходя их характера осуществляемой им деятельности.

Согласно общедоступным сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц, размещенным на официальном сайте Федеральной налоговой службы России (www.egrul.nalog.ru), ГСК «Сибирь» осуществляет предпринимательскую деятельность (деятельность стоянок для транспортных средств), направленную на извлечение прибыли, что свидетельствует о наличии у кооператива экономического интереса при использовании им поставленного коммунального ресурса.

Кооператив сумму основного долга за ресурс, поставленный истцом в январе 2022 года, оплатил в полном объеме по тарифу в размере 1 285 руб. 98 коп./Гкал, установленному приказом Департамента тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.12.2018 № 217-т в период с 01.01.2022 по 30.06.2022 для потребителей, у которых отсутствует дифференциация тарифов по схеме подключения для прочих потребителей.

Вместе с тем, ГСПК «Сибирь» доказательств в подтверждение наличия у кооператива в спорный период исключительно иных нужд (коммунально-бытовые) для приобретения ресурса в материалы дела не представлены.

В связи с чем, суд апелляционной инстанции делает вывод, что приобретаемая ответчиком тепловая энергия в спорный период использована для осуществления им коммерческой деятельности, в связи с чем основания для применения при расчете пени в рамках настоящего дела части 9.2 статьи 15 Закона о теплоснабжении отсутствуют.

При таком положении, вопреки доводам апелляционной жалобы судом первой инстанции материалы дела исследованы полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Оснований для иной оценки у суда апелляционной инстанции не имеется.

Иных возражений относительно принятого судебного акта судом первой инстанции (в части неустойки) апелляционная жалоба не содержит, таковых не приведено и стороной истца, в связи с чем оснований для переоценки выводов суда первой инстанции относительно исковых требований в остальной части суд апелляционной инстанции не имеет (часть 5 статьи 268 АПК РФ, пункт 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»).

Выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба, по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на подателя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд




ПОСТАНОВИЛ:

решение от 13.07.2022 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу № А81-6027/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья


М.М. Сафронов