Постановление от 30 октября 2023 г. по делу № А40-311774/2018

991/2023-301613(1)



ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 09АП-62739/2023

Дело № А40-311774/18
г. Москва
30 октября 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 30 октября 2023 года Постановление изготовлено в полном объеме 30 октября 2023 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Вигдорчика Д.Г., судей Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Шведко О.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу к/у АКБ «МастерКапитал» (ОАО) в лице ГК «АСВ»

на определение Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2023 по делу № А40311774/18, о завершении конкурсного производства в отношении ООО «ЛЕГАЛЕ»,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЛЕГАЛЕ» при участии в судебном заседании:

согласно протоколу судебного заседания

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2019 г. в отношении ООО «ЛЕГАЛЕ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» № 29 от 16.02.2019 г.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2023 г. суд завершил конкурсное производство в отношении ООО «ЛЕГАЛЕ».

Не согласившись с указанным определением, к/у АКБ «МастерКапитал» (ОАО) в лице ГК «АСВ» подана апелляционная жалоба.

В обоснование требований апелляционной жалобы заявитель указывает, что в отчете отсутствуют сведения о проведении конкурсным управляющим работы по проверке действий контролирующих лиц и целесообразности привлечения их к ответственности; отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на ценные бумаги, результатов интеллектуальной деятельности, о наличии лицензий, сведений о наличии криптовалюты, сведений о возможном транзите товаров.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пункта 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Отчитываясь о проделанной в рамках конкурсного производства работе, конкурсный управляющий пояснил, что в установленном порядке им были опубликованы сведения о признании ООО «ЛЕГАЛЕ» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства газете «Коммерсантъ», в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общем размере 305 963 563,33 руб., конкурсная масса не сформирована, в связи с чем, требования кредиторов не погашались, с учетом завершения всех мероприятий конкурсного производства в отношении должника конкурсный управляющий обратился о завершении конкурсного производства в отношении должника.

Конкурсным управляющим во исполнение требований п.2 ст.143 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» представлены доказательства публикации сведений о признании должника банкротом, отчет о проделанной работе, реестр требований кредиторов должника.

Доказательств наличия у должника какого-либо иного имущества, не включенного в состав конкурсной массы или включенного, но не реализованного на момент рассмотрении отчета о результатах проведения конкурсного производства, судом не установлено, погашение задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника, не производилось в связи с недостаточностью денежных средств.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что конкурсным управляющим процедура конкурсного производства проведена в полном соответствии с требованиями ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, суд первой инстанции указал возможным завершить конкурсное производство в отношении должника.

Апелляционная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции.

Согласно ходатайству о завершении конкурсного производства, а также отчету управляющего, последним проведены следующие действия.

На дату закрытия реестра требований кредиторов рассмотрены и включены в реестр требований кредиторов требования в общем размере 305 963 563,33 рублей, который не погашен в связи с отсутствием имущества у должника.

Инвентаризация имущества должника проведена по состоянию на 30.04.2019, выявлен земельный участок с кад.номером 69:27:0000032:357, находящееся в залоге у АКБ «Мастер-Капитал» и права требования (дебиторская задолженность) к 17 дебиторам на общую сумму 327 466 483,10 руб.

В соответствии с договором № 22-06/19-3 от 28.05.2019г. проведена оценка залогового имущества Должника, указанного в инвентаризационной описи № 1 от 30.04.2020. Оценка имущества должника завершена, получен Отчет об оценке № 2206/19-3 от 08.07.2019г, сведения об отчете об оценке опубликованы на ЕФРСБ сообщением № 3948150 от 10.07.2019г.

В рамках процедуры было реализовано следующее имущество:

• Дебиторская задолженность - сумма реализации имущества 117 736,81 рублей, победителем торгов признан ИП ФИО3. Заключён договор уступки права требования (цессии) № 0002491 от 11.11.2019 г.

• земельный участок с кад.номером 69:27:0000032:357, находящееся в залоге у АКБ «МАСТЕР-КАПИТАЛ» (ОАО) - общая сумма реализации имущества 1 735 550,00 рублей, победителем торгов признан ООО "Юридическое Агентство «Иск-Трейд», Заключен договор 288028/1 от 06.06.2022 г.

Денежные средства, полученные от реализации имущества должника, направлены на погашение текущей задолженности.

В ходе конкурсного производства для обеспечения деятельности процедуры конкурсным управляющим были открыты счета в ПАО «БАНК УРАЛСИБ»:

• Основной 40702810500770003109 - расчётный счет закрыт 04.10.2022г.

• Специальный 40702810400770003115 - расчётный счет закрыт 04.10.2022г. • Специальный 40702810700770003116- расчётный счет закрыт 04.10.2022г. Работники у должника в штате отсутствовали на момент введения процедуры.

На основании Договора № 09-02 от 02.09.2020 г. с ООО «Архив комплект», по акту приема-передачи документов на архивное хранение от 25.12.2020г. переданы документы по личному составу организации (срок хранения 50-75 лет) за 2015 - 2017 годы в количестве 10 единиц хранения. Согласно акту приема-передачи архивных документов на хранение от 04.07.2022г. были переданы документы по личном составу в адрес Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Центральный государственный архив трудовых отношений города Москвы».

Отчетность в ПФ РФ по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование, а также сведения индивидуального персонифицированного учета по каждому застрахованному сотруднику сданы в полном объеме.

Ликвидационный баланс ООО «ЛЕГАЛЕ» сдан 20.10.2022г. в ФНС по месту регистрации Должника.

Таким образом, на момент введения процедуры банкротств, ООО «Легале» фактически являлась брошенной компанией, не ведущей хозяйственной деятельности, не имеющей работников, с неликвидной дебиторской задолженностью и единственным имуществом в виде земельного участка в Тверской области.

На данный момент у должника ООО «ЛЕГАЛЕ» отсутствует какое-либо имущество, конкурсным управляющим проведены все возможные мероприятия по поиску и выявлению имущества для пополнения конкурсной массы.

Сведения, указанные в апелляционной жалобе, носят формальный, субъективный и предположительный характер, поскольку указываемые апеллянтом действия (необходимость направления иных запросов), не подтвердят наличие у должника в собственности имущества, в связи с чем дальнейшее продолжение процедуры в отношении неимущественного должника нецелесообразно и создаст лишь дополнительную нагрузку на конкурсную массу.

Более того, суд апелляционной инстанции отмечает, что возражений в суд первой инстанции в отношении отчета арбитражного управляющего не заявлялось.

Согласно пункту 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" судам следует также учитывать, что согласно части 7 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

Апеллянт указывает, что в отчете отсутствуют сведения о проведении конкурсным управляющим работы по проверке действий контролирующих лиц и целесообразности привлечения их к ответственности.

Между тем, отчет содержит раздел о том, что третьи лица к субсидиарной ответственности по обязательствам должника не привлекались. Обстоятельства наличия таких оснований апеллянтом не приведено. Доводы о наличии цифровых активов не доказаны и не обоснованы.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не содержат ссылок на факты, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права.

Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 08 августа 2023 года по делу № А40-311774/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу к/у АКБ «МастерКапитал» (ОАО) в лице ГК «АСВ» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: Д.Г. Вигдорчик Судьи: Е.Ю. Башлакова-Николаева О.И. Шведко Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.