Постановление от 26 апреля 2023 г. по делу № А40-242222/2022

?????


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-14433/2023

Дело № А40-242222/2022
город Москва
26 апреля 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 19 апреля 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 26 апреля 2023 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.Л. Захарова,

судей Д.Г. Вигдорчика, В.В. Лапшиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Сити" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.02.2023 по делу №А40-242222/22 о:- признании обоснованным заявление АКБ «Апабанк» к должнику ООО "Сити",- введении наблюдения в отношении должника ООО "Сити",- включении требование ПАО «Совкомбанк» в размере 379 635 640 руб. 85 коп., в том числе: 80 000 000 руб. - основной задолженности, 35 339 800 руб. 72 коп. - проценты за пользование кредитами, 213 990 000 руб. - пени на просроченный основной долг, 50 302 840 руб. 13 коп. - пени на просроченные проценты, госпошлина - 3 000 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Сити",- утверждении временным управляющим ООО "Сити" ФИО2 (ИНН <***>, членов Ассоциации №507),в рамках дела о признании банкротом ООО «Сити» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 770801001),

при участии в судебном заседании:

от АО АКБ «Апабанк» - ГК «АСВ»: ФИО3 по дов. от 15.03.2023

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2022г. принято к производству заявление АКБ «АПАБАНК» в лице ГК «АСВ» о признании банкротом ООО «СИТИ», возбуждено производство по делу № А40-242222/22-174-520.

В Арбитражном суде города Москвы рассмотрен вопрос обоснованности требования заявителя к должнику и вопрос о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2023 по делу №А40-242222/22 заявление АКБ «АПАБАНК» признано обоснованным. Введена пр оцедура наблюдения в отношении должника ООО "СИТИ". Требование ПАО «Совкомбанк» в размере 379 635 640,85 руб., в том числе: 80 000 000 руб. – основной долг, 35 339 800 ,72 руб. – проценты за пользование кредитами, 213 990 000 руб. - пени на просроченный основной долг, 50 302 840,13 руб. -пени на просроченные проценты, госпошлина - 3 000 руб. включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника с учетом положений п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве. Временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Сити" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное определение суда первой инстанции отменить.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель АО АКБ «Апабанк» - ГК «АСВ» возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу, апелляционный суд считает доводы жалобы необоснованными в силу следующего.

Как следует из заявления и материалов обособленного спора, 22.01.2020 АКБ «АПАБАНК» (АО) (далее - Банк) и ООО «Сити» (далее «Должник» и/или «Заемщик») заключен кредитный договор <***> (далее - Кредитный договор 1), в соответствии с которым Банк на условиях платности, срочности и возвратности предоставил Заемщику кредит с установленной процентной ставкой - 17% годовых на срок до 21.02.2020 включительно.

Банк свои обязательства по выдаче кредитов исполнил в полном объеме, что подтверждается выписками по счетам.

Заемщик свои обязательства перед Банком надлежащим образом не исполнил.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.12.2021г. по делу №А40-234427/20 признаны недействительными сделками банковские операции, совершенные 22.01.2020 и 30.01.2020 по расчетному счету ООО «Сити» № 40702810200000001589 на общую сумму 15 125 409,84 руб., направленные на погашение задолженности по кредитному договору <***> от 22.01.2020, банковские операции, по расчетному счету ООО «Сити» №40702810200000001589 на общую сумму 50 696 721,31 руб., направленные на погашение задолженности по Договору №935/1589/КЛЗ о предоставлении кредита «Кредитная линия с лимитом задолженности» от 06.12.2019,

Определением от 18.08.2022 по делу №А40-234427/20 Девятый арбитражный апелляционный суд прекратил производство по апелляционной жалобе ООО «Сити» на определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.12.2021.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2022 по делу №А40-234427/20 признано недействительной сделкой Дополнительное соглашение №1 от 30.01.2020 к Кредитному договору <***> от 22.01.2020, применены последствия недействительности сделки в виде восстановления взаимных прав и обязанностей АКБ «АПАБАНК» (АО) и ООО «Сити», вытекающих из Кредитного договора <***> от 22.01.2020 без учета Дополнительного соглашения №1 от 30.01.2020.

Таким образом, размер задолженности ООО «Сити» перед АКБ «АПАБАНК» (АО) по всем кредитным договорам (по состоянию на 04.10.2022) составляет 379 635 640 (триста семьдесят девять миллионов шестьсот тридцать пять тысяч шестьсот сорок) руб. 85 коп., из которых: основной долг - 80 000 000 (восемьдесят миллионов) руб., проценты по кредитам - 35 339 800 (тридцать пять миллионов триста тридцать девять тысяч восемьсот) руб. 72 коп., пени на просроченный основной долг -213 990 000 (двести тринадцать миллионов девятьсот девяносто тысяч) руб. , пени на просроченные проценты - 50 302 840 (пятьдесят миллионов триста две тысячи восемьсот сорок) руб. 1 3 коп. , госпошлина - 3 000 (три тысячи) руб.

Признавая заявленные требования обоснованными, руководствуясь положениями ст.ст.3,6,7,20,28,29,32,45,49,51,62,65,134 Закона о банкротстве, ч.1 ст.223 АПК РФ, суд признал требования обоснованными и документально подтвержденными, соответствующими размеру более 300 000,00 руб., не исполненными в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

По пункту 2 статьи 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 этого закона.

В соответствии с п. 2. ст. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам (абзац четвертый пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

ААУ «СЦЭАУ» представлена кандидатура ФИО2 для утверждения временным управляющим должника.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что он соответствует требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и утвердил временным управляющим должника ФИО2.

В силу пункта 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.

Апелляционный суд не находит оснований для переоценки указанных выводов суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии анализа признаков неплатежеспособности, признаков недостаточности имущества и невыявление возможных поручителей по кредитному договору отклоняются апелляционным судом как несоответствующие приведенным выше обстоятельствам, а также документально не обоснованные, так как должник не был лишен права представить доказательства по данному вопросу при рассмотрении дела в суде первой инстанции.


Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов определения суда первой инстанции и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о вынесении судом первой инстанции определения с учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованных доказательств, при правильном применении норм материального и процессуального права.

Руководствуясь ст.ст. 176,266-268,269,270,271,272 АПК РФ, апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.02.2023 по делу №А40-242222/22 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Сити" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: С.Л. Захаров

Судьи: Д.Г. Вигдорчик

В.В. Лапшина