Постановление от 5 июня 2023 г. по делу № А51-24058/2019

Пятый арбитражный апелляционный суд (5 ААС) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



227/2023-20905(2)



Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, Владивосток, 690001 www.5aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело № А51-24058/2019
г. Владивосток
05 июня 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 29 мая 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 05 июня 2023 года. Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Т.В. Рева, судей А.В. Ветошкевич, К.П. Засорина, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2,

апелляционное производство № 05АП-2400/2023 на определение от 10.03.2023 судьи Е.В. Володькиной

по делу № А51-24058/2019 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению финансового управляющего ФИО3 об утверждении положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества,

в рамках дела по заявлению ФИО4 (дата рождения: 14.03.1964, место рождения: гор. Находка Приморского края, ИНН <***>, СНИЛС 042-499- 050-60, адрес регистрации по месту жительства: 692490, <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии: ФИО2 (лично), паспорт; иные лица, участвующие в деле, не явились,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 (далее – должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 29.11.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.

Решением суда от 17.09.2020 ФИО4 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3 (далее – финансовый управляющий).

От финансового управляющего 29.12.2022 поступило ходатайство об утверждении положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника (далее – Положение).


От ФИО2 (требования включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника определением от 16.02.2021; далее – апеллянт, кредитор) в рамках настоящего обособленного спора 10.02.2023 поступили дополнительные пояснения, в которых кредитор просит вынести определение о разъяснении судебного акта, принятого Арбитражным судом Приморского края по настоящему делу от 21.04.2022; вынести определение об исправлении описки в определении от 21.04.2022 и об ознакомлении с материалами настоящего дела.

Определением суда от 10.03.2023 утверждено Положение в редакции финансового управляющего.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, кредитор обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение отменить, в удовлетворении требований отказать. В апелляционной жалобе выражает несогласие с определением суда от 24.04.2022, которым с апеллянта взыскано 165 034,53 руб., поскольку является кредитором должника, который обязан выплатить ей 1 971 955,53 руб., в связи с чем считает судебный акт об утверждении настоящего Положения незаконным.

Определением апелляционного суда от 27.04.2023 апелляционная жалоба кредитора принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 29.05.2023.

В судебном заседании апеллянт поддержал доводы апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что не препятствовало суду в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ» рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статей 266-272 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не установил оснований для отмены обжалуемого судебного акта, исходя из следующего

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

Как следует из пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).


В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Закона.

Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.

Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45), в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве. Имущество должников - индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан, предназначенное для осуществления ими предпринимательской деятельности, подлежит продаже в порядке, установленном Законом о банкротстве в отношении продажи имущества юридических лиц (пункт 4 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Из приведенных положений следует, что продажа имущества должника, как правило, осуществляется путем последовательного проведения первоначальных и повторных открытых торгов в форме аукциона и торгов посредством публичного предложения до выявления победителя, предложившего наиболее высокую цену за продаваемое имущество. Порядок, сроки и условия продажи имущества должника должны быть направлены на реализацию имущества должника по наиболее высокой цене и должны обеспечивать привлечение к торгам наибольшего числа потенциальных покупателей.

Судом установлено, что к ходатайству финансовым управляющим приложено решение об оценке имущества гражданина от 28.12.2021 и Положение в следующей редакции:

1.

Сведения об имуществе и порядке ознакомления с ним



лота

Описание, характеристика имущества


Количество

Начальная цена, руб.



1.

Право требования к ФИО2 в размере 165034,53 руб. Подтверждено

Исполнительным листом от 07.10.2022 № ФС 023524872


1

160 000



Ознакомление с документами производится в электронном виде. Запросы на ознакомление направлять по адресу электронной почты: s-naumets.liga@mail.ru Телефон: <***>.



2.

Сроки продажи имущества

Электронные торги в виде аукциона с открытой формой представления предложений о цене, проводимые путем повышения начальной цены реализации на «шаг аукциона» около 35 дней со дня включения сообщения о проведении торгов в ЕФРСБ (в том числе 25 рабочих дней на представление заявок на участие в торгах).

Повторные электронные торги в виде аукциона с открытой формой представления предложений о цене, проводимые путем повышения начальной цены продажи предприятия на «шаг аукциона» (пункт 18 статьи 110 Закона о банкротстве) около 35 дней со дня включения сообщения о проведении торгов в ЕФРСБ (в том числе 25 рабочих дней на представление заявок на участие в торгах).

Электронные торги посредством публичного предложения (абзац 1 пункта 4 статьи 139 Закона о банкротстве).

Около 30 дней со дня включения сообщения о проведении торгов в ЕФРСБ (в том числе 25 рабочих дней на представление заявок на участие в торгах).


3

Организатор торгов

Финансовый управляющий ФИО4

ФИО3, действующий на основании

решения Арбитражного суда Приморского края от 17.09.2020

г. (резолютивная часть объявлена 10.09.2020 г.) по делу

№ А51-24058/2019 Сведения об организаторе торгов:

- почтовый адрес: 690106, край Приморский, г. Владивосток,

пр-кт Партизанский, д. 2а, каб. 413

- адрес электронной почты: s-naumets.liga@mail.ru - контактный номер: <***>


4.

Форма торгов и форма

представления

предложений о цене имущества

Электронные торги в виде аукциона с открытой формой представления предложений о цене, проводимые путем повышения начальной цены реализации на «шаг аукциона» повторные электронные торги в виде аукциона с открытой формой представления предложений о цене, проводимые путем повышения начальной цены продажи предприятия на «шаг аукциона» (пункт 18 статьи 110 Закона о банкротстве) электронные торги посредством публичного предложения (абзац 1 пункта 4 статьи 139 Закона о банкротстве)


5.

Место проведения торгов

Торги проводятся в электронной форме на электронной площадке Электронная торговая площадка «Профит», размещенной на сайге http://www.etp-profit.ru в сети Интернет.



6.

Размер задатка (абзац

2 пункта 13 статьи Закона о

банкротстве)

Электронные торги в виде аукциона с открытой формой представления предложений о цене, проводимые путем повышения начальной цены реализации на «шаг аукциона» - 5 % начальной цены реализации имущества.

Повторные электронные торги в виде аукциона с открытой формой представления предложений о цене, проводимые путем повышения начальной цены продажи предприятия на «шаг аукциона» (пункт 18 статьи 110 Закона о банкротстве) - 5 % начальной цены реализации имущества.

Электронные торги посредством публичного предложения (абзац 1 пункта 4 статьи 139 Закона о банкротстве) - 5 % цены реализации имущества, действующей в соответствующий период.


7.

Срок и порядок внесения задатка

1. Срок внесения задатка - не позднее даты окончания срока приема заявок на участие в торгах.

2. Внесение задатка осуществляется по следующим реквизитам:

ФИО4, счет 40817810650003522673, Дальневосточный банк ПАО «Сбербанка России», к/счет 30101810600000000608, БИК 040813608.

Назначение платежа: «Задаток для участия в торгах».


8.

Размер шага аукциона (абзац 2 пункта 13 статьи 110 Закона о банкротстве).

Условия снижения начальной цены реализации

имущества и срок, по истечении которого

последовательно снижается

начальная цена

Электронные торги в виде аукциона с открытой формой представления предложений о цене, проводимые путем повышения начальной цены реализации на «шаг аукциона» шаг аукциона - 5% начальной цены реализации имущества. Повторные электронные торги в виде аукциона с открытой формой представления предложений о цене, проводимые путем повышения начальной цены продажи предприятия на «шаг аукциона» (пункт 18 статьи 110 Закона о банкротстве) шаг аукциона - 5 % начальной цены реализации имущества

электронные торги посредством публичного предложения (абзац 1 пункта 4 статьи 139 Закона о банкротстве) - цена реализации имущества снижается на 10 % от цены реализации первого периода каждые 3 календарных дня, до момента снижения цены реализации имущества не более чем на 90 % от первоначальной цены, установленной на дату начала публичных торгов.


9.

Сообщение о продаже имущества

Сообщение о продаже имущества размещается на Едином федеральном реестре сведений о банкротстве не позднее, чем за 30 дней до даты проведения торгов.


10.

Срок представления заявок на участие в первоначальных и повторных торгах

Срок представления заявок на участие в торгах составляет не менее чем двадцать пять рабочих дней со дня опубликования и размещения сообщения о проведении торгов.



11.

Срок представления заявок на участие в торгах посредством публичного

предложения

Срок представления заявок на участие в торгах посредством публичного предложения составляет не более 25 рабочих дней со дня опубликования и размещения сообщения о проведении торгов при условии отсутствия заявок до цены отсечения в 90 % от начальной цены, установленной на дату начала публичных торгов.


12.

Порядок и срок

заключения

договора купли-продажи имущества

В течение пяти дней с даты утверждения протокола финансовый управляющий направляет победителю торгов предложение заключить договор купли-продажи имущества с приложением проекта данного договора в соответствии с представленным победителем торгов предложением о цене имущества. Договор купли-продажи имущества должен быть заключен в течение пяти дней с даты получения победителем торгов предложения о заключении данного договора. В случае отказа или уклонения победителя торгов от подписания договора купли-продажи имущества в течение пяти дней со дня получения предложения финансового управляющего о заключении такого договора внесенный задаток ему не возвращается и финансовый управляющий вправе предложить заключить договор купли-продажи участнику торгов, которым предложена наиболее высокая цена имущества по сравнению с ценой, предложенной другими участниками торгов, за исключением победителя торгов.


13.

Условия возврата задатка

Суммы внесенных заявителями задатков возвращаются всем заявителям, за исключением победителя торгов, в течение пяти рабочих дней со дня подписания протокола о результатах проведения торгов.


14.

Условия оплаты имущества

Победитель торгов перечисляет денежные средства в оплату приобретенного имущества в течение тридцати дней со дня подписания договора купли-продажи имущества по следующим реквизитам: ФИО4, счет 40817810650003522673, Дальневосточный банк ПАО «Сбербанка России», к/счет 30101810600000000608, БИК 040813608. При заключении договора с лицом, выигравшим торги, сумма внесенного им задатка засчитывается в счет исполнения договора.


15.

Оформление

договора купли-продажи имущества

Обязательными условиями договора купли-продажи имущества являются: сведения об имуществе, его составе, характеристиках, описание имущества; цена продажи имущества; порядок и срок передачи имущества покупателю;

сведения о наличии или об отсутствии обременении в отношении имущества, в том числе публичного сервитута; иные предусмотренные законодательством Российской Федерации условия. Передача имущества финансовым управляющим и принятие его покупателем осуществляются по передаточному акту, подписываемому сторонами и оформляемому в соответствии с законодательством Российской Федерации.



Удовлетворяя заявление финансового управляющего и утверждая Положение в редакции, предложенной финансовым управляющим, суд первой инстанции правомерно руководствовался статьями 110, 111, 139, 213.26 Закона о банкротстве

Возражая против утверждения Положения, кредитор просил вынести определение о разъяснении исполнения определения от 21.04.2022, определение об исправлении описки в данном определении, обязать представить финансового управляющего приложенные к заявлению документы, ознакомить с материалами настоящего дела.

Повторно рассмотрев возражения кредитора, апелляционный суд не усматривает оснований для признания Положения не соответствующим требованиям Закона о банкротстве с учетом того, что доводы кредитора не содержат мотивированных возражений по пунктам Положения, утверждение которого является предметом настоящего обособленного спора. По существу все возражения, заявления апеллянта в данном споре сводятся к выражению несогласия со вступившим в законную силу определением от 21.04.2022 по настоящему делу, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2022, постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.08.2022, которым признаны недействительными платежи должника в пользу кредитора, в качестве последствий недействительности сделок с кредитора в пользу должника взыскано 165034,53 руб.

Однако возможность преодоления окончательности вступивших в законную силу судебных актов, будучи исключительной по своему характеру, как неоднократно указывал Конституционный суд Российской Федерации (постановления от 17.03.2009 № 5-П, от 21.12.2011 № 30-П, от 06.07.2018 № 29-П/2018) предполагает установление таких процедур и условий их пересмотра, которые отвечали бы требованиям правовой определенности, обеспечиваемой признанием законной силы решений суда, их неопровержимости, что применительно к решениям, принятым в ординарных судебных процедурах, может быть преодолено, лишь если какое-либо новое или вновь открывшееся обстоятельство или обнаруженные фундаментальные нарушения неоспоримо свидетельствуют о судебной ошибке, без устранения которой компетентным судом невозможно возмещение причиненного ущерба. Таких обстоятельств кредитором не приведено, соответствующих доказательств в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.

Доводы кредитора, заявленные в рамках настоящего спора, не содержат фактов, которые влияют на обоснованность и законность обжалуемого определения суда, вынесенного после вступления в законную силу определения суда от 21.04.2022 по настоящему делу, поскольку направлены исключительно на преодоление вступившего в законную силу судебного акта, что не допускается положениями статей 16 и 69 АПК РФ.

При рассмотрении настоящего спора судом первой инстанции в мотивировочной части обжалуемого определения обоснованно отклонены возражения апеллянта, выраженные как заявления. Так, суд определил, что определение суда от 21.04.2022 не содержит неясностей, требующих разъяснения порядка исполнения судебного акта, в судебном акте, отсутствуют какие-либо неопределенности содержащихся в нем формулировок относительно предмета спора, а также лиц, обязанных совершить определенные действия. Доводов, опровергающих данный вывод суда первой инстанции, кредитором в жалобе не приведено.

В части исправления описок в определении суда от 21.04.2022 суд правильно установил, что в данном судебном акте отсутствуют описки (опечатки), которые могут быть исправлены в соответствии со статьей 179 АПК РФ. Возражения кредитора в данной части напрямую направлены на преодоление вступившего в законную силу судебного акта, что не предусмотрено законом Российской Федерации.

Относительно ходатайства кредитора об обязании финансового управляющего предоставить дополнительные документы и об ознакомлении с материалами дела, судом


правильно отмечено, что кредитор не лишен права получения необходимых сведений путем ознакомления с материалами дела о банкротстве № А51-24058/2019. Из материалов дела не следует, что кредитор реализовал предусмотренное статьей 41 АПК РФ право на ознакомление с материалами дела посредством подачи такого ходатайства в арбитражный суд.

Все доводы заявителя апелляционной жалобы по существу сводятся к переоценке законных и обоснованных выводов суда первой инстанции, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, и не могут служить основанием для отмены оспариваемого судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы судом не рассматривался, поскольку в силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение по данной категории дел не облагается государственной пошлиной.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


определение Арбитражного суда Приморского края от 10.03.2023 по делу

№ А51-24058/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного

округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий Т.В. Рева

Судьи А.В. Ветошкевич

К.П. Засорин

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 02.03.2023 22:04:00Кому выдана Рева Татьяна Васильевна



Суд:

5 ААС (Пятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Иные лица:

АО "Дальневосточная генерирующая компания" (подробнее)

Судьи дела:

Рева Т.В. (судья) (подробнее)