Постановление от 10 июня 2024 г. по делу № А41-34927/2023

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10АП– 5569/2024

Дело № А41-34927/23
11 июня 2024 года
г. Москва


Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2024 года Постановление изготовлено в полном объеме 11 июня 2024 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Немчиновой М.А., судей: Иевлева П.А., Стрелковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, при участии в заседании:

от заявителя конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «МашСтрой» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) ФИО2 - ФИО3, представитель по доверенности от 25 марта 2024 года, диплом о высшем юридическом образовании (онлайн),

от заинтересованного лица Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 23 по Московской области - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от заинтересованного лица Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (в настоящее время Управление федеральной налоговой службы по Вологодской области) - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Международные консалтинговые проекты» - ФИО4, конкурсный управляющий на основании решения Арбитражного суда Вологодской области от 14 марта 2024 года (онлайн),

рассмотрев в судебном заседании дело № А41-34927/23 по правилам, установленным для суда первой инстанции, по заявлению общества с ограниченной ответственностью «МашСтрой» к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 23 по Московской области и к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области о признании, при участии третьего лица ООО «Международные консалтинговые проекты»,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «МАШСТРОЙ» (далее – ООО «МАШСТРОЙ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 23 по Московской области и Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (в настоящее время Управление федеральной налоговой службы по Вологодской области) (далее – инспекция, заинтересованные лица), в котором просило:

- признать незаконными действия Межрайонной инспекции ФНС России

№ 23 по Московской области, выразившиеся в непринятии мер по исполнению определения Арбитражного суда Московской области от 29 ноября 2022 года по делу № А41-86777/18 и допущению изменения юридического адреса ООО «Международные консалтинговые проекты» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>);

- признать незаконными действия Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Вологодской области, выразившиеся во внесении в ЕГРЮЛ записи ГРН 2233500073740 от 09 февраля 2023 года об изменении адреса и региона регистрации ООО «Международные консалтинговые проекты» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на 160019, <...>, помещ. 4., в ситуации принятия в отношении ООО «Международные консалтинговые проекты» обеспечительных мер в соответствии с определением Арбитражного суда Московской области от 29.11.2022 в рамках дела № А4186777/18;

- отменить незаконное решение Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Вологодской области об изменении юридического адреса и места регистрации

ООО «Международные консалтинговые проекты» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на 160 019, <...>, помещ. 4;

- отменить незаконную запись ГРН 2233500073740 от 09.02.2023 об изменении адреса и региона регистрации ООО «Международные консалтинговые проекты» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на 160019, <...>, помещ. 4.

Решением Арбитражного суда Московской области от 01 сентября 2023 года признано недействительным решение Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Вологодской области об изменении юридического адреса и места регистрации ООО «Международные консалтинговые проекты» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на 160 019, <...>, помещ. 4, на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2233500073740 от 09 февраля 2023 года. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2023 года по делу № А41-34927/23 решение Арбитражного суда Московской области от 01 сентября 2023 года по делу № А41-34927/23 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Управления федеральной налоговой службы по Вологодской области - без удовлетворения.

Впоследствии Общество с ограниченной ответственностью «Международные консалтинговые проекты», в порядке статьи 42 АПК РФ, обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 01 сентября 2023 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2023 года по делу № А4134927/23.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2024 года по делу № А41-34927/23 постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2023 года и решение Арбитражного суда Московской области от 01 сентября 2023 года по делу № А41-34927/23 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Суд перешел к рассмотрению дела № А41-34927/23 по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции, в

связи с принятием судом первой инстанции судебного акта о правах и обязанностях лиц, не привлеченного к участию в деле. Общество с ограниченной ответственностью «Международные консалтинговые проекты» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2024 года произведено процессуальное правопреемство заинтересованного лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области на его правопреемника Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области.

До начала судебного заседания через канцелярию суда от Управления федеральной налоговой службы по Вологодской области поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей заинтересованных лиц, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (www.10aas.arbitr.ru) и на сайте (www.arbitr.ru) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель конкурсного управляющего ООО «МАШСТРОЙ» ФИО2 поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Конкурсный управляющий ООО «Международные консалтинговые проекты» ФИО4 возражал по заявленным требованиям, просил отказать в их удовлетворении.

Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что требования заявителя подлежат частичному удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Московской области от 09.12.2021 по делу № А41- 86777/2018 в отношении ООО «МашСтрой» введено конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Московской области от 26.09.2022 по делу № А41-86777/2018 конкурсным управляющим ООО «МашСтрой» утвержден ФИО2.

23.11.2022 конкурсный управляющий ООО «МашСтрой» обратился в Арбитражный суд Московской области, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) № А41-86777/18 с заявлением о признании недействительными сделок совершенных между ООО «МашСтрой» и ООО «Международные консалтинговые проекты».

29.11.2022 кредиторы ООО «МашСтрой» ФИО5 и ФИО6 обратились в Арбитражный суд Московской области, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) № А41-86777/18 с заявлением о принятии в отношении ООО «Международные консалтинговые проекты» обеспечительных мер в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Московской области осуществлять регистрационные действия, направленные на смену юридического адреса и ликвидацию ООО «Международные Консалтинговые Проекты», до вступления в силу определения арбитражного суда по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО «МашСтрой» ФИО2 по делу № А41-86777/2018 о признании недействительным платежа 5 020 000 руб. перечисленного АО «ИЦ Станкомпозит» на расчетный счет ООО «Международные Консалтинговые Проекты» платежным поручением № 15 от 10.08.2018 в счет зачета прав требования ООО «МКП» к ООО «МашСтрой» по договору 25/18 от 28.04.2018, признанному недействительной сделкой определением от 26.07.2022 по делу № А41-86777/2018.

29.11.2022 определением Арбитражного суда Московской области по делу № А41- 86777/2018 в отношении ООО «Международные консалтинговые проекты» были приняты обеспечительные меры в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Московской области осуществлять регистрационные действия, направленные на смену юридического адреса и ликвидацию ООО «Международные Консалтинговые Проекты» (ИНН

<***>/ОГРН <***>), до вступления в силу определения арбитражного суда по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО «МашСтрой» ФИО2 по делу № А41-86777/2018 о признании недействительным платежа 5 020 000 руб. перечисленного АО «ИЦ Станкомпозит» на расчетный счет ООО «Международные Консалтинговые Проекты» платежным поручением № 15 от 10.08.2018 в счет зачета прав требования ООО «МКП» к ООО «МашСтрой» по договору 25/18 от 28.04.2018, признанному недействительной сделкой определением от 26.07.2022 по делу № А41-86777/2018.

ООО «Международные консалтинговые проекты» (далее – Общество, ООО «МКП») зарегистрировано в качестве юридического лица 06.09.2013 с присвоением основного государственного регистрационного номера (ОГРН) <***>.

02.11.2022 в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 23 по Московской области в электронном виде поступил комплект документов вх. № 8180865А, содержаний заявление по форме Р13014 о внесении изменений в ЕГРЮЛ в отношении сведений об изменении адреса места нахождения Общества и решение единственного участника № 2/2022 от 02.11.2022.

Поскольку комплект документов соответствовал требованиям действующего законодательства и оснований для отказа в государственной регистрации не было, 10.11.2022 регистрирующим органом принято решение о государственной регистрации.

27.12.2022 в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области обществом представлен пакет документов за вх. № 18301А, оформленный в соответствии со ст. 17 Закона № 129-ФЗ, согласно которому включению в ЕГРЮЛ подлежали сведения о смене места нахождения и адреса в пределах места нахождения ООО «МКП» на адрес: 160019, <...>.

В качестве документа, подтверждающего наличие у общества права пользования в отношении объекта недвижимости, расположенного по новому адресу, в составе данного пакета документов представлен договор аренды № 11/22 от 01.11.2022, заключенный между обществом и собственником данного помещения ООО «Надежда».

На основании п. 4.4 ст. 9 Закона № 129-ФЗ инспекцией 10.01.2023 принято решение о приостановлении государственной регистрации для проверки достоверности включаемых в ЕГРЮЛ сведений.

В рамках указанного приостановления государственной регистрации инспекцией в проведены мероприятия, определенные Приказом № 72, необходимые для установления всех обстоятельств, свидетельствующих о достоверности заявленного обществом адреса места нахождения.

Ввиду отсутствия оснований для отказа в государственной регистрации, предусмотренных п. 1 ст. 23 Закона № 129-ФЗ, Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области 09.02.2023 принято решение о государственной регистрации, в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись ГРН 2233500073717.

Согласно пояснениям представителя заявителя, конкурсному управляющему ФИО2 об изменении юридического адреса ООО «МКП» стало известно только 03.03.2023, после чего в Управление ФНС по Московской области, а также в Управление ФНС по Вологодской области были отправлены жалобы с требованием отмены незаконных действий по регистрации изменений юридического адреса ООО «МКП» (запись ГРН 2233500073740 от 09.02.2023).

15.03.2023 в адрес конкурсного управляющего ФИО2 поступил ответ из УФНС по Московской области, согласно которому, жалоба перенаправлена в УФНС по Вологодской области, поскольку регистрационные действия от 09.02.2023 по изменению юридического адреса ООО «МКП» были совершены именно МИФНС № 11 по Вологодской области.

22.03.2023 в адрес конкурсного управляющего ФИО2 поступил ответ из УФНС по Вологодской области, согласно которому в удовлетворении жалобы отказано, поскольку в определении Арбитражного суда Московской области от 29.11.2022 по делу А41-86777/18 о принятии обеспечительных мер указана исключительно МИФНС № 23 по Московской области.

Полагая, что вынесение налоговыми органами решения об изменении юридического адреса и места регистрации ООО «МКП», на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2233500073740 от 09.02.2023, при наличии принятых судом 29.11.2022 обеспечительных мер по делу № А41-86777/2019 является

нарушением требований действующего законодательства, в частности пп. "м" п. 1 ст. 23 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и нарушает права и законные интересы заявителя, последний обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

По смыслу части 1 статьи 198, части 2 статьи 201 АПК РФ для признания ненормативного акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствие ненормативного правового акта, решений, действий (бездействия) закону и нарушение актом, решениями, действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Основаниями для признания ненормативного правового акта незаконным является несоответствие его закону или иному нормативному акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и государственной регистрацией при прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением государственных реестров - единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон о регистрации, Закон № 129-ФЗ).

Для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (пункт 2 статьи 17 Закона о регистрации).

В пункте 2 статьи 18 Закона о регистрации определено, что представление документов для регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и (или) внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с изменениями учредительных документов юридического лица, осуществляются в порядке, предусмотренном статьей 9 Федерального закона.

Исходя из требований статьи 9 Закона о регистрации, следует, что документы, представленные в налоговый орган для осуществления регистрационных действий, должны отвечать требованиям действующего законодательства.

Основания для отказа в государственной регистрации приведены в статье 23 Закона № 129-ФЗ.

В соответствии с подпунктом "м" пункта 1 названной статьи отказ в государственной регистрации допускается в случае если в течение срока, установленного для государственной регистрации, но до внесения записи в соответствующий государственный реестр или принятия решения об отказе в государственной регистрации в регистрирующий орган поступит судебный акт или акт судебного пристава-исполнителя, содержащие запрет на совершение регистрирующим органом определенных регистрационных действий.

Как следует из материалов дела, информация о принятых судом в рамках дела № А41-86777/2019 обеспечительных мерах, содержащих запрет на совершение регистрирующим органом регистрационных действий направленных на смену юридического адреса и ликвидацию ООО «МКП» поступила в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы № 23 по Московской области только 14.03.2023, при этом судебные акты (определение суда от 29.11.2022 по делу № А4186777/18 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2023 № 10АП-26011/2022) в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области не поступали.

При таких обстоятельствах, у налоговых инспекций не имелось оснований, предусмотренных статьей 23 Закона № 129-ФЗ, для отказа в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице.

Доказательств, свидетельствующих о том, что налоговым инспекциям было известно о вынесенном судом определении от 29.11.2022 по делу № А41-86777/18 о принятии обеспечительных мер в виде запрета на совершение Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 23 по Московской области регистрационных действий направленных на смену юридического адреса и ликвидацию ООО «МКП» не представлено.

При таких обстоятельствах, требования заявления ООО «МашСтрой» в части признания незаконными действий Межрайонной инспекции ФНС России № 23 по Московской области, выразившихся в непринятии мер по исполнению определения Арбитражного суда Московской области от 29.11.2022 по делу № А41-86777/18 и допущению изменения юридического адреса ООО «Международные

консалтинговые проекты»; в части признания незаконными действий Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Вологодской области, выразившихся в внесении в ЕГРЮЛ записи ГРН 2233500073740 от 09.02.2023 об изменении адреса и региона регистрации ООО «Международные консалтинговые проекты» на 160019, <...>, помещ. 4., в ситуации принятия в отношении ООО «Международные консалтинговые проекты» обеспечительных мер в соответствии с определением Арбитражного суда Московской области от 29.11.2022 в рамках дела № А41-86777/18, являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

ООО «МАШСТРОЙ» также было заявлено требование о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Вологодской области об изменении юридического адреса и места регистрации ООО «Международные консалтинговые проекты» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на 160019, <...>, помещ. 4, на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2233500073740 от 09.02.2023.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Частью 1 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что определение арбитражного суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных актов арбитражного суда.

Определением Арбитражного суда Московской области от 29.11.2022 по делу № А41-86777/2018 в отношении ООО «Международные консалтинговые проекты» приняты обеспечительные меры в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Московской области осуществлять регистрационные действия, направленные на смену юридического адреса и ликвидацию ООО «Международные Консалтинговые Проекты», до вступления в силу определения арбитражного суда по рассмотрению заявления конкурсного

управляющего ООО «МашСтрой» ФИО2 по делу № А41-86777/2018 о признании недействительным платежа 5 020 000 руб. перечисленного АО «ИЦ Станкомпозит» на расчетный счет ООО «Международные Консалтинговые Проекты» платежным поручением № 15 от 10.08.2018 в счет зачета прав требования ООО «МКП» к ООО «МашСтрой» по договору 25/18 от 28.04.2018, признанному недействительной сделкой определением от 26.07.2022 по делу № А41-86777/2018.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2023 по делу № А41-86777/2018 данное определение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Запись об изменении юридического адреса и места регистрации ООО «Международные консалтинговые проекты» внесена инспекцией в ЕГРЮЛ 09.02.2023, то есть в период существования уже судебного запрета на совершение таких действий.

В силу разъяснений статьи 23 Закона о государственной регистрации получение регистрирующим органом в течение срока, установленного для государственной регистрации, но до внесения записи в соответствующий государственный реестр или принятия решения об отказе в государственной регистрации судебного акта или акта судебного пристава-исполнителя, содержащих запрет на совершение регистрирующим органом определенных регистрационных действий, является основанием для отказа в государственной регистрации юридического лица.

Совершение регистрационных действий Инспекцией в период наличия обеспечительных мер, независимо от того, был ли осведомлен регистрирующий орган об их принятии, нарушило порядок исполнения судебного акта и противоречило целям и задачам принятия обеспечительных мер.

Согласно абз. 2 п. 1 Положения "О Федеральной налоговой службе", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.09.2004 № 506, Федеральная налоговая служба России является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств.

В силу абз. 2 п. 4 указанного Положения Федеральная налоговая служба России и ее территориальные органы - управления Службы по субъектам Российской Федерации, межрегиональные инспекции Службы, инспекции Службы по районам, районам в городах, городам без районного деления, инспекции Службы межрайонного уровня составляют единую централизованную систему налоговых органов.

Управление федеральной налоговой службы по Вологодской области является территориальным органом ФНС России и входит в единую централизованную систему налоговых органов.

Таким образом, спорная государственная регистрация не соответствует действующему законодательству, поскольку совершена после установленного судом запрета на совершение налоговой инспекцией таких регистрационных действий, что фактически привело к неисполнению вступившего в законную силу судебного акта о принятии обеспечительных мер и нарушило права ООО «МашСтрой» и его кредиторов на эффективную судебную защиту в рамках главы 8 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, принятие Инспекцией решения об изменении юридического адреса и места регистрации ООО «Международные консалтинговые проекты» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на 160019, <...>, помещ. 4, на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2233500073740 от 09.02.2023 является незаконным и противоречит действующему законодательству.

В соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органа, осуществляющего публичные полномочия, не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Вологодской области об изменении юридического адреса и места регистрации

ООО «Международные консалтинговые проекты» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на 160019, <...>, помещ. 4, на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2233500073740 от 09.02.2023.

В удовлетворении остальной части заявленных требований следует отказать.

Руководствуясь частью 6.1 статьи 268, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявленные ООО «МашСтрой» требования удовлетворить частично.

Признать недействительным решение Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Вологодской области (в настоящее время - Управление федеральной налоговой службы по Вологодской области) об изменении юридического адреса и места регистрации ООО «Международные консалтинговые проекты» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на 160 019, <...>, помещ. 4, на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2233500073740 от 09 февраля 2023 года.

В удовлетворении остальной части заявленных ООО «МашСтрой» требований – отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме через суд первой инстанции.

Председательствующий cудья М.А. Немчинова Судьи П.А. Иевлев

Е.А. Стрелкова