Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № А82-6149/2017

454/2017-48844(1)

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3, http://2aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А82-6149/2017
г. Киров
25 октября 2017 года
Резолютивная часть постановления объявлена 25 октября 2017 года. Полный текст постановления изготовлен 25 октября 2017 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Великоредчанина О.Б., судей Немчаниновой М.В., Черных Л.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – департамента жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи администрации городского округа город Рыбинск

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 01.08.2017 по делу № А82- 6149/2017, принятое судом в составе судьи Яцко И.В.

по иску открытого акционерного общества «Рыбинскэлектротранс» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

к департаменту жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи администрации городского округа город Рыбинск (ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

(третье лицо – департамент финансов администрации городского округа город Рыбинск)

о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

открытое акционерное общество «Рыбинскэлектротранс», которое в настоя- щее время является акционерным обществом «Рыбинскэлектротранс» (далее – Об- щество, Перевозчик, Истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области (далее – Суд) с иском о взыскании с департамента жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи администрации городского округа город Рыбинск (далее – Департамент, Ответчик, Заявитель) 1 984 300 руб. субсидии (далее – Субсидия, Долг), которая в соответствии с заключенными сторонами договорами от

11.02.2016 № 1 и от 30.06.2016 № 12 (далее – Договоры) подлежала предоставле- нию Обществу в целях возмещения последнему недополученных им в 2016 году доходов, связанных с предоставлением соответствующим категориям граждан льгот по оплате проезда в электрическом транспорте общего пользования.

Решением Суда от 01.08.2017 (далее – Решение) иск Общества удовлетворен и с Департамента за счет средств бюджета муниципального образования городского округа город Рыбинск (далее – Муниципальное образование) в пользу Общества взыскан Долг.

Не согласившись с Решением, Ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (далее – Жалоба), в которой просит отменить Решение и принять по данному делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска Общества.

В обоснование Жалобы Заявитель указывает, в частности, что в соответствии с Договорами Субсидия предоставляется при условии поступления на лицевой счет Департамента соответствующих денежных средств из бюджета Муниципального образования, а поскольку такие денежные средства вследствие их отсутствия в бюджете Муниципального образования Департаменту не поступили, срок выплаты Перевозчику Субсидии не наступил. Кроме того, Заявитель ссылается на то, что в отношении Департамента вынесены судебные решения о взыскании денежных средств, общая сумма которых превышает 48 миллионов руб.

Истец в отзыве на Жалобу просит оставить Решение без изменения, а Жалобу – без удовлетворения.

Третье лицо отзыв на Жалобу не представило.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о вре- мени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции, явку своих представителей в это судебное заседание не обеспечили.

В связи с этим в соответствии со статьями 123, 156 и 268 Арбитражного про- цессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) Жалоба рассмот- рена в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Законность и обоснованность Решения проверены Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266 и 268 АПК РФ.

При этом суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснован- ность Решения только в обжалуемой части.

Из материалов дела следует и не оспаривается участвующими в деле лицами, что сумма Долга по выплате Субсидии составила 1 984 300 руб.

Доводы Заявителя об отсутствии в бюджете Муниципального образования не- обходимых для выплаты Субсидии денежных средств не могут быть приняты во внимание, поскольку это обстоятельство не освобождает Ответчика от исполнения обязательства выплатить Перевозчику причитающиеся последнему денежные сред- ства.

Прочие доводы Жалобы не влияют на оценку правильности Решения.

Поэтому, изучив доводы Жалобы и отзыва на неё, исследовав материалы дела, учитывая перечисленные выше нормы права, условия Договоров, а также обстоя- тельства данного дела и представленные по нему доказательства, суд апелляционной инстанции полагает, что Суд сделал правильный вывод о том, что иск Общества подлежит удовлетворению в указанном выше размере.

По названным выше причинам оснований для признания этого вывода Суда неправильным у апелляционного суда нет.

В связи с изложенным выше при совокупности указанных выше обстоятель- ств доводы Жалобы судом апелляционной инстанции признаются несостоятельны- ми в полном объеме и апелляционный суд считает, что оснований для отмены или изменения Решения по приведенным в Жалобе доводам не имеется.

Выводы Суда о применении норм права соответствуют установленным Судом по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушения норм процессуального права, предусмотренные частью 4 статьи 270 АПК РФ и являющиеся безусловными основаниями для отмены Решения, Судом не допущены.

Поэтому Решение подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 01.08.2017 по делу № А82-6149/2017 оставить без изменения, а апелляционную жалобу департамента жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи администрации городского округа город Рыбинск – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке в двухмесячный срок со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий О.Б. Великоредчанин

Судьи М.В. Немчанинова

Л.И. Черных