Решение от 6 декабря 2022 г. по делу № А43-35605/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-35605/2022

г.Нижний Новгород

Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 06 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Соколовой Лианы Владимировны (шифр 53-675), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Архиповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан дело по заявлению ООО «ИМПЛАНТ», г.Казань Республика Татарстан, к Приволжской электронной таможне о признании незаконным отказа в корректировке таможенной декларации №10418010/06/1221/3043849, формализованного в решении от 21.10.2022, о возврате (зачете) излишне взысканных НДС,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: ФИО1 (по доверенности от 03.11.2022), ФИО2 (по доверенности от 01.10.2021),

от таможенного органа: ФИО3 (по доверенности от 23.12.2020), ФИО4 (по доверенности от 01.12.2022),

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «ИМПЛАНТ» (далее - заявитель, Общество) к Приволжской электронной таможне (далее - ответчик, Таможня) о признании незаконным отказа в корректировке таможенной декларации №10418010/06/1221/3043849, формализованного в решении от 21.10.2022, о возврате (зачете) излишне взысканных НДС.

В обоснование заявленного требования заявитель ссылается на незаконность и необоснованность оспариваемого отказа таможенного органа отказа в корректировке таможенной декларации, поскольку при оформлении ввозимого товара с декларацией на товары в таможенный орган представлены документы на товар, подтверждающие, что он классифицируется как медицинское изделие по коду ОКПД2 32.50.22.190 согласно регистрационному удостоверению, вид медицинского изделия в соответствии с регистрационным удостоверением (Система имплантатов дентальных внутрикостных винтовых двухкомпонентных "Sweden & Martina" в составе) и кодам ТН ВЭД 9018499000, ТН ВЭД 90211290000 входящих в перечень товаров освобожденных от уплаты налога на добавленную стоимость (далее - НДС). Доказательством оплаты НДС в размере 37600,61 руб. является отчет о расходовании денежных средств (л.д.28-30). Подробно позиция заявителя отражена в заявлении и поддержана представителями в ходе судебного заседания.

Представители таможенного органа с заявленными требованиями не согласились по доводам, изложенным в письменном отзыве, считают оспариваемое решение законным и обоснованным. С позиции Приволжской электронной таможни при реализации товара для целей освобождения от уплаты НДС необходимо однозначно идентифицировать декларируемый товар как медицинское изделие, на которое выдано регистрационное удостоверение. При реализации составных частей медицинского изделия без наличия регистрационного удостоверения на данные составные части с указанием кодов, предусмотренных перечнем, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2015 №1042, льгота в виде освобождения от НДС не применяется.

В соответствии с частью 4 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд с учетом мнения сторон перешел к рассмотрению дела в судебном разбирательстве.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

06.12.2021 Обществом ввезены на территорию ЕАЭС и задекларированы на Приволжском ЦЭД медицинские изделия, сведения о которых заявлены в 31 графе декларации на товары (далее - ДТ) №10418010/061221/3043849:

- товар №1 - "система имплантатов дентальных внутрикостных винтовых двухкомпонентных "Sweden & Martina", код ОКПД2 32.50.22.190, имплантат - искусственный заменитель корня утраченного зуба, который вживляют в кость челюсти и он служит будущему протезу опорой; имплантат прочно закрепляют к кости, обеспечивая устойчивую поддержку протезам, в стоматологии имплантаты применяют для замены одного или нескольких зубов, их разделяют по таким критериям: форма имплантата, тип покрытия.

1. система имплантатов дентальных внутрикостных винтовых двухкомпонентных "Sweden & Martina" в составе: компонент n 3. вариант исполнения: цилиндр выжигаемый (castable sleeve): pad-cc, кат. номер pad-cc - 12 шт., производитель: "Sweden & Martina S.P.A.", товарный знак: "Sweden & Martina", количество: 12 шт.;

2. компонент № 3. вариант исполнения: цилиндр (колпачок) титановый (titanium sleeve): pad-ct, кат. номер pad-ct - 10 шт., цилиндр (колпачок) титановый (titanium sleeve): pad-ct-ex, кат. номер pad-ct-ex - 10 шт., производитель: ""Sweden & Martina S.P.A.", товарный знак: "Sweden & Martina", количество: 20 шт.;

3. компонент № 3. вариант исполнения: колпачок заживляющий титановый (titanium healing cap): pad-cg, кат. номер pad-cg - 10 шт., производитель: "Sweden & Martina S.P.A.", товарный знак: "Sweden & Martina", количество: 10 шт.;

4.компонент № 2. абатменты, вариант исполнения: абатмент титановый (titanium post): a-bastzr-s-425-6, кат. номер a-bastzr-s-425-6 - 5 шт., абатмент титановый (titanium post): a-pad-aa380-303, кат. номер a-pad-aa380-303 - 3 шт., производитель: "Sweden & Martina S.P.A.", товарный знак: "Sweden & Martina", количество: 8 шт.;

5.компонент № 2. абатменты, вариант исполнения: абатмент титановый (titanium post): a-mfr-425, кат. номер a-mfr-425 - 24 шт., абатмент титановый (titanium post): a-mfr-500, кат. номер a-mfr-500 - 4 шт., абатмент титановый (titanium post): а-тгг-330,кат. номер a-mfr-330 - 5 шт., абатмент титановый (titanium post): a-mfr-380, кат. номер a-mfr-380 - 16 шт., производитель: "Sweden & Martina S.P.A.", товарный знак: "Sweden & Martina", количество: 49 шт.», классифицируемый в товарной подсубпозиции 9021 29 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС;

- товар №2 - «система имплантатов дентальных внутрикостных винтовых двухкомпонентных "Sweden & Martina" в составе:

1.система имплантатов дентальных внутрикостных винтовых двухкомпонентных "SWEDEN & MARTINA" в составе: компонент n 3, вариант исполнения: трансфер слепочный титановый (titanium transfer): pad-tra, кат. номер pad-tra - 6 шт, трансфер слепочныйтитановый (titanium transfer): pad-tra-ex, кат.номер pad-tra-ex - 2 шт. производитель: "Sweden & Martina S.P.A.", товарный знак: "Sweden & Martina", количество: 8 шт., классифицируемый в товарной подсубпозиции 9018 49 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

Вышеуказанные товары были выпущены Приволжским ЦЭД в соответствии с заявленной таможенной процедурой с уплатой НДС по ставке в размере 20%.

26.09.2022 Общество направило обращение (заявление) о внесении изменений (дополнений) в ДТ №10418010/061221/3043849 в графы 36,44,47, в связи с освобождения от уплаты НДС в отношении товаров №1, №2.

В качестве документа, подтверждающего обоснованность заявленной льготы по уплате НДС, декларантом предоставлено регистрационное удостоверение от 21.01.2019 №РЗН 2019/8022, в соответствии с которым в качестве медицинского изделия зарегистрирован товар "Система имплантатов дентальных внутрикостных винтовых двухкомпонентных "Sweden & Martina" (код ОКПД-2 32.50.22.190) (далее - система, система имплантатов) в составе: I. Компонент №1 - Имплантаты, II. Компонент №2 - Абатменты, III. Компонент №3 - 1. Винт заглушка, 2. Формирователь десны, 3. Аналог имплантата, 4. Аналог абатмента, 5. Аналоги абатмента, 6. Трансфер слепочный титановый, 7. Трансфер слепочный комбинированный, 8. Трансфер слепочный пластиковый, 9. Трансфер слепочный алюминиевый, 10. Трансферы слепочные, 11. Колпачок слепочный, 12. Винт к трансферам, 13. Винт для абатментов, 14. Цилиндр выжигаемый, 15. Цилиндр (колпачок) титановый, 16. Колпачок заживляющий титанов, 17. Колпачок заживляющий пластиковый, 18. Цилиндр (колпачок) для временных абатментов, 19. Насадка, 20. Кольца резиновые, 21. Прокладки силиконовые, 22. Кольцо-амортизатор, 23. Кольцо стопорное пружинное, 24. Вкладка ретенционная, 25. Вкладки технические, 26. Штифты параллельности, 27. Шаблон измерительный, 28. Колпачок, 29. Балка выжигаемая яйцеобразная с прокладкой, 30. Балка выжигаемая 31. Матрица шаровидного абатмента стальная, 32. Матрица шаровидного абатмента титановая, 33. Матрица шаровидного абатмента из золотого сплава, 34. Корпус матрицы технический, 35. Матрица балочная титановая сегментная, 36. Матрица балочная из золотого сплава, 37. Набор примерочных абатментов, 38. Комплект матриц Locator.".

По результатам проведенной проверки таможенного контроля после выпуска товаров, проведенного Приволжской электронной таможней, 20.10.2022 был составлен акт проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств №10418000/212/201022/А0478 и 21.10.2022 было принято решение об отказе в корректировке ДТ №10418010/061221/3043849.

Не согласившись с решением от 21.10.2022, заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

В силу пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2022 №21 "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление №21) судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, арбитражного, административного и уголовного судопроизводства (статья 118 Конституции Российской Федерации).

Граждане и организации могут обратиться за защитой своих прав, свобод и законных интересов в порядке административного, арбитражного судопроизводства с требованиями об оспаривании решений, в том числе ненормативных правовых актов (далее также - решение, решения), действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, иных органов и лиц, наделенных публичными полномочиями (далее также - наделенные публичными полномочиями органы и лица), в результате которых, по их мнению, были нарушены или оспорены их права, свободы, законные интересы или созданы препятствия к осуществлению ими прав, свобод, законных интересов, на них незаконно возложена какая-либо обязанность, они незаконно привлечены к ответственности (статья 46 Конституции Российской Федерации, часть 1 статьи 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), часть 1 статьи 4 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 29 и частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагает на них какие-либо обязанности, создает иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В судебном порядке с учетом предусмотренной законом компетенции судов могут быть оспорены решения, действия (бездействие) органов государственной власти, иных государственных органов и органов местного самоуправления (пункт 7 Постановления №21).

Согласно части 1 статьи 65 и части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершении действия (бездействие).

По смыслу части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 и части 2 статьи 201 АПК РФ, статьи 13 ГК РФ, пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 №6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" основанием для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц является наличие одновременно двух условий: их несоответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием, в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

При этом отсутствие одного из указанных условий является основанием к отказу в удовлетворении заявленных требований.

В силу пункта 15 Постановления №21 рассмотрение дел по правилам главы 22 КАС РФ, главы 24 АПК РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон при активной роли суда (пункт 7 статьи 6 и статья 14 КАС РФ, статьи 8, 9 и часть 1 статьи 189, часть 5 статьи 200 АПК РФ).

Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле. Если иное не предусмотрено законом, суд не связан правовой квалификацией спорных отношений и вправе признать оспоренное решение законным (незаконным) со ссылкой на нормы права, не указанные в данном решении.

Суд также не связан основаниями и доводами заявленных требований (часть 3 статьи 62 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ), то есть независимо от доводов административного иска (заявления) суд, в том числе по своей инициативе, выясняет следующие имеющие значение для дела обстоятельства:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца (заявителя) или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения (часть 9 статьи 226 КАС РФ, часть 4 статьи 198, часть 4 статьи 200 АПК РФ).

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) реализация, а также передача на территории Российской Федерации медицинских товаров отечественного и зарубежного производства по перечню, утверждаемому Правительством Российской Федерации, в том числе важнейших и жизненно необходимых медицинских изделий. Положения настоящего абзаца применяются при представлении в налоговый орган регистрационного удостоверения медицинского изделия, выданного в соответствии с правом Евразийского экономического союза, или до 31.12.2021 регистрационного удостоверения на медицинское изделие (регистрационного удостоверения на изделие медицинского назначения (медицинскую технику), выданного в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) ввоз на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, товаров, указанных в подпункте 1 пункта 2 статьи 149 НК РФ, а также сырья и комплектующих изделий для их производства по перечню, утверждаемому Правительством Российской Федерации (подпункт 2 пункта 1 статьи 150 НК РФ).

Таким образом, освобождение от НДС в отношении ввозимых на территорию Российской Федерации медицинских изделий применяется при наличии регистрационных удостоверений на данные изделия, а также включении их в перечень, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 149 и подпунктом 2 статьи 150 НК РФ постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2015 №1042 утвержден Перечень медицинских товаров, реализация которых на территории Российской Федерации и ввоз которых на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, не подлежат обложению (освобождаются от обложения) налогом на добавленную стоимость (далее - Перечень №1042).

Согласно части 1 статьи 38 Федерального закона от 21.11.2011 №323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" медицинскими изделиями являются любые инструменты, аппараты, приборы, оборудование, материалы и прочие изделия, применяемые в медицинских целях отдельно или в сочетании между собой, а также вместе с другими принадлежностями, необходимыми для применения указанных изделий по назначению, включая специальное программное обеспечение, и предназначенные производителем для профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации заболеваний, мониторинга состояния организма человека, проведения медицинских исследований, восстановления, замещения, изменения анатомической структуры или физиологических функций организма, предотвращения или прерывания беременности, функциональное назначение которых не реализуется путем фармакологического, иммунологического, генетического или метаболического воздействия на организм человека.

На территории Российской Федерации разрешается обращение медицинских изделий, зарегистрированных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти (часть 4 статьи 38 названного закона).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2012 №1416 утверждены Правила государственной регистрации медицинских изделий (далее - Правила), в соответствии с пунктом 6 которого документом, подтверждающим факт государственной регистрации медицинского изделия, является регистрационное удостоверение на медицинское изделие.

На основании пункта 6 Правил документом, подтверждающим факт государственной регистрации медицинского изделия, является регистрационное удостоверение на медицинское изделие.

Регистрационное удостоверение на медицинское изделие, выданное Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, удостоверяет, что медицинское изделие успешно прошло все предусмотренные для него испытания, зарегистрировано и допущено к применению на территории Российской Федерации.

Согласно подпункту "и" пункта 56 Правил в регистрационном удостоверении на медицинское изделие указывается код общероссийского классификатора продукции (ОКП) для медицинского изделия.

Принадлежность медицинской техники к Перечню №1042 определяется кодом Общероссийского классификатора продукции (ОК 005-93), утвержденного постановлением Госстандарта России от 30.12.1993 №301.

Судом установлено и материалам дела не противоречит, что товар "Система имплантатов дентальных внутрикостных винтовых двухкомпонентных "Sweden & Martina" зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере здравоохранения и социального развития как изделие медицинского назначения (изделие медицинской техники), о чем выдано регистрационное удостоверение Росздравнадзора от 21.01.2019 №РЗН 2019/8022 с указанием кода ОКПД-2 32.50.22.190.

Ввезенный Обществом по ДТ товар является отдельными компонентами (принадлежностями) "Системы имплантатов дентальных внутрикостных винтовых двухкомпонентных "Sweden & Martina"), которые поименованы в регистрационном удостоверении Росздравнадзора от 21.01.2019 №РЗН 2019/8022; согласно письму Росздравнадзора от 28.12.2016 №01-63680/16 наличие в регистрационном удостоверении или в приложении к нему термина "набор" ("комплект") подразумевает совокупность изделий, имеющих единое целевое медицинское назначение. Набор (комплект) может включать в себя различные изделия, в том числе самостоятельные медицинские изделия; товар №1 поименован в Перечне №1042 (в редакции постановлений Правительства Российской Федерации от 15.08.2019 №1054, от 18.12.2020 №2157) (пункт 8): Изделия травматологические 94 3800 (изделия для соединения костей; изделия для воздействия на кости; изделия корректирующие), код ОКПД-2 32.50.22.190 льгота распространяется на код ТН ВЭД 9021 без дальнейшей детализации; товар №2 поименован в Перечне №1042 (пункт 14): Устройства для замещения функций органов и систем организма, код ОКПД-2 32.5.0.22.190, код ТН ВЭД 9018 без дальнейшей детализации.

На основании изложенного действие регистрационного удостоверения распространяется как на медицинское изделие, так и на его составляющие и принадлежности (письмо Росздравнадзора от 28.12.2016 №01-63680/16), и, значит, Обществом представлены все надлежащие документы, подтверждающие, что ввезенный им товар относится к медицинским изделиям, ввоз которых освобождается от уплаты НДС.

Довод Таможни о том, что освобождение от уплаты НДС может быть предоставлено исключительно в том случае, если Обществом ввозятся и декларируются все компоненты системы, указанные в регистрационном удостоверении, либо оно должно получить самостоятельное регистрационное удостоверение на отдельные компоненты этой системы, правомерно отклонен судами, поскольку регистрационное удостоверение Росздравнадзора от 21.01.2019 №РЗН 2019/8022 выдано как на медицинское изделие, так и на составляющие его компоненты.

Аналогичная правовая позиция содержится в постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.09.2022 года по делу N А43-37830/2021.

Таким образом, оспариваемое требование Таможни о применении к товарам №1 и №2, задекларированным по ДТ №10418010/061221/3043849, ставки НДС в размере 20%, является незаконным, что в соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных требований.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должно содержаться указание на обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

По смыслу положений главы 24 АПК РФ возложение обязанности совершить определенные действия не является самостоятельным требованием, а рассматривается в качестве способа устранения нарушения прав и законных интересов заявителя и должно быть соразмерно нарушенному праву с учетом обстоятельств дела.

Как разъяснено в пункте 33 Постановления Пленума ВС РФ от 26.11.2019 N 49, в случае признания судом незаконным решения таможенного органа, принятого по результатам таможенного контроля и влияющего на исчисление таможенных платежей, либо отказа (бездействия) таможенного органа во внесении изменений в декларацию на товар и (или) в возврате таможенных платежей в целях полного восстановления прав плательщика на таможенный орган в судебном акте возлагается обязанность по возврату из бюджета излишне уплаченных и взысканных платежей.

Учитывая обстоятельства настоящего спора и предмет заявленных требований, принимая во внимание незаконность оспариваемого решения таможенного органа, суд в целях устранения допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя считает необходимым обязать Таможню устранить допущенные нарушения путем возврата Обществу излишне уплаченного по ДТ №10418010/06/1221/3043849 НДС в размере 37600,61 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ПЭТ в пользу заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 177, 180 - 182, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

заявление ООО «ИМПЛАНТ», г.Казань Республика Татарстан (ИНН <***>), удовлетворить.

Признать незаконным решение Приволжской электронной таможни от 21.10.2022 об отказе в корректировке ДТ №10418010/06/1221/3043849.

Обязать Приволжскую электронную таможню устранить допущенные нарушения путем возврата ООО «ИМПЛАНТ», г.Казань Республика Татарстан (ИНН <***>) излишне уплаченный по ДТ №10418010/06/1221/3043849 НДС в размере 37600,61 руб.

Взыскать с Приволжской электронной таможни в пользу ООО «ИМПЛАНТ», г.Казань Республика Татарстан (ИНН <***>), судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000,00 рублей.

Исполнительный лист на взыскание судебных расходов выдать по вступлению решения в законную силу по ходатайству заявителя.

Настоящее решение вступит в законную силу по истечении месяца со дня принятия , и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Решение, выполнятся в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.


Судья Л.В. Соколова