Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № А40-179706/2017ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru № 09АП-2337/2018 Дело № А40-179706/17 г. Москва 27 февраля 2018 года Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2018 года Постановление изготовлено в полном объеме 27 февраля 2018 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи И.А. Чеботаревой судей: В.А. Свиридова, ФИО1 при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 15 апелляционную жалобу АО «Т-Платформы» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.12.2017 по делу № А40-179706/17, принятое судьей Ильиным Т.В. (114-1686) по заявлению АО «Т-Платформы» к Министерству внутренних дел РФ о взыскании при участии: от заявителя: ФИО3 по дов. от 14.07.2017; от ответчика: ФИО4 по дов. от 26.12.2017; АО «Т-Платформы» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании 286 920 200 рублей задолженности, о понуждении принять товар в количестве 7511 единиц. Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2017 по делу № А40-179706/17 АО «Т-Платформы» отказано в удовлетворении иска. АО «Т-Платформы» не согласившись с решением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение суда первой инстанции, поскольку считает его незаконным и необоснованным, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании, состоявшемся 20.02.2018 представитель АО «Т-Платформы» в порядке ст. 49 АПК РФ представил письменное заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу. Заявление подписано представителем АО «Т-Платформы» – ФИО3, полномочия которого подтверждаются доверенностью от 14.07.2017. Представитель Министерства внутренних дел РФ в судебном заседании суда апелляционной инстанции не возражал против принятия судом отказа от заявленных требований. Рассмотрев заявленный АО «Т-Платформы» отказ от заявленных требований, апелляционный суд пришел к выводу о том, что отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, суд полагает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований. В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ заявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от заявленных требований полностью или частично. Учитывая, что заявленный в настоящем случае отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ АО «Т-Платформы» от заявленных требований. В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят арбитражным судом. На основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по делу, в связи с принятием апелляционным судом отказа истца от иска. Согласно пункту 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции. В силу статьи 151 АПК РФ, части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации АО «Т-Платформы» следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 206 000 рублей, уплаченную за рассмотрение дела в суде первой инстанции, 3000 рублей – в апелляционной инстанции. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 104, 110, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принять отказ АО «Т-Платформы» от исковых требований к Министерству внутренних дел РФ. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.12.2017 по делу № А40-179706/17 отменить. Производство по делу № А40-179706/17 прекратить. Возвратить АО «Т-Платформы» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 206 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 25.09.2017 №1931 за рассмотрение дела в первой инстанции, 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 25.12.2017 №2515 за рассмотрение дела в апелляционной инстанции. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа Председательствующий судья: И.А. Чеботарева Судьи: В.А. Свиридов ФИО1 Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00. Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АО "Т-ПЛАТФОРМЫ" (ИНН: 7736588433 ОГРН: 5087746658984) (подробнее)Ответчики:Министерство внутренних дел Российской Федерации (ИНН: 7706074737 ОГРН: 1037700029620) (подробнее)Судьи дела:Чеботарева И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |