Постановление от 4 февраля 2025 г. по делу № А71-17542/2024

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



№ 17АП-12625/2024-АК
г. Пермь
05 февраля 2025 года
Дело № А71-17542/2024

Резолютивная часть постановления объявлена 04 февраля 2025 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 05 февраля 2025 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Муравьевой Е. Ю.

судей Трефиловой Е.М., Шаламовой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тауайфетдиновой О.Р.,

при неявке лиц, участвующих в деле,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя, общества с ограниченной ответственностью «Арбатская коллекция»,

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 07 ноября 2024 года

по делу № А71-17542/2024

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Арбатская коллекция» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Министерству промышленности и торговли Удмуртской Республики (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконными и отмене постановлений об административном правонарушении по делу №04-1- 04/2024-29 от 28.08.2024, №04-1-04/2024-36, №04-1-04/2024-37, №04-1- 04/2024-38 от 19.09.2024,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Арбатская коллекция» (далее ООО «Арбатская коллекция», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Министерства  промышленности и торговли  Удмуртской  Республики г. Ижевск (далее министерство, административный орган, ответчик) об административном правонарушении по делу №04-1-04/2024-29 от 28.08.2024, №04-1-04/2024-36, №04-1-04/2024-37, №04-1-04/2024-38 от 19.09.2024.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.11.2024 (резолютивная часть решения объявлена 05.11.2024) постановления Министерства промышленности и торговли Удмуртской Республики г. Ижевск об административных правонарушениях по делу №4-1-04/2024-29 от 28.08.2024, №04-1-04/2024-36, №04-1-04/2024-37, №04-1-04/2024-38 от 19.09.2024, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью «Арбатская коллекция», г. Москва, признаны незаконными и изменены в части назначения наказания, назначив обществу с ограниченной ответственностью «Арбатская коллекция» г. Москва административное наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей по каждому.

Не согласившись с принятым решением, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить в части назначенного административного наказания в виде административного штрафа, снизив сумму со 100 000 рублей до 50 000 рублей по каждому постановлению Министерства промышленности и торговли Удмуртской Республики.

В обоснование жалобы приведены доводы о том, что суд назначил обществу административного наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ. Вместе с тем, судом не применил положения частей 1, 2 статьи 4.1.2. КоАП РФ.

Министерство с жалобой не согласно по основаниям, изложенным в письменном отзыве на апелляционную жалобу. Решение суда считает законным и обоснованным, просит оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Судом рассмотрено заявление Министерства о рассмотрении дела в отсутствие представителя и в порядке статьи 159 АПК РФ удовлетворено.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 19.07.2024 в Министерство промышленности и торговли Удмуртской Республики поступил административный материал отдела полиции №2 УМВД России по г. Ижевску по факту реализации алкогольной продукции в торговом объекте «Город разливных напитков Питьсбург» по адресу: <...>, без оказания услуг общественного питания, согласно которому 21.03.2024 в 23 час. 14 мин. в торговом объекте «Город разливных напитков Питьсбург», расположенном по вышеуказанному адресу, осуществлена розничная продажа навынос алкогольной продукции: пива «Пшеничка», объемом 0,45 литра, с содержанием этилового спирта 4,8%, в стеклянной таре, стоимостью 65 руб. 00 коп. за одну бутылку.

Согласно рапорту КУСП от 21.03.2024 №7228 в 23 час. 15 мин. поступило сообщение о том, что по адресу: <...> торгуют алкоголем.

В протоколе осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 21.03.2024 №0033782 зафиксировано, что в торговом объекте «Город разливных напитков Питьсбург» по адресу: <...>, нет гардероба, вешалок, туалета для посетителей, раковины для мыться рук, вход в помещение единственный, нет посуды, столовых приборов, меню, столов для употребления приобретенного товара, стульев для посетителей. Кухня для приготовления горячих закусок, повар также отсутствуют. При покупке пива покупателю не предложили горячие закуски, меню, сесть за стол.

Из объяснений ФИО1 от 21.03.2024 следует, что 21.03.2024 в 23 час. 14 мин. им осуществлена покупка в «Питьсбург», расположенном по адресу: <...>, пива светлого «Пшеничка», объемом 0,45 литра, крепостью 4,8%, в стеклянной таре, стоимостью 65 руб. 00 коп. за одну бутылку. При покупке ФИО1 не предложили стаканчик, меню, также не было предложено присесть, открыть и распить в помещении.

Из объяснений ФИО2 от 21.03.2024 следует, что 21.03.2024 он увидел продажу алкоголя после 22:00 час., а именно около 23:10 по адресу: <...>, в магазине «Питьсбург». Данный магазин оборудован одним входом и выходов, туалета, стульев, столов нет. Помещение магазина около 10 кв.м. Когда происходила продажа алкоголя, покупателю не были предложены закуски, распить на месте, а также бутылку пива их стекла не вскрыли.

25.03.2024 отделом полиции №2 УМВД России по г. Ижевску вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Согласно кадастровой карте г. Ижевска, по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, <...>, находится многоквартирный жилой дом, где на 1 этаже, в торговом объекте «Питьсбург» осуществляет свою деятельность по розничной продаже пива и пивных напитков ООО «Арбатская коллекция». Согласно плану и экспликации помещения от 25.03.2023, общая площадь помещения, занимаемого торговым объектом «Питьсбург» по вышеуказанному адресу, составляет 13 кв. м.

Согласно справке об исследовании от 28.03.2024 изъятая при осмотре 21.03.2024 стеклянная бутылка «Пшеничка» 0,45 литра содержит спиртосодержащую жидкость, в составе этиловый спирт 4,7% об.

25.04.2024 отделом полиции №2 УМВД России по г. Ижевску вынесено определение о продлении срока проведения административного расследования по делу об административной правонарушении.

13.05.20234 отделом полиции №2 УМВД России по г. Ижевску в адрес ООО «Арбатская коллекция» направлено уведомление №109/б/н о необходимости явки законного представителя для дачи объяснений и составления протокола об административном правонарушении по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

03.06.2024 в отдел полиции №2 УМВД России по г. Ижевску поступило заявление ООО «Арбатская коллекция» об отложении рассмотрения дела.

04.06.2024 отдел полиции №2 УМВД России по г. Ижевску в письме №3/245208130993 уведомил ООО «Арбатская коллекция» об удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела.

11.06.2024 отдел полиции №2 УМВД России по г. Ижевску в письме №109/ уведомил ООО «Арбатская коллекция» о необходимости явки законного представителя для дачи объяснений и составления протокола об административном правонарушении по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

27.06.2024 отделом полиции №2 УМВД России по г. Ижевску в отсутствие общества составлен протокол №603851 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

02.07.2024 отдел полиции №2 УМВД России по г. Ижевску направил в адрес Министерства промышленности и торговли Удмуртской Республики дело об административном правонарушении в отношении ООО «Арбатская коллекция» по статье 14.16 КоАП РФ для рассмотрения и принятия решения.

01.08.2024 Министерство направило в адрес ООО «Арбатская коллекция» уведомление о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении №04-1-04/2024-29, которое получено обществом 13.08.2024, что подтверждается соответствующей отметкой на уведомлении о вручении почтового отправления.

28.08.2024 Министерством в отсутствие представителя ООО «Арбатская коллекция» вынесено постановление об административном правонарушении по делу №04-1-04/2024-29, согласно которому ООО «Арбатская коллекция» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 000 руб. (с учетом отягчающего вину обстоятельства, предусмотренного пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ – повторное совершение однородного административного правонарушения). 

Также из материалов дела следует, что 24.06.2024 в Министерство промышленности и торговли Удмуртской Республики поступил административный материал отдела полиции №3 УМВД России по г. Ижевску по факту реализации алкогольной продукции в торговом объекте «Питьсбург» по адресу: <...>, без оказания услуг общественного питания, согласно которому 18.04.2024 в 23 час. 30 мин. в торговом объекте «Питьсбург», расположенном по вышеуказанному адресу, осуществлена розничная продажа алкогольной продукции: одной бутылки пива «Немецкое», объемом 0,44 литра, в стеклянной таре, крепостью 4,7%.

Согласно рапорту КУСП от 18.04.2024 №10849 в 23 час. 21 мин. поступило сообщение о том, что по адресу: ул. Пушкинская, 157 в Питьсбурге продают пиво навынос.

Согласно протоколу осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 18.04.2024 №0039831 торговый объект «Питьсбург», расположенный по адресу: <...>, не соответствует требованиям ГОСТ 30389-2013 для предприятий общественного питания: В зале отсутствуют столики, стулья, гардероб, туалет для посетителей, столовые принадлежности. 18.04.2024 в 23:20 в данном заведении осуществлена продажа пива «Немецкое», объемом 0,44 литра, в стеклянной таре, крепостью 4,7%, реализация осуществлена незаконно, без оказания услуг общественного питания, так как бутылку продавец продала навынос. При продаже пива барменом не было предложено присесть, употребить алкоголь в заведении, не предоставлена тара для употребления алкогольной продукции внутри заведения.

Из объяснений ФИО3 от 18.04.2024 следует, что 18.04.2024 около 23:20 час. она с другом ФИО4 зашли в Питьсбург (<...>). ФИО4 попросил бармена продать бутылку пива «Немецкое» объемом 0,44 литра стоимостью 89 руб. Подойдя на кассу, бармен вскрыл бутылку пива, купленную ФИО4 При этом не пояснил, что купленное пиво необходимо употребить в заведении. В данном заведении отсутствовали столы и стулья, гардероб, туалет для посетителей.

Из объяснений ФИО4 от 18.04.2024 следует, что 28.04.2024 примерно в 23:20, проходя мимо дома 157 по ул. Пушкинской с подругой ФИО3, решил приобрести пиво. Зайдя в магазин, купил одну бутылку пива «Немецкое», 0,44 литра, 4,7% крепости за 89 руб. При покупке пива не было предложено закусок, в помещении нет столов и стульев. Продавец при покупке приоткрыл бутылку и закрыл обратно и отдал  ФИО4

Согласно кадастровой карте г. Ижевска, по адресу: <...>, находится многоквартирный жилой дом, где на 1 этаже, в торговом объекте «Питьсбург» осуществляет свою деятельность по розничной продаже пива и пивных напитков ООО «Арбатская коллекция». Согласно плану и экспликации помещения от 18.04.2024, общая площадь помещения, занимаемого торговым объектом «Питьсбург» по вышеуказанному адресу, составляет 24,7 кв.м.

Согласно справке об исследовании от 26.04.2024 изъятая при осмотре 11.10.2023 стеклянная бутылка «Пиво «Немецкое» 0,44 литра содержит спиртосодержащую жидкость, в составе этиловый спирт 4,7%.

14.05.2024 отделом полиции №3 УМВД России по г. Ижевску вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, о чем ООО «Арбатская коллекция» уведомлено 14.05.2024.

14.05.2024 отделом полиции №3 УМВД России по г. Ижевску в адрес ООО «Арбатская коллекция» направлено уведомление №111/7-415 о необходимости явки законного представителя для составления протокола об административном правонарушении по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ, которое согласно данным официального сайта Почты России получено обществом 21.05.2024.

17.06.2024 отделом полиции №3 УМВД России по г. Ижевску в отсутствие общества составлен протокол №641951 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, а также вынесено определение о передаче материалов дела по подведомственности в Министерство промышленности и торговли Удмуртской Республики.

20.08.2024 Министерство направило в адрес ООО «Арбатская коллекция» уведомление о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении №04-1-04/2024-36, которое получено обществом 27.08.2024, что подтверждается соответствующей отметкой на уведомлении о вручении почтового отправления.

10.09.2024 в Министерство поступило ходатайство ООО «Арбатская коллекция» об отложении составления протокола об административном правонарушении.

19.09.2024 Министерством вынесено определение об отказе в отложении рассмотрения дела об административном правонарушении №04-1-04/2024-36.

19.09.2024 Министерством в отсутствие представителя ООО «Арбатская коллекция» вынесено постановление об административном правонарушении по делу №04-1-04/2024-36, согласно которому ООО «Арбатская коллекция» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 000 руб. (с учетом отягчающего вину обстоятельства, предусмотренного пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ – повторное совершение однородного административного правонарушения). 

Также из материалов дела следует, что 01.08.2024 в Министерство промышленности и торговли Удмуртской Республики поступил административный материал отдела полиции №3 УМВД России по г. Ижевску по факту реализации алкогольной продукции в торговом объекте «Бочка» по адресу: <...>, без оказания услуг общественного питания, согласно которому 06.06.2024 в 23 час. 30 мин. в торговом объекте «Бочка», расположенном по вышеуказанному адресу, осуществлена розничная продажа алкогольной продукции: одной бутылки пива «Чешский рецепт», объемом 0,45 литра, с содержанием этилового спирта 4,7%, стоимостью 81 руб., одной бутылки пивного напитка «Garage», объемом 0,4 литра, с содержанием этилового спирта 4,6%, стоимостью 78 руб.

Согласно рапорту КУСП от 06.06.2024 №15695 в 23 час. 42 мин. поступило сообщение о том, что по адресу: ул. Коммунаров, 201 «Бочка» продали пиво навынос.

Согласно протоколу осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 06.06.2024 №0039834 в торговом зале в помещении «Бочка», расположенном по адресу: <...>, отсутствуют столы, стулья, гардероб, кухня по приготовлению холодных и горячих блюд, отсутствуют столовая посуда. 06.06.2024 в 23:35 в центре различных напитков «Бочка» осуществлена продажа пива без оказания услуг общественного питания. При продаже алкоголя барменом не было предложено гражданину присесть, не предложены столовые приборы и закуски, то есть осуществлена продажа без оказания услуг общественного питания.

Из объяснений ФИО5 от 06.06.2024, следует, что он работает в должности бармена примерно один месяц. Далее ФИО5 отказался от дачи объяснений на основании статьи 51 Конституции РФ.

Из объяснений ФИО6 от 06.06.2024, следует, что он с друзьями зашел в торговый зал по адресу: <...>, выбрали пиво из холодильника. Выбрал пиво «Чешский рецепт», объемом 0,45 литра, стоимостью 78 руб., подруга Виктория выбрала пивной напиток «Гараж», объемом 0,4 литра, стоимостью 81 руб. Продавец который стоял за кассой, вскрыл обе бутылки, купленные им, и сдал сдачу. При покупке пива чек не выдали. В торговом зале отсутствовали столы и стулья, отсутствовал гардероб, не было кухни по приготовлению холодных и горячих блюд, отсутствовали столовые принадлежности и меню. При покупке пива ему не предложили закуски, не пояснили, что приобретенную продукцию необходимо употребить в самом заведении и не предоставили стаканы для употребления пива. Людям, стоящим в очереди перед ним, также не были выданы чеки и не предложены посуда и столовые приборы.

Согласно объяснениям ФИО7 и ФИО8 от 06.06.2024, следует, что они с другом около 23:30 зашли в центр различных напитков «Бочка» расположенный по адресу: <...>, купили две бутылки пива, при этом чек не выдали. В помещении отсутствовали столы и стулья, гардероб, посуда, кухня и меню. Не были предложены закуски.

Согласно кадастровой карте г. Ижевска, по адресу: <...>, находится многоквартирный жилой дом, где на 1 этаже, в торговом объекте «Бочка» осуществляет свою деятельность по розничной продаже пива и пивных напитков ООО «Арбатская коллекция». Согласно плану и экспликации помещения от 06.06.2024, общая площадь помещения, занимаемого торговым объектом «Бочка» по вышеуказанному адресу, составляет 13,7 кв.м.

Согласно справке об исследовании от 14.06.2024 изъятая при осмотре 06.06.2024 в представленных на исследование бутылка «Пиво Чешский рецепт - живое» 0,45 литра содержит спиртосодержащую жидкость, в составе этиловый спирт 4,7%, бутылка с наименование продукта «Напиток, изготовленный на основе пива  «Сэт энд райлис гараж хард брусника» 0,4 литра содержит спиртосодержащую жидкость, в составе этиловый спирт 4,7%.

21.06.2024 отделом полиции №3 УМВД России по г. Ижевску вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, а также в адрес ООО «Арбатская коллекция» направлено уведомление от 21.06.2024 №111/7-459 о необходимости явки законного представителя для составления протокола об административном правонарушении по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ, которые согласно данным официального сайта Почты России получены обществом 02.07.2024.

23.07.2024 отделом полиции №3 УМВД России по г. Ижевску в отсутствие общества составлен протокол №873166 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, а также вынесено определение о передаче материалов дела по подведомственности в Министерство промышленности и торговли Удмуртской Республики.

20.08.2024 Министерство направило в адрес ООО «Арбатская коллекция» уведомление о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении №04-1-04/2024-37, которое получено обществом 27.08.2024, что подтверждается соответствующей отметкой на уведомлении о вручении почтового отправления.

10.09.2024 в Министерство поступило ходатайство ООО «Арбатская коллекция» об отложении составления протокола об административном правонарушении.

19.09.2024 Министерством вынесено определение об отказе в отложении рассмотрения дела об административном правонарушении №04-1-04/2024-37.

19.09.2024 Министерством в отсутствие представителя ООО «Арбатская коллекция» вынесено постановление об административном правонарушении по делу №04-1-04/2024-37, согласно которому ООО «Арбатская коллекция» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 000 руб. (с учетом отягчающего вину обстоятельства, предусмотренного пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ – повторное совершение однородного административного правонарушения). 

Также из представленных по делу доказательств следует, что 20.08.2024 в Министерство промышленности и торговли Удмуртской Республики поступил административный материал отдела полиции №2 УМВД России по г. Ижевску по факту реализации алкогольной продукции в торговом объекте «Город разливных напитков Бочка» по адресу: <...>, без оказания услуг общественного питания, согласно которому 22.03.2024 в 00 час. 10 мин. в торговом объекте, расположенном по вышеуказанному адресу, осуществлена розничная продажа навынос алкогольной продукции: пива «Балтика 7», объемом 0,45 литра, с содержанием этилового спирта 5,4%, в стеклянной таре, стоимостью 81 руб. 00 коп. за одну бутылку.

Согласно рапорту КУСП от 22.03.2024 №7234 в 01 час. 00 мин. поступило сообщение о том, что по адресу: <...> торгуют алкоголем.

В протоколе осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 22.03.2024 №0033783 зафиксировано, что в помещении «Центр разливных напитков», расположенном по адресу: <...>, на момент осмотра отсутствует посуда, столовые приборы, при входе нет вешалок, гардероба, раковин для мытья рук посетителям, нет туалета для посетителей, имеется только один стол для посетителей, стульев нет, горячие закуски не изготавливаются, кухни для приготовления закусок нет, повара для приготовления еды нет.

Из объяснений ФИО1 от 22.03.2024 следует, что 22.03.2024 в при продаже алкогольной продукции продавец торгового объекта «Бочка» не предложил употребить алкогольную продукцию в заведении, в заведении отсутствуют стулья, меню, посуда, туалетная комната.

Согласно объяснениям ФИО9 от 22.03.2024, ФИО9 22.03.2024 около 00:45 стал очевидцем того, что мужчине продали алкоголь в магазине «Бочка» по адресу: <...>. В данном магазине имеется один вход. Туалет для посетителей отсутствует, столов и стульев в помещении магазина также не имеется.

Из объяснений ФИО6 от 22.03.2024 следует, что 22.03.2024 около 00:40 в магазине «Бочка» по адресу: <...> ФИО6 видел как продавец осуществил продажу пива «Балтика 7», при этом не было предложено сесть за стол. Стульев в магазине не было. Посуда также отсутствовала.

25.03.2024 отделом полиции №2 УМВД России по г. Ижевску вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Согласно кадастровой карте г. Ижевска, по адресу: <...>, находится многоквартирный жилой дом, где на 1 этаже, в торговом объекте «Бочка» осуществляет свою деятельность по розничной продаже пива и пивных напитков ООО «Арбатская коллекция». Общая площадь помещения, занимаемого торговым объектом «Бочка» по вышеуказанному адресу, составляет менее 50 кв.м.

Согласно справке об исследовании от 28.03.2024 изъятая при осмотре 22.03.2024 стеклянная бутылка «пиво светлое «Балтика 7 Экспортное» 0,45 литра содержит спиртосодержащую жидкость, в составе этиловый спирт 5,2% об.

25.04.2024 отделом полиции №2 УМВД России по г. Ижевску вынесено определение о продлении срока проведения административного расследования по делу об административной правонарушении.

13.05.2024 отделом полиции №2 УМВД России по г. Ижевску в адрес ООО «Арбатская коллекция» направлено уведомление №109/б/н о необходимости явки законного представителя для дачи объяснений и составления протокола об административном правонарушении по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

03.06.2024 в отдел полиции №2 УМВД России по г. Ижевску поступило заявление ООО «Арбатская коллекция» об отложении рассмотрения дела.

04.06.2024 отдел полиции №2 УМВД России по г. Ижевску в письме №3/245208129843 уведомил ООО «Арбатская коллекция» об удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела.

11.06.2024 отдел полиции №2 УМВД России по г. Ижевску в письме №109/ уведомил ООО «Арбатская коллекция» о необходимости явки законного представителя для дачи объяснений и составления протокола об административном правонарушении по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

27.06.2024 отделом полиции №2 УМВД России по г. Ижевску в отсутствие общества составлен протокол №603852 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

19.08.2024 отдел полиции №2 УМВД России по г. Ижевску направил в адрес Министерства промышленности и торговли Удмуртской Республики дело об административном правонарушении в отношении ООО «Арбатская коллекция» по статье 14.16 КоАП РФ для рассмотрения и принятия решения.

20.08.2024 Министерство направило в адрес ООО «Арбатская коллекция» уведомление о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении №04-1-04/2024-38, которое получено обществом 27.08.2024, что подтверждается соответствующей отметкой на уведомлении о вручении почтового отправления.

10.09.2024 в Министерство поступило ходатайство ООО «Арбатская коллекция» об отложении составления протокола об административном правонарушении.

19.09.2024 Министерством вынесено определение об отказе в отложении рассмотрения дела об административном правонарушении №04-1-04/2024-38.

19.09.2024 Министерством в отсутствие представителя ООО «Арбатская коллекция» вынесено постановление об административном правонарушении по делу №04-1-04/2024-38, согласно которому ООО «Арбатская коллекция» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 000 руб. (с учетом отягчающего вину обстоятельства, предусмотренного пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ – повторное совершение однородного административного правонарушения). 

Несогласие заявителя с постановлениями Министерства №04-1-04/2024-29 от 28.08.2024, №04-1-04/2024-36, №04-1-04/2024-37, №04-1-04/2024-38 от 19.09.2024 послужило основанием для его обращения в арбитражный суд.

Суд первой инстанции при разрешении спора пришел к выводам о доказанности в действиях заявителя состава вмененного правонарушения, соблюдении порядка привлечения к административной ответственности и отсутствии оснований для освобождения от ответственности. При этом размер штрафа снижен судом до 100 000 руб. по каждому постановлению.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, проанализировав нормы материального права, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно части 3 статьи 14.16 КоАП РФ нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее Закон N 171-ФЗ).

В соответствии с пунктом 13.1 статьи 2 Федерального закона N 171-ФЗ пиво - алкогольная продукция с содержанием этилового спирта, образовавшегося в процессе брожения пивного сусла, которая произведена из пивоваренного солода, хмеля и (или) полученных в результате переработки хмеля продуктов (хмелепродуктов), воды с использованием пивных дрожжей, без добавления этилового спирта, ароматических и вкусовых добавок.

Цели государственного регулирования производства и оборота алкогольной продукции закреплены в пункте 1 статьи 1 Федерального Закона N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2003 года N 17-П, от 23 мая 2013 года N 11-П, от 30 марта 2016 года N 9-П и от 18 февраля 2019 года N 11-П, государственное регулирование в области производства и оборота такой специфической продукции, относящейся к объектам, ограниченно оборотоспособным, как этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, обусловлено необходимостью защиты как жизни и здоровья граждан, так и экономических интересов Российской Федерации, обеспечения нужд потребителей в соответствующей продукции, повышения ее качества и проведения контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.

Учитывая это, действующее законодательство предъявляет повышенные требования к обороту алкогольной продукции, включая ряд ограничений и запретов.

Одним из таких ограничений является установленный пунктом 1 статьи 26 Закона N 171-ФЗ запрет на розничную продажу алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона, устанавливающей особые требования к розничной продаже алкогольной продукции, розничной продаже алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, а также потреблению (распитию) алкогольной продукции.

Согласно пункту 16 статьи 2 Закона N 171-ФЗ под оборотом алкогольной продукции понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.

В соответствии с положениями статьи 26 Закона N 171-ФЗ запрещаются, в частности, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 указанного Федерального закона, нарушение установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции.

В силу абзаца 2 пункта 9 статьи 16 Федерального закона N 171-ФЗ органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания.

Законом Удмуртской Республики от 04.10.2011 N 44-РЗ "Об ограничении розничной продажи алкогольной продукции на территории Удмуртской Республики" (далее - Закон УР N 44-РЗ) запрещена розничная продажа алкогольной продукции с 22.00 часов до 10.00 часов следующего дня по местному времени.

Кроме того, в соответствии с положениями статьи 26 Закона N 171-ФЗ запрещаются, в частности, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 указанного Федерального закона, нарушение установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции.

Согласно пункту 4 статьи 16 Закона N 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляется только в объектах организации общественного питания, имеющих зал обслуживания посетителей.

Розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляется только в объектах организации общественного питания, имеющих зал обслуживания посетителей.

Организации на основании лицензии на розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания вправе осуществлять данный лицензируемый вид деятельности в таких объектах общественного питания, как рестораны, бары, кафе, буфеты.

Розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляется при условии вскрытия лицом, непосредственно осуществляющим отпуск алкогольной продукции (продавцом), потребительской тары (упаковки).

В соответствии с пунктом 9 статьи 16 Закона N 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 23 часов до 8 часов по местному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями, розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, розничной продажи алкогольной продукции в случае, если указанная продукция размещена на бортах водных и воздушных судов в качестве припасов в соответствии с правом ЕАЭС и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, и розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой в магазинах беспошлинной торговли.

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, если иное не установлено настоящей статьей, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, если иное не установлено настоящей статьей.

Перечень услуг общественного питания, общие требования к услугам, методы оценки качества услуг установлены "ГОСТ 31984-2012. Межгосударственный стандарт. Услуги общественного питания. Общие требования", введенный в действие Приказом Росстандарта от 27.06.2013 N 192-ст) (далее ГОСТ 31984-2012).

Согласно пункту 3.1 ГОСТ 31984-2012 услуга общественного питания - деятельность исполнителя (предприятий общественного питания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей) по удовлетворению потребностей потребителя в продукции общественного питания, в создании условий для реализации и потребления продукции общественного питания и покупных товаров, в проведении досуга и в других дополнительных услугах.

В пункте 5.3. ГОСТа 31984-2012 определено, что услуги общественного питания должны отвечать следующим общим требованиям: соответствие услуг ожиданиям потребителей, включая ассортимент предлагаемой продукции, метод и форму обслуживания, профессиональный уровень обслуживающего персонала, номенклатуру оказываемых услуг; полное, достоверное и своевременное информирование потребителя обо всех предоставляемых услугах в зале и вне зала предприятия, обеспечивающее возможность их правильного выбора, а также информацию об изготовляемой и реализуемой продукции общественного питания согласно нормативным правовым документам.

Классификация предприятий общественного питания, а также общие требования к предприятиям общественного питания различных типов и классов установлены ГОСТ 30389-2013. Межгосударственный стандарт. Услуги общественного питания. Предприятия общественного питания. Классификация и общие требования (далее ГОСТ 30389-2013).

Согласно требованиям ГОСТа 30389-2013 оказание услуг осуществляется в местах общественного питания, к которым относятся рестораны, кафе, бары, столовые, закусочные, и в которых обязательно создаются необходимые для оказания услуг (потребления) условия.

Под предприятием как объектом общественного питания подразумевается имущественный комплекс, используемый для оказания услуг общественного питания, в том числе изготовления продукции общественного питания, создания условий для потребления и реализации продукции общественного питания (пункт 3.1 ГОСТа 30389-2013).

Закусочная представляет собой предприятие (объект) питания с ограниченным ассортиментом блюд и изделий несложного изготовления и предназначенное для быстрого обслуживания потребителей, с возможной реализацией алкогольных напитков, покупных товаров (пункт 3.9 ГОСТа 30389-2013).

В пункте 5.14 ГОСТа 30389-2013 определено, что предприятия (объекты) общественного питания оснащаются мебелью (столами, стульями, креслами, барными и буфетными стойками), столовой посудой и приборами, столовым бельем, предметами декора, соответствующими интерьеру помещений и тематической направленности предприятия.

Согласно пункту 5.15 ГОСТа 30389-2013 предприятия (объекты) общественного питания в зависимости от типа предприятия должны иметь ассортиментный перечень продукции общественного питания, напитков, сопутствующих товаров для включения в меню, прейскуранты, карты, представленный в таблице 2, согласно которой определен ассортиментный перечень продукции общественного питания, напитков, сопутствующих товаров реализуемых в закусочной. К ним относятся ограниченный ассортимент блюд, изделий, несложного изготовления, из сырья и полуфабрикатов и (или) из определенного вида сырья и полуфабрикатов, в т.ч. полуфабрикатов промышленного изготовления. Выбор безалкогольных и алкогольных напитков.

Указанным ГОСТом 30389-2013 также предусмотрены классификационные признаки предприятий (объектов) быстрого обслуживания, закусочных, кафетериев, буфетов, магазинов кулинарии (таблица А.2). По признаку "ассортимент реализуемой продукции (специализация)" закусочные делятся на неспециализированные и специализированные (винные, рюмочные, пивные); по методу обслуживания характеризуются частичным самообслуживанием.

В соответствии с пунктом 10 и пунктом 11 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.09.2020 N 1515 "Об утверждении Правил оказания услуг общественного питания" информация о продукции и об услугах доводится до сведения потребителей посредством меню, прейскурантов или иными способами, принятыми при оказании услуг. Потребителю должна быть предоставлена возможность ознакомления с меню, прейскурантами, условиями обслуживания и иной информацией, как в зале, так и вне зала обслуживания.

Согласно пункту 3 ГОСТа 31985-2013 "Межгосударственный стандарт. Услуги общественного питания. Термины и определения" (введен в действие Приказом Росстандарта от 27.06.2013 N 91-ст) предприятие общественного питания (предприятие питания) - объект хозяйственной деятельности, предназначенный для изготовления продукции общественного питания, создания условий для потребления и реализации продукции общественного питания и покупных товаров (в т.ч. пищевых продуктов промышленного изготовления), как на месте изготовления, так и вне его по заказам, а также для оказания разнообразных дополнительных услуг, в том числе по организации досуга потребителей.

В соответствии с пунктом 41 ГОСТа 31985-2013 услуга общественного питания (индустрии питания) - результат деятельности предприятий общественного питания (юридических лиц или индивидуальных предпринимателей) по удовлетворению потребностей потребителя в продукции общественного питания, в создании условий для реализации и потребления продукции общественного питания и покупных товаров, в проведении досуга и в других дополнительных услугах.

Процесс обслуживания в общественном питании - совокупность операций/действий, выполняемых исполнителем услуг общественного питания при непосредственном контакте с потребителем услуги (гостем) в процессе реализации и/или организации потребления продукции общественного питания и/или организации досуга (пункт 45 ГОСТа 31985-2013).

В пункте 38 ГОСТа Р 51303-2013 "Торговля. Термины и определения", утвержденного приказом Росстандарта от 28.08.2013 N 582-ст (далее ГОСТ Р 51303-2013), дано определение магазина как стационарного торгового объекта, предназначенного для продажи товаров и оказания услуг покупателям, в составе которого имеется торговый зал или торговые залы, подсобные, административно-бытовые помещения и складские помещения.

Согласно пункту 112 ГОСТа Р 51303-2013 торговый зал предприятия розничной торговли - специально оборудованная основная часть торгового помещения предприятия розничной торговли, предназначенная для обслуживания покупателей.

В пункте 113 ГОСТа Р 51303-2013 закреплено, что площадью торгового зала является часть розничного торгового объекта, занятая оборудованием, предназначенным для выкладки, демонстрации товаров, проведения денежных расчетов и обслуживания покупателей; площадь контрольно-кассовых узлов и кассовых кабин, площадь рабочих мест обслуживающего персонала, а также площадь проходов для покупателей.

Аналогичные определения содержатся в пунктах 36, 110, 111 (соответственно) "ГОСТ Р 51303-2023. Национальный стандарт Российской Федерации. Торговля. Термины и определения", утвержденного Приказом Росстандарта от 30.06.2023 N 469-ст взамен ГОСТ Р 51303-2013, и вступившим в законную силу с 01.10.2023.

Судом установлено и материалами дела подтверждены факты осуществления ООО «Арбатская коллекция»:

- 21.03.2024 в запрещенное время в 23 час. 14 мин. в торговом объекте «Город разливных напитков Питьсбург», расположенном по адресу: <...>, розничной продажи алкогольной продукции - пива «Пшеничка», объемом 0,45 литра, с содержанием этилового спирта 4,8%, в стеклянной таре, стоимостью 65 руб. 00 коп.,

- 18.04.2024 в запрещенное время в 23 час. 30 мин. в торговом объекте «Питьсбург», расположенном по адресу: <...>, розничной продажи алкогольной продукции - пива «Немецкое», объемом 0,44 литра, в стеклянной таре, крепостью 4,7%,

- 06.06.2024 в запрещенное время в 23 час. 30 мин. в торговом объекте «Бочка», расположенном по адресу: <...>, розничной продажи алкогольной продукции - пива «Чешский рецепт», объемом 0,45 литра, с содержанием этилового спирта 4,7%, стоимостью 81 руб., одной бутылки пивного напитка «Garage», объемом 0,4 литра, с содержанием этилового спирта 4,6%, стоимостью 78 руб.,

- 22.03.2024 в запрещенное время 00 час. 10 мин. в торговом объекте «Город разливных напитков Бочка», расположенном по адресу: <...>, розничной продажи алкогольной продукции - пива «Балтика 7», объемом 0,45 литра, с содержанием этилового спирта 5,4%, в стеклянной таре, стоимостью 81 руб. 00 коп.

Во всех указанных случаях розничная продажа алкогольной продукции не была связана с оказанием покупателям услуг общественного питания.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждены протоколами осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 21.03.2024 №0033782, от 18.04.2024 №0039831, от 06.06.2024 №0039834, от 22.03.2024 №0033783, протоколами об административном правонарушении от 27.06.2024 №603851, от 17.06.2024 №641951, от 23.07.2024 №873166, от 27.06.2024 №603852, объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, заявителем документально не опровергнуты.

С учетом изложенного, Министерство обоснованно пришло к выводу, что ООО "Арбатская коллекция" не соблюдены установленные законодательством особые требования к розничной продаже алкогольной продукции, так как им осуществлена розничная продажа алкогольной продукции, не связанная с оказанием услуг общественного питания, что образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 3 статьей 14.16 КоАП РФ.

Таким образом, событие административного правонарушения в действиях заявителя административным органом доказано.

Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вопрос о наличии вины заявителя в совершении административного правонарушения исследовался административным органом в ходе производства по делу об административном правонарушении, что отражено в оспариваемых постановлениях о привлечении к административной ответственности.

Являясь лицом, ответственным за реализацию в указанном торговом объекте алкогольной продукции, розничная продажа которой должна производиться в соответствии с требованиями Закона N 171-ФЗ, заявитель должен был не только знать о нормативном регулировании соответствующих правоотношений, но и предпринять все зависящие от него меры для обеспечения выполнения предусмотренных законом требований.

Доказательства наличия объективных обстоятельств, препятствовавших соблюдению действующих норм и правил розничной продажи алкогольной продукции, как и доказательств того, что заявитель предпринял все зависящие от него по недопущению нарушения, в материалы дела не представлено.

Таким образом, в действиях заявителя доказан состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

В апелляционной жалобе не приведено доводов и доказательств, опровергающих установленные судом первой инстанции обстоятельства.

Нарушение порядка привлечения к административной ответственности, наличие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, из материалов дела не усматриваются.

Привлечение к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ осуществлено Министерством в пределах установленного статьей 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.

В рассматриваемом деле судом установлено, что заявителю оспариваемыми постановлениями назначены административные наказания в виде штрафа в размере 300 000 руб. (по каждому постановлению), с учетом обстоятельства, отягчающего ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения.

Вместе с тем, применение штрафа в указанном размере суд посчитал недостаточно мотивированным, указав, что назначенная заявителю штрафная санкция целям административной ответственности, установленным статьей 3.1. КоАП РФ, не отвечает. Суд установил наказание по каждому постановлению в размере 100 000 руб.

Административным органом решение суда в соответствующей части не оспаривается.

Оснований для замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение в порядке ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ не имеется, так как ни одно из правонарушений не совершено обществом впервые.

Суд первой инстанции с учетом конкретных обстоятельств рассматриваемой ситуации, а также разъяснений, приведенных в пункте 18.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях", пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для квалификации правонарушения в качестве малозначительного и применения правил статьи 2.9 КоАП РФ.

Выводы суда подробно мотивированы в судебном акте, базируются на нормах действующего законодательства и основаны на имеющихся в деле доказательствах. Оснований для иных суждений апелляционный суд не усматривает.

В апелляционной жалобе общество настаивает на том, что применению подлежит статья 4.1.2 КоАП РФ, а штрафы подлежат снижению до 50 000 руб.

Судом апелляционной инстанции установлено, что согласно Единому реестру субъектов малого и среднего предпринимательства заявитель с 01.08.2016 включен в реестр в категории «микропредприятие».

Проверив доводы общества, суд их отклоняет, поскольку оснований для применения части 1 статьи 4.1.2 КоАП РФ не имеется, поскольку в части 3 статьи 14.16. КоАП РФ не предусматривает санкцию для лица, осуществляющего деятельность без образования юридического лица.

Согласно части 2 статьи 4.1.2 КоАП РФ в случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере.

Поскольку минимальный административный штраф по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ составляет для юридических лиц 100 000 руб. и в каждом постановлении указано на наличие отягчающих обстоятельств совершения правонарушения (повторность совершения), применение части 2 статьи 4.1.2 КоАП РФ к конкретным обстоятельствам нарушений не позволяет снижать штраф наполовину от минимального размера, установленного санкцией, так как при назначении наказания наряду со статьей 4.1.2 Кодекса подлежат применению общие правила назначения административного наказания (статья 4.1 КоАП РФ).

Поскольку размер штрафа до 100 000 руб. по каждому постановлению суд снизил с учетом отягчающего обстоятельства, решение суда первой инстанции является по существу верным, соответствующим фактическим обстоятельствам и материалам дела.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, повторяют позицию общества, которая являлась предметом исследования по делу и получила надлежащую правовую оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, выводов суда доводы общества не опровергают, поэтому не могут являться основанием для отмены судебного акта.

На основании вышеизложенного обжалуемое решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, отмене не подлежит, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07 ноября 2024 года по делу № А71-17542/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики

Председательствующий

Е.Ю. Муравьева

Судьи

Е.М. Трефилова

Ю.В. Шаламова