Постановление от 22 декабря 2024 г. по делу № А43-5971/2023

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru,  тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А43-5971/2023
23 декабря 2024 года
г. Владимир


Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 декабря 2024 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горецкой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Атлант-НС» на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.09.2024 по делу № А43-5971/2023, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Атлант-НС» о выдаче дубликата исполнительного листа по настоящему делу,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Атлант-НС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «РБС Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 67 029 руб. 98 коп.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Атлант-НС» (далее – истец, ООО «Атлант-НС») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском обществу с ограниченной ответственностью «РБС Групп» (далее – ответчик, ООО «РБС Групп») о взыскании 67 029 руб. 98 коп., в том числе 39 029 руб. 98 коп. неустойки за период с 17.11.2022 по 26.01.2023, а далее по день фактического исполнения и 28 000 руб. расходов на оплату экспертизы.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.09.2023 производство по делу прекращено, утверждено мировое соглашение от 06.07.2023, в соответствии с которым ответчик обязался в срок до 11.09.2023 за свой счет (безвозмездно) произвести замену ранее поставленных панелей HPL, указанных в позициях № 1, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 спецификации Приложения № 1 к договору № 2022-181 от 11.10.2022, в общем количестве 17 штук.

10.10.2023 по заявлению взыскателя выдан исполнительный лист серии ФС 039371846.

27.05.2024 ООО «Атлант-НС» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа серии ФС 039371846, сославшись на то обстоятельство, что исполнительный лист был направлен в службу судебных приставов, однако исполнительное производство не возбуждено, что свидетельствует об утрате исполнительного листа.

Определением от 26.09.2024 Арбитражный суд Нижегородской области в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа отказал.

Не согласившись с принятым определением, ООО «Атлант-НС» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления.

По существу доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с выводом суда о фактическом исполнении ответчиком условий заключенного сторонами мирового соглашения. Подробно доводы заявителя изложены в апелляционной жалобе.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся материалам.

Повторно рассмотрев вопрос о выдаче дубликата исполнительного листа, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены обжалуемого судебного акта, при этом исходил из следующего.

Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя выдать дубликат исполнительного листа.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа (часть 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В порядке части 3 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на суд возложена обязанность при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа выяснить обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследовать доказательства, подтверждающие его утрату.

По смыслу приведенных норм, дубликат исполнительного листа выдается в случае, если заявление подано до истечения установленных сроков; если доказана утрата исполнительного листа; если судебный акт, на основании которого выдавался исполнительный лист, не исполнен (определение Верховного Суда Российской Федерации от 12.09.2017 № 310-ЭС17-13753).

Между тем определением Арбитражного суда Нижегородской области по настоящему делу от 22.10.2024, которое никем не обжаловано и вступило в законную силу, установлено, что ООО «РБС Групп» исполнило условия мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.09.2023. ООО «РБС Групп» перечислило на расчетный счет ООО «АТЛАНТ-НС» стоимость недопоставленных 17 шт. HPL панелей по договору поставки № 2022-181 от 11.10.2022 в размере 67 029 руб. 98 коп., что подтверждается платежным поручением № 997 от 30.07.2024, а также возвратило по мировому соглашению истцу государственную пошлину в размере 30% платежным поручением № 1713 от 29.09.2023. Таким образом, ООО «РБС Групп» исполнило обязанность по замене панелей.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное определение, вступившее а законную силу, носит преюдициальный характер для рассмотрения спорного вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.

Поскольку преюдициально установлен факт исполнения ответчиком мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.09.2023, на основании которого взыскателю был выдан исполнительный лист серии ФС 039371846 от 10.10.2023, оснований для выдачи дубликата данного исполнительного документа не имеется.

Следовательно, обжалуемый судебный акт соответствует нормам действующего законодательства.

Доводы и аргументы, изложенные в апелляционной жалобе, апелляционный суд рассмотрел и отклонил. Поскольку они заявлены без учета обстоятельств, установленных вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Нижегородской области по настоящему делу от 22.10.2024.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.09.2024 по делу № А43-5971/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Атлант-НС» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.


Судья


             ФИО1