Постановление от 30 августа 2022 г. по делу № А50-23291/2021

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



№ 17АП-8978/2022-ГК
г. Пермь
30 августа 2022 года
Дело № А50-23291/2021


Резолютивная часть постановления объявлена 29 августа 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 августа 2022 года.


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего Гладких Д. Ю.,

судей Бородулиной М.В., Яринского С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии от ответчика: ФИО2 (паспорт, доверенность от 15.11.2021, диплом),

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца, общества с ограниченной ответственностью «Комфорт - Жилищно-эксплуатационный участок № 1»,

на решение Арбитражного суда Пермского края от 26 мая 2022 года

по делу № А50-23291/2021

по иску общества с ограниченной ответственностью «Комфорт - Жилищно - эксплуатационный участок № 1» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Березниковская водоснабжающая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третьи лица: ПАО «Т Плюс», МО «Город Березники» в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации города Березники,

об обязании осуществлять расчет коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (отведение сточных вод), в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и взыскании астрента,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Комфорт - жилищно - эксплуатационный участок № 1» (истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Березниковская водоснабжающая компания» (ответчик) об обязании привести расчеты объема и стоимости коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме в части отведения сточных вод (водоотведения) в соответствие подпунктом «в» пункта 21 (1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124; утвердить расчет объема коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме в части отведения сточных вод (водоотведения); обязании ответчика в срок не превышающий 5 (пять) календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу выполнить перерасчет с июня 2021 года объема КР на СОИ отведение сточных вод (водоотведения) по всем многоквартирным домам, выбравшим способ управления управляющая организация ООО «ЖЭУ №1», а также о взыскании астрента в размере 2000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта с момента вступления решения в законную силу до его фактического исполнения.

В ходе судебного разбирательства истцом было заявлено об уточнении исковых требований, просит:

1. обязать ответчика привести перерасчет объема и стоимости коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирных домах, в части отведения сточных вод (водоотведения) путем сторнирования начислений по строке водоотведение в объеме 100% начиная с 01.06.2021;

2. обязать ответчика производить расчет объема и стоимости коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирных домах, в части отведения сточных вод (водоотведения), в домах, где конструктивные особенности позволяют произвести потребление таковых в местах общего пользования, в следующем порядке:

- при отсутствии общедомовых приборов учета потребления холодной и (или) горячей воды (как вместе, так и одного из них) - в соответствии с подпунктом «в» пункта 21 (1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124;

- при наличии (одновременно работающих исправно) общедомовых приборов учета потребления холодной и горячей воды - в соответствии с подпунктом «в (4)» пункта 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124;

3. утвердить расчет объема коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме в части отведения сточных вод (водоотведения), при наличии в таковых установленной конструктивной особенности, предусматривающей возможность потребления соответствующего вида коммунального ресурса при содержании общего имущества и отсутствии общедомовых приборов учета потребления холодной и (или) горячей воды;

4. обязать ответчика в срок не превышающий 5 (пять) календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу выполнить перерасчет с июня 2021 года объема КР на СОИ отведение сточных вод (водоотведения) по всем многоквартирным домам, выбравшим способ управления управляющая организация ООО «ЖЭУ №1»;

5. взыскать с ответчика астрент в размере 2000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта с момента вступления решения в законную силу до его фактического исполнения.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований судом первой инстанции удовлетворено в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Мотивированным решением Арбитражного суда Пермского края от 26.05.2022 (резолютивная часть от 19.05.2022) в удовлетворении иска отказано.

ООО «Комфорт – Жилищно-эксплуатационный участок № 1» обратилось с апелляционной жалобой, требуя отменить решение и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

В обоснование жалобы указывает, что между истцом и ответчиком отсутствуют договорные отношения в части поставки и оплаты коммунального ресурса (отведения сточных вод (водоотведения)), потребляемого при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Еще в 2017 году между сторонами договора было понимание того, что в многоквартирных домах конструктивные особенности не предусматривают возможность потребления соответствующего вида коммунального ресурса (водоотведение) при содержании общего имущества.

В управлении истца на 01.06.2021 находилось 80 многоквартирных жилых домов, ни один из которых не оборудован общедомовым прибором учета на системе водоотведения и горячего водоснабжения. При этом за отчетный период июнь 2021 года истцу был предоставлен отчет, в котором коммунальный ресурс на содержание общего имущества (КР на СОИ) водоотведение определен как суммарное потребление холодной и горячей воды на СОИ, определенное по показаниям приборов учета (нормативов потребления при отсутствии приборов) на холодную и горячую воду.

Полагает, что при управлении многоквартирным домом затраты ресурсоснабжающей организации на КР на СОИ, подлежат возмещению лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом.

Апеллянт в жалобе приводит расчет объема КР на СОИ сточных вод, указывает, что нарушение порядка расчетов со стороны ответчика причиняет убытки ООО «ЖЭУ №1», негативно влияет на репутацию общества.

В отзыве на апелляционную жалобу, отклоняя её доводы, ответчик просит решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ответчика, указав на законность принятого судебного акта, просила апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Иные лица в судебное заседание явку представителей не обеспечили, что рассмотрению апелляционной жалобы не препятствует (статьи 123, 156 АПК РФ).

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между сторонами заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения (в целях приобретения ресурсов, потребляемых при содержании общедомового имущества) № 3518 от 01.01.2017.

31.01.2021 между ООО «ЖЭУ № 1», ООО «Новогор-Прикамье» и ООО «БВК» подписано дополнительное соглашение к договору № 3518 о замене с 01.02.2017 ресурсоснабжающей организации с ООО «Новогор-Прикамье» на ООО «БВК».

В управлении истца находится 80 многоквартирных жилых домов, в которых отсутствуют ОДПУ на водоотведение. Сторонами также не оспаривается, что все объекты, кроме одного МКД, имеют ИТП. Теплоснабжение одного дома (Ленина, 28) осуществляется от ЦТП.

Полагая, что ответчиком объем водоотведения определяется неверно, при расчетах за водоотведение объем необходимо определять исходя из норматива потребления коммунальной услуги, истец обратился в суд с настоящим иском.

При разрешении настоящего спора суд пришел к выводу, что ответчиком верно произведен расчет в соответствии с подпунктом в (4) пункта 21 Правил № 124, и отказал истцу в удовлетворении заявленных требований.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, выслушав в судебном заседании представителя ответчика, повторно оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.

При рассмотрении дела по существу судом первой инстанции правильно приведены подлежащие применению нормы права и определены обстоятельства спора, выводы суда, содержащиеся в решении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, не повторяя установленных судом первой инстанции обстоятельств и правильно изложенных выводов, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами судебного акта, вопреки доводам апеллянта, находит их правильными.

Доводы апеллянта повторяют доводы, изложенные в исковом заявлении, и сводятся к несогласию с порядком расчета, производимого ответчиком.

Вместе с тем, оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции не находит в связи со следующим.

В рамках рассматриваемого спора к отношениям сторон подлежат применению положения Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), и Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124.

В управлении истца по состоянию на 01.06.2021 находилось 80 многоквартирных жилых домов, ни один из которых не оборудован общедомовым прибором учета на системе водоотведения и горячего водоснабжения.

Ответчик оказывает услуги холодного водоснабжения и водоотведения.

За июнь 2021 года истцу был предоставлен отчет, в котором КР на СОИ водоотведение определен как суммарное потребление холодной и горячей воды на СОИ, определенное по показаниям приборов учета (нормативов потребления при отсутствии приборов) на холодную и горячую воду.

С данным расчетом истец не согласился и направил в адрес ответчика претензию с требованием произвести перерасчет КР на СОИ водоотведение в пределах нормативных значений.

Норматив потребления сточных вод на территории Пермского края утвержден Приказом Региональной службы по тарифам Пермского края от 07.06.2017 № СЭД-46-09-24-1 «Об утверждении нормативов потребления холодной воды, горячей воды и отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Пермского края».

Ответчик в ответе на претензию отказал в перерасчете.

Обязательство собственников помещений оплачивать объем КР на СОИ, в том числе сточных вод, предоставленного на общедомовые нужды за расчетный период в многоквартирном доме, следует из формулы 15, приведенной в пункте 17 приложения 2 к Правилам № 354.

Расходы на оплату КР на СОИ, в том числе сточных вод (водоотведения), потребляемых при содержании общего имущества многоквартирного дома, включены в состав платы за содержание жилого помещения (пункт 2 части 1, пункт части 2 статьи 154, часть 1 статьи 156 ЖК РФ).

Часть 9.3 статьи 156 ЖК РФ предусматривает, что при отсутствии общедомового прибора учета размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в МКД на оплату КР на СОИ, определяется исходя из норматива потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в МКД, который утверждается органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Согласно абзацу 3 пункта 29 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306 (в редакции постановления № 1498), норматив отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме определяется путем суммирования нормативов потребления коммунальных ресурсов холодной и горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Фактически между сторонами сложились разногласия относительно начислений в части порядка расчета КР на СОИ отведение сточных вод (водоотведение) с отчетного периода июнь 2021 года по настоящее время. В результате чего истец считает, что ответчик желает неосновательно обогатиться за счет истца, определяя объем КР на СОИ водоотведение путем суммирования объемов холодной и горячей воды, определенный по показаниям общедомовых приборов учета.

С учетом отказа ответчика добровольно устранить ошибки в расчетах ООО «ЖЭУ № 1» обратилось в суд за защитой собственных прав и интересов конечных потребителей услуг (собственников помещений в МКД).

Согласно пункту 40 Правил № 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления этим домом в составе платы за коммунальные услуги должен отдельно оплачивать коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 9.1 статьи 156 Жилищного кодекса).

Такая возможность потребления коммунальных услуг в многоквартирном доме установлена в Правилах № 354, в соответствии с пунктом 4 которых потребителю могут быть предоставлены коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения при условии наличия в многоквартирном доме соответствующих внутридомовых инженерных систем, по которым холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, тепловая энергия, используемая в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, подаются в жилые и нежилые помещения, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а коммунальные услуги водоотведения предоставляются при наличии в многоквартирном доме внутридомовых инженерных систем, по которым сточные воды отводятся от жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.

В пункте 29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, закреплено, что расходы за содержание жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая оплату расходов, указанных в данной норме.

Согласно пункту 2 Правил № 306 норматив потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме - количественный показатель объема потребления коммунального ресурса, применяемый для расчета размера платы за коммунальные услуги, предоставленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случаях, установленных Правилами № 354, а также размера расходов потребителей в составе платы за содержание жилого помещения на оплату холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ и при использовании входящего в состав общего имущества оборудования, предназначенного для обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан.

Согласно пункту 10 Правил № 306 нормативы потребления устанавливаются в отношении коммунальных ресурсов, потребляемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, по каждому виду потребляемых коммунальных ресурсов (за исключением тепловой энергии), которые определяются степенью благоустройства многоквартирного дома, а также наличием ресурсопотребляющего оборудования и устройств, включенных в состав общего имущества.

Пунктом 29 Правил № 306 предусмотрено, что нормативы потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме по каждому виду коммунальных ресурсов включают нормативные технологические потери коммунальных ресурсов (технически неизбежные и обоснованные потери холодной и горячей воды, электрической энергии во внутридомовых инженерных коммуникациях и оборудовании многоквартирного дома), а также объем коммунальных ресурсов, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ и при использовании входящего в состав общего имущества оборудования, предназначенного для обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан.

Возможность взимания платы за потребленные коммунальные ресурсы на содержание общего имущества в многоквартирном доме поставлена в зависимость, в том числе от конструктивных особенностей многоквартирного дома.

Истцом организовано обследование многоквартирных домов с участием независимых специалистов, которым зафиксировано: отсутствие стояков водоснабжения в подъездах дома, стояков водоотведения в местах общего пользования, водоразборных кранов, санитарно-технического оборудования. Указано, что система водоснабжения и водоотведения в подъездах не имеется, кранов для разбора воды не зафиксировано, хозяйственно-бытовая канализация и специальные устройства не располагаются в помещениях МКД.

Следует отметить, что потребление коммунального ресурса в виде холодной воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме состоит не только из его непосредственного забора из внутридомовых инженерных систем для выполнения услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, но также включает в себя нормативные технологические потери коммунального ресурса, то есть технически неизбежные и обоснованные потери, обусловленные, в том числе, техническими параметрами многоквартирного дома. Данный правовой подход соответствует правовой позиции, сформулированной Верховным Судом Российской Федерации в определении от 20.02.2019 № 75-АПГ18-14.

В отзыве на апелляционную жалобу ответчик верно ссылается на письмо от 27.04.2018 № 19444-ЕС/6 Минстроя России по запросу ассоциации организаций и специалистов в сфере развития жкх и городского развития «ЖКХ и городская среда», в котором разъяснено, что отсутствие ресурсопотребляющих оборудования и устройств в составе общего имущества в многоквартирном доме не свидетельствует о полном отсутствии потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов при содержании общего имущества в многоквартирном доме, поскольку потребление коммунальных услуг может происходить в ходе выполнения обязательных, включенных в минимальный перечень работ, услуг (например, потребление холодной воды и отведение стоков при ежегодной промывке внутридомовых сетей отопления и горячего водоснабжения, после замены внутридомовых сетей тепло- и водоснабжения), также в виде технологически неизбежных потерь электрической энергии, холодной воды, горячей воды во внутридомовых инженерных системах многоквартирных домов».

В соответствии со статьей 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 ЖК РФ на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу многоквартирного дома; она же принимает от жителей многоквартирного дома плату за содержание жилого помещения.

Согласно п. д) п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 в состав общего имущества включаются механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенное для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов в помещения многоквартирного дома, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры).

Согласно пункту 5 Правил 491 в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

В состав общего имущества включается внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов, переходов, патрубков, ревизий, крестовин, тройников), стояков, заглушек, вытяжных труб, водосточных воронок, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковых соединений, а также другого оборудования, расположенного в этой системе.

Минстрой России в письме от 22.03.2017 N 9271-АТ/04 разъясняет, что расходы на содержание общего имущества в МКД, в том числе, обуславливаются обязательностью проведения влажной уборки тамбуров, холлов, коридоров, галерей, лифтовых площадок и лифтовых холлов и кабин, лестничных площадок и маршей, пандусов, влажной протиркой подоконников, оконных решеток, перил лестниц, шкафов для электросчетчиков слаботочных устройств, почтовых ящиков, дверных коробок, полотен дверей, доводчиков, дверных ручек, мытьем окон, а также обязательной периодической промывкой и очисткой оборудования и систем инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества в МКД, проведения гидравлических и тепловых испытаний.

Согласно Правилам № 491, Правилам N 354, расходы на оплату ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в МКД, включаются в размер платы за содержание жилого помещения в случаях, когда МКД находится в управлении управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного кооператива, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Исходя из вышеизложенного следует, что конструктивные особенности МКД предусматривают возможность потребления соответствующих ресурсов при содержании общего имущества при предоставлении потребителям в МКД коммунальных услуг холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения, водоотведения с использованием внутридомовых инженерных систем.

Как указано в письме Минстроя России от 30.12.2016 № 45099-АЧ/04 «Об отдельных вопросах, возникающих в связи с включением с 1 января 2017 года расходов на приобретение коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, в размер платы за содержание жилого помещения», частью 9.1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующей коммунальной услуги при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Такая возможность потребления коммунальных услуг в многоквартирном доме установлена в Правилах № 354, в соответствии с пунктом 4 которых потребителю могут быть предоставлены коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения при условии наличия в многоквартирном доме соответствующих внутридомовых инженерных систем, по которым холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, тепловая энергия, используемая в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, подаются в жилые и нежилые помещения, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а коммунальные услуги водоотведения предоставляются при наличии в многоквартирном доме внутридомовых инженерных систем, по которым сточные воды отводятся от жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.

Соответственно, если в многоквартирном доме потребителям предоставляются коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения, водоотведения, то такие потребители оплачивают расходы на приобретение используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме холодной воды, горячей воды (или используемых в целях горячего водоснабжения холодной воды и тепловой энергии), сточных вод, в составе платы за содержание жилого помещения в таком многоквартирном доме. При этом, фактическое потребление в домах истца услуг водоснабжения в целях содержания общего имущества в МКД подтверждено данными общедомовых приборов учета (п. а) п. 21.1 Правил 124).

Согласно указанному в части 9.1 статьи 156 ЖК РФ, порядок определения возможности потребления ресурсов на СОИ с учетом конструктивных особенностей МКД Правительство РФ установило в Постановлении Правительства РФ от 03.02.2022 N 92 и именно таким образом - как разъяснялось в вышеуказанном письме Минстроя России от 30.12.2016 № 45099-АЧ/04.

Согласно пп. л) п. 11 Правил № 491 в ред. Постановления Правительства РФ от 03.02.2022 N 92 с начало действия документа - 01.09.2022): 11. Содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя: приобретение холодной воды, горячей воды и электрической энергии, потребляемых при использовании и содержании общего имущества, а также отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в таком доме при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность такого потребления, отведения (за исключением случаев, когда стоимость таких коммунальных ресурсов в многоквартирном доме включается в состав платы за коммунальные услуги, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, в соответствии с пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг).

Возможность указанного потребления, отведения считается предусмотренной конструктивными особенностями многоквартирного дома при наличии в таком многоквартирном доме внутридомовых инженерных систем, обеспечивающих предоставление с использованием соответствующего коммунального ресурса коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, а также отведению сточных вод.

В связи с изложенным, доводы истца не могут быть признаны состоятельными.

Вопреки доводам заявителя жалобы ссылки на иные судебные акты, обоснованно не приняты во внимание судом первой инстанции, поскольку не имеют преюдициального значения для рассмотрения настоящего спора в силу части 2 статьи 69 АПК РФ.

Все возражения, приводимые заявителем в подтверждение своей позиции по данному делу, получили надлежащую правовую оценку со стороны суда первой инстанции и отклонены с подробным изложением причин в мотивировочной части обжалуемого судебного акта.

Оснований не согласиться с выводами суда апелляционная коллегия не усматривает и признает, что все существенные обстоятельства дела судом установлены, правовые нормы, регулирующие спорные правоотношения, применены правильно и спор разрешен в соответствии с установленными обстоятельствами и представленными доказательствами при правильном применении норм процессуального права.

Между тем, возражения заявителя, сводящиеся фактически к повторению утверждений, исследованных и правомерно отклоненных арбитражным судом первой инстанций, а равно и иное толкование норм законодательства, подлежащих применению в настоящем деле, не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Каких-либо новых доводов со ссылками на имеющиеся в деле, но не исследованные судом первой инстанции, доказательства заявителем жалобы не приведено.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В силу подпункта части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на уплату государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Пермского края от 26 мая 2022 года по делу № А50-23291/2021 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационногопроизводства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.



Председательствующий


Д.Ю. Гладких


Судьи


М.В. Бородулина




С.А. Яринский