Постановление от 15 января 2018 г. по делу № А40-253760/2016

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, дом 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-68107/2017

город Москва

16.01.2018

дело № А40-253760/16

резолютивная часть постановления оглашена 15.01.2018

полный текст постановления изготовлен 16.01.2018

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Лепихин Д.Е., Сумина О.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «ПГ и БО 6»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.11.2017

по делу № А40-253760/16, принятое судьей Папелишвили Г.Н.

по заявлению ООО «ПГ и БО 6» (ОГРН 5087746384810)

к УФАС России по г. Москве (ОГРН 1037706061150)

третье лицо: ГБУЗ ГКБ им. С.П. Боткина ДЗМ (ОГРН <***>)

о признании незаконным решения и обязании;

при участии:

от заявителя – не явился, извещен;

от заинтересованного лица – не явился, извещен;

от третьего лица – ФИО2 по доверенности от 27.12.2017;

установил:

до рассмотрения апелляционной жалобы от ООО «ПГ и БО 6» поступило в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменное заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.

Представители заявителя и антимонопольного органа в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель третьего лица - ГБУЗ ГКБ им. С.П. Боткина ДЗМ в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.

Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель (истец) вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от заявленных/исковых требований полностью или частично.

Отказ от исковых требований относится к распорядительным правам заявителя.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ от заявленных требований представляет собой отказ от судебной защиты конкретного субъективного права, направленный на прекращение инициированного заявителем процесса.

Заявление ООО «ПГ и БО 6» об отказе от заявленных требований подписано уполномоченным на такое распорядительное действие лицом, отказ от заявленных требований в данном случае не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц.

На основании п. 1 ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение иска и апелляционной жалобы подлежат возврату плательщику из средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 151, 104, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ ООО «ПГ и БО 6» от заявленных требований в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.11.2017 по делу № А40-253760/16 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «ПГ и БО 6» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3.000 руб. по заявлению и 1.500 руб. по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судьяТ.Т. Маркова

СудьиО.С. Сумина

Д.Е. Лепихин