Постановление от 16 февраля 2023 г. по делу № А60-63973/2021

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-6324/2022(3)-АК

Дело № А60-63973/2021
16 февраля 2023 года
г. Пермь


Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2023 года. Постановление в полном объеме изготовлено 16 февраля 2023 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Мартемьянова В. И., судей Темерешевой С.В., Чепурченко О.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 при участии: от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены надлежащим образом ,

лица , участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Должника ФИО2

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 21 декабря 2022 года по делу № А60-63973/2021,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Севергазстрой»

о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 159 949 руб. 57 коп.

в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Севергазстрой» (ИНН <***> ОГРН <***>) о признании ФИО2 (место жительства: <...>) несостоятельным (банкротом)

установил:

В Арбитражный суд Свердловской области 07.12.2021 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Севергазстрой» (ИНН <***> ОГРН <***>) о признании ФИО2.

Определением от 14.12.2021 заявление общества с ограниченной



ответственностью «Севергазстрой» принято судом к производству.

Определением от 13.04.2022 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

В Арбитражный суд Свердловской области 09.06.2022 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Севергазстрой» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 159 949 руб. 57 коп.

Определением от 16.06.2022 заявление принято судом к рассмотрению.

Рассмотрение заявления неоднократно откладывалось, в том числе в связи с истребованием материалов исполнительных производств , определения суда в данной части исполнены не были.

Решением от 29.11.2022 процедура реструктуризации долгов гражданина ФИО2 завершена, должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим должника утверждена кандидатура ФИО4, (адрес для направления корреспонденции: 620043, г. Екатеринбург, ул. Ухтомская, 43 -4), члена НП СРО АУ «Развитие».

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21 декабря 2022 заявление общества с ограниченной ответственностью «Севергазстрой» (ИНН <***>) удовлетворить частично.

Требование кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Севергазстрой» (ИНН <***>) в размере 155 376,58 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами включено в реестр требований кредиторов должника ФИО2 в составе третьей очереди. В удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Не согласившись с определением, должник обратился с апелляционной жалобой , в которой просит его отменить в части включения в реестр требований кредиторов требований ООО «Севергазстрой» в сумме , превышающей 38 725 руб.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то , что требования кредитора ООО «Севергазстрой» о взыскании процентов были частично погашены в ходе исполнительного производства № 131799/20/66009-ИП от 18.11.2020.

Письменных отзывов на апелляционную жалобу в материалы дела не поступало.

Приложение к апелляционной жалобе документов исполнительного производства – Постановления от 10.12.2021г. об окончании исполнительного производства и возврате исполнительного листа кредитору ООО «Севергазстрой», Постановление СПИ ФИО5 от 29.10.2021г. ОСП по Ленинскому району г. Нижнего Тагила и Пригородному району, об окончании исполнительного производства 45800/20/66009-ИП от 09.04.2020 года и копий



судебных актов , суд апелляционной инстанции расценивает как ходатайство о приобщении дополнительных доказательств и приобщает указанные документы исполнительного производства к материалам дела в целях исследования его обстоятельств. Оснований для приобщения к материалам дела копий судебных актов , указанных в приложениях 3-5 к апелляционной жалобе суд апелляционной инстанции не усматривает, поскольку они размещены в открытом доступе в картотек арбитражных дел.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит основания для отмены определения в обжалуемой части в связи со следующим.

В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

В соответствии с п. 48. Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется



в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве) .

Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, Определением арбитражного суда Ханты- Мансийского автономного округа - Югры от 08.10.2019, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019, и постановлением арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 марта 2020 года с арбитражного управляющего ФИО2 в конкурсную массу ООО «Севергазстрой» взыскано 2 478 000 руб. выдан исполнительный лист, который предъявлен с службу судебных приставов ОСП по Ленинскому району г. Нижнего Тагила и Пригородному району, возбуждено исполнительное производство 45800/20/66009-ИП от 09.04.2020 года.

Определением арбитражного суда ХМАО-Югра от 26 августа 2020 года по делу № А75-1917/2014 с арбитражного управляющего ФИО2 в пользу конкурсной массы общества с ограниченной ответственностью «Севергазстрой» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 88 987 руб. 31 коп, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 2 472 803 руб. за период с 20.08.2020 по день фактического исполнения обязательства, исходя из действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России.

Таким образом, в связи с несвоевременны исполнением Определения суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 08.10.2019 с должника взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 88 987 руб. 31 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 2 472 803 руб. за период с 20.08.2020 по день фактического исполнения обязательства, т.е. по 22.04.2021 .

На основании исполнительного листа от 10.09.2020 г. возбуждено исполнительное производство 131799/20/66009-ИП от 18.11.2020 на общую сумму 157066 руб. 37 коп.

Ранее службой судебных приставов ОСП по Ленинскому району г. Нижнего Тагила и Пригородному району, было возбуждено исполнительное производство 45800/20/66009-ИП от 09.04.2020 года на взыскание 2 478 000 руб. Данное исполнительное производство было окончено в соответствии с постановлением судебного пристава – исполнителя от 29.10.2021 г. по п. 1 ч.1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве.

В ходе принудительного исполнения судебного акта от 26 августа 2020



года по делу № А75-1917/2014 были взысканы и получены от третьего лица на консолидированный счет УФССП России по Свердловской области денежные средства в сумме 118 347,31 руб. После поступления денежных средств на консолидированный счет обязательства должника перед взыскателем считаются исполненными.

10.12.2021 судебным приставом исполнителем ФИО6 ОСП по Ленинскому району г. Нижнего Тагила и Пригородному району по исполнительному производству 131799/20/66009-ИП от 18.11.2020 вынесено Постановление от 10.12.2021г. об окончании исполнительного производства и возврате исполнительного листа кредитору ООО «Севергазстрой», которым установлена остаток задолженности ФИО2 по исполнительному производству 131799/20/66009-ИП от 18.11.2020 о взыскании процентов по состоянию на 10.12.2021 , составивший 38 725,0 руб.

В соответствии с Постановлением от 10.12.2021г. об окончании исполнительного производства и возврате исполнительного листа кредитору общий размер процентов составлял 157 066, 37 руб., что в целом соответствует расчету процентов , осуществленному судом первой инстанции.

Должником представлены в суд первой инстанции доказательства оплаты процентов 21.05.2021 г. в сумме 118 341,37 руб. третьим лицом ФИО7 , на данную оплату также указано в вышеназванном постановлении судебного пристава-исполнителя от 10.12.2021 г.

Таким образом, следует согласиться с доводами заявителя апелляционной жалобы о том, что в спорной ситуации необходимо принимать во внимание сальдо расчетов между должником и кредитором, определенным в ходе принудительного исполнения по исполнительному производству 131799/20/66009-ИП о взыскании процентов.

Принимая во внимание указанные обстоятельства , суд апелляционной инстанции считает обоснованными доводы заявителя о включении в реестр суммы требований ООО «Севергазстрой» по неустойке в размере 38 725 руб., что подтверждается Постановлением от 10.12.2021г. об окончании исполнительного производства СПИ ФИО6 службы судебных приставов ОСП по Ленинскому району г. Нижнего Тагила и Пригородному району, которым установлена задолженность ФИО2 по исполнительному производству 131799/20/66009-ИП от 18.11.2020.

В силу п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов .

С учетом изложенного апелляционная жалоба подлежит



удовлетворению, определение суда первой инстанции в обжалуемой части следует отменить в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 270 АПК РФ , требования ООО «Севергазстрой» в включении в реестр неустойки подлежат удовлетворению в сумме 38 725 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина по апелляционной жалобе не взыскивается.

Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Свердловской области от 21 декабря 2022 года по делу № А60-63973/2021 в обжалуемой части отменить.

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Севергазстрой» (ИНН <***>) удовлетворить частично.

Включить требование кредитора общества с ограниченной ответственностью «Севергазстрой» (ИНН <***>) в размере 38 725 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов должника ФИО2 в составе третьей очереди.

В удовлетворении заявления в остальной части отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий В.И. Мартемьянов

Судьи С.В. Темерешева

О.Н. Чепурченко