Постановление от 27 октября 2017 г. по делу № А65-21125/2016

756/2017-97712(1)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45, http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности определения арбитражного суда, не вступившего в законную силу

Дело № А65-21125/2016
г. Самара
27 октября 2017 года
Резолютивная часть постановления объявлена 26 октября 2017 года. Постановление в полном объеме изготовлено 27 октября 2017 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Ефанова А.А., Радушевой О.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащих образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 1 апелляционную жалобу ВТБ 24 (ПАО),

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 сентября 2017 года об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника по делу № А65-21125/2016 (судья Путяткин А.В.) о несостоятельности (банкротстве) ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.05.2017 должник - ФИО2, дата рождения – 27.06.1969, место рождения – гор. Казань, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации – РТ, <...>, признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина на срок 6 месяцев до 25.10.2017 (включительно).

Исполнение обязанностей финансового управляющего должника ФИО2 в процедуре реализации имущества возложено на лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего гражданина ФИО2 – ФИО3, члена Саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (302004, <...>), адрес для направления почтовой корреспонденции финансовому управляющему: 420094, РТ, г. Казань, а/я 19, номер в реестре 12621, ИНН <***>.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 02.08.2017 поступило заявление финансового управляющего ФИО3 по делу № А65-21125/2016 об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.09.2017 по делу № А65-21125/2016 заявление удовлетворено. Утвержден Порядок реализации имущества должника ФИО2 в редакции, представленной финансовым управляющим ФИО3

Не согласившись с указанным определением, ВТБ 24 (ПАО), обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2017 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение назначено на 26.10.2017.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.09.2017 об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника по делу № А65-21125/2016, направить вопрос на новое рассмотрение, исходя из нижеследующего.

Как следует из материалов дела, обращаясь в суд первой инстанции, финансовый управляющий ФИО3 просил суд утвердить положение о порядке, условиях и о сроках реализации имущества должника:

- квартиры, кадастровый номер: 16:50:011504:100, адрес: <...> площадью 85.7 кв. м, оценочная стоимость - 9 000 000 руб.;

- квартиры, кадастровый номер: 16:50:150102:682, адрес: <...> площадь 34,8 кв.м., оценочная стоимость - 2 300 000 руб.;

- доли в Доля 100% в ООО ООО "ПРОД ЛАЙН" ИНН <***> уставной капитал 10000 руб., доля 100% - 10000 руб.

Удовлетворяя заявление финансового управляющего суд первой инстанции исходил из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества.

Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.

Пунктом 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что имущество гражданина, часть этого имущества подлежит реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением

собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно отчету финансового управляющего об определении рыночной стоимости земельного участка, квартиры и доли в праве, принадлежащих должнику, стоимость имущества составляет 11 310 000 руб.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего.

Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.

Имущество должников - индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан, предназначенное для осуществления ими предпринимательской деятельности, подлежит продаже в порядке, установленном Законом о банкротстве в отношении продажи имущества юридических лиц (пункт 4 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В связи с этим общие правила пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве об одобрении порядка, условий и сроков продажи имущества собранием (комитетом) кредиторов применяются при рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан в случае продажи имущества, предназначенного для осуществления ими предпринимательской деятельности.

Эти правила не применяются при продаже имущества, не предназначенного для осуществления должником предпринимательской деятельности, и при рассмотрении дел о банкротстве граждан - не индивидуальных предпринимателей и не имевших этого статуса ранее.

При вынесении обжалуемого судебного акта, суд первой инстанции не учел следующего.

В соответствии с пунктом 6 статьи 18.1 Закона о банкротстве продажа предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 138 настоящего Закона.

Пунктом 4 статьи 138 Закона о банкротстве установлено, что продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Закона, и с учетом положений настоящей статьи.

Согласно абзацу второму пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве, начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов, порядок и условия обеспечения сохранности предмета залога определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.

Указанные сведения подлежат включению арбитражным управляющим за счет средств должника в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве не позднее чем за пятнадцать дней до даты начала продажи предмета залога на торгах.

Порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества, в той мере, в которой это допускается указанными положениями Закона о банкротстве.

Кредитор, требования которого обеспечены залогом, обязан установить особенности порядка и условий проведения торгов в разумный срок с момента обращения к нему конкурсного управляющего (абзац второй пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых

вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя».

При продаже в конкурсном производстве заложенного имущества залоговый кредитор, который имеет возможность получить от должника удовлетворение своих требований исключительно за счет заложенного имущества должника, наиболее заинтересован в том, чтобы заложенное имущество было реализовано по выгодной для него цене.

Как следует из информации, размещенной на сайте kad.arbitr.ru определением Арбитражного суда по Республике Татарстан от 05.07.2017 принято к рассмотрению требование ВТБ 24 (ПАО) о включении в реестр требований кредиторов гражданина ФИО2 как обеспеченное залогом имущества должника (квартиры, кадастровый номер: 16:50:150102:682, адрес: <...> площадь 34,8 кв.м.).

На момент вынесения обжалуемого судебного акта вышеуказанное требование не рассмотрено, на момент рассмотрения апелляционной жалобы на сайте kad.arbitr.ru определение по рассмотрению требования ВТБ 24 (ПАО) в полном объеме не опубликовано.

Кроме того, определением Арбитражного суда по Республике Татарстан от 08.09.2017 требование ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» признано обоснованным в размере 5 917 192,19 руб., как обеспеченное залогом имущества должника: квартиры, расположенной по адресу: РТ, <...> и включено в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО2

Однако, в нарушение положений ст.138 Закона о банкротстве, обжалуемый судебный акт вынесен без учета интересов залогового кредитора.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о преждевременности разрешения судом первой инстанции вопроса об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции удовлетворяет апелляционную жалобу ВТБ 24 (ПАО), отменяет обжалуемое судебное определение в связи с неполном выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, (пункт 1 части 1, часть 2 статьи 270 АПК РФ) и направляет вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 сентября 2017 года об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника по делу № А65-21125/2016.

Направить заявление финансового управляющего ФИО3 об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника по делу № А65-21125/2016 на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий Н.А. Селиверстова

Судьи А.А. Ефанов

О.Н. Радушева