Постановление от 24 января 2023 г. по делу № А60-13977/2022

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



№ 17АП-15463/2022-АК
г. Пермь
24 января 2023 года
Дело № А60-13977/2022


Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 января 2023 года.


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Муравьевой Е. Ю.

судей Трефиловой Е.М., Шаламовой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

при участии:

от заявителя: ФИО2, удостоверение адвоката, доверенность № 1 от 20.09.2021,

от заинтересованного лица: ФИО3, удостоверение, доверенность от 12.05.2022, диплом,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заинтересованного лица, Администрации города Екатеринбурга в лице Комитета по транспорту, организации дорожного движения и развитию улично-дорожной сети,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 06 октября 2022 года

по делу № А60-13977/2022

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Форт-Транс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Администрации города Екатеринбурга в лице Комитета по транспорту, организации дорожного движения и развитию улично-дорожной сети (ИНН 6661004661, ОГРН <***>)

о признании незаконным решения об отказе в предоставлении субсидии,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ФОРТ-ТРАНС" обратилось в суд с заявлением к Администрации города Екатеринбурга в лице Комитета по транспорту, организации дорожного движения и развитию улично-дорожной сети о признании незаконным решения об отказе в предоставлении субсидии и обязании устранить допущенные нарушения путем выплаты субсидии.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.10.2022 (резолютивная часть решения объявлена 29.09.2022) заявленные требования удовлетворены частично. Признано незаконным решение об отказе обществу с ограниченной ответственностью "ФОРТ-ТРАНС" в предоставлении субсидии, в связи некомплектностью представленных документов, выраженное в Заключении Комитета по транспорту, организации дорожного движения и развитию улично-дорожной сети Администрации города Екатеринбурга от 23.12.2021 №43/16/27.4-04 и Уведомлении от 24.12.2021 № 27.4-04/002/938. Суд обязал Администрацию города Екатеринбурга в лице Комитета по транспорту, организации дорожного движения и развитию улично-дорожной сети устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью "ФОРТ-ТРАНС. В удовлетворении остальной части заявления отказано. В порядке распределения судебных расходов взыскать с Администрации города Екатеринбурга в лице Комитета по транспорту, организации дорожного движения и развитию улично-дорожной сети в пользу общества с ограниченной ответственностью "ФОРТ-ТРАНС" взыскано 3 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым решением, заинтересованное лицо обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заинтересованным лицом приведены доводы о том, что согласно поданного заявления и описи к ней заявителем приложена бухгалтерская и финансовая отчетность за 2020 год, состоящая из следующих документов: заявление от 16.12.2021 о предоставлении субсидии на 2 л.; отчет о суммах недополученных доходов на 1 л.; приказ с положением об утверждении учетной политики на 2020 г. на 5л.; бухгалтерский баланс на 31.12.2020 на 5л.; налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 2020 год на 8л.; налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость на 2020 год на 15л.; налоговая декларация по налогу на имущество организаций на 2020 год на 7л.; налоговая декларация по водному налогу на 2020 год на 16л.; расчет налога на доходы физических лиц (форма 6-НДФЛ) 2020 год на 14 л; расчет по страховым взносам 2020 год на 19л.; расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам 2020 год на 5л.; иные документы, приложенные заявителем на 33 л.

Основанием отказа в выплате субсидии послужило не комплектность предоставленных заявителем документов, уведомление от 24.12.2021 №27.4-04/002/932 в котором указано, что право на предоставление субсидии имеют перевозчики, одновременно соответствующие требованиям, указанным в пункте 12 Постановления №1514. При этом перевозчики согласно пункта 13 Постановления предоставляют в Комитет документы, к которым в частности относятся документы, перечисленные в подпункте 4 пункта 13 Постановления №1514, а именно документы, заверенные руководителем копии бухгалтерской, налоговой отчетности и отчетности во внебюджетные фонды в соответствии с законодательством Российской Федерации на последнюю отчетную дату.

Документы были предоставлены ООО «ФОРТ - ТРАНС» за 2020 год, налоговые отчеты за 2021 заявитель не предоставлял. В то же время помимо нормативных актов, указывающих на предоставление отчетных форм в налоговый орган, заинтересованное лицо обращает внимание, что в учетной политике предприятия, предоставленной вместе с заявлением в адрес Комитета, перечислены сроки направления в налоговый орган отчетных форм, в том числе и деклараций.

Так согласно Приказу б/н и б/д «Об утверждении учетной политики на 2020 год для целей бухгалтерского учета и для целей налогообложения» ООО «ФОРТ - ТРАНС» (на странице 2) Раздел 2. Налог на прибыль организаций. Отчетные периоды. Отчетные периодами по налогу на прибыль признаются 1 квартал, полугодие и 9 месяцев календарного года.

Апеллянт отмечает, что если ООО «ФОРТ - ТРАНС» по каким-либо причинам не смог предоставить декларации за 2021, то он был вправе указать основания такого не предоставления в пояснительной записке к представленному пакету документов согласно подпункту 9 пункта 13 Постановления №1514. Пояснительная записка является обязательным документом для предоставления Комиссии, рассматривающей заявление претендента. ООО «ФОРТ - ТРАНС» такие документы не предоставило.

Администрация в жалобе отмечает, что Комиссии невозможно определить, является ли ООО «ФОРТ - ТРАНС» организацией, которая вправе претендовать на получение субсидии. Если из содержания декларации, не предоставленной комиссии следует, что ООО «ФОРТ - ТРАНС» получил доход (за 9 месяцев 2021 года) от осуществления таких видов деятельности, как «Деятельность автомобильного транспорта», то данное лицо не вправе получить субсидию согласно подпункта 3) пункта 6 Постановления №1514. При отсутствии декларации за 9 месяцев 2021 года невозможно сделать какой - либо вывод комиссии. Отсутствует в полной мере и в полном объеме необходимая информация для принятия того или иного решения Комиссии, созданной в рамках Постановления №1514.

Заявитель с жалобой не согласен по основаниям, изложенным в письменном отзыве на апелляционную жалобу. Решение суда считает законным и обоснованным, просит оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

В заседании апелляционного суда представители сторон поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве на жалобу.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между ООО «ФОРТ-ТРАНС» и Администрацией города Екатеринбург в лице Комитета по транспорту, организации дорожного движения и развитию улично-дорожной сети заключен муниципальный контракт на выполнение работ, связанных с осуществлением регулярных пассажирских перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным транспортом по регулируемым тарифам.

Администрацией города Екатеринбурга принято Постановление от 03.08.2021 № 1514 (с изменениями от 16.11.2021г. № 2480) «Об утверждении Положения о порядке предоставления субсидий из бюджета муниципального образования «город Екатеринбург» перевозчикам, осуществляющим регулярные перевозки пассажиров и багажа автомобильным и городским наземным электрическим транспортом по муниципальным маршрутам, в целях возмещения части недополученных ими доходов в связи с введением режима повышенной готовности на территории муниципального образования «город Екатеринбург» (далее по тексту Постановление).

Постановлением утверждено Положение о порядке предоставления субсидий из бюджета муниципального образования «город Екатеринбург» перевозчикам, осуществляющим регулярные перевозки пассажиров и багажа автомобильным и городским наземным электрическим транспортом по муниципальным маршрутам, в целях возмещения части недополученных ими доходов в связи с введением режима повышенной готовности на территории муниципального образования «город Екатеринбург», устанавливающее требования к получателям субсидий, цели, условия, порядок предоставления и возврата субсидий, а также порядок осуществления контроля за предоставлением и использованием субсидий (далее по тексту Положение).

17.11.2021 Администрация города Екатеринбурга в лице Комитета по транспорту, организации дорожного движения и развитию улично-дорожной сети объявила о проведении отбора на получение субсидии перевозчикам, осуществляющим регулярные перевозки пассажиров и багажа автомобильным и городским наземным электрическим транспортом по муниципальным маршрутам в целях возмещения части недополученных ими доходов в связи с введением режима повышенной готовности на территории муниципального образования «город Екатеринбург».

Целью предоставления субсидии является: возмещение части недополученных ими доходов в связи с введением режима повышенной готовности на территории муниципального образования «город Екатеринбург» на основании Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 № 100УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)».

23.12.2021 Комиссией по рассмотрению заявлений о предоставлении субсидий перевозчикам Администрацией города Екатеринбург в лице Комитета по транспорту, организации дорожного движения и развитию улично-дорожной сети принято решение о выплате субсидий двум получателям, остальным заявителям отказано.

Также заявителем было получено уведомление от 24.12.2021 №27.4-04/002/938 о том, что Комитетом по транспорту, организации дорожного движения и развитию улично-дорожной сети Администрации города Екатеринбурга принято решение об отказе ООО «ФОРТ-ТРАНС» в предоставлении субсидии в связи с тем, что комплектность документов не соответствует требованиям Положения в части подпункта 4 пункта 13 Положения - заверенные руководителем копии бухгалтерской, налоговой отчетности и отчетности во внебюджетные фонды в соответствии с законодательством РФ на последнюю отчетную дату.

Полагая, что права заявителя нарушены, он обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения об отказе ООО «ФОРТ-ТРАНС» в предоставлении субсидии, в связи некомплектностью представленных документов, выраженное в Заключении Комитета по транспорту, организации дорожного движения и развитию улично-дорожной сети Администрации города Екатеринбурга от 23.12.2021 №43/16/27.4-04 и Уведомлении от 24.12.2021 № 27.4-04/002/938, и обязании Администрацию города Екатеринбурга устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «ФОРТ-ТРАНС» путём выплаты ему субсидии, и обязании сообщить суду об исполнении решения суда по настоящему делу.

Судом первой инстанции принято вышеприведенное решение.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, проанализировав нормы материального права, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Из системного толкования части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 АПК РФ следует, что для признания недействительным ненормативного правового акта необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие оспариваемого акта закону или иному нормативному правовому акту и нарушение данным актом прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности и иной экономической деятельности.

В соответствии со статьей 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации, статьей 16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Постановлениями Правительства Российской Федерации от 18.09.2020 N 1492 "Об общих требованиях к нормативным правовым актам, муниципальным правовым актам, регулирующим предоставление субсидий, в том числе грантов в форме субсидий, юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг, и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации", от 03.04.2020 N 434 "Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции", Указом Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 N 100-УГ "О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", Постановлением Администрации города Екатеринбург от 03.08.2021 № 1514 утверждено Положение о порядке предоставления субсидий из бюджета муниципального образования "город Екатеринбург" перевозчикам, осуществляющим регулярные перевозки пассажиров и багажа автомобильным и городским наземным электрическим транспортом по муниципальным маршрутам, в целях возмещения части недополученных ими доходов в связи с введением режима повышенной готовности на территории муниципального образования "город Екатеринбург" (далее Положение).

Глава 2 названного Положения определяет порядок проведения отбора получателей субсидий для предоставления субсидий.

Отбор получателей субсидий осуществляется путем проведения запроса предложений (пункт 11).

В пункте 12 Положения о порядке предоставления субсидии определены требования к перевозчикам, имеющим право на получение субсидий (подпункты 1-14).

В соответствии с пунктом 13 Положения для участия в отборе перевозчики представляют в Комитет следующие документы:

1) заявление о предоставлении субсидии, оформленное на бланке предприятия в соответствии с приложением N 1 к настоящему Положению;

2) отчет о сумме недополученных доходов, образовавшихся в период, указанный в объявлении о проведении отбора, в связи с введением на территории муниципального образования "город Екатеринбург" режима повышенной готовности, по форме в соответствии с приложением N 2 к настоящему Положению;

(подп. 2 в ред. Постановления Администрации г. Екатеринбурга от 30.06.2022 N 1825)

3) заверенные руководителем копию приказа об учетной политике предприятия и выписку из документа, определяющего учетную политику предприятия в части учета доходов и расходов;

4) заверенные руководителем копии бухгалтерской, налоговой отчетности и отчетности во внебюджетные фонды в соответствии с законодательством Российской Федерации на последнюю отчетную дату;

5) заверенную руководителем копию договора с оператором регистрации электронной оплаты проезда пассажиров;

6) сводную ведомость о реализации билетной продукции за отчетный период (месяц);

7) информацию о доходах и расходах по перевозке пассажиров в период действия муниципального контракта за подписью руководителя и главного бухгалтера, подготовленную в соответствии с приложением N 3 к настоящему Положению;

8) расчет размера недополученных перевозчиками, осуществляющими регулярные перевозки пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом по муниципальным маршрутам, доходов в связи с введением режима повышенной готовности на территории муниципального образования "город Екатеринбург", выполненный в соответствии с приложением N 4 к настоящему Положению;

9) пояснительную записку к представленному пакету документов, в которой содержатся сведения о режиме налогообложения; выписку из документа, определяющего учетную политику предприятия в части учета доходов и расходов; причины непредставления документов (в случае непредставления документов);

10) документы, подтверждающие, что перевозчик не находится в стадии реорганизации, ликвидации, в отношении него не введена процедура банкротства, деятельность не приостановлена в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (документ представляется перевозчиком по собственной инициативе или запрашивается специалистом Комитета в ходе межведомственного взаимодействия);

11) выписку из Единого государственного реестра юридических лиц (документ представляется перевозчиком по собственной инициативе или запрашивается специалистом Комитета в ходе межведомственного взаимодействия);

12) информацию об отсутствии просроченной задолженности по возврату в бюджет муниципального образования "город Екатеринбург" субсидий, бюджетных инвестиций, предоставленных предприятию.

Документы должны быть сброшюрованы в один или несколько томов, пронумерованы, подписаны руководителем юридического лица и скреплены печатью юридического лица. Кроме этого, представляются скан-копии документов на электронном носителе.

Перевозчик несет ответственность за достоверность документов, сведений в документах, представляемых в целях получения субсидии, в соответствии с действующим законодательством.

Согласно пункту 16 Положения о порядке предоставления субсидии по результатам рассмотрения документов Комитет принимает решение: 1) о предоставлении субсидии; 2) об отказе в предоставлении субсидии.

Основания для отказа в предоставлении субсидии приведены в пункте 17 Положения: 1) несоответствие перевозчика требованиям, установленным в пункте 12 настоящего Положения; 2) непредставление или представление не в полном объеме документов, указанных в пункте 13 настоящего Положения; 3) недостоверность предоставленной перевозчиком информации, в том числе информации о местонахождении и адресе юридического лица; 4) подача перевозчиком заявления после даты, установленной пунктом 14 настоящего Положения для подачи заявлений.

В случае выявления оснований для отказа в предоставлении субсидии, указанных в пункте 17 настоящего Положения, Комитет в течение пяти рабочих дней направляет перевозчику письменное уведомление об отказе в предоставлении субсидии с указанием причины отказа (пункт 18 Положения о порядке предоставлении субсидии).

Как следует из материалов дела, в соответствии с Положением о порядке предоставления субсидий, в целях предоставления субсидии ООО «ФОРТ-ТРАНС» были представлены в Комитет по транспорту, организации дорожного движения и развитию улично-дорожной сети Администрации г. Екатеринбурга документы в целях возмещения части недополученных доходов в связи с введением режима повышенной готовности на территории муниципального образования "город Екатеринбург" за 2019 и 2020 годы.

В оспариваемом уведомлении об отказе указано следующее: «По результатам проверки установлено:

1. Комплектность документов, представленных ООО «ФОРТ-ТРАНС», не соответствует требованиям Положения в части подпункта 4 пункта 13 Положения – заверенные руководителем копии бухгалтерской, налоговой отчетности и отчетности во внебюджетные фонды в соответствии с законодательством Российской Федерации на последнюю отчетную дату.

На основании подпункта 2 пункта 17 Положения Комитетом принято решение об отказе в предоставлении субсидии».

Отсутствие перечисленных документов в составе заявки общества (подпункт 4 пункта 13 Положения) следует из материалов дела и обществом по существу не оспаривается.

Общество продолжает занимать позицию о необязательности представления всех поименованных в Положении документов и возможности установить необходимые сведения из совокупности иных документов при рассмотрении заявки. Общество настаивает, что необходимая для получения субсидии налоговая отчетность за 2020 год была представлена, а за 2021 год она не подлежала представлению, так как субсидия предоставлялась за 2020 год.

Указанный подход, поддержанный судом первой инстанции, который исходил из возможности в отсутствие необходимого состава документов, допустить заявку общества к отбору, апелляционный суд признает ошибочным, не соответствующим положениям статьи 78 БК РФ, пункту 4 Постановления Правительства РФ № 1492 и Положению № 1514.

Непредставление или непредставление в полном объеме документов, указанных в пункте 13 Положения является основанием для отказа в предоставлении субсидии (пункт 17 Положения).

Судом апелляционной инстанции из представленного в материалы дела заявления о предоставлении субсидии и приложений к нему установлено отсутствие в пакете необходимых документов заверенных руководителем копий бухгалтерской, налоговой отчетности и отчетности во внебюджетные фонды в соответствии с законодательством РФ на последнюю отчетную дату (2021 год), в нарушение подпункта 4 пункта 13 Положения.

В силу статьи 163 Налогового кодекса РФ налоговый период по НДС устанавливается как квартал.

В соответствии со статьей 285 Налогового кодекса РФ по налогу на прибыль отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Согласно статье 333.11 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по водному налогу признается квартал.

В силу статьи 379 Налогового кодекса РФ по налогу на имущество организаций отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно статье 423 Налогового кодекса РФ отчетными периодами для плательщиков страховых взносов признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Таким образом, в силу подпункта 4 пункта 13 Положения № 1514 общество при подаче заявления о предоставлении субсидии в декабре 2021 года было обязано представить копии бухгалтерской, налоговой отчетности и отчетности во внебюджетные фонды в соответствии с законодательством РФ на последнюю отчетную дату 2021 года.

Учитывая установленные в пункте 17 Положения о порядке предоставления субсидии основания для отказа: 1) несоответствие перевозчика требованиям, установленным в пункте 12 настоящего Положения; 2) непредставление или представление не в полном объеме документов, указанных в пункте 13 настоящего Положения, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о правомерности принятого Администрацией решения об отказе ООО "ФОРТ-ТРАНС" в предоставлении субсидии, в связи некомплектностью представленных документов.

При этом суд апелляционной инстанции исходит из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, который указал, что в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации предоставление субсидий хозяйствующим субъектам является формой возмещения недополученных доходов и (или) финансового обеспечения (возмещения) затрат в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг (пункт 1 статьи 78). Вместе с тем безвозмездное и безвозвратное предоставление субсидий из бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется в строгом соответствии с требованиями и с учетом ограничений, предусмотренных действующим бюджетным законодательством. Так, нормативные акты, регулирующие предоставление субсидий, должны определять, в частности, категории и (или) критерии отбора получателей субсидий, цели, условия, порядок предоставления, а также порядок возврата субсидий в соответствующий бюджет в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении, порядок осуществления государственного (муниципального) финансового контроля при предоставлении субсидий (пункт 3 статьи 78).

Таким образом, хозяйствующие субъекты вправе претендовать на получение субсидии лишь в случаях и при соблюдении условий, прямо предусмотренных нормативно-правовым регулированием, принятым уполномоченными органами, которые обладают достаточной свободой усмотрения в вопросах ее установления, что связано с особенностями расходования бюджетных средств в соответствии с бюджетным законодательством (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 30 сентября 2021 года N 2120-О, Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28.06.2022 N 1702-О).

Совокупность исследованных и представленных в материалы дела доказательств позволяет прийти к выводу о том, что право на получение субсидии обществом документально не подтверждено.

Выводы суда первой инстанции о том, что причины отказа в предоставлении субсидии являются необоснованными, не соответствуют Положению № 1514, которое устанавливает, что непредставление необходимых документов и несоответствие установленным требованиям является основанием для отказа в предоставлении субсидии.

Выводы суда первой инстанции о соответствии общества установленным требованиям являются ошибочными, вступающими в противоречие с нормами Положения № 1514, так как заявитель, претендуя на получение бюджетных средств, не предоставил полный пакет документов, содержащий достоверные сведения, подтверждающие те факты и обстоятельства, наличие которых дает право на бюджетную поддержку в виде предоставления субсидии.

Принимая во внимание совокупность доказательств, имеющихся в деле, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о законности оспариваемого решения администрации, что исключает возможность удовлетворения заявленных требований в силу положений статьи 201 АПК РФ.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции на основании пункта 3 части 1, части 2 статьи 270 АПК РФ (несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; неправильное применение норм материального права) подлежит отмене, апелляционная жалоба Администрации г. Екатеринбурга - удовлетворению.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, ч.ч. 1, 2 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд


ПОСТАНОВИЛ:


Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06 октября 2022 года по делу № А60-13977/2022 отменить.

В удовлетворении заявленных требований отказать полностью.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области



Председательствующий


Е.Ю. Муравьева



Судьи


Е.М. Трефилова



Ю.В. Шаламова