Постановление от 11 марта 2020 г. по делу № А21-10273/2017

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А21-10273/2017-5
11 марта 2020 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 03 марта 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 11 марта 2020 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Бурденкова Д.В.

судей Аносовой Н.В., Герасимовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Шамилиной А.Н.

при участии:

от финансового управляющего Большакова А.Н.: не явился, извещен,

Русакова В.В., паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-36084/2019) Русакова Владимира Васильевича на определение Арбитражного суда Калининградской области от 14.11.2019 по делу № А21-10273/2017-5 (судья З.Б. Лузанова), принятое


по заявление финансового управляющего Большакова Александра Николаевича

об утверждении Дополнений к Положению о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Русакова Владимира Васильевича,



установил:

ПАО «Сбербанк России» 31.10.2017 обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании Русакова Владимира Васильевича банкротом.

Определением суда от 14.11.2017 заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание для проверки обоснованности заявления.

Определением суда от 01.02.2018 Русаков В.В. признан банкротом, в отношении него введена процедура банкротства реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден Большаков Александр Николаевич.

Решением суда от 26.07.2018 в отношении Русакова В.В. введена процедура банкротства реализация имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Большаков А.Н.

11.09.2019 финансовый управляющий обратился в суд с заявлением об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Русакова В.В., уточнив впоследствии заявление и указав, что просит утвердить Дополнения к ранее утвержденному судом Положению о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Русакова В.В. (далее – Дополнения).

Определением от 14.11.2019 суд утвердил Дополнение к Положению о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Русакова В.В. в редакции, предложенной финансовым управляющим Большаковым В.В.

Не согласившись с указанным определением, Русаков В.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 14.11.2019 отменить, разрешить вопрос по существу. В обоснование апелляционной жалобы ее податель ссылается на несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела и неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств дела.

В судебном заседании Русаков В.В. поддержал доводы апелляционной жалобы.

Финансовый управляющий Большаков А.Н. в отзыве на апелляционную жалобу просил определение от 14.11.2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу Русакова В.В. - без удовлетворения.

В отзыве на апелляционную жалобу ПАО «Сбербанк России» просил определение от 14.11.2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу Русакова В.В. - без удовлетворения.

Финансовый управляющий Большаков А.Н., извещенный о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», в судебное заседание не явился.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, определением суда от 06.05.2019 было утверждено Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Русакова В.В.

Согласно пункту 3.2. указанного Положения в случае изменения порядка, сроков и (или) условий продажи имущества должника, в том числе, состава лота, такие изменения утверждаются только в порядке, в котором утверждалось настоящее Положение и оформляются Дополнения к настоящему Положению.

Финансовым управляющим были проведены торги в виде аукциона и в виде публичного предложения, по результатам которых имущество должника не было реализовано.

Из представленных в материалы дела протоколов собраний кредиторов от 22.10.2019 и 07.11.2019 следует, что на рассмотрение кредиторов финансовым управляющим был вынесен вопрос об утверждении Дополнения, однако собрания были признаны несостоявшимися ввиду отсутствия кворума.

Согласно представленному финансовым управляющим тексту Дополнения к Положению о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Русакова В.В., имущество, продается посредством проведения открытых торгов в форме публичного предложения с открытой формой подачи предложений о цене имущества. Выставляемое на торги имущество объединено в 2 (два) лота, а именно: лот № 1: право аренды на земельный участок площадью 1 195,0 кв.м., КН: 39:05:020102:19, местоположение: Калининградская обл., Зеленоградский р-н, пос. Морское, ул. Дачная, д. 13; жилой дом площадью 246,3 кв.м., КН: 39:05:020102:203, этажность: 3, в т.ч. подземных: 0, местоположение: Калининградская обл., Зеленоградский р-н, пос. Морское, ул. Дачная, д. 13; лот № 2: право аренды на земельный участок площадью 698,0 кв.м., КН: 39:05:020102:53, местоположение: Калининградская обл., Зеленоградский р-н, пос. Морское, ул. Дачная, д. 9 «Б», срок аренды с 26.05.2011 по 21.03.2060гг.; индивидуальный жилой дом площадью 240,9 кв.м., КН: 39:05:020102:132, этажность: 2, в т.ч. подземных: 0, местоположение: Калининградская обл., Зеленоградский р-н, пос. Морское, ул. Дачная, д. 9 «Б».

Начальная цена продажи имущества в Дополнении указана в размере цены отсечения, указанной в пункте 2.13 Положении о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Русакова В.В.

Утверждая Дополнение к Положению о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Русакова В.В. в редакции, предложенной финансовым управляющим Большаковым В.В., суд первой инстанции исходил из того, что представленный в материалы дела финансовым управляющим текст Дополнения к Положению о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника соответствует нормам Закона о банкротстве, возможность неоднократного проведения торгов путем публичного предложения не ограничена законодательно.

Повторно исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции соглашается с указанным выводом суда первой инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу) распоряжается финансовый управляющий.

Согласно пункту 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

Исходя из положений статей 2, 213.25, 213.26 Закона о банкротстве следует признать, что основной задачей процедуры реализации имущества гражданина является реализация конкурсной массы должника для целей наиболее полного и соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Основным правом кредиторов в деле о банкротстве является право на получение имущественного удовлетворения их требований к должнику.

Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Оценка имущества должника осуществляется в порядке, установленном статьей 130 настоящего Федерального закона. Денежные средства, вырученные от продажи имущества должника, включаются в состав имущества должника.

В случае, если повторные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не был заключен с их единственным участником, а также в случае незаключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов продаваемое на торгах имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения (пункт 4 статьи 139 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 139 Закона о банкротстве при продаже имущества должника посредством публичного предложения в сообщении о проведении торгов наряду со сведениями, предусмотренными статьей 110 настоящего Федерального закона, указываются величина снижения начальной цены продажи имущества должника и срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена. При этом начальная цена продажи имущества должника устанавливается в размере начальной цены, установленной в положении о продаже имущества должника на повторных торгах.

По смыслу пункта 4 статьи 139 Закона о банкротстве, шаг снижения начальной цены на стадии публичного предложения и периодичность ее снижения, как составляющие порядка и условий реализации имущества, определяются собранием кредиторов.

Таким образом, реализация имущества должника посредством публичного предложения осуществляется путем пошагового снижения начальной цены.

С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что предлагаемый финансовым управляющим порядок продажи имущества должника является наиболее отвечающим интересам кредиторов, поскольку позволяет обеспечить пополнение конкурсной массы, в том числе и при наличии потенциального покупателя по цене 40% (30%, 20% и т.д.) от начальной цены продажи имущества. Такой порядок публичного предложения увеличит круг потенциальных покупателей, поскольку покупательская привлекательность имущества возрастает прямо пропорционально снижению цены, а переход к реализации прав, предоставленных кредиторам статьей 148 Закона о банкротстве, в таком случае будет возможен только после исчерпания возможности реализовать имущество хотя бы по самой минимальной цене предложения.

Довод Русакова В.В. о том, что поскольку все предусмотренные действия согласно Положения о порядке и условиях проведения торгов имущества Русакова В.В. были полностью завершены, имущество должника реализовано не было, что влечет за собой обязанность финансового управляющего по направлению в адрес конкурсных кредиторов предложения об оставлении нереализованного имущества за собой, а в случае отказа либо неполучения соответствующего ответа в срок, произвести передачу по акту нереализованного имущества в распоряжение Русакова В.В., отклоняется судом апелляционной инстанции.

Пункт 5 статьи 213.26 Закона о банкротстве не исключает возможности кредиторов принять решение о продолжении реализации имущества должника путем выставления его на повторные торги, в том числе на повторные торги в форме публичного предложения, напротив, такое решение кредиторов корреспондирует цели процедуры реализации имущества - соразмерному удовлетворению требований кредиторов.

Согласно пункту 2.15 Положения, утвержденного определением от 06.05.2019, в случае если имущество не будет продано по минимальной цене в порядке, установленном настоящим Положением, дальнейшие условия продажи имущества дополнительно определяются собранием кредиторов по предложению финансового управляющего.

Финансовым управляющим соблюден порядок внесения дополнений в Положение: созвано два собрания кредиторов и ввиду отсутствия кворума вопрос передан на рассмотрение Арбитражного суда Калининградской области.

Доводы Русакова В.В. о необходимости предложения имущества кредиторам для оставления за собой, также не принимаются судом апелляционной инстанции, поскольку не соответствуют целям банкротства: удовлетворение требований кредиторов при соблюдении баланса сторон.

Ссылка Русакова В.В. на изначально поданное «новое» Положения несостоятельна, поскольку в рамках настоящего обособленного спора рассматривалось дополнение к ранее утвержденному судом Положению, о чем должник был уведомлен.

При вынесении обжалуемого судебного акта судом первой инстанции с учетом требований статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исследованы и оценены все представленные в материалы дела доказательства, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для изменения или отмены судебного акта апелляционной инстанцией не выявлено, в связи с чем обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 14.11.2019 по делу № А21-10273/2017-5 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


Д.В. Бурденков


Судьи


Н.В. Аносова


Е.А. Герасимова