Постановление от 12 марта 2025 г. по делу № А56-9194/2024

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-9194/2024
13 марта 2025 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена     12 февраля 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме  13 марта 2025 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Целищевой Н.Е.

судей  Балакир М.В., Сухаревской Т.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Полушиной А.А.

при участии: 

от истца: ФИО1 (доверенность от 11.02.2025),

от ответчика: ФИО2 (доверенность от 16.05.2024),

от 3-их лиц: 1) ФИО1 (доверенность от 16.10.2024), ФИО3 (доверенность от 20.11.2024), 3) ФИО4 (доверенность от 09.01.2025), 7) ФИО5 (доверенность от 18.09.2024), 2, 4, 5, 6) не явились, извещены,


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер  13АП-29533/2024, 13АП-29532/2024) федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации и Морозовского лесничества Министерства обороны Российской Федерации – филиала ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.07.2024 по делу № А56-9194/2024 (судья Вареникова А.О.), принятое

по иску федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации

к акционерному обществу «Центр безопасности «Охрана помещений»

третьи лица: 1) Министерство обороны Российской Федерации, 2) ФКУ «Объединенное стратегическое командование Ленинградского военного округа», 3) Морозовское лесничество Министерства обороны Российской Федерации – филиал ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации, 4) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, 5) Департамент лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу, 6) Администрация муниципального образования «Ломоносовский муниципальный район» Ленинградской области, 7) акционерное общество «Скачки.ру»

о признании права отсутствующим,

установил:

Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Центр безопасности «Охрана помещений» (далее – Общество) о признании отсутствующим права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 47:14:0602005:269 (площадью 5509 кв. м), 47:14:0602005:272 (площадью 80 449 кв. м), расположенные по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, Виллозское сельское поселение; о погашении в ЕГРН всех записей о государственной регистрации прав на указанные земельные участки.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Министерство обороны Российской Федерации (далее – Министерство), ФКУ «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа», Морозовское лесничество Министерства обороны Российской Федерации – филиал ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации (далее - Лесничество), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, Департамент лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу, Администрация муниципального образования «Ломоносовский муниципальный район» Ленинградской области (далее – Администрация), ООО «Скачки.ру».

Решением суда от 31.07.2024 в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) произведено процессуальное правопреемство - ФКУ «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» заменено на его правопреемника - ФКУ «Объединенное стратегическое командование Ленинградского военного округа»; в удовлетворении исковых требований Учреждения отказано.

Не согласившись с указанным решением, Учреждение и Лесничество обратились с апелляционными жалобами, в которых просят решение отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска.

Распоряжением заместителя председателя Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2024 в связи с назначением судьи Нестерова С.А. на должность судьи Арбитражного суда Северо-Западного округа дело № А56-9194/2024 передано в производство судьи Целищевой Н.Е.

Представители Учреждения и Министерства в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы Учреждения.

Представитель Лесничества поддержал доводы своей апелляционной жалобы и дополнений к ней.

Представители ответчика и АО «Скачки.ру» возражали против удовлетворения апелляционных жалоб по мотивам, изложенным в отзывах Общества.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционных жалоб, в том числе путем публичного извещения на официальном сайте суда в сети Интернет, явку своих представителей в судебное заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили.

В поступившем в материалы дела отзыве на апелляционные жалобы ФКУ «Объединенное стратегическое командование Ленинградского военного округа» поддержало правовую позицию истца, просило рассмотреть жалобы в отсутствие своего представителя.

Администрация также заявила ходатайство о рассмотрении апелляционных жалоб в отсутствие своего представителя.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как видно из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в соответствии с постановлением мэра Ломоносовского района Ленинградской области от 25.12.1992 № 316/62 «О перерегистрации права на землепользование и выдаче свидетельства на право постоянного пользования землей организаций специального назначения Ломоносовского района» в постоянное (бессрочное) пользование федеральному государственному учреждению «Пушкинская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации (далее - Пушкинская КЭЧ) передан земельный участок по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, МО «Виллозское сельское поселение», «Офицерское Село», квартал 4.

12.07.2004 земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет с присвоением ему кадастрового номера 47:14:0602004:2, на него зарегистрировано право собственности Российской Федерации, о чем сделана запись в ЕГРН № 47-01/00-1/2004-265.

В соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 17.12.2010 № 1871 федеральное государственное учреждение «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации реорганизовано путем присоединения к нему, в том числе, Пушкинской КЭЧ.

Согласно передаточному акту от 31.05.2011 Пушкинская КЭЧ передала, а федеральное государственное учреждение «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации приняло имущество, документацию, а также все права и обязанности Пушкинской КЭЧ. Согласно приложению № 1 (Основные средства) к передаточному акту от 31.05.2011 в качестве актива был передан, в том числе, земельный участок с кадастровым номером 47:14:0602004:2, площадью 21 307 000 кв. м, адрес (описание местоположения): Ленинградская обл., Ломоносовский р-н, Горская волость, «Офицерское Село», квартал 4 (3 км и 8 км шоссе Красное Село - ФИО6).

Земельный участок с кадастровым номером 47:14:0602004:2 передан в постоянное (бессрочное) пользование Учреждению, о чем сделана запись в ЕГРН от 23.04.2015 № 47-47/001-01/012/2014-385/1.

В соответствии со сведениями ЕГРН земельный участок с кадастровым номером 47:14:0602004:2 относится к категории земель – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; вид разрешенного использования – для специального назначения. Местоположение координат характерных точек земельного участка в соответствии с требованиями законодательства не установлено.

Участок расположен в границах Иликовского участкового лесничества Морозовского лесничества Министерства обороны Российской Федерации.

Как указал истец, в целях определения границ земельного участка с кадастровым номером 47:14:0602004:2 проведен конкурс и заключен государственный контракт от 31.05.2022 № 220/3А(Э)/2022/ДГЗ на оказание услуг по выполнению комплекса кадастровых работ в отношении указанного земельного участка.

В ходе выполнения работ было установлено, что в границах земельного участка с кадастровым номером 47:14:0602004:2 расположены, в том числе, земельные участки с кадастровыми номерами 47:14:0602005:269 (площадью 5509 кв.м) и 47:14:0602005:272 (площадью 80 449 кв.м).

Согласно сведениям из ЕГРН указанные земельные участки принадлежат на праве собственности Обществу.

Ссылаясь на то, что образование и постановка на кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами 47:14:0602005:269, 47:14:0602005:272 привели к выбытию из собственности Российской Федерации без законных оснований земельных участков общей площадью 85 958 кв.м, расположенных по адресам: Ленинградская область, Ломоносовский район, Виллозское сельское поселение и Ленинградская область, Ломоносовский район, МО «Виллозское сельское поселение», «Офицерское Село», уч. № 1, в то время как земельный участок с кадастровым номером 47:14:0602004:2 находится в собственности Российской Федерации и принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования Учреждению, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Возражая против иска, Общество указало, что 06.08.2019 между ним и ФИО7 был заключен предварительный договор купли-продажи части земельного участка с кадастровым номером 47:14:0602005:49, площадью 5509 кв. м, расположенного по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, МО «Виллозское сельское поселение», Офицерское Село. По условиям договора ФИО7 обязался в будущем передать в собственность Общества земельный участок площадью 5509 кв.м, который будет образован из земельного участка с кадастровым номером 47:14:0602005:49, в срок не позднее 10 рабочих дней с момента получения выписки из ЕГРН на сформированный участок.

08.04.2021 между ФИО7 и Обществом заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 47:14:0602005:269, а 26.02.2020 - договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 47:14:0602005:4, площадью 110 841 кв.м, расположенный по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, муниципальное образование «Виллозское сельское поселение», «Офицерское село», участок 1.

Впоследствии по инициативе Общества был произведен раздел земельного участка с кадастровым номером 47:14:0602005:4 путем образования из него 2 (двух) земельных участков. Границы земельных участков с кадастровыми номерами 47:14:0602005:269 и 47:14:0602005:272 установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, сведения о местоположении координат характерных точек внесены в ЕГРН. Указанные земельные участки относятся к категории земель – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения. Земельный участок с кадастровым номером 47:14:0602005:269 имеет вид разрешенного использования – легкая промышленность. Земельный участок с кадастровым номером 47:14:0602005:272 имеет вид разрешенного использования – земельные участки улиц, проспектов, площадей, шоссе, аллей, бульваров, застав, переулков, проездов, тупиков.

Исходный земельный участок, из которого образованы земельные участки с кадастровыми номерами 47:14:0602005:269 и 47:14:0602005:272, был предоставлен правопредшественнику Общества в 1993 году, то есть, находится в его владении более 30 лет.

11.07.2007, то есть более 15 лет назад, в ЕГРН была внесена запись о государственной регистрации права собственности закрытого акционерного общества «Скачки» (правопредшественника Общества) на исходный земельный участок с кадастровым номером 47:14:0602005:0001, из которого впоследствии были образованы земельные участки с кадастровыми номерами 47:14:0602005:269 и 47:14:0602005:272.

Таким образом, согласно позиции ответчика он является законным владельцем спорных участков, а истцом не доказано возникновение права федеральной собственности на эти участки.

Оценив доводы сторон и представленные ими доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд первой инстанции признал исковые требования необоснованными и отказал в их удовлетворении.

Проверив в пределах, установленных статьей 268 АПК РФ, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального права и соблюдение норм процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном данным Кодексом.

Защита гражданских прав осуществляется способами, закрепленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права истца (пункт 1 статьи 1 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Отношения по государственной регистрации недвижимости регулируются положениями Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон N 218-ФЗ).

Согласно статье 1 Закона N 218-ФЗ государственная регистрация - это юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В силу пункта 6 статьи 8.1 ГК РФ зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке. Лицо, указанное в государственном реестре в качестве правообладателя, признается таковым, пока в установленном законом порядке в реестр не внесена запись об ином.

В абзаце 4 пункта 52 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – Постановление № 10/22) разъяснено, что в случаях, когда запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.04.2019, иск о признании зарегистрированного права или обременения отсутствующим является исключительным способом защиты, который подлежит применению лишь тогда, когда нарушенное право истца не может быть защищено посредством предъявления специальных исков, предусмотренных действующим гражданским законодательством.

По смыслу указанных разъяснений признание права отсутствующим является способом оспаривания зарегистрированного вещного права (обременения) и его применение возможно при условии исчерпания иных способов защиты (признание права, виндикация) и установленного факта нарушения прав и законных интересов заинтересованного лица.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, истец по иску о признании права собственности отсутствующим должен представить доказательства возникновения у него права собственности на спорное имущество и нахождения этого имущества в его владении, а также доказать незаконность возникновения права собственности ответчика на спорное имущество.

В ходе рассмотрения дела судом установлено и материалами дела подтверждено, что постановлением Мэра Ломоносовского района Ленинградской области от 10.06.1993 № 179/38 изъяты земли совхоза «Ленинградец» и земли Павловского военного лесничества для их дальнейшего предоставления акционерному обществу «Скачки» в постоянное (бессрочное) пользование под строительство ипподромного комплекса в районе платформы «Скачки».

Постановлением Мэра Ломоносовского района Ленинградской области от 08.07.1993 № 208/22 утвержден план границ земельного участка акционерного общества «Скачки», составленный по материалам натурных измерений на площади 210,7 га. Акционерному обществу «Скачки» выдан план границ землепользования и свидетельство о праве постоянного (бессрочного) пользования землей.

На основании постановления Мэра Ломоносовского района Ленинградской области от 08.07.1993 № 208/22 16.07.1993 акционерному обществу «Скачки» выдано свидетельство о праве постоянного (бессрочного) пользования № 11/5978, которое содержало план границ землепользования и описание границ смежных землепользований.

Таким образом, акционерному обществу «Скачки» было предоставлено 210,7 га земли под строительство ипподромного комплекса в районе станции «Скачки».

01.12.2005 начальником территориального межрайонного отдела по Ломоносовскому району и г. Сосновый бор утвержден акт установления и согласования границ земельного участка ЗАО «Скачки», содержащий чертеж земельного участка площадью 210,7 га и описание границ смежных землепользований.

Границы отведенного земельного участка закреплены в натуре межевыми знаками установленного образца.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.09.2007 по делу № А56-13935/2006 утверждено мировое соглашение между закрытым акционерным обществом «Скачки» и Администрацией муниципального образования «Ломоносовский муниципальный район» Ленинградской области на следующих условиях:

– стороны признают, что истец, обладая правом постоянного (бессрочного) пользования (свидетельство № 11/5978 от 16.07.1993), вправе выкупить земельный участок с кадастровым номером 47:14:06-02-005:0001, площадью 2 107 000 кв. м, расположенный по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, Горская волость, «Офицерское Село», квартал 5, по цене 12 199 530 руб.;

– ответчик обязан в момент заключения мирового соглашения заключить с истцом договор купли-продажи указанного земельного участка на условиях проекта договора, утвержденного решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2007 по делу № А56-13935/2006, по цене 12 199 530 руб.;

– истец обязан в течение двадцати календарных дней с момента подписания договора купли-продажи земельного участка выплатить стоимость земельного участка в сумме 12 199 530 руб.

В рамках дела № А56-13935/2006 проведена проверка правомерности и допустимости предоставления земельного участка площадью 210,7 га для строительства ипподромного комплекса на праве постоянного (бессрочного) пользования.

24.08.2007 между Администрацией муниципального образования «Ломоносовский муниципальный район» Ленинградской области и закрытым акционерным обществом «Скачки» заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 2 107 000 кв. м, расположенного по адресу: Ломоносовский район, Горская волость, «Офицерское Село», квартал 5, кадастровый номер 47:14:06-02-005:0001.

Земельный участок с кадастровым номером 47:14:0602005:269 и земельный участок с кадастровым номером 47:14:0602005:272 расположены в реестровых границах исходного земельного участка с кадастровым номером 47:14:06-02-005:0001.

Ответчик представил в материалы дела заключение кадастрового инженера от 24.06.2024, в котором приводится сопоставление границ земельного участка с кадастровым номером 47:14:0602004:2 относительно границ земельного участка с кадастровым номером 47:14:0602005:0001. По результатам сопоставления видно, что исходный земельный участок с кадастровым номером 47:14:0602005:0001, из которого образованы земельные участки с кадастровыми номерами 47:14:0602005:269 и 47:14:0602005:272, и земельный участок с кадастровым номером 47:14:0602004:2 не являются смежными, их границы не пересекаются, они расположены на значительном расстоянии друг от друга. Также кадастровый инженер пришел к выводу о том, что земельные участки с кадастровыми номерами 47:14:0602005:269 и 47:14:0602005:272 образованы на территории, на которой изначально располагался земельный участок с кадастровым номером 47:14:0602005:0001. Результатом исследования стал вывод о том, что земельные участки с кадастровыми номерами 47:14:0602005:269 и 47:14:0602005:272 не входят в границы земельного участка с кадастровым номером 47:14:0602004:2, расположенного по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, МО «Виллозское сельское поселени», «Офицерское село», квартал 4.

В кадастровом плане земельного участка с кадастровым номером 47:14:0602004:2 от 18.04.2007 определено местоположение указанного земельного участка: Ленинградская область, Ломоносовский район, МО «Виллозское сельское поселение», 5 км автодороги Красное Село – ФИО6.

Также сведения о местоположении земельного участка с кадастровым номером 47:14:0602004:2 содержатся в письме начальника Пушкинской КЭЧ от 15.09.2003, из которого следует, что земельный участок площадью 2 131 га (площадь участка уменьшилась на 2 133 га в связи с передачей части участка Смирновской КЭЧ и снятием с учета находящихся на нем садоводств) расположен по левой стороне шоссе Красное Село – ФИО6 с 3 км по 8 км (свидетельство о праве собственности на землю № 11/2044а от 18.02.1993).

Земельные участки с кадастровыми номерами 47:14:0602005:269 и 47:14:0602005:272 расположены около 3 км к северу от железнодорожной станции «Красное Село», в то время как земельный участок с кадастровым номером 47:14:0602004:2 располагается с 3 км по 8 км автодороги Красное Село – ФИО6, в 3 км к востоку от железнодорожной станции «Красное Село».

Представленные истцом свидетельства о праве собственности на землю № 11/2044 и № 11/2044а от 18.02.1993, постановление Мэра Ломоносовского района Ленинградской области от 25.12.1992 № 316/62, кадастровый план земельного участка от 29.09.2003 № 42/03-1326, кадастровая выписка земельного участка от 02.04.2010 № 4714/201/10-1480 не содержат сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 47:14:0602004:2.

Таким образом, доводы истца о том, что земельные участки с кадастровыми номерами 47:14:0602005:269 и 47:14:0602005:272 образованы из части земельного участка с кадастровым номером 47:14:0602004:2, противоречат материалам дела.

Ссылка истца на то, что заключение кадастрового инженера от 24.06.2024, представленное ответчиком, является ненадлежащим доказательством, отклонена апелляционным судом, поскольку выводы, изложенные в указанном заключении, истцом не опровергнуты, о проведении по делу судебной экспертизы истец не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно не усмотрел оснований для признания отсутствующим права собственности ответчика на земельные участки с кадастровыми номерами 47:14:0602005:269 и 47:14:0602005:272, в связи с чем обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.

При этом отклоняя довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

Согласно статье 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требование собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. В этой связи длительность нарушения права не препятствует удовлетворению этого требования судом.

Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 57 Постановления N 10/22, в силу абзаца пятого статьи 208 ГК РФ в случаях, когда нарушение права истца путем внесения недостоверной записи в реестре не связано с лишением владения, на иск, направленный на оспаривание зарегистрированного права, исковая давность не распространяется.

Схожие по смыслу разъяснения даны в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

У суда апелляционной инстанции не имеется оснований для иной правовой квалификации спорных правоотношений и иной оценки представленных в материалы дела доказательств.

Фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств; выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным сторонами доказательствам.

Доводы апелляционных жалоб сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали выводы суда, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции не состоятельными.

Нарушений или неправильного применения норм процессуального права, в том числе являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием к отмене обжалуемого судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

В связи с изложенным у суда апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для удовлетворения апелляционных жалоб и отмены или изменения принятого по делу решения.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 31.07.2024 по делу №  А56-9194/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


Н.Е. Целищева


Судьи


М.В. Балакир


 Т.С. Сухаревская