Дополнительное постановление от 29 мая 2017 г. по делу № А71-15627/2014

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД



ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№ 17АП-6291/2015-ГК
г. Пермь
29 мая 2017 года
Дело № А71-15627/2014


Резолютивная часть дополнительного постановления вынесена 29 мая 2017 года.

Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 29 мая 2017 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Яринского С. А.,

судей Власовой О.Г., Ивановой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Леконцевым Я.Ю.,

в отсутствие представителей сторон,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда)

рассмотрел в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по апелляционной жалобе истца, индивидуального предпринимателя Жебровского Романа Валентиновича,

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 03 февраля 2017 года

по делу № А71-15627/2014

по иску индивидуального предпринимателя Жебровского Романа Валентиновича (ОГРНИП 305183111800029, ИНН 183106701012)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ижевск-Сервис" (ОГРН 1121831006560, ИНН 1831154749)

заинтересованное лицо: общество с ограниченной ответственностью «Метэкс»

о взыскании задолженности по содержанию общего имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

индивидуальный предприниматель Жебровский Роман Валентинович (далее – ИП Жебровский Р.В., истец) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ижевск-Сервис» (далее – ООО «Ижевск-Сервис», ответчик) о взыскании задолженности за тепловую и электрическую энергию 376 826 руб. 58 коп. задолженности, 2 618 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов по день фактического исполнения обязательства.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.03.2015 исковые требования удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность в общей сумме 379 444 руб. 77 коп., из которых: долг в сумме 376 826 руб. 58 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 618 руб. 19 коп., с последующим начислением процентов с 31.12.2014 от неуплаченной суммы исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых по день фактического погашения долга, а также 10 589 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.07.2015 произведена замена взыскателя – ИП Жебровского Р.В. на ООО «Метэкс».

Взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС №006380139 от 11.08.2015.

22.11.2016 в Арбитражный суд Удмуртской Республики от ООО «Ижевск-сервис» поступило заявление о пересмотре решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.03.2015 по делу № А71-15627/2014 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.02.2017 заявление ООО «Ижевск-сервис» удовлетворено, решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.03.2015 по делу № А71-15627/2015 отменено.

ИП Жебровский Р.В., не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить, в удовлетворении заявления отказать.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2017 (резолютивная часть постановления от 26.04.2017) решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.02.2017 по делу № А71-15627/2014 отменено, в удовлетворении заявления ООО «Ижевск-сервис» о пересмотре решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.03.2015 по делу № А71-15627/2014 по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

Между тем, судом апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы в судебном заседании 26.04.2017 не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения (часть 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

Следовательно, арбитражный суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление по делу в части вопросов, указанных в статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

За подачу апелляционной жалобы ИП Жебровским Р.В. по чеку-ордеру от 15.03.2017 оплачена государственная пошлина в сумме 3 000 руб.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 02.05.2017 апелляционная жалоба ИП Жебровского Р.В. признана обоснованной.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с изложенным, расходы ИП Жебровского Р.В. по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 руб. 00 коп. следует отнести на ООО «Ижевск-Сервис».

Руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Дополнить резолютивную часть постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2017 по делу № А71-15627/2014 абзацем следующего содержания:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ижевск-Сервис" в пользу индивидуального предпринимателя Жебровского Романа Валентиновича 3 000 (три тысячи) рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.».

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.



Председательствующий


С.А.Яринский



Судьи


О.Г.Власова



Н.А.Иванова