Постановление от 6 ноября 2019 г. по делу № А40-116928/2019

Д Е В Я Т Ы Й  А Р Б И Т РА Ж Н Ы Й  А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й

С У Д

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-58473/2019

Дело № А40-116928/19
г. Москва
07 ноября 2019 года
Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2019 г.

Полный текст постановления изготовлен 07 ноября 2019 г.


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  А.А.Комарова,

судей С.А.Назаровой, Д.Г.Вигдорчика,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.И. Кикабидзе,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЦЕНТРПОЙНТ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2019 по делу № А40-116928/19, вынесенное судьей Кравчук Л.А., о введении в отношении должника ООО «Центрпойнт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес местонахождения (регистрации): 109469, <...>, эт. /пом./каб. 1/VIII/6) процедуры наблюдения.

при участии в судебном заседании:

от ПАО «АТБ» - ФИО1 по дов. от 25.04.2019,ФИО2 по дов. от 29.04.2019,

от ООО "ЦЕНТРПОЙНТ" - ФИО3 по дов. от 06.05.2019,

Иные лица не явились, извещены.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации 



У С Т А Н О В И Л:

08.05.2019 (через канцелярию суда) в Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление кредитора «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) к должнику ООО «Центрпойнт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес местонахождения (регистрации): 109469, <...>, эт. /пом./каб. 1/VIII/6) о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 17.05.2019 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А40-116928/19-71-123 Б.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2019 заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) о признании ООО «Центрпойнт» несостоятельным (банкротом) удовлетворено, в отношении указанного лица введена процедура наблюдения.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Центрпойнт» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить в части включения в Реестр требований кредиторов должника ООО «Центрпойнт» требований кредитора «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) в размере 25 601 719 руб. 43 коп. – проценты, 65 794 707 руб. 72 коп. – неустойка (пени), 22 089 381 руб. 46 коп. – штрафы в третью очередь удовлетворения.

На основании п. 2 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства, представленные апеллянтом, подлежат возвращению, поскольку заявитель не обосновал невозможность их представления в суд первой инстанции.

Рассмотрев апелляционную жалобу в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы в обжалуемой части на основании следующего.

Как усматривается из материалов дела, 12.04.2019 кредитором «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) опубликовано сообщение № 03822590 в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве должника.

Из материалов дела следует, что в настоящее время должник ООО «Центрпойнт» имеет неисполненные денежные обязательства перед кредитором «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), которые возникли на основании следующих Кредитных договоров: № 1900/0001020 от 21.02.2017, № 1900/0001025 от 22.02.2017, № <***> от 05.10.2017.

1)         21 февраля 2017 года между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) (далее

- Банк, Заявитель) и ООО «ЦЕНТРПОЙНТ» (далее - Заемщик, Должник) был заключен Договор кредитной линии № 1900/0001020 (далее по тексту - Кредитный договор-1) о предоставлении последнему кредитной линии с лимитом задолженности в размере 405 600 000 рублей, действующий в редакции Дополнительных соглашений № 1 от 11 июля 2017 года, № 2 от 31 июля 2017 года, № 3 от 22 сентября 2017 года, № 4 от 05 октября 2017 года, № 5 от 05 июля 2018 года со сроком погашения кредита (лимита) в полном объеме до 21 декабря 2020 года.

Погашение кредита осуществляется Заемщиком ежемесячно дифференцированными платежами, в пределах срока предоставления кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно 5-го числа месяца, следующего за платежным периодом (п. 7.1.1. Кредитного договора-1). Уплата процентов за пользование кредитом в рамках последнего процентного периода производится заемщиком в конечную дату платежного периода (п.7.1.2. Кредитного договора-1). Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 14,75 % годовых. Дополнительным соглашением № 4 с 05 октября 2017 года процентная ставка была установлена в размере 12,75 % годовых. Дополнительным соглашением № 5 с 05 июля 2018 года процентная ставка была установлена в размере 11,5% годовых.

В обеспечении исполнения своих обязательств по Кредитному договору-1 между Банком и ООО «ЦЕНТРПОЙНТ» был заключен Договор последующего залога движимого имущества № 1900/0001020.3 от 21 февраля 2017 г., (далее - Договор залога -1).

В соответствии с Договором залога -1 ООО «ЦЕНТРПОЙНТ» передал Банку в обеспечение исполнении своих обязательств по Кредитному договору-1 принадлежащее ему на праве собственности в залог движимое имущество.

В соответствии с п.2.2. Договора залога - 1 предмет залога обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика по Кредитному договору-1, в т.ч. возврат Банку суммы основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом, иных требований в том объеме, какой он имеет к моменту удовлетворения (неустойка, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами), а также возмещение расходов Банка, вызванных содержанием предмета залога, обращением взыскания на него и его реализацией.

В соответствии с п.2.5. Договора залога - 1 стороны согласовали стоимость предмета залога, признаваемую ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания, в размере 3 340 898 рублей 00 копеек.

Также, в обеспечении исполнения своих обязательств по Кредитному договору-1 между Банком, с одной стороны, и ООО «ЦЕНТРПОЙНТ», ООО «ВЛ7», ИП ФИО4, ИП ФИО5, ИП ФИО6, ИП ФИО7, ИП ФИО8, ИП ФИО9, ИП ФИО10, ИП ФИО11, с другой стороны был заключен Договор последующего залога товаров в обороте № 1900/0001020.6 от 17 марта 2017 г. (далее - Договор залога - 2).

В соответствии с п. 3.1. Договора залога - 2 залог имущества, осуществляемый в силу договора, является обеспечением исполнения всех обязательств ООО «ЦЕНТРПОЙНТ» по Кредитному договору-1.

В соответствии с п. 2.1 Договора залога-2 Предметом залога являются товары в обороте в количестве и стоимостью согласно описей (далее - Предмет залога или Имущество) являющихся неотъемлемой частью Договора залога-2. на общую сумму 590 040 365 рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 2.1 Договора залога-2 виды имущества, которым может быть заменен Предмет залога, на общую сумму не меньше суммы указанной в п. 2.1. (590 040 365,00 рублей): одежда и аксессуары марок премиум сегмента.

В соответствии с п. 2.6 Договора залога-2 стороны согласовали стоимость Предмета залога, признаваемую ценой реализации (начальной продажной ценой) Предмета залога при обращении на него взыскания, в размере 295 020 182 рублей 50 копеек, в том числе стоимость Предмета залога указанного в Приложении 1, по соглашению ООО «ЦЕНТРПОЙНТ» с Банком равна: 42 179 340 рублей 59 копеек.

Обязательства Банка по предоставлению денежных средств в рамках Кредитного договора-1   были  исполнены  путем   зачисления   в  период  с  21  февраля  2017  года  по 24 июля 2017     года денежных средств на счет ООО «ЦЕНТРПОЙНТ» №40702810119000000197 на сумму 374 329 000,00 рублей.

Заемщик ненадлежащим образом исполнил свое обязательство по возврату полученного кредита и начисленных процентов.

В соответствии с пп. б) п. 8.1.3 Кредитного договора-1 Банк имеет право прекратить выдачу Кредита и/или потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы Кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование Кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями Договора, при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что предоставленный Кредит не будет возвращен в срок, в случаях (при этом Банк имеет право предъявлять аналогичные требования поручителям и гарантам, самостоятельно определяет факт наличия или отсутствия указанных обстоятельств, и не обязать предоставлять Заемщику или лицу, предоставившему обеспечение по Договору, доказательства их наличия): в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору и любому из договоров (в том числе, но не исключительно: кредитному, о кредитной линии с лимитом выдачи/лимитом задолженности, договору о банковской гарантии, договору поручительства, иным видам договоров) и соглашений, которые заключены (могут быть заключены в течение срока действия Договора) между Заемщиком и Банком

В соответствии с расчетом кредитора, на 29 марта 2019 года задолженность ООО «ЦЕНТРПОЙНТ» перед Банком по Кредитному договору-1 составляет 411 975 389 руб. 37 коп., из которых: 373 900 000 руб. 00 коп. - задолженность по основному долгу; 17 435 008 руб. 16 коп. - задолженность по уплате процентов; 117 804 руб. 16 коп. - задолженность по процентам за просроченный основной долг; 4 818 777 руб. 01 коп. – задолженность по пене за просрочку процентов; 1 869 500 руб. 04 коп. - задолженность по пене за просрочку основного долга; 13 834 300 руб. 00 руб. - задолженность по штрафам, комиссиям.

18 января 2019 года Банк направил ООО «ЦЕНТРПОЙНТ» требование о досрочном погашении суммы кредита, процентов и неустоек в срок до 21 февраля 2019 г., а также уведомил о праве обратить взыскание на предмет залога. Данное обстоятельство подтверждается копией письма и почтовыми квитанциями, приложенными к заявлению.

Требование Банка не исполнено.

2)         22 февраля 2017 года между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) (далее - Банк, Заявитель) и ООО «ЦЕНТРПОЙНТ» (далее - Заемщик, Должник) был заключен Договор кредитной линии № 1900/0001025 (далее по тексту - Кредитный договор-2), действующий в редакции Дополнительных соглашений № 1 от 11 июля 2017 года, № 2 от 31 июля 2017 года, № 3 от 22 сентября 2017 года, № 4 от 05 октября 2017 года, № 5 от 05 июля 2018 года о предоставлении последнему кредитной линии с лимитом задолженности в размере 1 500 000 фунтов стерлингов (эквивалент в рублях по курсу Банка на 22 февраля 2017 года), со сроком погашения кредита (лимита) в полном объеме до 21 декабря 2020 года.

Погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячно дифференцированными платежами, в пределах срока предоставления кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно 5-го числа месяца, следующего за платежным периодом (п. 7.1.1. Кредитного договора-2). Уплата процентов за пользование кредитом в рамках последнего процентного периода производится заемщиком в конечную дату платежного периода (п.7.1.2. Кредитного договора-2). Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 14,75 % годовых. Дополнительным соглашением № 4 с 05 октября 2017 года процентная ставка была установлена в размере 12,75 % годовых. Дополнительным соглашением № 5 с 05 июля 2018 года процентная ставка была установлена в размере 11,5 % годовых.

Обеспечением исполнения обязательств по Кредитному договору-2 является: Договор последующего залога движимого имущества № 1900/0002025.3 от 22 февраля 2017 г., заключенный между Банком и ООО «ЦЕНТРПОЙНТ» (далее – Договор залога-1).

В соответствии с Договором залога-1 ООО «ЦЕНТРПОЙНТ» передал Банку в обеспечение исполнении своих обязательств по Кредитному договору-2 принадлежащее ему на праве собственности в залог движимое имущество.

В соответствии с п.2.2. Договора залога-1 предмет залога обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика по Кредитному договору-2, в т.ч. возврат Банку суммы основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом, иных требований в том объеме, какой он имеет к моменту удовлетворения (неустойка, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами), а также возмещение расходов Банка, вызванных содержанием предмета залога, обращением взыскания на него и его реализацией.

В соответствии с п.2.5. Договора залога-1 стороны согласовали стоимость предмета залога, признаваемую ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания, в размере 3 340 898,00 (Три миллиона триста сорок тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 00 копеек.

Договор последующего залога товаров в обороте № 1900/0001025.6 от 17 марта 2017 г., заключенный между Банком, с одной стороны и ООО «ЦЕНТРПОЙНТ», ООО «ВЛ7», ИП ФИО4, ИП ФИО5, ИП ФИО6, ИП ФИО7, ИП ФИО8, ИП ФИО9, ИП ФИО10, ИП ФИО11, с другой стороны (далее -Договор залога-2).

В соответствии с п. 3.1. Договора залога-2 залог имущества, осуществляемый в силу договора, является обеспечением исполнения всех обязательств ООО ЦЕНТРПОЙНТ» по Кредитному договору-1.

В соответствии с п. 2.2 Договора залога-2 предметом залога являются товары в обороте в количестве и стоимостью согласно описей (далее Предмет залога или Имущество) являющихся неотъемлемой частью Договора залога-1.4. (Приложения 1-10) на общую сумму 590 040 365 рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 2.1 Договора залога-2 виды имущества, которым может быть заменен Предмет залога, на общую сумму не меньше суммы указанной в п. 2.1. (590 040 365,00 рублей): одежда и аксессуары марок премиум сегмента.

В соответствии с п. 2.6 Договора залога-2 стороны согласовали стоимость Предмета залога, признаваемую ценой реализации (начальной продажной ценой) Предмета залога при обращении на него взыскания, в размере 295 020 182 рублей 50 копеек, в том числе стоимость Предмета залога указанного в Приложении 1, по соглашению ООО «ЦЕНТРПОИНТ» с Банком равна: 42 179 340 рублей 59 копеек.

Обязательства Банка по предоставлению денежных средств в рамках Кредитного договора-2 были исполнены путем зачисления 22 февраля 2017 года денежных средств на счет ООО «ЦЕНТРПОИНТ» № 40702810119000000197 на сумму 107 580 000,00 руб.

Заемщик ненадлежащим образом исполнил свое обязательство по возврату полученного кредита и начисленных процентов.

В соответствии с пп. б) п. 8.1.3 Кредитного договора-1 Банк имеет право прекратить выдачу Кредита и/или потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы Кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование Кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями Договора, при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что предоставленный Кредит не будет возвращен в срок, в случаях (при этом Банк имеет право предъявлять аналогичные требования поручителям и гарантам, самостоятельно определяет факт наличия или отсутствия указанных обстоятельств, и не обязать предоставлять Заемщику или лицу, предоставившему обеспечение по Договору, доказательства их наличия): в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору и любому из договоров (в том числе, но не исключительно: кредитному, о кредитной линии с лимитом выдачи/лимитом задолженности, договору о банковской гарантии, договору поручительства, иным видам договоров) и соглашений, которые заключены (могут быть заключены в течение срока действия Договора) между Заемщиком и Банком

В соответствии с расчетом кредитора, на 29 марта 2019 года задолженность ООО «ЦЕНТРПОИНТ» перед Банком по Кредитному договору-2 составляет 117 746 180 руб. 31 коп., из которых: 106 863 900 руб. 00 коп. - задолженность по основному долгу; 4 983 078 руб. 30 коп. - задолженность по уплате процентов; 33 669 руб. 45 коп. - задолженность по процентам за просроченный основной долг; 1 377 248 руб. 76 коп. - задолженность по пене за просрочку процентов; 534 319 руб. 50 коп. - задолженность по пене за просрочку основного долга; 3 953 964 руб. 30 коп. - задолженность по штрафам, комиссиям.

18 января 2019 года Банк направил ООО «ЦЕНТРПОИНТ» и поручителям требование о досрочном погашении суммы кредита, процентов и неустоек в срок до 21 февраля 2019 г., а также уведомил залогодателей о праве обратить взыскание на предмет залога. Данное обстоятельство подтверждается копией письма и почтовыми квитанциями, приложенными к заявлению.

Требование Банка не исполнено.

3)         05 октября 2017 года между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ООО «ЦЕНТРПОИНТ» был заключен Договор кредитной линии № <***> (далее -Кредитный договор-3), действующий в редакции Дополнительных соглашений № 1 от 05 июля 2018 года, № 2 от 05 октября 2018 года о предоставлении последнему кредитной линии с лимитом задолженности в размере 128 747 000,00 рублей, со сроком погашения кредита (лимита) в полном объеме до 21 декабря 2020 года.

В соответствии с п. 4.3.2. Кредитного договора-3 уплата процентов за пользование кредитом (за исключением последнего процентного периода) производится Заемщиком ежемесячно 5-го числа месяца, следующего за процентным периодом. В соответствии с п. 4.3.3. Кредитного договора-3 уплата процентов за пользование кредитом в рамках последнего процентного периода производится Заемщиком в конечную дату платежного периода. В соответствии с п. 2.1.6 Кредитного договора-3 процентная ставка за пользование кредитом составляет:

-           12,75% годовых с даты заключения кредитного договора по 04.07.2018;

-           11,5% годовых с 05.07.2018;

-           12,5% годовых с 06.11.2018 до полного погашения Кредита, в случае непогашения суммы основного долга до 05.11.2018 г. в размере 26 000 000 руб. 00 коп.

Обеспечением исполнения обязательств по Кредитному договору-3 является: Договор последующего залога движимого имущества № <***>.3 от 21 февраля 2017 г., заключенный между Банком и ООО «ЦЕНТРПОЙНТ» (далее – Договор залога-1).

В соответствии с Договором залога-1 ООО «ЦЕНТРПОЙНТ» передал Банку в обеспечение исполнении своих обязательств по Кредитному договору-1 принадлежащее ему на праве собственности в залог движимое имущество.

В соответствии с п.2.2. Договора залога-3.1 предмет залога обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика по Кредитному договору-3, в т.ч. возврат Банку суммы основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом, иных требований в том объеме, какой он имеет к моменту удовлетворения (неустойка, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами), а также возмещение расходов Банка, вызванных содержанием предмета залога, обращением взыскания на него и его реализацией.

В соответствии с п.2.5. Договора залога-3.1 стороны согласовали стоимость предмета залога, признаваемую ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания, в размере 3 340 898 рублей 00 копеек.

Договор последующего залога товаров в обороте № <***>.5 от 05 октября М17 г., заключенный между Банком, с одной стороны и ООО «ЦЕНТРПОЙНТ», ООО ВЛ7», ИП ФИО4, ИП ФИО5, ИП ФИО6, ИП ФИО7, ИП ФИО8, ИП ФИО9, ИП ФИО10, ИП ФИО11, ИП ФИО12 с другой стороны (далее -Договор залога-2).

В соответствии с п. 3.1. Договора залога-2 залог имущества, осуществляемый в силу договора, является обеспечением исполнения всех обязательств ООО «ЦЕНТРПОИНТ» по Кредитному договору-3.

В соответствии с п. 2.1 Договора залога-2 Предметом залога являются товары в обороте в количестве и стоимостью согласно описей (далее Предмет залога или Имущество) являющихся неотъемлемой частью Договора залога-3.5 (Приложения 1-11) на общую сумму 603 893 704,57 (Шестьсот три миллиона восемьсот девяносто три тысячи семьсот четыре) рубля 57 копеек.

В соответствии с п. 2.3 Договора залога-2 виды имущества, которым может быть заменен Предмет залога, на общую сумму не меньше суммы указанной в п. 2.1. (603 893 704,57 рублей): одежда и аксессуары марок премиум сегмента.

В соответствии с п. 2.6 Договора залога-2 стороны согласовали стоимость Предмета залога, признаваемую ценой реализации (начальной продажной ценой) Предмета залога при обращении на него взыскания, в размере 301 946 852 рубля 29 копеек, в том числе стоимость Предмета залога указанного в Приложении 1, по соглашению ООО «ЦЕНТРПОИНТ», с Банком равна: 42 179 340 рублей 59 копеек.

Обязательства Банка по предоставлению денежных средств в рамках Кредитного договора-3 были исполнены путем зачисления в период с 16 октября 2017 г. по 11 января 2018 г. денежных средств на счет ООО «ЦЕНТРПОИНТ» № 40702810119000000197 на сумму 125 745 000,00 руб.

Заемщик ненадлежащим образом исполнил свое обязательство по возврату полученного кредита и начисленных процентов.

В соответствии с пп. б) п. 8.1.3 Кредитного договора-1 Банк имеет право прекратить выдачу Кредита и/или потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы Кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование Кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями Договора, при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что предоставленный Кредит не будет возвращен в срок, в случаях (при этом Банк имеет право предъявлять аналогичные требования поручителям и гарантам, самостоятельно определяет факт наличия или отсутствия указанных обстоятельств, и не обязать предоставлять Заемщику или лицу, предоставившему обеспечение по Договору, доказательства их наличия): в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору и любому из договоров в том числе, но не исключительно: кредитному, о кредитной линии с лимитом выдачи/лимитом задолженности, договору о банковской гарантии, договору поручительства, иным видам договоров) и соглашений, которые заключены (могут быть заключены в течение срока действия Договора) между Заемщиком и Банком

В соответствии с расчетом кредитора, на 29 марта 2019 года задолженность ООО «ЦЕНТРПОИНТ» перед Банком по Кредитному договору-3 составляет 178 212 253.91 рублей, из которых: 113 684 114 руб. 98 коп. - задолженность по основному долгу; 3 032 159 руб. 36 коп. - задолженность по процентам за просроченный основной долг; 228 584 руб. 27 коп. - задолженность по пене за просрочку процентов; 56 966 278 руб. 14 коп. - задолженность по пене за просрочку основного долга; 4 301 117 руб. 16 коп. -задолженность по штрафам, комиссиям.

18 января 2019 года Банк направил ООО «ЦЕНТРПОИНТ» и поручителям требование о досрочном погашении суммы кредита, процентов и неустоек в срок до 21 февраля 2019 г., а также уведомил залогодателей о праве обратить взыскание на предмет залога. Данное обстоятельство подтверждается почтовыми квитанциями, приложенными к заявлению.

Требование Банка должником не исполнено.

При этом, как усматривается из представленных должником документов, задолженность по Кредитному договору № <***> от 05.10.2017 была частично погашена на сумму 105 271 000 руб. за счет предоставления Банку отступного (недвижимого имущества) третьим лицом – гр. ФИО13, что подтверждается представленным в материалы дела Договором об отступном б/н от 31.05.2019 г.

Согласно п. 1.4 Договора об отступном от 31.05.2019 г. на сумму передаваемого гр. ФИО13 Имущества Банком производится частичное прекращение обязательств по основному долгу Должника по Договору кредитной линии № <***> от 05.10.2017 г. в размере 105 271 000 рублей.

Таким образом, погашения части основного долга третьим лицом материалами дела подтверждается задолженность должника по Кредитному договору-3 в сумме 8 413 114   руб.   98   коп.   –   задолженность   по   основному   долгу,   3 032 159   руб.   36   коп.   –непогашенные   проценты,   228 584   руб.   27   коп.   –   неустойка   (пени)   на   основной   долг, 56 966 278 руб. 14 коп. – неустойка (пени) на проценты, 4 301 117 руб. 16 коп. – штраф.

Должником заявлено об отсутствии задолженности по заявленным Кредитным договорам, поскольку должник полагает, что был незаконно лишен Банком возможности пользования кредитными средствами, поскольку в нарушение положений кредитных договоров (п. 2.3) денежные средства по кредитным линиям частично в сумме 557 689 725 руб. 00 коп. использовались Банком в период с 02.03.2017 г. по 12.03.2018 г. на цели осуществления платежей, предусмотренных иными кредитными договорами с должником, соответственно должник утверждает, что путем зачисления денежных средств в размере 610 657 000 рублей на счет заемщика Банк создавал видимость предоставления кредитов на пополнение оборотных средств должника.

Данный довод должника отклонен судом первой инстанции ввиду необоснованности, поскольку списание Банком денежных средств со счета должника в период с 02.03.2017 г. по 12.03.2018 г. не оспаривалось ООО «Центрпойнт» и по настоящее время, в том числе в судебном порядке.

Кроме того, выпиской по счету должника подтверждается поступление кредитных средств по Кредитным договорам 1, 2, 3 на счет ООО «Центрпойнт» и дальнейшее расходование денежных средств должником на текущую финансово-хозяйственную деятельность.

Списание денежных средств Банком со счета должника по иным кредитным договорам производилось за счет денежных средств на счете ООО «Центрпойнт» и суду не было доказано, что списание производилось за счет средств, полученных по Кредитным договорам 1, 2, 3, а не из иных источников (средств, поступивших от контрагентов).

Судом первой инстанции было рассмотрено ходатайство должника об уменьшении заявленных Банком штрафов и неустойки (пени) и применении ст. 333 ГК РФ.

На основании изложенного суд первой инстанции признал ООО «Центрпойнт» несостоятельным (банкротом), в отношении указанного лица ввел процедуру наблюдения, включил в Реестр требований кредиторов должника требования кредитора «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) в размере 489 177 014 руб. 98 коп. – основной долг, 25 601 719 руб. 43 коп. – проценты, 65 794 707 руб. 72 коп. – неустойка (пени), 22 089 381 руб. 46 коп. – штрафы в третью очередь удовлетворения, из них 45 520 238 руб. 59 коп. как обеспеченные залогом имущества должника.

Суд апелляционной инстанции признает верными выводы суда первой инстанции, а доводы апелляционной жалобы необоснованными по следующим основаниям.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что денежные средства в размере 557 689 725 руб. фактически представлены на цели кредитования не были, поскольку после зачисления на счет должника, были списаны Банком в принудительном порядке на погашение ранее выданных кредитов.

Указанный довод ранее был заявлен в суде первой инстанции и правомерно отклонен по основаниям указанным в определении.

Судом апелляционной инстанции также не принимается указанный довод в силу следующего.

Судом установлено, что кредитные линии предоставлялись Банком для целевого использования - пополнение оборотных средств (п.п. 2.2. Кредитных договоров).

Пунктом 2.3 Кредитных договоров установлено, на какие цели не допускается расходование кредитных средств.

Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 814 Гражданского кодекса РФ, если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления заимодавцем контроля за целевым использованием займа.

Целевое использование кредитных средств устанавливается непосредственно для заемщика, является существенным условием кредитного договора и отражается в его предмете.

В силу п.3 ст. 821 Гражданского кодекса РФ в случае нарушения заемщиком предусмотренной кредитным договором обязанности целевого использования кредита (ст. 814) кредитор вправе также отказаться от дальнейшего кредитования заемщика по договору. Таким образом, отказ Банка от дальнейшего кредитования является его правом, а не обязанностью.

В рамках Кредитных договоров согласно заявлениям Должника Банком выдавались денежные средства в виде отдельных траншей с зачислением денежных средств на расчетный счет Должника.

Согласно выписке по расчетному счету Должника полученные денежные средства были израсходованы на цели, связанные с осуществлением хозяйственной деятельности (покупка товаров, расходы на арендную плату, выплата заработной платы сотрудникам, уплата налогов и т.д.).

Таким образом, заявление Должника, что полученные денежные средства были неправомерно изъяты Банком из хозяйственного оборота, не соответствует фактическим обстоятельствам дела, документально и нормативно не доказано.

В рамках п.п. 8.1. Кредитных договоров Банк имеет право:

«8.1.1. Контролировать целевое использование средств, предоставленных по Договору, а также финансовое положение Заемщика;

п.п. 8.1.3. Прекратить выдачу Кредита и/или потребовать от Заемщика досрочного полного или частичного возврата суммы Кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование Кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиям Договора, при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что предоставленный Кредит не будет возвращен в срок».

Погашения по Договорам Кредитных линий № 1900/0000648 от 27.11.2015 г., № 1900/0000880 от 25.07.2016 г. осуществлялись по графикам, установленными указанными кредитными договорами, путем списания денежных средств с расчетного счета Должника после поступления на них денежных средств в виде выручки за проданные товары. Кроме того, как указал Банк, согласно выписке по расчетному счету, по Кредитным договорам Банком было выдано 607 654 000,00 рублей, при этом расходы Должника с даты выдачи кредитов по настоящее время составили примерно 1 667 984 798 рублей. Данное обстоятельство дополнительно доказывает необоснованность утверждений Должника об изъятии его денежных средств Банком из оборота.

Доводы заявителя о неверном начислении штрафов, судом не принимается, поскольку заявителем не представлено доказательств опровергающих обоснованность указанных требований, не представлен контррасчет. Само по себе несогласие заявителя с требованием, основанием для невключения его в реестр требований кредиторов должника не является.

На основании изложенного коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции в полном объёме выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в определении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им дана надлежащая правовая оценка; судом правильно применены нормы материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции в обжалуемой части по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, которые бы влияли или опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 110, 269 – 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд 



П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2019 по делу № А40-116928/19 в обжалуемой части  оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "ЦЕНТРПОЙНТ"   – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.


Председательствующий судья:                                                                    А.А.Комаров

Судьи:                                                                                                                          С.А.Назарова  


                                                                                                                 Д.Г.Вигдорчик