Постановление от 10 февраля 2022 г. по делу № А71-6742/2015

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-13477/2015(54)-АК

Дело № А71-6742/2015
10 февраля 2022 года
г. Пермь



Резолютивная часть постановления объявлена 03 февраля 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 10 февраля 2022 года.


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Макарова Т.В.,

судей Зарифуллиной Л.М., Нилоговой Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

при неявке лиц, участвующих в деле,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего ФИО2

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 31 июля 2021 года

о разрешении разногласий между кредитором по текущим платежам, МУП «Ижводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и финансовым управляющим ФИО2 по вопросу очередности погашения текущей задолженности должника,

вынесенное в рамках дела № А71-6742/2015

о банкротстве ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП 305183111800029),

установил:

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.06.2015 принято к производству заявление ФИО4 о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 несостоятельным (банкротом).

ФИО5 22.06.2015 обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ИП ФИО3

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.07.2015 заявление ФИО5 о признании ИП ФИО3 несостоятельным (банкротом) в порядке пункта 8 статьи 42 Закона о банкротстве принято после устранения недостатков к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.07.2015 во введении в отношении ИП ФИО3 процедуры наблюдения отказано, заявление ФИО6 оставлено без рассмотрения, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления ФИО5 о признании несостоятельным (банкротом) ИП ФИО3

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.08.2015 заявление кредитора ФИО5 было признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО7, член Некоммерческого партнерства Объединение Арбитражных управляющих «Авангард».

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.08.2016 с учетом положений пункта 8 статьи 14 Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в отношении должника введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО7

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.03.2017 (резолютивная часть от 02.03.2017) ФИО3 был признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО7

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.08.2020 (резолютивная часть определения объявлена 08.06.2020) ФИО7 отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23.10.2020 (резолютивная часть определения объявлена 16.10.2020) финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, являющийся членом Союза «Арбитражных управляющих «Правосознание».

В Арбитражный суд Удмуртской Республики 19.03.2021 поступило заявление МУП «Ижводоканал», в котором предприятие просит отнести текущие платежи по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 2952 от 24.04.2017 нежилого помещения площадью 991 кв. м в жилом доме по адресу: <...>, к третьей очереди текущих платежей.

В обоснование своих требований МУП «Ижводоканал» ссылается на правовую позицию, изложенную в пункте 27 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019), согласно которой расходы по содержанию общего имущества в многоквартирном доме возлагаются не только на собственников жилых помещений в таком доме, но и на лиц, в собственности которых находятся расположенные в нем нежилые помещения и которые также заинтересованы в поддержании дома в надлежащем состоянии, а потому лица данной категории наряду с собственниками жилых помещений обязаны вносить соответствующие платежи соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, и полагает, что в «данном случае нежилое и жилое помещение приравниваются по статусу».

Финансовый управляющий возражал против удовлетворения заявления, указывая, что в пункте 27 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019) высказана позиция единственно относительно необходимости несения расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме собственниками нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31.07.2021 требования МУП «Ижводоканал» по текущим платежам к ФИО3 возникающие из договора холодного водоснабжения и водоотведения от 24.04.2017 № 2952 признаны подлежащими удовлетворению в третьей очереди, на финансового управляющего ФИО2 возложена обязанность внести изменения в реестр текущих платежей, в части определения текущих задолженности ФИО3 перед МУП «Ижводоканал» возникающей из договора холодного водоснабжения и водоотведения от 24.04.2017 № 2952 к третьей очереди удовлетворения.

Разрешая разногласия в пользу МУП «Ижводоканал», суд первой инстанции исходил из того, что у собственника помещения в многоквартирном доме, независимо от того, является ли это помещение жилым или нежилым, в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате коммунальных услуг, и требования кредиторов по текущим платежам об уплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению в третьей очереди.

Финансовый управляющий ФИО2, не согласившись с принятым судебным актом, обжаловал его в апелляционном порядке, просит определение отменить и принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявления МУП «Ижводоканал».

В апелляционной жалобе указывает, что по договору № 2952 от 25.04.2017 производится поставка питьевой воды, а также оказания услуг за водоотведение, за негативное воздействие на работу ЦС водоотведения, за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверхустановленных нормативов состава сточных вод осуществляется в отношении нежилых помещений принадлежащих должнику; в силу положений статьи 213.27 Закона о банкротстве в третью очередь удовлетворяются требования о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, настаивает на том, что оплата спорной задолженности по договору № 2952 от 25.04.2017 в отношении нежилых помещений принадлежащих должнику не может относиться к третьей очереди текущих платежей как оплата за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе об уплате взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Определением от 22.09.2021 (после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционных жалоб без движения) апелляционная жалоба финансового управляющего ФИО2 принята к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, судебное заседание по рассмотрению жалобы назначено на 01.11.2021 на 12 час. 00 мин.

В связи с ограничительными мерами, введенными на территории Пермского края на основании Указа Президента Российской Федерации от 20 октября 2021 года № 595 «Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в октябре-ноябре 2021 года», Указа губернатора Пермского края от 22.10.2021 года № 147 «Об установлении на территории Пермского края нерабочих дней с 25 по 29 октября 2021» в целях недопущения дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), укрепления здоровья граждан Российской Федерации на территории Пермского края в период с 25 октября 2021 года по 07 ноября 2021 года, а также с целью недопущения нарушения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, в том числе на доступ к правосудию, принимая во внимание санитарно-эпидемиологическую обстановку и особенности распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Пермского края, производство по апелляционной жалобе было приостановлено, о чем 29.10.2021 вынесено соответствующее определение.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2021 для решения вопроса о возможности возобновления производства, а также проведения в этом же заседании судебного разбирательства по апелляционной жалобе финансового управляющего ФИО2 на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31.07.2021 по делу № А71-6742/2015 назначено судебное заседание на 03.02.2022.

До начала судебного заседания от МУП «Ижводоканал» поступил письменный отзыв, в котором кредитор просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу финансового управляющего - без удовлетворения.

Протокольным определением от 03.02.2022 суд апелляционной инстанции возобновил производство по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 146 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закон о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные соответствующей главой (т.е. главой X «Банкротство граждан»), регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных Законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда в рамках дела о банкротстве должника не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено Законом о банкротстве. По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств и жалоб арбитражный суд выносит определение.

Как следует из материалов дела должник ФИО3 является собственником следующего недвижимого имущества, составляющего конкурсную массу:

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилые помещения, расположенные в многоквартирном доме по адресу: <...>:

этаж 1, Лит.ПР.:36;Лит.ПР.3:1 (кадастровый номер объекта: 18:26:010612:1496);

подвал Лит.Пр.;17, 18, 19 (кадастровый номер объекта: 18:26:010612:1498);

подвал, Лит. Пр:5,6 (кадастровый номер объекта: 18:26:010612:1489);

подвал,Лит.А:12а (кадастровый номер объекта: 18:26:010612:1492);

подвал, Лит. А:7 (кадастровый номер объекта: 18:26:010612:1499);

подвал, Лит. А:15б (кадастровый номер объекта: 18:26:010612:1491);

подвал, Лит. А:10 (кадастровый номер объекта: 18:26:010612:1497);

- нежилые помещения, расположенные в многоквартирном доме по адресу: <...>:

этаж: 1, Лит.А:24-29; Лит.Пр.:26, 37-47 (кадастровый номер объекта: 18:26:010612:1494);

этаж 1, Лит.А:1-10, 10а, 11-13, I, II; Лит. Пр:1-7, 7а, 8-13; Лит. Пр.1:1;

подвал, Лит.А:1-6, 6а, 6б, 6в, 7, 7а, 7б, 8- 11, 11а, 12, 13-15,15а, I, II, III; Лит. <...>, 2а, 3, 3а, 4, 7, 7а, 7б, 8, 8а, 8б (кадастровый номер объекта 18:26:010612:1493);

этаж 1, Лит.А:1-5; Лит.Пр:1а, 2- 7; Лит. Пр. 3:1 (кадастровый номер объекта 18:26:010612:1487),

этаж 1, Лит. А: 14-24, Лит. Пр:14-23; Лит.Пр1:2 (кадастровый номер объекта 18:26:010612:1490).

В составе названных объектов имущество, находящееся в долевой собственности, составляют вспомогательные помещения (вентиляционные камеры, тамбуры, пр.), пять объектов (общей площадью 1 773,7 кв. м) являются коммерческой недвижимостью и находятся в аренде у третьих лиц.

Между МУП «Ижводоканал» и должником 24.04.2017 заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 2952, в соответствии с которым Водоканал осуществляет холодное водоснабжение и водоотведение принадлежащего должнику нежилого помещения в жилом доме, расположенном по адресу: <...>, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из центральных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, осуществлять прием сточных вод, а абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и водоотведение.

Обязательства должника по оплате подаваемой холодной (питьевой) воды и принятых сточных вод в рамках договора холодного водоснабжения и водоотведения, за периоды времени, оканчивающиеся после даты возбуждения дела о банкротстве, относятся к текущим платежам (пункт 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63).

Пунктом 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве установлена следующая очередность удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам:

- в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с уплатой алиментов, судебными расходами по делу о банкротстве гражданина, выплатой вознаграждения финансовому управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, привлеченным финансовым управляющим для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина;

- во вторую очередь удовлетворяются требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовым договорам;

- в третью очередь удовлетворяются требования о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе об уплате взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме;

- в четвертую очередь удовлетворяются требования по иным текущим платежам.

Требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно абзацу девятому пункта 2 Правил коммунальные услуги - это осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений). В соответствии с абзацем пятнадцатым пункта 2 Правил потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Нежилое помещение в многоквартирном доме - это помещение в многоквартирном доме, указанное в проектной или технической документации на многоквартирный дом либо в электронном паспорте многоквартирного дома, которое не является жилым помещением и не включено в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме независимо от наличия отдельного входа или подключения (технологического присоединения) к внешним сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе встроенные и пристроенные помещения (абз. 12 п. 2 Правил). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Разрешая разногласия в пользу МУП «Ижводоканал», суд первой инстанции исходил из того, что у собственника помещения в многоквартирном доме, независимо от того, является ли это помещение жилым или нежилым, в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате коммунальных услуг, и в соответствии с прямым указанием закона, требования кредиторов по текущим платежам об оплате коммунальных услуг удовлетворяются в третью очередь.

Однако, вопреки выводам суда первой инстанции, в абзаце четвертом пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве отсутствует прямое указание на отнесение требований кредиторов по текущим платежам за коммунальные услуги предоставленные собственникам нежилых помещений.

Общий смысл определения третьей очереди текущих платежей состоит в том, что до удовлетворения требований прочих кредиторов четвертой очереди удовлетворяются требования, связанные с содержанием занимаемого гражданином-должником и членами его семьи жилого помещения (помещений), с тем, чтобы гарантировать достойное существование, а также не допустить нарушения их конституционного права на жилище и умаления человеческого достоинства.

Установленных законом оснований относить плату за подачу воды в нежилое помещение и водоотведение к третьей очереди текущих платежей гражданина-должника не имеется.

Учитывая вышеизложенное, определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31.07.2021 подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ в связи с неправильным применением норм материального права.

При подаче апелляционной жалобы на определения, не перечисленные в подп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31 июля 2021 года по делу № А71-6742/2015 отменить.

Разрешить разногласия между кредитором по текущим платежам Муниципальным унитарным предприятием г. Ижевска «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и финансовым управляющим ФИО2:

определить, что требования Муниципального унитарного предприятия г. Ижевска «Водоканал» к ФИО3 по текущим платежам, возникающие на основании договора холодного водоснабжения и водоотведения № 2952 от 24.04.2017, подлежат удовлетворению в четвертую очередь текущих платежей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.



Председательствующий Т.В. Макаров


Судьи Л.М. Зарифуллина


Т.С. Нилогова