Постановление от 29 апреля 2019 г. по делу № А62-6092/2017

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09

e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Тула

Дело № А62-6092/2018


20АП-1211/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 25.04.2019

Постановление изготовлено в полном объеме 29.04.2019

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сентюриной И.Г., судей Афанасьевой Е.И. и Волошиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии в судебном заседании: от ФИО2 – ФИО3 (доверенность от 01.04.2017), в отсутствие в судебном заседании иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, после перерыва – при участии в судебном заседании представителя финансового управляющего ФИО4 – ФИО5 (доверенность от 01.04.2017) рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда Смоленской области от 28.01.2019 по делу № А62-6092/2017 (судья Баусова Е.А.), принятое по заявлению финансового управляющего ФИО4 в рамках дела о несостоятельности должника гражданина РФ ФИО2 (родился ДД.ММ.ГГГГ года в г. Кизляр Республики Дагестан, зарегистрирован по месту жительства по адресу: ул. Луначарского, д.6 а, кв. 4, г. Сычевка, Смоленская область, ИНН <***>) об истребовании документов у должника,



УСТАНОВИЛ:

02 августа 2017 года в Арбитражный суд Смоленской области по подсудности поступило дело (номер А41-7287/2017) о несостоятельности (банкротстве) должника ФИО2, возбужденное 09.02.2017 года Арбитражным судом Московской области на основании заявления публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие».

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 09.08.2017 года дело о несостоятельности (банкротстве) - номер № А41-7287/2017 – возбужденное по заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании должника гражданина РФ ФИО2 несостоятельным (банкротом) принято к производству суда, ему присвоен номер № А62-6092/2017.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 11.04.2018 года в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО6 утвержден член саморегулируемой организации Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» ФИО7. Сообщение опубликовано в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации (газета «Коммерсантъ») в соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 14.04.2018 года, объявление 77230322134, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 06.04.2018 года, сообщение 2597638.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 27.06.2018 года ФИО7 на основании собственного заявления освобожден от исполнения обязанностей арбитражного управляющего, финансовым управляющим должника ФИО2 утвержден член саморегулируемой организации Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (МСО ПАУ) ФИО4.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 08 октября 2018 года (резолютивная часть решения оглашена 01.10.2018 года) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО4 Сообщение опубликовано в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации (газета «Коммерсантъ») в соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение №77230429161 включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 10.10.2018 года, сообщение № 311496.

26 ноября 2018 года в арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего ФИО4 об истребовании документов у должника.

Определением от 28.01.2019 суд области обязал должника ФИО2 (родился ДД.ММ.ГГГГ года в г. Кизляр Республики Дагестан, зарегистрирован по месту жительства по адресу: ул. Луначарского, д.6 а, кв. 4, г. Сычевка, Смоленская область, ИНН <***>) передать финансовому управляющему ФИО4:

- все имеющиеся у него банковские карты,

- все сведения о доходах, об алиментных обязательствах, о составе, свойствах, обременениях недвижимого, движимого имущества, в том числе, транспортных средствах должника, принадлежащих должнику на праве собственности, в том числе, общей совместной, долевой собственности, месте его нахождения, документы и сведения об участии должника в управлении юридических лиц,

- все сведения о кредиторской, дебиторской задолженности должника,

- документы, предусмотренные ст. 47, п.6 ст. 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

- сведения, документы в отношении сделок, совершенных с имуществом должника в пределах трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом,

- документы и сведения, характеризующие семейное положение должника.

Не согласившись с судебным актом, от ФИО2 в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила жалоба о его отмене.

21.03.2019 в суд поступило дополнение к апелляционной жалобе.

ФИО2 в судебном заседании поддержал доводы жалобы и дополнения к жалобе, указал, что передал представителю финансового управляющего ФИО8 часть документации и сведений, истребованных судом в оспариваемом судебном акте на основании письма от 13.08.2018.

Финансовый управляющий ФИО4 представил отзыв, в котором возражал против доводов апелляционной жалобы, просил оставить обжалуемое определение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ФИО2 поддержал апелляционную жалобу.

Представитель финансового управляющего ФИО4 возражал против доводов апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд считает, что определение суда первой инстанции подлежит изменению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 02.08.2017 в Арбитражный суд Смоленской области по подсудности поступило дело (номер А41-7287/2017) о несостоятельности (банкротстве) должника ФИО2, возбужденное 09.02.2017 года Арбитражным судом Московской области на основании заявления публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие». Определением Арбитражного суда Смоленской области от 09.08.2017 года дело о несостоятельности (банкротстве) - номер А41-7287/2017 – возбужденное по заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании должника гражданина РФ ФИО2 несостоятельным (банкротом) принято к производству суда, ему присвоен номер А62-6092/2017.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 11.04.2018 года в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО6 утвержден член саморегулируемой организации Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» ФИО7.

Сообщение опубликовано в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации (газета «Коммерсантъ») в соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 14.04.2018 года, объявление 77230322134, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 06.04.2018 года, сообщение 2597638.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 27.06.2018 года ФИО7 на основании собственного заявления освобожден от исполнения обязанностей арбитражного управляющего, финансовым управляющим должника ФИО2 утвержден член саморегулируемой организации Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (МСО ПАУ) ФИО4.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 08 октября 2018 года (резолютивная часть решения оглашена 01.10.2018 года) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО4 Сообщение опубликовано в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации (газета «Коммерсантъ») в соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение №77230429161 включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 10.10.2018 года, сообщение № 311496.

26 ноября 2018 года в арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего ФИО4 об истребовании документов у должника.

Удовлетворяя заявленные требования в полном объеме суд первой инстанции исходил из следующего.

Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 ГК РФ (п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве").

В силу пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки. Таким образом, данные требования закона направлены на обеспечение и истребование у третьих лиц сведений об имуществе.

В силу пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных названным Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 41 постановления Пленума ВАС РФ № 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, и неисполнении данной обязанности, по смыслу закона суду следует рассматривать вопрос о добросовестности поведения должника.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 08 октября 2018 года на должника ФИО2 возложена обязанность не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Сведений об исполнении должником данной обязанности, а так же о передаче остальных сведений о своем имущественном, семейном положении, в материалах дела не имеется.

Установив, что должником документы, необходимые для ведения процедуры банкротства должника не представлены финансовому управляющему по запросу 10.07.2018 года, как и не представлены до рассмотрения заявления в суде первой инстанции судом заявление удовлетворено в полном объеме.

Вместе с тем, судом области не учтено следующее.

Как следует из материалов дела согласно запросу от 10.07.2018 управляющий направил должнику запрос следующего содержания: в соответствии с п. 9 ст. 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) прошу Вас в течение 15 пятнадцати дней с момента получения настоящего запроса предоставить мне следующую информацию, необходимую для осуществления полномочий финансового управляющего:

1. сведения о составе принадлежащего Вам имущества и месте нахождения этого имущества;

2. сведения о составе Ваших обязательств;

3. сведения об имеющихся у Вас кредиторах;

4. сведения об открытых расчетных счетах;

5. сведения о доходах об имуществе и обязательствах имущественного характера (декларация о доходах) за 4 года (15,16,17,18 года);

6. справка о доходах по форме 2 НДФЛ;

7. иные сведения, имеющие отношение к делу о банкротстве физического лица. (л.д.85-86 )

На данный запрос должник предоставил ответ от 13.08.2018 , который был получен представителем финансового управляющего по доверенности ФИО9 13.08.2018 (л.д.87-89). Факт получения данных документов подтвержден представителем управляющего в судебном заседании 25.04.2019 и в отзыве самим управляющем (л.д.119-120).

Так, в данном запросе должник указал, что:

« 1.) В состав принадлежащего мне на праве единоличной собственности входит следующее имущество:

-Земельный участок с кадастровым номером 67:19:0020105:232, категории земель сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства, площадью 1482 кв.м., расположенного по адресу: Смоленская область, Сычёвский район, Дугинское сельское поселение, ур. Лежакино, садовое товарищество «Дуга», участок № 4;

-Земельный участок с кадастровым номером 50:20:0070227:936, земли населённых пунктов, разрешённое использование для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 13 066 кв.м., расположенного по адресу: <...>.

-Гостевой дом, назначение нежилое, 5-этажный (1 подземный этаж), общей площадью 1470,8 кв.м., лит. Б, Б1, Б2, по адресу: <...> Д. 1;

- Жилой дом 1013 кв.м. расположенный на земельном участке по адресу: <...>.

-Автомобиль марки ВАЗ 2109 1989 года выпуска Х880КМ190 VIN:XTA210900L056825, Решением Одинцовского городского суда Московской области в порядке раздела имущества супругов право собственности признано за ФИО10

-Автомобиль марки БМВ данные не сохранились поскольку отчужден.

2.) В состав моих обязательств входят:

- Установленное судебным актом обязательство по уплате алиментов на содержание малолетних детей в размере 1/2 заработка и или иного вида дохода до достижения ими совершеннолетия;

-Установленное решением Одинцовского городского суда Московской области неисполненное обязательство по договору ипотеке, заключенного между мной и КБ «Петрокоммерц» в обеспечения кредитного договора заключенного между

ФИО11 и КБ «Петрокоммерц»;

-Установленное Железнодорожным городским судом Московской области неисполненное обязательство по договору займа заключенного между мной и ФИО12 на сумму более 17500 рублей;

-Установленное судебным приказом неисполненное обязательство по договорам займов заключенных между мной и ФИО13 на общую сумму более 650 000 рублей;

-Обязательства по уплате налогов на имеющееся у меня имущество.

3. Моими кредиторами являются:

ПАО Банк «ФК Открытие» правопреемник КБ «Петрокоммерц», адрес: Москва ул. Летниковская д.2 стр.4,

ФИО12, проживающая <...>

ФИО13, проживающий Московская область, Одинцовский р-он, р/<...>

Межрайонная ИФНС России по МО 143002 находившаяся по адресу: М.О. <...>. 4.)

Сведения об открытых расчетных счетах:

ПАО Сбербанк России счет № 40817810240290036264, 40817810240290036258, 40817810340012695000; ВТБ счет № 4081780281364026214. Данные счета фактически безденежные.

4. В качестве сведений о доходах сообщаю, что имею единственный источник дохода от трудовой деятельности в ООО «Литейное производство» в должности Советника предприятия.

5. Сведения о доходах об имуществе и обязательствах имущественного характера (декларация о доходах) носят информацию за 4 года (15,16,17,18 года);

6. В качестве иных сведений, имеющих отношение к делу о банкротстве физического лица, могу сообщить о том, что в указанный выше период, а именно, 15.10.2014 года, мною была совершена сделка с ФИО11 по безвозмездному переводу на себя дога, по кредитному договору, заключенному между ФИО11 и КБ «Петрокоммерц» от 11.10.2013 года на сумму свыше 150 000 000 рублей. Однако обращаю Ваше внимание на то, что данная сделка не была исполнена сторонами поскольку права и обязанности по данному договору в соответствии с условиями договора сторонами не передавались. Данное обстоятельство считаю существенным, поскольку на данную сделку как на основание требований о взыскании с меня пени и неустойки, ссылается один из правопреемников КБ Петрокоммерц» -ПАО Банк «ФК Открытие» в деле А62-6092/2017.

7. Вместе с тем, так же сообщаю Вам о том, что между мной и моей супругой ФИО10 заключен нотариально удостоверенный брачный договор, по условиям которого все зарегистрированное на меня имущество принадлежит мне на праве единоличной собственности».

В качестве приложения к указанному ответу на запрос указаны: копия справок 2 НДФЛ (4 листа), копия судебного приказа о взыскании алиментов на содержание малолетних детей (1 лист); копия договора перевода долга, копия брачного договора.

Указанный ответ имеется в материалах дела (л.д.87-89).

Указанный ответ обозревался в суде первой инстанции, что указано в протоколе судебного заседания от 01.10.2018 (л.д.50-51).

Вместе с тем, указанное обстоятельство не получило должной оценки судом области. Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции руководствовался статьей 213.9 Закона о банкротстве и исходил из того, что должником не представлен полный объем информации и документов.

Вместе с тем, согласно данному ответу должник представил сведения и документы, запрошенных финансовым управляющим уведомлением-запросом от 10.07.2018.

Согласно запросу управляющего должнику от 11.10.2018 № 1110/ф-2 первый уточнил требования и просил представить: в соответствии с п. 9 ст. 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О «состоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) прошу Вас в течение 15 пятнадцати дней с момента получения настоящего запроса предоставить мне следующую информацию, необходимую для осуществления полномочий финансового управляющего:

1. сведения о текущем месте работы, с указанием всей необходимой информации о работодателе, в том числе занимаемой Вами должности;

2. сведения о финансовом положении, с указанием суммы ежемесячного дохода, размера, получаемой заработной платы, а также сведения о наличии иных источников доходов;

3. сведения о вашем семейном положении, с предоставлением необходимой информации (ФИО, паспортные данные) в отношении супруги;

4. сведения о количестве детей;

5. предоставить сведения о суммах удержания по алиментным обязательствам из заработной платы на содержание детей (л.д.8).

Согласно запросу управляющего должнику от 11.10.2018 № 1110/ф-3 управляющий просил обеспечить передачу финансовому управляющему всех имеющихся банковских карт, ценных бумаг, товарно-материальных и иных ценностей, документов, подтверждающих наличие имущества и сведения о местонахождении имущества, о составе обязательств и кредиторах (л.д.9).

Согласно ответа должника на указанные запросы от 26.10.2018 (л.д.10-11) должником указано, следующее. На основании возмездных сделок, совершенных мною до введения в отношении меня процедуры банкротства, я являюсь титульным собственником следующего имущества:

- земельный участок с кадастровым номером: 67:19:0020105:232 категории земель сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства, площадью 1482 кв.м. находящегося по адресу: Смоленская область, Сычевский р-он, Дугинское сельское поселение, ур. Лежакино, садовое товарищество "Дуга" уч.№4.

-земельный участок с кадастровым номером 50:20:0070227:936, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 13066 кв. м, адрес объекта: <...>.

-гостевой дом, назначение: нежилое, 5 - этажный (подземных этажей - 1), общая площадь 1470,8 кв. м, лит. Б,Б1,Б2, адрес объекта: <...>.

-Жилой дом, общей площадью 1043,4 кв.м., инв.№ 46:241:002:000050580 лит. А/А1,А2,а,а1,Г,Г1,Г2,Г4,Г5,Г6,Г7,1,11,М1 расположенного по адресу: Московская область. <...>.

Согласно судебного приказа от 11.05.2017 года№ 2-160/2017-46 выданного мировым судом судебного участка № 46 Муниципального образования «Сычевский район» Смоленской области с должника в пользу его супруги взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/2 заработка и или иного вида дохода.

Кроме того, на должнике лежит обязанность по оплате обязанность по оплате коммунальных платежей, которые включают в себя оплату за электричество и газ.

Так, в соответствии с потребляемым ежемесячно объемом газа ежемесячная плата по лицевым счетам №№ 033208190348, 033208190732, 033208195177 составляет порядка 55 000 рублей.

В соответствии с объемом потребляемой электроэнергией, плата по лицевому счету <***> составляет порядка 39697 рублей ежемесячно.

Кроме того, на должнике лежит обязанность по оплате имущественного налога, который за год составляет порядка 190 800 рублей.

Таким образом, ежемесячная плата по алиментам, налогам, электричество и газ составляет 210600 рублей.

Согласно справке 2 НДФЛ средний месячный доход должника по последнему месту работы, за период с 18 июля по настоящее время составляет порядка 200 000 рублей.

Согласно ст. 213.27 Закона о банкротстве расходы по оплате алиментов коммунальных платежей и налогов относятся к текущим платежам, которые погашаются вне очереди за счет конкурсной массы преимущественно пере кредиторами.

Учитывая изложенное, размер ежемесячных текущих платежей прошу определить в сумме 210600 рублей, а так же рассмотреть вопрос об оставлении должника зарплатной банковской карты для осуществления текущих платежей, настоящее время должником подготовлено заявление в суд об исключении требуемой суммы на текущие платежи из конкурсной массы.

Все остальные испрашиваемые вами сведения, в том числе о месте работы, семейном положении, количестве детей, о суммах по алиментным обязательства вам были предоставлены ранее, указанные сведения актуальны до настоящее время» (л.д.10).

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Как видно сведения и документы, запрошенные в п.1-6 запроса от 10.07.2018 и в п. 1, 2,5 от 11.01.2018 управляющего были переданы ему должником. В качестве приложения к ответу на запрос от 10.07.2018 управляющему переданы копия справок 2 НДФЛ (4 листа), копия судебного приказа о взыскании алиментов на содержание малолетних детей (1 лист); копия договора перевода долга, копия брачного договора.

Таким образом, обращение в суд заявлением об истребовании указанной документации является преждевременным, поскольку в материалы дела не представлено доказательств уклонения должника от представления сведений.

Довод финансового управляющего о представлении не полных сведений со стороны ФИО2 не принимается судебной коллегией.

В случае непредставления затребованных документов, финансовый управляющий не лишен права истребовать указанные документы в соответствии с абзацем вторым пункта 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45, в соответствии с которым при неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Указанная позиция подтверждается судебной практикой в т.ч. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.02.2019 по делу № А41-55111/2017.

Кроме того, как уже указывалось выше истребуемые судом сведения о доходах, об алиментных обязательствах, о составе, свойствах, обременениях недвижимого, движимого имущества, в том числе, транспортных средствах должника, принадлежащих должнику на праве собственности, в том числе, общей совместной, долевой собственности, месте его нахождения; все сведения о кредиторской, дебиторской задолженности должника, сведения, документы в отношении сделок, совершенных с имуществом должника в пределах трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом были предоставлены должником управляющему и повторное их истребование не основано на нормах права.

В остальной части определение подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом.

Согласно пункту 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств (абз. 2 п. 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки (п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 45 от 13.10.15 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

Возможность истребования бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей предусмотрена и в пункте 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22.06.12 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Обращаясь в суд с ходатайством об истребовании доказательств, финансовый управляющий указал на неисполнение должником требования о передаче выданных на его имя банковских карт.

Согласно пункту 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве указанная обязанность по передаче банковских карт не исполнена должником.

Поскольку доказательств передачи названных карт финансовому управляющему не представлено, суд пришел к правомерному выводу об удовлетворении заявленных требований в этой части.

Довод апеллянта о том, что указанные карты у него утеряны, не подтверждается материалами дела. Довод об утрате указанных банковских карт является голословным и не подтвержденным материалами дела. Доказательств обращения в банк с заявлением об утрате данных банковских карт не представлено.

В силу пункта 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей. Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

Поскольку доказательств исключения карт из конкурсной массы ФИО2. в установленном законом порядке не представлено, оснований для освобождения должника от обязанности передать эту карту финансовому управляющему не имеется.

Истребуемые судом первой инстанции в обжалуемом судебном акте документы, предусмотренные ст. 47, п.6 ст. 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должны быть переданы в силу Закона, поэтому оснований для отмены определения в этой части у суда второй инстанции не имеется.

Гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Судебный акт в части истребований документов и сведений об участии должника в управлении юридических лиц относится к сведениям о составе имущества и обязательств, которые должны быть предоставлены управляющему в силу указанной выше нормы права.

Судебный акт в части истребований документов и сведений, характеризующие семейное положение должника не подлежит отмене. Указанные сведения и документы (свидетельство о браке, расторжении, копии свидетельства о рождении детей и пр.) запрошены управляющим правомерно в порядке части 3 ст. 213.4 Закона о банкротстве.

Довод апеллянта о том, что указанные сведения составляют личную и семейную тайну не принимается судебной коллегией. Указанные документы должны быть предоставлены должником в силу закона ( ч.3 ст. 213.4 Закона о банкротстве). В силу п. 10 ст. 213.9 Закона о банкротстве сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами. Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну и полученные финансовым управляющим при осуществлении своих полномочий, не подлежат разглашению, за исключением случаев, установленных федеральными законами. За разглашение сведений, составляющих личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, финансовый управляющий несет гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность.

Обжалуемый судебный акт первой инстанции принят при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, в связи с чем подлежит изменению

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь 266, 268, 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Смоленской области от 28.01.2019 по делу № А62-6092/2017 отменить в части обязания должника ФИО2 (родился ДД.ММ.ГГГГ года в г. Кизляр Республики Дагестан, зарегистрирован по месту жительства по адресу: ул. Луначарского, д.6 а, кв. 4, г. Сычевка, Смоленская область, ИНН <***>) передать финансовому управляющему ФИО4 все сведения о доходах, об алиментных обязательствах, о составе, свойствах, обременениях недвижимого, движимого имущества, в том числе, транспортных средствах должника, принадлежащих должнику на праве собственности, в том числе, общей совместной, долевой собственности, месте его нахождения, все сведения о кредиторской, дебиторской задолженности должника, сведения, документы в отношении сделок, совершенных с имуществом должника в пределах трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом.

В остальной части определение Арбитражного суда Смоленской области от 28.01.2019 по делу № А62-6092/2017 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на постановление подается через арбитражный суд первой инстанции.


Председательствующий

Судьи


И.Г. Сентюрина

Е.И. Афанасьева

Н.А. Волошина