Постановление от 23 июня 2023 г. по делу № А32-3469/2023

142/2023-47035(2)



ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-3469/2023
город Ростов-на-Дону
23 июня 2023 года
15АП-7474/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 13 июня 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 июня 2023 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Николаева Д.В., судей Д.В. Емельянова, Н.В. Сулименко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "МонтажТехСтрой": представитель ФИО2 по доверенности от 01.03.2023;

при участии посредством проведения онлайн-заседания в режиме веб-конференции:

от временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "МонтажТехСтрой": представитель ФИО3 по доверенности от 12.05.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МонтажТехСтрой" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.04.2023 по делу № А32-3469/2023 о включении в реестр требований кредиторов по заявлению общества с ограниченной ответственностью СК "КРОНОС" в рамках дела о несостоятельности (банкротства) общества с ограниченной ответственностью "МонтажТехСтрой",

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротства) общества с ограниченной ответственностью "МонтажТехСтрой" (далее – должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО СК «КРОНОС» (далее - заявитель, кредитор) с заявлением о включении требований кредиторов задолженности в размере 7 025 343,49 рублей.

Определением суда от 12.04.2023 в удовлетворении заявленного ходатайства отказано.

Суд определил включить требования ООО СК «КРОНОС» в размере 7 025 343,49 рублей задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «МонтажТехСтрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>).


Общество с ограниченной ответственностью "МонтажТехСтрой" обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просило отменить судебный акт, принять новый.

В судебном заседании суд огласил, что от общества с ограниченной ответственностью «СК КРОНОС» через канцелярию суда поступил отзыв на апелляционную жалобу.

Суд, совещаясь на месте, определил: приобщить отзыв на апелляционную жалобу к материалам дела.

Суд огласил, что от общества с ограниченной ответственностью "МонтажТехСтрой" через канцелярию суда поступило дополнение к апелляционной жалобе.

Суд, совещаясь на месте, определил: приобщить дополнение к апелляционной жалобе к материалам дела.

Суд огласил, что от временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "МонтажТехСтрой" через канцелярию суда поступили письменные пояснения.

Суд, совещаясь на месте, определил: приобщить письменные пояснения к материалам дела.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "МонтажТехСтрой": представитель ФИО2 поддержал доводы, изложенные в своей апелляционной жалобе, просил определение суда отменить.

Представитель временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "МонтажТехСтрой" поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил определение суда отменить.

Суд, совещаясь на месте и руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: объявить перерыв в судебном заседании до 13.06.2023 до 14 час. 10 мин.

Суд разместил на своем официальном сайте в сети Интернет информацию о времени и месте продолжения судебного заседания 13.06.2023 до 14 час. 10 мин. (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания. В определении о принятии апелляционной жалобы к производству указана возможность получения информации о движении дела на официальном сайте суда в сети Интернет по соответствующему веб-адресу.

Судебное заседание прервано 06 июня 2023 г. в 14 час. 35 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено 13 июня 2023 г. в 17 час. 57 мин.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями части 3 статьи 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В суд поступило ходатайство от общества с ограниченной ответственностью «СК "КРОНОС"» об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции.

Суд направил представителю общества с ограниченной ответственностью «СК "КРОНОС"» информацию в электронном виде, необходимую для участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции.

В судебном заседании посредством телефонной связи представителю общества с ограниченной ответственностью «СК "КРОНОС"» было предложено секретарем присоединиться к онлайн-заседанию в режиме веб-конференции. Представитель общества с ограниченной ответственностью «СК "КРОНОС"» в телефонном режиме пояснил суду, что не намерен подключаться к онлайн-заседанию в режиме веб-конференции.


Суд огласил, что от общества с ограниченной ответственностью «СК Кронос» через канцелярию суда поступило дополнение к отзыву на апелляционную жалобу.

Суд, совещаясь на месте, определил: приобщить дополнение к отзыву на апелляционную жалобу к материалам дела.

Суд огласил, что от общества с ограниченной ответственностью «СК Кронос» через канцелярию суда поступили дополнительные письменные пояснения.

Суд, совещаясь на месте, определил: приобщить дополнительные письменные пояснения к материалам дела.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, дополнений, отзывов, пояснений, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «Лидер» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «МонтажТехСтрой» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.02.2023 заявленные требования признаны обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО4.

Согласно сведениям, размещенным на официальном источнике, сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства (наблюдение) опубликовано в ЕФРСБ - 10.02.2023.

01.03.2023 в арбитражный суд поступило заявление ООО СК «КРОНОС» о включении требований кредиторов задолженности в размере 7 025 343,49 рублей.

В обоснование заявленных требований кредитор указал:

Между ООО «МонтажТехСтрой» (Подрядчик) и ООО СК «КРОНОС» (Субподрядчик) заключен контракт от 04.06.2020 № 116-2020/297 (далее - Контракт № 1162020/297) на выполнение строительно-монтажных работ (далее - СМР), в счет Контрактной цены, по объекту:

- 15-ПКВ-010-022348 «Реконструкция объектов нефтебазы № 2 (нефтепродукты) для увеличения пропускной способности МНПП «Приморск-Высоцк»;

- 15-ПКВ-010-028300 «Реконструкция объектов нефтебазы № 2 (нефтепродукты) для увеличения пропускной способности МНПП «Приморск-Высоцк». 2-этап».

В силу п. 4.1. Контракта № 116-2020/297 в редакции Дополнительного соглашения от 18.09.2020 № 1 Контрактная цена работ, подлежащая оплате Субподрядчику, составляет 28 856 514,96 руб., в том числе НДС.

Во исполнение принятых на себя обязательств Субподрядчик выполнил работ на сумму 18 884 265,77 руб., в том числе НДС, что подтверждается:

справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) за август 2020 и Актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) за август 2020 в размере 4 299 122,09 руб., в том числе НДС;

справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) за сентябрь 2020 и Актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) за сентябрь 2020 размере 4 405 185,49 руб., в том числе НДС;

справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) за декабрь 2020 и Актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) за декабрь 2020 размере 7 173 325,47 руб., в том числе НДС;

справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) за декабрь 2020 и Актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) за декабрь 2020 размере 3 006 632,72 руб., в том числе НДС.

Кроме того, субподрядчиком, по Заявке Подрядчика от 07.10.2020 реализованы ТМЦ на сумму 128 651,14 руб., что подтверждается накладной от 07.10.2020 № 2, а также доверенностью на ФИО5


Пунктом 6.3. Контакта № 116-2020/297, предусмотрена выплата Субподрядчику аванса для выполнения работ, в размере 5 500 000 руб., в том числе НДС.

Руководствуясь, п. 6.4.1.1. Контакта № 116-2020/297, стороны в Приложении № 1а к Дополнительному соглашению от 18.09.2020 № 1 к Контакту № 116-2020/297, согласовали зачет аванса, путем зачета выплаченного аванса на фиксированную сумму 5 500 000 руб., в том числе НДС, путем зачета за август 2020. Если сумма указанная в справке по форме КС-3 меньше, чем сумма указанная по строке «Зачет аванса», то погашение аванса производится на сумму, указанную в справке по форме КС-3, а остаток не зачтенного аванса подлежит удержанию в следующем отчетном периоде.

Оплата стоимости выполненных работ, поставленных материалов и оборудования производится Подрядчиком в пользу Субподрядчика с учетом гарантийного удержания в размере 5% от суммы выполненных работ за каждый месяц. Удержанная сумма в размере 5% от Контрактной цены будет выплачена Субподрядчику после окончания гарантийного срока в течении 80 (восьмидесяти) календарных дней с момента получения письменного обращения от Субподрядчика (п. 6.5.2. Контакта № 116-2020/297).

Следовательно, размер гарантийного удержания по Контракту № 1162020/297 составляет 944 213,28 руб. (18 884 265,77*5%).

Продолжительность Гарантийного срока на результат работ (кроме Антикоррозийного покрытия металлоконструкций резервуаров), составляет 2 (два) года от даты подписания сторонами Акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (КС-14) или Акта приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом объекта (Ф-36).

На дату подачи настоящего заявления гарантийный срок истек - 20.12.2022.

Оплата выполненных Субподрядчиком и принятых Подрядчиком работ осуществляется Подрядчиком в течении 45 (сорока пяти) календарных дней следующих за датой получения Подрядчиком оригинала счета, счета фактуры (п. 6.5.3. Контракта № 1162020/297).

В период действия Контракта Подрядчик произвел оплату по договору на общую сумму 13 766 400 руб., что подтверждается: платежным поручением от 17.07.2020 № 12694 на сумму 5 500 000 руб.; актом взаимозачета от 18.11.2020 на сумму 705 595,86 руб.; платежным поручением от 01.12.2020 № 24097 на сумму 150 501,86 руб. (оплата по письму от 27.11.2020 № 135); платежным поручением от 01.12.2020 № 24096 на сумму 37 350,60 руб. (оплата по письму от 01.12.2020 № 134); платежным поручением от 01.12.2020 № 24095 на сумму 110 208 руб. (оплата по письму от 01.12.2020 № 132); платежным поручением от 01.12.2020 № 24094 на сумму 8 331,53 руб. (оплата по письму от 27.11.2020 № 133); платежным поручением от 01.12.2020 № 24144 на сумму 1 193 608,01 руб.; платежным поручением от 12.02.2021 № 2319 на сумму 500 000 руб.; зачетом по претензии от 15.02.2021 № МТС/ПРТ-47/2021 на сумму 75 000 руб.; платежным поручением от 22.03.2021 № 5144 на сумму 1 000 000 руб.; платежным поручением от 06.04.2021 № 6481 на сумму 1 832 599,88 руб.; платежным поручением от 20.04.2021 № 7233 на сумму 1 000 000 руб.; платежным поручением от 17.05.2021 № 8686 на сумму 505 108 руб. (оплата по письму от 17.05.2021 № 3); платежным поручением от 05.07.2021 № 13008 на сумму 971 238,80 руб.; платежным поручением от 06.12.2021 № 29324 на сумму 113 172,21 руб. (оплата по письму от 03.12.2021 № 57); актом взаимозачета от 18.11.2020 на сумму 63 725,26 руб.

Таким образом, сумма принятых и неоплаченных Подрядчиком работ с учетом гарантийного удержания (944 213,28 руб.) и реализации ТМЦ составляет 5 246 476,90 руб. (18 884 265,77-13 766 440)+128 651,14.

Между ООО «МонтажТехСтрой» (Подрядчик) и ООО СК «КРОНОС» (Субподрядчик) заключен контракт от 01.06.2019 № 249-2019/235 (далее - Контракт № 2492019/235) на выполнение строительно-монтажных работ (далее - СМР), в счет Контрактной цены, по объекту:


- 15-ТПР-002-019212 «РВСПК 50000м3 № 4. Техперевооружение; - 15-ТПР-002-019214 «РВСПК 50000м3 № 3. Техперевооружение.

В силу п. 4.1. Контракта № 249-2019/235 в редакции Дополнительного соглашения от 16.10.2019 № 2 Контрактная цена работ, подлежащая оплате Субподрядчику, составляет 44 930 797,03 руб., в том числе НДС.

Во исполнение принятых на себя обязательств Субподрядчик выполнил работ на сумму 44 930 797,03 руб., в том числе НДС, что подтверждается: справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) за октябрь 2019 и Актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) за октябрь 2019 в размере 30 440 690,84 руб., в том числе НДС; справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) за ноябрь 2019 и Актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) за ноябрь 2019 в размере 14 490 106,19 руб., в том числе НДС.

Оплата стоимости выполненных работ, поставленных материалов и оборудования производится Подрядчиком в пользу Субподрядчика с учетом гарантийного удержания в размере 5% от суммы выполненных работ за каждый месяц. Удержанная сумма в размере 5% от Контрактной цены будет выплачена Субподрядчику после окончания гарантийного срока в течении 80 (восьмидесяти) календарных дней с момента получения письменного обращения от Субподрядчика (п. 6.5.2. Контакта № 249-2019/235).

Следовательно, размер гарантийного удержания по Контракту № 249-2019/235 составляет 2 246 539,85 руб. (44 930 797,03*5%).

Продолжительность Гарантийного срока на результат работ (кроме Антикоррозийного покрытия металлоконструкций резервуаров), составляет 2 (два) года от даты подписания сторонами Акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (КС-14) или Акта приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом объекта (Ф-36).

На дату подачи настоящего заявления гарантийный срок истек - 14.11.2021.

Оплата выполненных Субподрядчиком и принятых Подрядчиком работ осуществляется Подрядчиком в течении 45 (сорока пяти) календарных дней следующих за датой получения Подрядчиком оригинала счета, счета фактуры (п. 6.5.3. Контракта № 2492019/235).

В период действия Контракта Подрядчик произвел оплату по договору на общую сумму 44 746 106,46 руб., что подтверждается: платежным поручением от 04.12.2019 № 24217 на сумму 7 000 000 руб.; платежным поручением от 05.12.2019 № 24326 на сумму 3 000 000 руб.; платежным поручением от 26.12.2019 № 26358 на сумму 8 000 000 руб.; платежным поручением от 27.12.2019 № 26471 на сумму 1 600 000 руб.; зачетом по претензии от 23.01.2020 № МТС/ПРТ-3/2020 на сумму 100 000 руб.; платежным поручением от 28.01.2020 № 1119 на сумму 2 200 000 руб.; платежным поручением от 03.03.2020 № 2980 на сумму 3 000 000 руб.; актом взаимозачета от 26.12.2019 на сумму 825 889,09 руб.; платежным поручением от 01.04.2020 № 4919 на сумму 3 000 000 руб.; платежным поручением от 22.04.2020 № 6392 на сумму 1 563 200 руб.; платежным поручением от 30.04.2020 № 7149 на сумму 1 000 000 руб.; платежным поручением от 06.05.2020 № 7362 на сумму 1 000 000 руб.; платежным поручением от 20.05.2020 № 8561 на сумму 2 000 000 руб.; соглашением об урегулировании претензионных требований от 05.06.2020 на сумму 3 900 000 руб.; актом взаимозачета от 30.06.2020 на сумму 219 264,18 руб.; платежным поручением от 02.07.2020 № 11311 на сумму 3 500 000 руб.; актом взаимозачета от 30.09.2020 на сумму 25 228,88 руб.; платежным поручением от 02.10.2020 № 19464 на сумму 139 433,75 руб. (оплата по письму от 01.10.2020 № 32); платежным поручением от 02.10.2020 № 19465 на сумму 371 194,08 руб. (оплата по письму от 01.10.2020 № 33); платежным поручением от 01.10.2020 № 19460 на сумму 1 000 000 руб.; платежным поручением от 21.10.2020 № 21142 на сумму 801 566,48 руб.; платежным поручением от 18.11.2020 № 23247 на сумму 500 000 руб.


Таким образом, задолженность Подрядчика перед Субподрядчиком с учетом гарантийного удержания (2 246 539,85 руб.) составляет 184 690,57 руб. (44 930 797,03-44 746 106,46).

Между ООО «МонтажТехСтрой» (Подрядчик) и ООО СК «КРОНОС» (Субподрядчик) заключен контракт от 01.04.2019 № 272-2019/234 (далее - Контракт № 2722019/234) на выполнение строительно-монтажных работ (далее - СМР), в счет Контрактной цены, по объекту: комплексная реконструкция автоматического пожаротушения.

В силу п. 4.1. Контракта № 272-2019/234 в редакции Дополнительного соглашения от 11.12.2019 № 1 Контрактная цена работ, подлежащая оплате Субподрядчику, составляет 6 108 814,56 руб., в том числе НДС.

Во исполнение принятых на себя обязательств Субподрядчик выполнил работ на сумму 6 108 814,56 руб., в том числе НДС, что подтверждается: справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) за ноябрь 2019 и Актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) за ноябрь 2019 в размере 6 108 814,56 руб., в том числе НДС.

Оплата стоимости выполненных работ, поставленных материалов и оборудования производится Подрядчиком в пользу Субподрядчика с учетом гарантийного удержания в размере 5% от суммы выполненных работ за каждый месяц. Удержанная сумма в размере 5% от Контрактной цены будет выплачена Субподрядчику после окончания гарантийного срока в течении 80 (восьмидесяти) календарных дней с момента получения письменного обращения от Субподрядчика (п. 6.5.2. Контакта № 272-2019/234).

Следовательно, размер гарантийного удержания по Контракту № 272-2019/234 составляет 305 440,73 руб. (6 108 814,56 *5%).

Продолжительность Гарантийного срока на результат работ (кроме Антикоррозийного покрытия металлоконструкций резервуаров), составляет 2 (два) года от даты подписания сторонами Акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (КС-14) или Акта приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом объекта (Ф-36).

На дату подачи настоящего заявления гарантийный срок истек - 29.11.2021.

Оплата выполненных Субподрядчиком и принятых Подрядчиком работ осуществляется Подрядчиком в течении 45 (сорока пяти) календарных дней следующих за датой получения Подрядчиком оригинала счета, счета фактуры (п. 6.5.3. Контракта № 2722019/234).

В период действия Контракта Подрядчик произвел оплату по договору на общую сумму 5 803 373,83 руб., что подтверждается: платежным поручением от 17.01.2020 № 398 на сумму 5 000 000 руб.; платежным поручением от 28.01.2020 № 1120 на сумму 803 373,83 руб.

Таким образом, задолженность Подрядчика перед Субподрядчиком составляет 305 440,73 руб. (6 108 814,56- 5 803 374).

Между ООО «МонтажТехСтрой» (Подрядчик) и ООО СК «КРОНОС» (Субподрядчик) заключен контракт от 23.07.2019 № 299-2019/210 (далее - Контракт № 2992019/210) на выполнение строительно-монтажных работ (далее - СМР), в счет Контрактной цены, по объекту: 04-КРПО-304-000985 «ПК «Шесхарис» Площадка «Грушовая» Реконструкция. 3 этап».

В силу п. 4.1. Контракта № 299-2019/210 в редакции Дополнительного соглашения от 22.01.2020 № 1 Контрактная цена работ, подлежащая оплате Субподрядчику, составляет 7 353 426,61 руб., в том числе НДС.

Во исполнение принятых на себя обязательств Субподрядчик выполнил работ на сумму 7 353 426,61 руб., в том числе НДС, что подтверждается: справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) за февраль 2020 и Актом о приемке


выполненных работ (форма КС-2) за февраль 2020 в размере 7 353 426,61 руб., в том числе НДС.

Оплата стоимости выполненных работ, поставленных материалов и оборудования производится Подрядчиком в пользу Субподрядчика с учетом гарантийного удержания в размере 5% от суммы выполненных работ за каждый месяц. Удержанная сумма в размере 5% от Контрактной цены будет выплачена Субподрядчику после окончания гарантийного срока в течении 80 (восьмидесяти) календарных дней с момента получения письменного обращения от Субподрядчика (п. 6.5.2. Контакта № 299-2019/210).

Следовательно, размер гарантийного удержания по Контракту № 2992019/210 составляет 367 671,33 руб. (7 353 426,61*5%).

Продолжительность Гарантийного срока на результат работ (кроме Антикоррозийного покрытия металлоконструкций резервуаров), составляет 2 (два) года от даты подписания сторонами Акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (КС-14) или Акта приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом объекта (Ф-36).

На дату подачи настоящего заявления гарантийный срок истек-29.02.2022.

Оплата выполненных Субподрядчиком и принятых Подрядчиком работ осуществляется Подрядчиком в течении 45 (сорока пяти) календарных дней следующих за датой получения Подрядчиком оригинала счета, счета фактуры (п. 6.5.3. Контракта № 2722019/234).

В период действия Контракта Подрядчик произвел оплату по Контракту № 2992019/210 на общую сумму 6 985 755,28 руб., что подтверждается: актом взаимозачета от 21.03.2020 на сумму 766 439,76 руб.; платежным поручением от 19.06.2020 № 10609 на сумму 725 000 руб.; платежным поручением от 30.06.2020 № 11 на сумму 2 295 882 руб.; платежным поручением от 04.08.2020 № 15172 на сумму 1 500 000 руб.; платежным поручением от 28.08.2020 № 16707 на сумму 1 000 000 руб.; платежным поручением от 21.10.2020 № 21143 на сумму 698 433,52 руб.

Таким образом, задолженность Подрядчика перед Субподрядчиком составляет 367 671,33 руб. (7 353 426,61-6 985 755,28).

Между ООО «МонтажТехСтрой» (Подрядчик) и ООО СК «КРОНОС» (Субподрядчик) заключен контракт от 01.10.2019 № 286-2019/228 (далее-Контракт № 2862019/228) на выполнение работ на объекте: 03-ТПР-002-012581 Резервуар РВС-10000 № 9, РВС-10000 № 11 ЛПДС «Никольское». Строительство (1 этап № 9), 03-ТПР-002-012582 Резервуар РВС-10000 № 9, РВС-10000 № 11 ЛПДС «Никольское». Строительство (2 этап № 11).

Стоимость работ составляет 1 199 988 руб., в том числе НДС (п. 6.1 . Контракта № 286-2019/228).

Во исполнение принятых на себя обязательств Субподрядчик выполнил работ на сумму 921 063,96 руб., в том числе НДС, что подтверждается: справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) за октябрь 2020 и Актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) за октябрь 2020 в размере 921 063,96 руб., в том числе НДС.

Стороны в п. 9.2. Контракта № 286-2019/228 согласовали, что для обеспечения гарантии выполнения Субподрядчиком своих обязательств Подрядчик ежемесячно производит гарантийное удержание в размере 5% от общей стоимости выполненных работ.

Следовательно, размер гарантийного удержания по Контракту № 286-2019/228 составляет 46 053,20 руб. (921 063,96 *5%).

Общая сумма гарантийного удержания возвращается Субподрядчику в течении 30 (тридцати) рабочих дней со дня принятия Подрядчиком письменного уведомления от Субподрядчика. Данное уведомление может быть направлено по истечении 24 месяцев с даты ввода объекта в эксплуатацию (п. 9.2.1. Контракта № 286-2019/228).


Гарантийный срок выполненных работ составляет 24 месяца (п. 7.11. Контракта № 286-2019/228).

На дату подачи настоящего заявления гарантийный срок истек-01.10.2022.

Согласно п. 6.4. Контракта № 286-2019/228, оплата выполненных работ производится на основании счета, в течении 45 дней с момента подписания сторонами акта по форме КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3, при условии предоставления счета-фактуры.

В нарушение принятых на себя обязательств Подрядчик не произвел оплату выполненных работ.

Таким образом, сумма принятых и неоплаченных Подрядчиком работ с учетом гарантийного удержания (46 053,20 руб.) составляет 921 063,96 руб.

Наличие неисполненных обязательств должника перед кредитором явилось основанием для обращения ООО СК «КРОНОС» в арбитражный суд с заявленным требованием.

В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, предусмотренным статьями 71 и 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.

Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда. Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия (пункт 2 статьи 71 Закона о банкротстве).

В силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. Требования, по которым не поступили возражения, могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с пунктом 2 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской" Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (далее -постановление № 35) при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из


того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. Кроме того, при установлении требований в деле о банкротстве признание должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования(часть 3 статьи 70 Кодекса), само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Следовательно, в деле о банкротстве суд обязан вне зависимости от доводов лиц, участвующих в деле, оценить действительность заявленного требования о включении в реестр и соответствие закону процессуальных и материально -правовых интересов заявителя.

Согласно пункту 1 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие обязательства должника перед кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам, доказательства оснований возникновения задолженности, позволяющие установить документальную обоснованность этих требований.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Положениями статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В случае, когда для результата работы предусмотрен гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 722 ГК РФ).

Под гарантийным сроком в договорах подряда понимается период времени, в течение которого подрядчик гарантирует стабильность показателей качества результата произведенных работ в процессе его использования по назначению при условии соблюдения заказчиком установленных правил использования.

Содержание гарантийного обязательства включает право заказчика требовать от подрядчика обеспечения надлежащего качества результата выполненных работ и корреспондирующую ему обязанность подрядчика обеспечивать его с момента приемки и до окончания действия гарантийного срока.

Судом установлено, что должник имеет неисполненные денежные обязательства перед ООО СК «КРОНОС» (Субподрядчик) в размере 7 025 343,49 руб. согласно следующих контрактов: от 04.06.2020 № 116-2020/297, от 01.06.2019 № 249-2019/235, от 01.04.2019 № 272-2019/234, от 23.07.2019 № 299-2019/210, от 01.10.2019 № 286-2019/228.

Указанный кредитором размер задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (первичной документацией - контракты, платежные поручения, справки КС-3 и КС-2, акты сверки взаимных расчетов и др).

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Доводы подателя жалобы со ссылкой на акты взаимозачета не принимаются. В нарушение статьи 65 АПК РФ в материалах дела отсутствует акт взаимозачета, подписанный со стороны кредитора.

Доводы подателя жалобы со ссылкой на недостатки работ, со стороны кредитора, отклоняются как документально не подтвержденные. Заявитель жалобы не обращался в суд с ходатайством о назначении экспертизы по вопросу объема и качества выполненных работ.

В рассматриваемом случае кредитором представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, заявленной к включению в реестр требований кредиторов должника, которые надлежащим образом не опровергнуты.


На основании изложенного, требования заявителя в размере 7 025 343,49 рублей основного долга признаются обоснованными и подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В целом доводы апелляционной жалобы, сводящиеся к иной, чем у суда, оценке доказательств, не могут служить основаниями для отмены обжалуемого судебного акта, так как они не опровергают правомерность выводов арбитражного суда и не свидетельствуют о неправильном применении норм материального и процессуального права.

Согласно ч. 1, 6 ст. 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело, вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены определения арбитражного суда первой инстанции.

Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.

Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 АПК РФ, не имеется.

При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.04.2023 по делу № А32-3469/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий Д.В. Николаев

Судьи Д.В. Емельянов

Н.В. Сулименко