Постановление от 31 марта 2021 г. по делу № А40-252052/2018

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб-сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-8031/2021

Дело № А40-252052/18
г. Москва
31 марта 2021 года
Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта 2021 года

Полный текст постановления изготовлен 31 марта 2021 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.С. Гарипова,

судей Р.Г. Нагаева, А.Н. Григорьева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ФИО2 на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21 января 2021 года

по делу № А40-252052/18, принятое судьей М.В. Агеевой,

об удовлетворении ходатайства финансового управляющего об истребовании доказательств у Солнцевского отдела ЗАГС и Новомосковского отдела ЗАГС в рамках дела о банкротстве ФИО2

Лица, участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2019 (резолютивная часть объявлена 17.01.2019) в отношении гражданина ФИО2 (дата рождения 23.01.1976 года; место рождения г. Иркутск, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3, о чем опубликована информация в газете «Коммерсантъ» №19 от 02.02.2019.

В Арбитражный суд г. Москвы 13.01.2021г. поступило ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств у Солнцевского отдела ЗАГС и Новомосковского отдела ЗАГС, заверенных копий записей актов о заключении и расторжении брака в отношении гражданина ФИО2 (дата рождения: 23.01.1976г., место рождения: г. Иркутск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 108814, г. Москва, п. Сосенское, <...>) и копий записей актов о фактах отцовства в отношении гражданина ФИО2 (дата рождения: 23.01.1976г., место рождения: г. Иркутск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 108814, г. Москва, п.Сосенское, <...>).

Арбитражный суд города Москвы определением от 21 января 2021 года, руководствуясь ст.ст. 32, 213.1, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ходатайство финансового управляющего гражданина ФИО2 (адрес регистрации: г. Москва, п. Сосенское, <...>; дата рождения 23.01.1976 года; место рождения г. Иркутск, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>), удовлетворил:

Обязал Солнцевский отдел ЗАГС (Боровский проезд, <...>) представить в течение семи дней с момента получения настоящего определения в адрес Арбитражного суда города Москвы:

- копии записей актов о заключении и расторжении брака в отношении гражданина ФИО2 (дата рождения: 23.01.1976г., место рождения: г. Иркутск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 108814, г. Москва, п. Сосенское, <...>),

- копии записей актов о фактах отцовства в отношении гражданина ФИО2 (дата рождения: 23.01.1976г., место рождения: г. Иркутск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 108814, г. Москва, п. Сосенское, <...>),

Обязал Новомосковский отдел ЗАГС (г.Москва, <...>) представить в течение семи дней с момента получения настоящего определения в адрес Арбитражного суда города Москвы:

- копии записей актов о заключении и расторжении брака в отношении гражданина ФИО2 (дата рождения: 23.01.1976г., место рождения: г. Иркутск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 108814, г. Москва, п. Сосенское, <...>),

- копии записей актов о фактах отцовства в отношении гражданина ФИО2 (дата рождения: 23.01.1976г., место рождения: г. Иркутск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 108814, г. Москва, п. Сосенское, <...>).

Не согласившись с принятым определением, ФИО2 подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить.

В обоснование своей позиции ФИО2 указывает, что в своем заявлении о признании гражданина банкротом от 19 октября 2018 года он указал всю необходимую информацию, в том числе акты гражданского состояния и прочие необходимые сведения для проведения процедуры банкротства, включая свидетельство о заключении брака и свидетельства о рождении троих детей

В судебное заседание Девятого арбитражного апелляционного суда лица, участвующие в деле, не явились.

Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены определения Арбитражного суда города Москвы не имеется.

Принимая судебный акт, суд первой инстанции исходил из следующего.

Исходя из толкования норм, изложенных в п. 2 ст. 20.3, п. 8 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению, защите имущества должника, анализировать финансовое состояние должника, выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

В соответствии с п. 9 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Согласно п. 1 ст. 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Финансовым управляющим представлены доказательства направления запроса в адрес Солнцевского отдела ЗАГС и Новомосковского отдела ЗАГС, на который получен отказ в предоставлении вышеизложенных сведений.

При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к выводу, что ходатайство об истребовании документов подлежит удовлетворению.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и для отмены определения суда по доводам апелляционной жалобы.

Финансовый управляющий вправе запрашивать необходимые сведения о должнике.

Как следует из паспорта гражданина РФ между Должником и ФИО4 заключен брак 02.06.2000 г.

У финансового управляющего отсутствует заверенная органами ЗАГС копия свидетельства о регистрации брака. Заверенная органами ЗАГС копия свидетельства о регистрации брака является доказательством заключения брака Должника, а вследствие образования между супругой и Должником статуса совместной собственности супругов информация о наличии статуса совместной собственности супругов необходима арбитражному управляющему для должного осуществления своих обязанностей.

Финансовым управляющим Должника был направлен запрос от 16.12.2020 г. исх. №1052/19 и получен отказ от 29.12.2020 г. исх. № 910 Новомосковского отдела ЗАГС предоставить копии записей актов о заключении и расторжении брака в отношении ФИО2, а также копии записей актов о фактах отцовства в отношении гражданина ФИО2.

Также финансовым управляющим Должника был направлен запрос от 16.12.2020 г. исх. № 1052/18 и получен отказ от 25.12.2020 г. № 4357 Солнцевского отдела ЗАГС предоставить копии записей актов о заключении и расторжении брака в отношении Должника, а также копии записей актов о фактах отцовства в отношении гражданина Должника.

В соответствии со ст. 66 Арбитражного процессуального кодекс РФ, в случае непредставления органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами доказательств по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд истребует доказательства от этих органов по своей инициативе. Копии документов, истребованных арбитражным судом по своей инициативе, направляются судом лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

Таким образом, Должник предоставил лишь сведения о заключении брака между ним и ФИО4, а государственные органы ЗАГСа отказали в предоставлении заверенных копий документов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21 января 2021 года по делу № А40-252052/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Председательствующий судья: В.С. Гарипов

Судьи: А.Н. Григорьев

Р.Г. Нагаев

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.