Резолютивная часть решения от 27 марта 2018 г. по делу № А24-1007/2018

15/2018-13836(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-1007/2018
г. Петропавловск-Камчатский
27 марта 2018 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Сакуна А.М., при

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Управление механизации и автомобильного транспорта» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об оспаривании постановления Дальневосточного управления Федеральной

службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ИНН

2721168170, ОГРН <***>) от 15.02.2018 по делу об административном

правонарушении № 02К-157

при участии:

от заявителя: ФИО2 – представитель по доверенности от 23.11.2017 № 64 (сроком по 31.12.2018);

от административного органа: ФИО3 – представитель по доверенности от 14.12.2017 № 7 (сроком по 31.12.2018).

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 167–170, 176, 211 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

постановление Дальневосточного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15.02.2018 по делу об административном правонарушении № 02К-157 признать незаконным и изменить в части назначения административного наказания, установив муниципальному унитарному предприятию Петропавловск-Камчатского городского округа «Управление механизации и автомобильного транспорта» меру административной ответственности в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.М. Сакун