Постановление от 24 октября 2024 г. по делу № А68-6997/2023

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09 e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула Дело № А68-6997/2023 Резолютивная часть постановления объявлена 10.10.2024

Постановление изготовлено в полном объеме 24.10.2024

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Грошева И.П., судей Лазарева М.Е. и Селивончика А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Назарян Г.А., при участии в судебном заседании до перерыва: от комитета по земельным и имущественным отношениям администрации МО Узловский район – представителей ФИО1 (доверенность от 02.09.2024) и ФИО2 (доверенность от 20.02.2024), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени

и месте судебного заседания, после перерыва в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу комитета по земельным и имущественным отношениям администрации МО Узловский район на решение Арбитражного суда Тульской области от 21.12.2023 по делу № А68-6997/2023 (судья Нестеренко С.В.), принятое по исковому заявлению комитета по земельным и имущественным отношениям администрации МО Узловский район (Тульская обл.,

г. Узловая, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Узловский городской водоканал» (Тульская обл., г. Узловая,

ИНН <***>, ОГРН <***>), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – акционерное общество «ТНС энерго Тула»

(г. Тула, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании стоимости электроэнергии, пени, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

комитет по земельным и имущественным отн ошениям администрации МО Узловский район (далее – комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Тульской области к обществу с ограниченной ответственностью «Узловский городской водоканал» (далее – ООО «УГВ», ответчик) с исковым заявлением о взыскании стоимости электрической

энергии, потребленной в целях водоснабжения на энергопринимающих устройствах объектов водоснабжения, пени за просрочку оплаты, судебных издержек:

1) в сумме 43 779 844,46 руб., пени за просрочку оплаты по состоянию на 31.03.2022 в сумме 5 192 081,48 руб., судебные расходы в сумме 200 000,00 руб.;

2) в сумме 26 303 998,82 руб., пени в сумме 4 217 426,03 руб. с их последующим начислением на сумму долга с 11.05.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из механизма, установленного абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике», судебные расходы в сумме 157 004,60 руб.;

3) в сумме 4 759 718,94 руб., пени за просрочку оплаты в сумме 98 855,70 руб., пени с 24.08.2022 по день фактического исполнения обязательства, исходя при расчете

из механизма начисления пени, установленного абзацем 8 пункта 2 статьи

37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике», расходы

по уплате государственной пошлины в сумме 47 293,00 руб., судебные почтовые расходы в сумме 177,60 руб.;

4) в сумме 5 356 166,08 руб., пени за просрочку оплаты в сумме 83 432,59 руб., пени с 15.09.2022 по день фактического исполнения обязательства, исходя при расчете

из механизма начисления пени, установленного абзацем 8 пункта 2 статьи

37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике», судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 50 190,00 руб., почтовые расходы

в сумме 177,60 руб.;

5) в сумме 5 151 633,07 руб., пени за просрочку оплаты в сумме 92 134,98 руб., сумму пени, исчисленную с 21.10.2022 по день фактической уплаты долга, исходя

из механизма начисления пени, установленного абзацем 8 пункта 2 статьи

37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике», судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 49 219,00 руб., почтовые расходы

в сумме 177,60 руб.;

6) в сумме 5 567 058,71 руб., пени за просрочку оплаты в сумме 93 141,17 руб., пени с 17.11.2022 по день фактического исполнения обязательства, исходя при расчете

из механизма начисления пени, установленного абзацем 8 пункта 2 статьи

37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике», судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 51 301,00 руб., почтовые расходы

в сумме 182,40 руб.;

7) в сумме 5 760 882,46 руб., пени за просрочку оплаты в сумме 172 826,47 руб., сумму пени, исчисленные с 10.01.2023 по день фактической уплаты долга, исходя

из механизма начисления пени, установленного абзацем 8 пункта 2 статьи 37

Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике», судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 52 669,00 руб., почтовые расходы в сумме 197,10 руб.;

8) в сумме 5 975 294,14 руб., пени в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» по состоянию на 30.01.2023 в сумме 144 785,97 руб. с их последующим начислением с 31.01.2023

до момента фактического исполнения, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 53 600,00 руб., почтовые расходы в сумме 145,60 руб.;

9) в сумме 6 840 485,16 руб., пени в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» по состоянию на 15.02.2023 в сумме 110 500,15 руб. с их последующим начислением с 16.02.2023

до момента фактического исполнения основного обязательства, судебные расходы

по уплате государственной пошлины в сумме 57 755,00 руб., почтовые расходы в сумме 197,10 руб.;

10) в сумме 6 971 011,58 руб., сумму пени в сумме 100 543,44 руб., а также сумму пени, исчисленную с 18.03.2023 по день фактической уплаты долга, исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 8 пункта 2 статьи37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике», судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 58 358,00 руб., почтовые расходы в сумме 197,10 руб.;

11) в сумме 6 942 690,49 руб., пени в сумме 88 118,76 руб., пени с 11.05.2023 по день фактического исполнения обязательства, исходя при расчете из механизма начисления пени, установленного абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике», судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 58 154,00 руб., почтовые расходы в сумме 197,10 руб. (уточненные исковые требования, т. 1, л. д. 31).

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс), к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечено акционерное общество «ТНС энерго Тула» (далее – АО «ТНС энерго Тула», третье лицо).

Решением Арбитражного суда Тульской области от 21.12.2023 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование поданной апелляционной жалобы истец, ссылаясь на

статью 2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», статьи 34, 306.4 Бюджетного кодекса Российской Федерации, указывая, что вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Тульской области

с комитета в пользу АО «ТНС энерго Тула» взыскана задолженность за электрическую энергию потребленную объектами, переданными ответчику по договору аренды, а также неустойка и судебные расходы, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поясняет, что в суде первой инстанции ответчик признал исковые требования. Подробно доводы изложены в апелляционной жалобе.

В судебном заседании до перерыва представители истца поддержали доводы апелляционной жалобы, настаивали на ее удовлетворении.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд апелляционной инстанции не направили. В соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

На основании статьи 163 Кодекса в судебном заседании объявлялся перерыв до 10.10.2024.

После перерыва лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд апелляционной инстанции не направили. В соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 АПК РФ в пределах доводов жалобы.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, а также доводы сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Узловский городской суд Тульской области, удовлетворил иски Узловского межрайонного прокурора (дело № 2а-39/2020, дело № 2а-1233/2021), обязав администрацию муниципального образования Узловский район принять меры по передаче объектов водоснабжения по концессионному соглашению. Указанные решения вступили в законную силу.

В целях недопущения чрезвычайной ситуации на территории муниципального образования Узловский район (перебоя в предоставлении коммунальных услуг по водоснабжению) в период до заключения концессионного соглашения на основании решения комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности муниципального образования Узловский район

ООО «Узловский городской водоканал» на условиях аренды владеет и использует объекты в своей производственной деятельности непрерывно с 01.03.2021 по настоящее время.

Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договоры аренды недвижимого муниципального имущества от 09.02.2021 № 6/21, согласно которому арендодатель обязуется предоставить за плату арендатору во временное владение и пользование недвижимое муниципальное имущество муниципального образования Узловский район согласно приложению, которое является неотъемлемой частью настоящего договора, именуемое в дальнейшем имущество, а арендатор обязуется принять имущество и использовать его для организации водоснабжения (пункт 1.1 договора). Перечень имущества, переданного арендатору по договору, указан в приложении к договору аренды недвижимого муниципального имущества.

Подпунктами 2.3.10. - 2.3.20 договора аренды арендатор принял на себя обязательство заключать договоры, обеспечивающие поставку арендатору электрической энергии (мощности), необходимой для оказания услуг в сфере водоснабжения с использованием переданного в аренду имущества.

Во исполнение условий указанного договора истец передал ответчику объекты энергоснабжения необходимые для осуществления его деятельности, что следует из пункта 5.2 договора аренды, а так же перечня переданных объектов водоснабжения.

Данное обстоятельство подтверждается указанными выше доказательствами, не оспаривается сторонами и в соответствии со статьями 65, 70 (часть 3.1) АПК РФ является доказанным.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ основным видом деятельности ООО «Узловский городской водоканал», в соответствии с классификатором видов экономической деятельности, является забор, очистка и распределение воды.

Комитетом Тульской области по тарифам на 2021 год были установлены тарифы на транспортировку воды для ООО «Узловский городской водоканал». Тариф на водоснабжение и питьевую воду до настоящего момента не установлен.

Постановлением администрации муниципального образования Узловский район от 04.02.2022 № 202 ООО «Узловский городской водоканал» наделено статусом гарантирующей организации для централизованной системы водоснабжения в границах муниципального образования город Узловая Узловского района.

Таким образом, объекты водоснабжения, принадлежащие муниципальному образованию, находятся во владении и фактически эксплуатируются ООО «Узловский городской водоканал» для поставки воды потребителям.

Вместе с тем, акционерное общество "ТНС энерго Тула" обратилось в Арбитражный суд Тульской области к Комитету по земельным и имущественным отношениям администрации муниципального образования Узловский район с исковым заявлением о понуждении заключить дополнительное соглашение к контракту энергоснабжения N 71477300019 от 30.12.2020, включив в него дополнительные точки поставки электроэнергии: Дубовский водозабор, <...> м на юго-запад от д. N 22 по ул. Полевая; Насосная, Узловский р-н, д. Высоцкое; Насосная, скважина, Узловский р-н, д. Огаревка, технологически присоединенные к электрическим сетям ПАО "МРСК Центра и Приволжья" на границе раздела балансовой принадлежности; Новолюбовский водозабор, Узловский р-н, ст. Узловая, технологически присоединенные к электрическим сетям ОАО "РЖД" на границе раздела балансовой принадлежности; Насосная 2 подъема, <...>; Насосная 3 подъема, <...>; Насосная 2 подъема, Узловский р-н, п. Каменецкий; Насосная 3 подъема, Узловский р-н, п. Каменецкий; Насосная 2 подъема, Узловский р-н, п. Майский; Насосная Майского филиала, Узловский р-н, п. Майский; Мастерские, <...>; Насосная 4 подъема Новолюбовского водозабора, <...>; Городская насосная, <...>; Артезианская скважина, <...>; Артезианская скважина, Узловский р-н, с. Супонь; Насосная, <...>; Насосная 3 подъема, <...>; Люторический водозабор, Узловский р-н, д. Тургеневка; Артезианская скважина N 1, Узловский р-н, д. Тургеневка; Артезианская скважина N 2, Узловский р-н, д. Тургеневка; Артезианская скважина N 3, Узловский р-н, д. Тургеневка; Артезианская скважина N 4, Узловский р-н, д. Тургеневка; Артезианская скважина N 5, Узловский р-н, д. Тургеневка; Артезианская скважина N 6, Узловский р-н, д. Тургеневка; Артезианская скважина N 7, Узловский р-н, д. Тургеневка; Артезианская скважина N 8, Узловский р-н, д. Тургеневка; Артезианская скважина N 9, Узловский р-н, д. Тургеневка, технологически присоединенную к электрическим сетям ООО "Энергосеть" на границе раздела балансовой принадлежности (уточненные исковые требования; т. 1, л.д. 108 - 110).

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечено общество с ограниченной ответственностью "Узловский городской водоканал".

Решением Арбитражного суда Тульской области от 19.11.2021 принятым по

делу № А68-6895/2021 исковые требования удовлетворены, распределены судебные расходы. На Комитет по земельным и имущественным отношениям администрации муниципального образования Узловский район возложена обязанность заключить с акционерным обществом "ТНС энерго Тула" дополнительное соглашение к контракту энергоснабжения от 30.12.2020 N 71477300019 в отношении указанных точек поставки.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 решение Арбитражного суда Тульской области от 19.11.2021 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 31.05.2022 принятые решение от 19.11.2021 и постановление от 24.02.2022 оставлены без изменения.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 06.07.2022 по делу

№ А68-2498/2022, вступившим в законную силу, с Комитета взыскана задолженность за электроэнергию, потребленную ООО «Узловский городской водоканал» на энергопринимающих устройствах объектов водоснабжения, в размере 43 779 844,46 руб., пени за просрочку оплаты по состоянию на 31.03.2022 в размере 5 192 081,48 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 000,00 руб.; постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2023 по делу

№ А68-8165/2022, с Комитета взыскана задолженность за электроэнергию, потребленную ООО «Узловский городской водоканал» на энергопринимающих устройствах объектов водоснабжения, в размере 26 303 998,82 руб., пени в размере 4 217 426,03 руб. с их последующим начислением на сумму долга с 11.05.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из механизма, установленного абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также 157 004,60 руб. в возмещение судебных издержек по уплате государственной пошлины и оплате почтовых расходов; решением Арбитражного суда Тульской области от 15.06.2023 по делу № А68-9966/2022, вступившим в законную силу, с Комитета взыскана задолженность за электроэнергию, потребленную ООО «Узловский городской водоканал» на энергопринимающих устройствах объектов водоснабжения, в размере 4 759 718,94 руб., пени за просрочку оплаты в размере 98 855,70 руб., пени с 24.08.2022 по день фактического исполнения обязательства, исходя при расчете из механизма начисления пени, установленного абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», расходы по уплате государственной пошлины в сумме 47 293,00 руб., судебные почтовые расходы в размере 177,60 руб.; решением Арбитражного суда Тульской области от 15.06.2023 по делу № А68-10478/2022, вступившим в законную силу, с Комитета взыскана задолженность за электроэнергию, потребленную ООО «Узловский

городской водоканал» на энергопринимающих устройствах объектов водоснабжения, в размере 5 356 166,08 руб., пени за просрочку оплаты в размере 83 432,59 руб., пени с 15.09.2022 по день фактического исполнения обязательства, исходя при расчете из механизма начисления пени, установленного абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 50 190,00 руб., почтовые расходы в размере

177,60 руб.; решением Арбитражного суда Тульской области от 26.05.2023 по делу

№ А68-12139/2022, вступившим в законную силу, с Комитета взыскана задолженность за электроэнергию, потребленную ООО «Узловский городской водоканал» на энергопринимающих устройствах объектов водоснабжения, в размере 5 151 633,07 руб., пени за просрочку оплаты в размере 92 134,98 руб., сумму пени, исчисленную с 21.10.2022 по день фактической уплаты долга, исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ

«Об электроэнергетике», судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 49 219,00 руб., почтовые расходы в размере 177,60 руб.; решением Арбитражного суда Тульской области от 15.06.2023 по делу № А68-13659/2022, вступившим в законную силу, с Комитета взыскана задолженность за электроэнергию, потребленную ООО «Узловский городской водоканал» на энергопринимающих устройствах объектов водоснабжения, в размере 5 567 058,71 руб., пени за просрочку оплаты в размере 93 141,17 руб., пени с 17.11.2022 по день фактического исполнения обязательства, исходя при расчете из механизма начисления пени, установленного абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 51 301,00 руб., почтовые расходы в размере 182,40 руб.; решением Арбитражного суда Тульской области от 14.06.2023 по делу

№ А68-618/2023, вступившим в законную силу, с Комитета взыскана задолженность за электроэнергию, потребленную ООО «Узловский городской водоканал» на энергопринимающих устройствах объектов водоснабжения, в размере 5 760 882,46 руб., пени за просрочку оплаты в размере 172 826,47 руб., сумму пени, исчисленные с 10.01.2023 по день фактической уплаты долга, исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ

«Об электроэнергетике», судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 52 669,00 руб., почтовые расходы в размере 197,10 руб.; решением Арбитражного суда Тульской области от 05.06.2023 по делу № А68-1533/2023, вступившим в законную силу, с Комитета взыскана задолженность за электроэнергию, потребленную ООО «Узловский городской водоканал» на энергопринимающих устройствах объектов водоснабжения, в размере 5 975 294,14 руб., пени в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37

Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» по состоянию на 30.01.2023 в размере 144 785,97 руб. с их последующим начислением с 31.01.2023 до момента фактического исполнения, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 53 600,00 руб., почтовые расходы в размере 145,60 руб.; решением Арбитражного суда Тульской области от 05.06.2023 по делу № А68-2009/2023, вступившим в законную силу, с Комитета взыскана задолженность за электроэнергию, потребленную ООО «Узловский городской водоканал» на энергопринимающих устройствах объектов водоснабжения, в размере 6 840 485,16 руб., пени в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ

«Об электроэнергетике» по состоянию на 15.02.2023 в сумме 110 500,15 руб. с их последующим начислением с 16.02.2023 до момента фактического исполнения основного обязательства, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме

57 755 руб., почтовые расходы в размере 197,10 руб.; решением Арбитражного суда Тульской области от 14.07.2023 по делу № А68-3986/2023, вступившим в законную силу, с Комитета взыскана задолженность за электроэнергию, потребленную ООО «Узловский городской водоканал» на энергопринимающих устройствах объектов водоснабжения, в размере 6 971 011,58 руб., сумму пени в размере 100 543,44 руб., а также сумму пени, исчисленную с 18.03.2023 по день фактической уплаты долга, исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 58 358,00 руб., почтовые расходы в размере 197,10 руб.; решением Арбитражного суда Тульской области от 26.07.2023 по делу

№ А68-5815/2023, вступившим в законную силу, с Комитета взыскана задолженность за электроэнергию, потребленную ООО «Узловский городской водоканал» на энергопринимающих устройствах объектов водоснабжения, в размере 6 942 690,49 руб., пени в размере 88 118,76 руб., пени с 11.05.2023 по день фактического исполнения обязательства, исходя при расчете из механизма начисления пени, установленного абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 58 154,00 руб., почтовые расходы в размере 197,10 руб.

Истец обратился к ответчику с требованием о возмещении понесенных им затрат по оплате потреблённой ответчиком электрической энергии. Указанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Поскольку ООО «Узловский городской водоканал» в пользу Комитета не возмещена стоимость электрической энергии, потребленной в целях водоснабжения на энергопринимающих устройствах объектов водоснабжения в связи с осуществляемой

обществом производственной деятельностью, а также не компенсированы пени и судебные издержки, возложенные на Комитет судом ввиду образовавшейся задолженности по оплате электрической энергии, потребленной ООО «Узловский городской водоканал», истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.

Суд первой инстанции, оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь статьями 166, 168, 435,438 ГК РФ, частями 1, 33 статьи 41.1 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», пунктом 11 части 1 статьи 4 Федерального закона от 21.07.2005 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях», разъяснениями, данными в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положении Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», пришел к выводу о необоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем отказал в их удовлетворении. При этом суд исходил из того, что заключенный сторонами договор аренды является ничтожным. Вместе с тем суд пришёл к выводу о том, что между сторонами сложились фактические договорные отношения, не предусматривающие обязанность ответчика оплатить потреблённый энергоресурс.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанными выводами суда области в силу следующего.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тульской области от 19.11.2021 по делу N А68-6895/2021 на комитет возложена обязанность путем подписания дополнительного соглашения с АО "ТНС энерго Тула" включить в указанный контракт дополнительные точки поставки - объекты централизованных систем водоснабжения и водоотведения.

В рамках указанного дела установлено, что договоры аренды указанных дополнительных объектов, заключенные между ответчиком и третьим лицом, являются ничтожными, а поскольку спорные объекты централизованных систем водоснабжения и водоотведения находятся в собственности муниципального образования Узловский район, то комитет, осуществляющий управление и распоряжение муниципальным имуществом, до заключения концессионного соглашения обязан самостоятельно обеспечить содержание данных объектов.

Учитывая, что заключенный сторонами договор аренды является ничтожным суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что нормы регулирующие арендные отношения к спорным правоотношениям не применимы.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства

Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, потребителем электроэнергии признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Как неоднократно указывал Верховный Суд Российской Федерации, статья 210 ГК РФ регулирует бремя содержания принадлежащего собственнику имущества. Под этим понимается обязанность собственника поддерживать имущество в исправном, безопасном и пригодном для эксплуатации в соответствии с назначением имущества состоянии. Энергоресурсы являются самостоятельным благом и обязанность по их оплате не регулируется указанной статьей. Бремя содержания имущества не тождественно бремени возмещения стоимости энергоресурса. Факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у получателя.

Таким образом, юридические основания пользования энергопринимающими устройствами и действительность сделок, опосредующих эти основания, не имеют решающего значения для определения лица обязанного оплатить потребленный ресурс.

Данный правовой подход соответствует правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 14.09.2015 N 303-ЭС15-6562 по делу N А73-6824/2014, от 19.05.2017 N 302-ЭС17-2626 по делу N А33-17146/2013, от 13.10.2017 N 302-ЭС17-14781 по делу N А33-13353/2014, от 26.04.2018 N 302-ЭС18-4195 по делу N А10-1551/2017.

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Из материалов настоящего дела усматривается, что в спорный период указанные выше объекты находились в фактическом владении ответчика, который использовал их в своей предпринимательской деятельности. В процессе эксплуатации данных объектов потреблена электрическая энергия стоимость которой впоследствии взыскана судом с истца, являющегося стороной по договору энергоснабжения.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что у ответчика возникла обязанность возместить истцу стоимость потреблённой электрической энергии.

Требования истца о взыскании с ответчика взысканной с комитета неустойки и понесенных в рамках дел о взыскании задолженности по договору энергоснабжения заключенному с третьим лицом удовлетворению не подлежат, поскольку указанные расходы связаны с виновным (противоправным) поведением самого истца, не оплатившего поставленный по договору энергоресурс.

Вместе с тем, истцом фактически заявлено требование о взыскании с ответчика финансовой санкции, указанное требование соответствует положениям

пункта 2 статьи 1107, статье 395 ГК РФ, а так же разъяснениям, данным в

пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" и подлежит удовлетворению.

При этом суд апелляционной инстанции исходит из того, что являясь фактическим потребителем электроэнергии, ответчик должен был узнать о неосновательности своего обогащения в момент потребления ресурса, а следовательно обязан нести гражданско-правовую ответственность за нарушение срока исполнения денежного обязательства, о применении которой заявляет истец в основание рассматриваемого требования.

Судом произведён перерасчет взысканной с истца неустойки применительно к правилам установленным статьёй 395 ГК РФ.

365 : 130 = 2,80769 (коэффициент преобразования процентной ставки при изменении вида гражданско-правовой ответственности с неустойки на проценты за пользование чужими денежными средствами).

5 192 081,48 руб. (неустойка, взысканная по делу № А68-2498/2022) : 2,80769 = 1 849 236, 01 руб.

4 217 426,03 руб. (неустойка, взысканная по делу № А68-8165/2022) : 2,80769 = 1 502 098, 17 руб.

98 855,70 руб. (неустойка, взысканная по делу № А68-9966/2022) : 2,80769 = 35 208, 90 руб. 83 432,59 руб. (неустойка, взысканная по делу № А68-10478/2022) : 2,80769 = 29 715, 74 руб.

92 134,98 руб. (неустойка, взысканная по делу № А68-12139/2022) : 2,80769 = 32 815, 22 руб.

93 141,17 руб. (неустойка, взысканная по делу № А68-13659/2022) : 2,80769 = 33 173, 59 руб.

172 826,47 руб. (неустойка, взысканная по делу № А68-618/2023) : 2,80769 = 61 554, 68 руб.

144 785,97 руб. (неустойка, взысканная по делу № А68-1533/2023) : 2,80769 = 51 567, 64 руб.

110 500,15 руб. (неустойка, взысканная по делу № А68-2009/2023) : 2,80769 = 39 356, 25 руб.

100 543,44 руб. (неустойка, взысканная по делу № А68-3986/2023) : 2,80769 = 35 810, 02 руб.

88 118,76 руб. (неустойка, взысканная по делу № А68-5815/2023) : 2,80769 = 31 384, 78 руб.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, а обжалуемый судебный акт - отмене.

Признание иска, заявленное ответчиком в суде первой инстанции, не может быть принято судом, поскольку как в суде первой, так и в суде апелляционной инстанций ответчик занимал противоречивую правовую позицию по существу предъявленных к нему требований, в том числе возражая против их удовлетворения.

Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебного акта (часть 4 статьи 270 АПК РФ), не установлены.

В соответствии с частью 3 статьи 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны в соответствии со статьей 110 АПК РФ с учетом того обстоятельства, что исковые требования удовлетворены на 94,40%.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской области от 21.12.2023 по делу № А68-6997/2023 отменить.

Исковые требования комитета по земельным и имущественным отношениям администрации муниципального образования Узловский район (Тульская обл., г. Узловая, ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Узловский городской водоканал» (Тульская обл., г. Узловая, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу комитета по земельным и имущественным отношениям администрации муниципального образования Узловский район (Тульская обл., г. Узловая, ИНН <***>,

ОГРН <***>) неосновательное обогащение в сумме 43 779 844 руб. 46 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 849 236 руб. 01 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Узловский городской водоканал» (Тульская обл., г. Узловая, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу комитета по земельным и имущественным отношениям администрации муниципального образования Узловский район (Тульская обл., г. Узловая, ИНН <***>,

ОГРН <***>) неосновательное обогащение в сумме 26 303 998 руб. 82 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 502 098 руб. 17 коп. с их последующим начислением с 11.05.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Узловский городской водоканал» (Тульская обл., г. Узловая, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу комитета по земельным и имущественным отношениям администрации муниципального образования Узловский район (Тульская обл., г. Узловая, ИНН <***>,

ОГРН <***>) неосновательное обогащение в сумме 4 759 718 руб. 94 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 35 208 руб. 90 коп., с их последующим начислением с 24.08.2022 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Узловский городской водоканал» (Тульская обл., г. Узловая, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу комитета по земельным и имущественным отношениям администрации муниципального образования Узловский район (Тульская обл., г. Узловая, ИНН <***>,

ОГРН <***>) неосновательное обогащение в сумме 5 356 166 руб. 08 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 29 715 руб. 74 коп., с их последующим начислением с 15.09.2022 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Узловский городской водоканал» (Тульская обл., г. Узловая, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу комитета по земельным и имущественным отношениям администрации муниципального образования Узловский район (Тульская обл., г. Узловая, ИНН <***>,

ОГРН <***>) неосновательное обогащение в сумме 5 151 633 руб. 07 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 32 815 руб. 22 коп., с их

последующим начислением с 21.10.2022 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Узловский городской водоканал» (Тульская обл., г. Узловая, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу комитета по земельным и имущественным отношениям администрации муниципального образования Узловский район (Тульская обл., г. Узловая, ИНН <***>,

ОГРН <***>) неосновательное обогащение в сумме 5 567 058 руб. 71 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 33 173 руб. 59 коп., с их последующим начислением с 17.11.2022 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Узловский городской водоканал» (Тульская обл., г. Узловая, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу комитета по земельным и имущественным отношениям администрации муниципального образования Узловский район (Тульская обл., г. Узловая, ИНН <***>,

ОГРН <***>) неосновательное обогащение в сумме 5 760 882 руб. 46 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 61 554 руб. 68 коп., с их последующим начислением с 10.01.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Узловский городской водоканал» (Тульская обл., г. Узловая, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу комитета по земельным и имущественным отношениям администрации муниципального образования Узловский район (Тульская обл., г. Узловая, ИНН <***>,

ОГРН <***>) неосновательное обогащение в сумме 5 975 294 руб. 14 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 51 567 руб. 64 коп., с их последующим начислением с 31.01.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Узловский городской водоканал» (Тульская обл., г. Узловая, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу комитета по земельным и имущественным отношениям администрации муниципального образования Узловский район (Тульская обл., г. Узловая, ИНН <***>,

ОГРН <***>) неосновательное обогащение в сумме 6 840 485 руб. 16 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 39 356 руб. 25 коп., с их последующим начислением с 16.02.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Узловский городской водоканал» (Тульская обл., г. Узловая, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу

комитета по земельным и имущественным отношениям администрации муниципального образования Узловский район (Тульская обл., г. Узловая, ИНН <***>,

ОГРН <***>) неосновательное обогащение в сумме 6 971 011 руб. 58 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 35 810 руб. 02 коп., с их последующим начислением с 18.03.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Узловский городской водоканал» (Тульская обл., г. Узловая, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу комитета по земельным и имущественным отношениям администрации муниципального образования Узловский район (Тульская обл., г. Узловая, ИНН <***>,

ОГРН <***>) неосновательное обогащение в сумме 6 942 690 руб. 49 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 31 384 руб. 78 коп., с их последующим начислением с 11.05.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства.

В удовлетворении остальной части исковых требований комитета по земельным и имущественным отношениям администрации муниципального образования Узловский район (Тульская обл., г. Узловая, ИНН <***>, ОГРН <***>) отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Узловский городской водоканал» (Тульская обл., г. Узловая, ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 191 632 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий И.П. Грошев

Судьи М.Е. Лазарев

А.Г. Селивончик