Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № А40-108252/2016Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru №09АП-48084/2017-ГК г.Москва 13.11.2017 Дело №А40-108252/16 Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: Судьи: Алексеевой Е.Б., рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Долгопром» на решение Арбитражного суда г.Москвы от 08.02.2017 по делу №А40-108252/16, принятое судьей Л.А. Шевелевой в порядке упрощенного производства, по иску ООО «Долгопром» (ОГРН <***>) к РСА (ОГРН <***>) о взыскании денежных средств без вызова сторон, ООО «Долгопром» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании неустойки в размере 21 120 руб. и судебных расходов в размере 10 000 руб. Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2017 в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с данным решением Арбитражного суда города Москвы, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить. Через канцелярию суда от истца поступило письменное ходатайство в порядке ст.49 АПК РФ об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу. Рассмотрев ходатайство, апелляционный суд считает возможным принять отказ от иска. В силу п.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом пунктом 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает данный отказ. В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В связи с изложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу подлежит прекращению. Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ. Руководствуясь ст.49, 110, 150, 176, 266, 267, 268, 269, 270, 271 АПК РФ суд, Принять отказ ООО «Долгопром» от иска. Решение Арбитражного суда г.Москвы от 08.02.2017 по делу №А40-108252/16 отменить. Производство по делу №А40-108252/16 прекратить. Возвратить ООО «Долгопром» из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 2 000 руб. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. Председательствующий судья:Е.Б. Алексеева Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00. Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "Долгопром" (подробнее)Ответчики:РСА (подробнее) |