Постановление от 22 июня 2023 г. по делу № А46-20831/2020Восьмой арбитражный апелляционный суд (8 ААС) - Банкротное Суть спора: Банкротство гражданина 1146/2023-38584(2) ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru Дело № А46-20831/2020 22 июня 2023 года город Омск Резолютивная часть постановления объявлена 20 июня 2023 года. Постановление изготовлено в полном объеме 22 июня 2023 года. Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Котлярова Н.Е. судей Горбуновой Е.А., Сафронова М.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2196/2023) ФИО2 на определение Арбитражного суда Омской области от 15.02.2023 по делу № А46-20831/2020 (судья Шабаршина Т.В.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш дом – Жилищно-эксплуатационное управление «Космическое» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 644027, <...>) о включении в реестр требований ФИО2 задолженности в размере 15 989 руб. 23 коп., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. г. Омска, зарегистрирован по адресу: 644027, <...>; ИНН <***>), ФИО3 (далее – ФИО3) 10.03.2021 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Омской области от 01.12.2020 заявление ФИО3 принято к производству, возбуждено производство по делу № А4620831/2020, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления. Определением Арбитражного суда Омской области от 28.06.2021 (резолютивная часть от 21.06.2021) заявление ФИО3 признано обоснованным, в отношении ФИО2 ведена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4 (далее – ФИО4, финансовый управляющий). Публикация сообщения о введении в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина состоялась в газете «Коммерсантъ» 10.07.2021. Решением Арбитражного суда Омской области от 15.11.2021 (резолютивная часть от 15.11.2021) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4 Публикация сообщения о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина состоялась в газете «Коммерсантъ» 20.11.2021. 21.12.2021 общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш дом - Жилищно-эксплуатационное управление «Космическое» (далее – ООО УК «Наш дом – ЖЭУ «Космическое») обратилось в арбитражный с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о включении в реестр требований ФИО2 задолженности в размере 5 619 руб. 38 коп. (задолженность за отопление), в размере 10 369 руб. 85 коп. (задолженность за горячее водоснабжение). Определением Арбитражного суда Омской области от 15.02.2023 в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 включены требования ООО УК «Наш дом - ЖЭУ «Космическое» в размере 10 369 руб. 85 коп. (задолженность за горячее водоснабжение за период с 01.07.2019 по 01.12.2021), в размере 5 619 руб. 38 коп. (задолженность за отопление за период с 01.07.2019 по 01.12.2021), как не обеспеченные залогом имущества должника. Не согласившись с указанным судебным актом, ФИО2 обратился с апелляционной жалобой, в которой просил обжалуемое определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований ООО УК «Наш дом - ЖЭУ «Космическое». В обоснование апелляционной жалобы ее заявитель указал следующее: - с июля 2019 года собственники жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...> Е, оплачивали отопление напрямую теплоснабжающей организации – акционерному обществу «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева» (далее – АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева»), таковое было оплачено должником в полном объеме; - ООО УК «Наш дом - ЖЭУ «Космическое» пропущен срок исковой давности обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением. Определением суда апелляционной инстанции от 22.03.2023 рассмотрение апелляционной жалобы было отложено на 19.04.2023, участвующим в деле лицам предложено представить в материалы дела дополнительные пояснения и документы, ООО УК «Наш дом - ЖЭУ «Космическое» и ФИО2 предложено провести сверку взаимных расчетов, по результатам которой представить в суд акт. Информация об отложении размещена на информационном ресурсе http://kad.arbitr.ru/. До начала заседания суда апелляционной инстанции, назначенного на 19.04.2023, от ФИО2 поступили дополнительные документы. От ООО УК «Наш дом - ЖЭУ «Космическое» поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором оно просило обжалуемое определение суда первой инстанции изменить, включить в реестр требований кредиторов ФИО2 задолженность в размере 10 369 руб. 85 коп. (задолженность за горячее водоснабжение), в размере 2 750 руб. 82 коп. (задолженность за отопление). В заседании суда апелляционной инстанции, открытом 19.04.2023, в соответствии со статьей 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 26.04.2023, после окончания которого судебное заседание продолжено. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на информационном ресурсе http://kad.arbitr.ru/. За время перерыва от ООО УК «Наш дом - ЖЭУ «Космическое» поступило ходатайство об отложении судебного заседания. Определением суда апелляционной инстанции от 28.04.2023 рассмотрение апелляционной жалобы было отложено на 24.05.2023. Информация об отложении размещена на информационном ресурсе http://kad.arbitr.ru/. В заседании суда апелляционной инстанции, открытом 24.05.2023, представитель ООО УК «Наш дом - ЖЭУ «Космическое» заявил ходатайство о приобщении к материалам дела заявления о частичном отказе от требований в сумме 1 804 руб. (задолженность за горячее водоснабжение) и в сумме 2 868 руб. 56 коп. (задолженность за отопление). Определением суда апелляционной инстанции от 29.05.2023 рассмотрение апелляционной жалобы было отложено на 20.06.2023, ООО УК «Наш дом – ЖЭУ «Космическое» предложено представить в материалы дела доказательства направления заявления о частичном отказе от требований ФИО2, должнику предложено представить мнение по указанному заявлению ООО УК «Наш дом – ЖЭУ «Космическое». Информация об отложении размещена на информационном ресурсе http://kad.arbitr.ru/. До начала заседания суда апелляционной инстанции, назначенного на 20.06.2023, от ФИО2 поступили письменные пояснения, от ООО УК «Наш дом - ЖЭУ «Космическое» - дополнительные документы. ООО УК «Наш дом - ЖЭУ «Космическое», ФИО2, финансовый управляющий, иные лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с пунктом 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции 20.06.2023 не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ заявление ООО УК «Наш дом - ЖЭУ «Космическое» о частичном отказе от требований и апелляционная жалоба рассмотрены в отсутствие неявившихся лиц. Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ). Рассмотрев материалы дела, ходатайство ООО УК «Наш дом – ЖЭУ «Космическое» о частичном отказе от требований в сумме 1 804 руб. (задолженность за горячее водоснабжение) и в сумме 2 868 руб. 56 коп. (задолженность за отопление), считает возможным его принять. Суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО УК «Наш дом – ЖЭУ «Космическое» от требований в сумме 1 804 руб. (задолженность за горячее водоснабжение) и в сумме 2 868 руб. 56 коп. (задолженность за отопление), поскольку данный отказ заявлен надлежащим лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, обратного из материалов настоящего спора не следует, участвующими в деле лицами не доказано. В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Принимая во внимание изложенное, в связи с отказом ООО УК «Наш дом - ЖЭУ «Космическое» от требований в сумме 1 804 руб. (задолженность за горячее водоснабжение) и в сумме 2 868 руб. 56 коп. (задолженность за отопление), определение Арбитражного суда Омской области от 15.02.2023 по настоящему делу подлежит отмене в части включения в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 указанных требований ООО УК «Наш дом - ЖЭУ «Космическое», а производство по обособленному спору - прекращению в данной части применительно к правилам пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ. В связи с принятием отказа ООО УК «Наш дом - ЖЭУ «Космическое» от требований в сумме 1 804 руб. (задолженность за горячее водоснабжение) и в сумме 2 868 руб. 56 коп. (задолженность за отопление) и отменой судебного акта в соответствующей части производство по апелляционной жалобе также в данной части подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ. Исследовав материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на нее, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статьей 266, 268, 270 АПК РФ, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены определения Арбитражного суда Омской области от 15.02.2023 по настоящему делу в оставшейся части. Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются главой Х Закона о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. Из пункта 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве следует, что для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу статьи 100 Закона о банкротстве при рассмотрении требования кредитора в деле о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд проверяет его обоснованность и соблюдение условий для включения в реестр требований кредиторов должника. В обоснование своих требований к должнику на сумму 2 750 руб. 82 коп. (задолженность за отопление), в размере 8 565 руб. 85 коп. (задолженность за горячее водоснабжение) ООО УК «Наш дом - ЖЭУ «Космическое» указало, что оно является управляющей организацией и выполняет работы (услуги) по управлению, содержанию и ремонту многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> Е, на основании договора управления многоквартирным домом от 06.03.2015, заключенного между ним и собственниками помещений в данном многоквартирном доме, а ФИО2 имеет перед ним указанную задолженность, зафиксированную в сводных отчетах за жилищно-коммунальные услуги, которая не погашена им до настоящего времени. Удовлетворяя требования ООО УК «Наш дом - ЖЭУ «Космическое» в данной части, суд первой инстанции исходил из того, что их обоснованность подтверждается представленными ООО УК «Наш дом - ЖЭУ «Космическое» в материалы дела достоверными и достаточными доказательствами. Повторно исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции. Фактические обстоятельства дела в данной части установлены судом первой инстанции в соответствии с представленными в дело доказательствами, основания для установления иных фактических обстоятельств у суда апелляционной инстанции отсутствуют. ФИО2 в апелляционной жалобе указывает, что с июля 2019 года собственники жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...> Е, оплачивали отопление напрямую теплоснабжающей организации – АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева», таковое было оплачено должником в полном объеме. Для целей проверки данного довода должника суд апелляционной инстанции определением от 22.03.2023 предложил ФИО2 представить документы, подтверждающие факт оплаты горячего водоснабжения и отопления, ООО УК «Наш дом - ЖЭУ «Космическое» и ФИО2 произвести сверку взаимных расчетов, по результатам которой представить суду акт. Во исполнение указанного судебного акта ФИО2 03.04.2023 представил в материалы дела чек-ордер публичного акционерного общества «Сбербанк России» № 35 от 11.12.2019 о перечислении им в пользу ООО УК «Наш дом - ЖЭУ «Космическое» в счет оплаты отопления денежных средств в сумме 6 998 руб. 45 коп. и квитанцию. ООО УК «Наш дом - ЖЭУ «Космическое» представило в материалы дела отзыв на апелляционную жалобу от 07.04.2023, в котором скорректировало расчет размера задолженности ФИО2, а в заседании суда апелляционной инстанции, открытом 24.05.2023, заявило о частичном отказе от требований в сумме 1 804 руб. (задолженность за горячее водоснабжение) и в сумме 2 868 руб. 56 коп. (задолженность за отопление), с учетом полученного им от АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» ответа от 27.04.2023 исх. № 001910 на запрос от 26.04.2023 № 467 о поступлении от ФИО2 денежных средств на лицевой счет № 4747765107 и о ее учете на лицевом счете ООО УК «Наш дом - ЖЭУ «Космическое» № 5556765107. Как указано выше, отказ ООО УК «Наш дом - ЖЭУ «Космическое» от данных требований был принят судом апелляционной инстанции, в связи с чем обжалуемое определение суда первой инстанции отменено в части включения в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требований ООО УК «Наш дом – ЖЭУ «Космическое» в сумме 1 804 руб. (задолженность за горячее водоснабжение) и в сумме 2 868 руб. 56 коп. (задолженность за отопление). В то же время факт оплаты ФИО2 напрямую АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» отопления на сумму 2 750 руб. 82 коп. и горячего водоснабжения на сумму 8 565 руб. 85 коп. (в оставшейся части требования ООО УК «Наш дом – ЖЭУ «Космическое») ООО УК «Наш дом - ЖЭУ «Космическое» не признается, имеющимися в материалах дела доказательствами с достоверностью не подтверждается. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований считать, что требования ООО УК «Наш дом - ЖЭУ «Космическое» в соответствующей части были включены судом первой инстанции в реестр требований кредиторов ФИО2 необоснованно. Доводы ФИО2 о пропуске ООО УК «Наш дом - ЖЭУ «Космическое» срока исковой давности обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением отклоняются судом апелляционной инстанции как несостоятельные. В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерацией (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 196 ГК РФ). Исковая давность представляет собой специальное материально-правовое средство защиты гражданских прав, направленное на своевременное разрешение гражданско-правовых споров, недопустимость произвольного затягивания обращения за разрешением спора в судебном порядке заинтересованной стороной. В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно пункту 2 статьи 71 Закона о банкротстве лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов. Как следует из дела, ООО УК «Наш дом - ЖЭУ «Космическое» заявлена к включению в реестр требований кредиторов ФИО2 задолженность по оплате отопления на сумму 2 750 руб. 82 коп. и горячего водоснабжения на сумму 8 565 руб. 85 коп., сформированная в период с 01.07.2019 по 01.12.2021. С настоящим заявлением ООО УК «Наш дом - ЖЭУ «Космическое» обратилось в арбитражный суд 21.12.2021. Следовательно, срок исковой давности в отношении требования об оплате отопления на сумму 2 750 руб. 82 коп. и горячего водоснабжения на сумму 8 565 руб. 85 коп. за период с 01.07.2019 по 01.12.2021 не пропущен. С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения Арбитражного суда Омской области. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд принять отказ общества с ограниченной ответственностью УК «Наш дом – ЖЭУ «Космическое» от требований о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 задолженности по оплате за отопление в сумме 2 868 руб. 56 коп., задолженности по оплате за горячее водоснабжение в сумме 1 804 руб. Определение Арбитражного суда Омской области от 15.02.2023 года по делу № А46-20831/2020 в части включения в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требования общества с ограниченной ответственностью УК «Наш дом - ЖЭУ «Космическое» в сумме 2 868 руб. 56 коп. (задолженность за отопление), в сумме 1 804 руб. (задолженность за горячее водоснабжение) отменить. В указанной части производство по обособленному спору прекратить. В остальной части определение Арбитражного суда Омской области от 15.02.2023 года по делу № А46-20831/2020 оставить без изменения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно- Cибирского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Председательствующий Н.Е. Котляров Судьи Е.А. Горбунова М.М. Сафронов Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 25.04.2022 5:46:00 Кому выдана Сафронов Михаил Михайлович Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 02.06.2023 6:56:00 Кому выдана Котляров Николай Евгеньевич Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 17.10.2022 7:43:00 Кому выдана Горбунова Екатерина Александровна Суд:8 ААС (Восьмой арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Иные лица:Инспекция Гостехнадзора Омской области (подробнее)Межрайонный отдел технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД УМВД России по Омской области (подробнее) Подразделение по вопросам миграции УМВД России по Омской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (подробнее) Филиал ФБГУ "ФКП Росреестра" по Омской области (подробнее) Судьи дела:Котляров Н.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 мая 2024 г. по делу № А46-20831/2020 Постановление от 30 января 2024 г. по делу № А46-20831/2020 Постановление от 22 июня 2023 г. по делу № А46-20831/2020 Постановление от 6 июля 2023 г. по делу № А46-20831/2020 Постановление от 14 сентября 2022 г. по делу № А46-20831/2020 Постановление от 14 сентября 2022 г. по делу № А46-20831/2020 Постановление от 24 июня 2022 г. по делу № А46-20831/2020 Постановление от 25 мая 2022 г. по делу № А46-20831/2020 Постановление от 9 февраля 2022 г. по делу № А46-20831/2020 Решение от 15 ноября 2021 г. по делу № А46-20831/2020 |