Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № А50-13128/2017

/

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



№ 17АП-2578/2018-АК
г. Пермь
10 мая 2018 года
Дело № А50-13128/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 10 мая 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 110 мая 2018 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Чепурченко О. Н.

судей Васевой Е.Е., Мармазовой С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малышевой Д.Д.,

при участии:

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу кредитора, ПАО «Сбербанк России»,

на определение Арбитражного суда Пермского края от 31 января 2018 года

об отказе в удовлетворении заявления ПАО «Сбербанк России» о внесении изменений в реестр требований кредиторов (признании требования ПАО «Сбербанк России» обеспеченным залогом имущества должника),

вынесенное судьей В.Ю. Калугиным в рамках дела № А50-13128/2017 о признании несостоятельным (банкротом) Юсупова Вадима Фаритовича,

установил:

В Арбитражный суд Пермского края 26.04.2017 поступило заявление ООО «Пивной мастер» о признании несостоятельным (банкротом) Юсупова Вадима Фаритовича.

Решением арбитражного суда от 09.08.2017 Юсупов Вадим Фаритович (должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Чурагулов Вячеслав Игоревич; к участию в деле привлечен орган опеки и попечительства.

Объявление о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 26.08.2017.

01 сентября 2017 года в арбитражный суд поступило заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Пермского отделения № 6984 о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в общем размере 3 333 356 184,87 руб.

Определением от 24.11.2017 требование включено в реестр требований кредиторов в заявленной сумме.

23 ноября 2017 года ПАО «Сбербанк России» обратилось в арбитражный суд с заявлением о внесении изменений в реестр требований кредиторов, в котором просило признать требование обеспеченным залогом имущества должника в соответствии с договорами ипотеки № 95-Н от 15.11.2016, № 96-Н от 15.11.2016.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 31 января 2018 года в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с вынесенным определением, ПАО «Сбербанк России» (Банк) обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, признав требование ПАО «Сбербанк России» обеспеченным залогом имущества должника.

Заявитель жалобы полагает, что обращение кредитора с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора не является повторным, при рассмотрении требования о включении в реестр в материалы дела Банком были представлены решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» от 28.04.2017 по делу № Т-ПРМ/17/1368 и от 19.05.2017 по делу № Т-ПРМ/17/0765, которыми было обращено взыскание на заложенное имущество.

Отзывов на апелляционную жалобу от лиц, участвующих в деле, в апелляционный суд не поступило.

Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом явку своих представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечили, что в силу положений ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) не препятствует рассмотрения спора в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого определения в силу следующего.

Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» 01.09.2017 обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов. Определением суда первой инстанции от 24.11.2017 требование в сумме 3 302 026 912 рублей основного долга, в том числе: 3 222 394 632,23 руб. ссудной задолженности, 79 632 279,77 руб. процентов, а также 31 329 272,87 руб. финансовых санкций включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

К заявлению о включении в реестр требований кредиторов ПАО «Сбербанк России» представлено:

- решение Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» от 28.04.2017 по делу № Т-ПРМ/17/1368, которым, помимо взыскания долга, в счет погашения задолженности по кредитной линии № 6-НКЛ от 17.06.2014 в размере 700 421 706,95 руб., договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 7-НКЛ от 11.07.2014 в размере 811273 263,68 руб., договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 8-НКЛ от 30.07.2014 в размере 103 920 498,66 руб., договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 16-НКЛ от 23.10.2014 в размере 467 967 094,49 руб., договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 5-НКЛ от 27.07.2015 в размере 102 717 822,44 руб., договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 18- НКЛ от 28.11.2014 в размере 5 662 333,09 руб., договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 19-НКЛ от 08.12.2014 в размере 39 760 711,20 руб., договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 7-НКЛ от 27.07.2015 в размере 40 729 317 ,13 руб., договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 8-НКЛ от 27.07.2015 в размере 31 565 220,77 руб.; обращено взыскание на заложенное по договору ипотеки №90-Н от 26.12.2014 и договору ипотеки № 95-H от 15.11.2016 и принадлежащее на праве собственности Юсупову Вадиму Фаритовичу:

объект недвижимости – нежилое помещение магазина промышленных товаров, общей площадью 69,6 кв.м., на 1 этаже 5-этажного панельно-кирпичного дома, расположенное по адресу: Пермский край, г. Березники, ул. 30 лет Победы, д. 42, кадастровый номер объекта: 59:03:0400088.0002:7183/А1:1004;

на заложенное по договору ипотеки № 25-H от 11.09.2015, договору ипотеки № 96-Н от 15.11.2016 и принадлежащее на праве собственности Юсупову Вадиму Фаритовичу:

объект недвижимости – встроенное нежилое помещение магазина продовольственных товаров (лит.А), назначение: нежилое, общая площадь 89,3 кв.м., этаж 1, расположенное по адресу: Пермский край, г. Березники, ул. Юбилейная, д. 111, кадастровый (условный) номер объекта: 59:03:0400076:3306 (л.д. 58-67);

- определение Дзержинского районного суда г. Перми от 03.07.2017 по делу № 13-202/2017 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» от 28.04.2017 по делу № Т-ПРМ/17/1368 (л.д. 68-71);

- решение Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» от 19.05.2017 по делу № Т-ПРМ/17/0765, которым, помимо взыскания долга, в счет погашения задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 6-НКЛ от 27.07.2015 в размере 1 013 043 035,18 руб. обращено взыскание на следующее имущество, являющееся предметом договора ипотеки № 95-Н от 15.11.2016 и принадлежащее на праве собственности Юсупову Вадиму Фаритовичу:

объект недвижимости – нежилое помещение магазина промышленных товаров, общей площадью 69,6 кв.м., на 1 этаже 5-этажного панельно-кирпичного дома, расположенное по адресу: Пермский край, г. Березники, ул. 30 лет Победы, д. 42, кадастровый номер объекта: 59:03:0400088:0002:7183/А1:1004;

в счет погашения задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 6-НКЛ от 27.07.2015 в размере 1 013 043 035,18 руб. обращено взыскание на следующее имущество, являющееся предметом договора ипотеки № 96-Н от 15.11.2016 и принадлежащее на праве собственности Юсупову Вадиму Фаритовичу:

объект недвижимости – встроенное нежилое помещение магазина продовольственных товаров (лит.А), назначение: нежилое, общая площадь 89,3 кв.м., этаж 1; расположенное по адресу: Пермский край, г. Березники, ул. Юбилейная, д. 111, кадастровый (условный) номер объекта: 59:03:0400076:3306 (л.д.72-81);

- исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» от 19.05.2017 года по делу № Т-ПРМ/17/0765 (л.д. 82-85).

Таким образом, ПАО «Сбербанк России» в полном объеме изначально были представлены документы, подтверждающие его права как залогового кредитора.

С заявлением об отказе от прав залогодержателя ПАО «Сбербанк России» не обращался.

Формальное неуказание в просительной части требования о признании его обеспеченным залогом, не может лишать добросовестного кредитора прав залогодержателя.

Поэтому требование ПАО «Сбербанк России» о признании установленного в реестре денежного требования действительно не является повторным и заявленным после закрытия реестра. По существу, суд первой инстанции должен был рассмотреть требование, как заявленное своевременно – 01 сентября 2017 года, но ошибочно не рассмотренное по существу.

Следовательно, требование ПАО «Сбербанк России» в размере 3 302 026 912 руб. основного долга, в том числе: 3 222 394 632,23 руб. ссудной задолженности, 79 632 279,77 руб. процентов, а также 31 329 272,87 руб. финансовых санкций следует признать обеспеченным залогом имущества должника:

- объект недвижимости – нежилое помещение магазина промышленных товаров, общей площадью 69,6 кв.м., на 1 этаже 5-этажного панельно-кирпичного дома, расположенное по адресу: Пермский край, г. Березники, ул. 30 лет Победы, д. 42, кадастровый номер объекта: 59:03:0400088:0002:7183/А1:1004;

- объект недвижимости – встроенное нежилое помещение магазина продовольственных товаров (лит.А), назначение: нежилое, общая площадь 89,3 кв.м., этаж 1; расположенное по адресу: Пермский край, г. Березники, ул. Юбилейная, д. 111, кадастровый (условный) номер объекта: 59:03:0400076:3306.

Определение Арбитражного суда Пермского края от 31.01.2018 подлежит отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств имеющих значение для разрешения настоящего спора (п. 1 ч. 1 ст. 270 АПК РФ).

При подаче апелляционной жалобы на обжалуемое определение оплата государственной пошлины не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Пермского края от 31 января 2018 года по делу № А50-13128/2017 отменить.

Заявление ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Признать требование ПАО «Сбербанк России» в сумме 3 302 026 912 руб. основного долга, в том числе 3 222 394 632 руб. 23 коп. ссудной задолженности, 79 632 279 руб. 77 коп. процентов, а также 31 329 272 руб. 87 коп. финансовых санкций, включенное в третью очередь реестра требований кредиторов Юсупова Вадима Фаритовича на основании определения Арбитражного суда Пермского края от 24 ноября 2017 года по делу А50-13128/1, обеспеченным залогом имущества должника.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.





Председательствующий


О.Н. Чепурченко



Судьи


Е.Е. Васева





С.И. Мармазова