Решение от 10 ноября 2017 г. по делу № А24-3047/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А24-3047/2017
г. Петропавловск-Камчатский
10 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2017 года.


Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Васильевой И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сорвенковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску

Управления городского хозяйства администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципального учреждения (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику

публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о расторжении муниципального контракта от 22.12.2014 № 01383000004141359,

о взыскании 293 392 168,63 руб.,


при участии:

от истца:

ФИО1 – представитель по доверенности от 24.05.2017 № 31 (сроком по 31.12.2017)

от ответчика:

ФИО2 - представитель по доверенности от 01.01.2017 № КЭ-18-18-17/225Д (сроком по 31.12.2017)

ФИО3 – представитель по доверенности от 01.01.2016 № КЭ-18-18-16/11Д (сроком по 31.12.2018)

ФИО2. – представитель по доверенности от 22.04.2017 № КЭ-18-18-17/393Д (сроком по 31.12.2018)

ФИО4 – представитель по доверенности от 03.11.2017 КЭ-18-17-17/511Д (сроком по 31.12.2017)

ФИО5 – представитель по доверенности от 08.11.2017 КЭ-18-17-17/512Д (сроком по 31.12.2017)



установил:


Управление городского хозяйства администрации Петропавловск-Камчатского городского округа - муниципальное учреждение (далее – Управление, истец, Заказчик) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ПАО «Камчатскэнерго», ответчик, Исполнитель) о расторжении муниципального контракта от 22.12.2014 № 01383000004141359 и взыскании аванса в размере 204 000 000 руб., пени за просрочку за период с 01.07.2016 по 24.05.2017 в размере 85 661 276,77 руб. и штрафа за неисполнение пунктов контракта в размере 3 370 891,86 руб.

Требования заявлены со ссылками на статьи 450, 1102, 1104, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований в части взыскания пени до 201 095 070,44 руб. за период со 02.07.2016 по 03.11.2017, которое представитель истца в судебном заседании поддержал.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял увеличение размера исковых требований в части взыскания пени до 201 095 070,44 руб.

Представитель истца заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Региональную службу по тарифам и ценам Камчатского края.

Суд в порядке статьи 51 АПК РФ отказал в удовлетворении ходатайства, о чем вынесено отдельное определение от 10.11.2017 (резолютивная часть оглашена 08.11.2017).

Представитель истца заявил ходатайство об истребовании у Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края документы ПАО «Камчатскэнерго», послужившие основанием для принятия постановления от 03.07.2015, у ответчика – проектную документацию на объект капитального строительства: тепловые сети 1 и 2 контура. 1 и 2 этапы.

Суд в порядке статьи 66 АПК РФ отказал в удовлетворении ходатайства ввиду не предоставления истцом доказательств обращения к указанным юридическим лицам, что свидетельствовало бы о невозможности самостоятельно получить указанные документы, о чем вынесено протокольное определение.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, и дополнительным письменным мнениям на отзывы ответчика.

Представители ответчика требования не признали, пояснили, что работы в рамках контракта, зависящие от ответчика, выполнены еще в 2016 году, ответчик был готов начать пусконаладочные работы в период действия контракта. В 2017 году получены все соответствующие разрешения на ввод объекта в эксплуатацию только с той целью, чтоб представить доказательства в судебное заседание, поскольку условиями контракта предусмотрено получения соответствующего разрешения после полной готовности объекта к эксплуатации. Исполнить контракт в полном объеме не представляется возможным как в момент его действия, так и до настоящего времени, поскольку в рамках контракта Заказчиком не выполнены соответствующие обязательства. Непосредственно перед судебным заседанием и в самом судебном заседании представили дополнительные документы в обоснование своей позиции, приобщенные судом к материалам дела. На обозрение суда представили проектную документацию.

Заслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 22.12.2014 между Комитетом городского хозяйства администрации (на момент рассмотрения дела Управление) и ОАО «Камчатскоэнерго» (на момент рассмотрения дела ПАО «Камчатскэнерго») заключен муниципальный контракт № 01383000004141259 в порядке, предусмотренном ГК РФ с учетом положений Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», постановления Правительства Российской Федерации от 16.04.2012 № 307 «О порядке подключения к системам теплоснабжения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».

По условиям названного контракта Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства в соответствии с условиями настоящего контракта своевременно выполнить необходимые мероприятия и оказать услуги по подключению (техническому присоединению) потребителей (объектов) тепловой энергии по улицам Ленинградская, Ключевская, Беринга, Мишенная, ФИО6, Вилюйская, Фрунзе в Петропавловск-Камчатском городском округе к системе теплоснабжения ОАО «Камчатскэнерго» в определенных Контрактом точках подключения (далее – мероприятия по подключению). Заказчик обязуется выполнить действия по подготовке потребителей к подключению и оплатить услуги по подключению к системе теплоснабжения в полном объеме (пункт 1.1 контракта).

Из пункта 1.2 контракта следует, что состав мероприятий, виды (объемы) тепловой нагрузки по потребителям и требования к подключению (техническому присоединению) определяется сторонами в точках подключения в соответствии с Приложениями № 1, 2.

Разделом 2 контракта предусмотрена цена контракта и условия платежей, согласно которому цена контракта в соответствии с постановлением Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края от 03.07.2014 № 2015 составляет 248 726 123 рубля с учетом НДС. При этом, Заказчик оплачивает Исполнителю 204 000 000 руб. в течение 10-ти дней с момента заключения настоящего договора, 40 000 000 руб. – до 01.12.2015, 4 726 123 в течение 30-ти дней с даты подписания сторонами акта о подключении объекта к системам теплоснабжения.

Срок выполнения работ определен с момента заключения контракта до 01.07.2016. Контракт вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует до даты исполнения Сторонами своих обязательств в полном объеме (пункт 3.1, 3.2 контракта).

Истец произвел платеж Исполнителю в размере 204 000 000 руб. согласно платежному поручению от 26.12.2014 № 154583.

05.08.2016 истец обратился к ответчику с претензией о пропуске срока исполнения контракта и начислении неустойки.

24.05.2017 истец обратился к ответчику с требованием (претензией) об уплате суммы неустойки с указанием в случае неудовлетворения требований на принудительное расторжение контракта.

Неисполнение ответчиком своих обязательств по муниципальному контракту в срок до 01.07.2016 послужило основанием для обращения Управления с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 450 ГК РФ предусматривает, что изменение условий договора или расторжение договора допускается по соглашению сторон или по решению суда. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Нормы, регламентирующие договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих (теплопринимающих) устройств, не включены в раздел IV «Отдельные виды обязательств» ГК РФ, однако эти нормы содержатся в специальных нормативных актах, закрепляющих правила подключения к системам тепло- и энергоснабжения.

Применительно к сфере теплоснабжения соответствующие нормы с 01.05.2012 содержатся в Правилах подключения к системам теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2012 № 307 «О порядке подключения к системам теплоснабжения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».

Названные правила, среди прочего, регламентируют процедуру присоединения подключаемых объектов в сфере теплоснабжения к электрическим сетям сетевой организации или системе теплоснабжения (далее - технологическое присоединение) и определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к системе теплоснабжения (далее - договор технологического присоединения), связи с чем заключенный муниципальный контракт по своей правовой природе является договором технологического присоединения.

Такой подход согласуется с правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 10.07.2012 № 2551/12.

При этом, истец, являясь муниципальным заказчиком, осуществляет закупки в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Судом установлено, что спорные правоотношения регулируются нормами Постановления Правительства Российской Федерации от 16.04.2012 № 307 «О порядке подключения к системам теплоснабжения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (Правила № 307), Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Федеральный закон № 44-ФЗ).

Стороны заключили контракт с указанием на названные нормы права.

В соответствии с частью 8 статьи 3 Федерального закона № 44-ФЗ под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

В статье 93 Федерального закона № 44-ФЗ предусмотрены случаи размещения заказов у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика), при которых заказчик предлагает заключить государственный или муниципальный контракт или иную гражданско-правовую сделку только одному поставщику (исполнителю, подрядчику). Так, в пункте 8 части 1 названной статьи установлено, что закупка у единственного поставщика (исполнителя) может осуществляться заказчиком в случаях оказания услуг по водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению, газоснабжению (за исключением услуг по реализации сжиженного газа), по подключению (присоединению) к сетям инженерно-технического обеспечения по регулируемым в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам (тарифам), по хранению и ввозу (вывозу) наркотических средств и психотропных веществ.

Статья 34 Закона № 44-ФЗ устанавливает обязательные условия контракта, в частности, цена контракта является твердой; при заключении и исполнении контракта изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей и статьей 95 названного Федерального закона; об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом; о порядке и сроках оплаты товара, работы или услуги, о порядке и сроках осуществления заказчиком приемки поставленного товара, выполненной работы (ее результатов) или оказанной услуги в части соответствия их количества, комплектности, объема требованиям, установленным контрактом, а также о порядке и сроках оформления результатов такой приемки.

В соответствии с Правилами № 307 подключение к системам теплоснабжения осуществляется на основании договора о подключении к системам теплоснабжения (далее - договор о подключении). По договору о подключении исполнитель обязуется осуществить подключение, а заявитель обязуется выполнить действия по подготовке объекта к подключению и оплатить услуги по подключению (пункт 3 Правил).

Пунктом 5 названных правил предусмотрено, что подключение объекта осуществляется в порядке, который включает следующие этапы: выбор заявителем теплоснабжающей организации или теплосетевой организации (исполнителя); заключение договора о подключении, в том числе подача заявителем заявки на подключение к системе теплоснабжения и выдача условий подключения, являющихся неотъемлемой частью указанного договора; исполнение сторонами условий договора о подключении, в том числе подключение объекта к системе теплоснабжения и подписание сторонами акта о подключении объекта и акта разграничения балансовой принадлежности.

Согласно пункту 26 Правил № 307 договор о подключении содержит следующие существенные условия: а) перечень мероприятий (в том числе технических) по подключению объекта к системе теплоснабжения и обязательства сторон по их выполнению; б) срок подключения; в) размер платы за подключение; г) порядок и сроки внесения заявителем платы за подключение; д) размер и виды тепловой нагрузки подключаемого объекта; е) местоположение точек подключения; ж) условия и порядок подключения внутриплощадочных и (или) внутридомовых сетей и оборудования подключаемого объекта к системе теплоснабжения; з) обязательства заявителя по оборудованию подключаемого объекта приборами учета тепловой энергии и теплоносителя; и) ответственность сторон за неисполнение либо за ненадлежащее исполнение договора о подключении; к) право заявителя в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора о подключении при нарушении исполнителем сроков исполнения обязательств, указанных в договоре.

Как следует из пункта 31 Правил № 307, нормативный срок подключения не может превышать для теплопотребляющих установок 18 месяцев с даты заключения договора о подключении, если более длительные сроки не указаны в инвестиционной программе исполнителя, а также в инвестиционных программах организаций, владеющих на праве собственности или ином законном основании смежными тепловыми сетями и (или) источниками тепловой энергии, с которыми заключены договоры о подключении, в связи с обеспечением технической возможности подключения, но при этом срок подключения не должен превышать 3 лет. Подключение к системам теплоснабжения тепловых сетей и источников тепловой энергии осуществляется в сроки, определенные в соответствии со схемой теплоснабжения.

Пунктом 32 Правил № 307 предусмотрено, что условия подключения выдаются исполнителем вместе с проектом договора о подключении, являются его неотъемлемой частью и содержат сведения, указанные в названном пункте.

Согласно пункту 35 Правил № 307 при исполнении договора о подключении исполнитель обязан: осуществить действия по созданию (реконструкции, модернизации) тепловых сетей до точек подключения и (или) источников тепловой энергии, а также по подготовке тепловых сетей к подключению объекта и подаче тепловой энергии не позднее установленной договором о подключении даты подключения; проверить выполнение заявителем условий подключения и установить пломбы на приборах (узлах) учета тепловой энергии и теплоносителя, кранах и задвижках на их обводах в установленный договором о подключении срок со дня получения от заявителя уведомления о готовности внутриплощадочных и внутридомовых сетей и оборудования подключаемого объекта к подаче тепловой энергии и теплоносителя с составлением и подписанием акта о готовности; осуществить не позднее установленной договором о подключении даты подключения (но не ранее подписания акта о готовности) действия по подключению к сети инженерно-технического обеспечения внутриплощадочных или внутридомовых сетей и оборудования подключаемого объекта (если эта обязанность в соответствии с договором о подключении возложена на исполнителя); принять либо отказать в принятии предложения о внесении изменений в договор о подключении в течение 30 дней с даты получения предложения заявителя при внесении изменений в проектную документацию.

При исполнении договора о подключении исполнитель имеет право: участвовать в приемке скрытых работ по укладке сети от подключаемого объекта до точки подключения; изменить дату подключения подключаемого объекта на более позднюю без изменения сроков внесения платы за подключение в случае, если заявитель не предоставил исполнителю в установленные договором на подключение сроки возможность осуществить проверку готовности внутриплощадочных и внутридомовых сетей и оборудования объекта к подключению и подаче тепловой энергии и опломбирование установленных приборов (узлов) учета, кранов и задвижек на их обводах, а также в случае если заявитель не соблюдает установленные договором сроки внесения платы за подключение. При этом дата подключения не может быть позднее исполнения заявителем указанных обязательств (пункт 36 Правил № 307).

В соответствии с пунктом 37 Правил № 307 при исполнении договора о подключении заявитель обязан: выполнить установленные в договоре о подключении условия подготовки внутриплощадочных и внутридомовых сетей и оборудования объекта к подключению; представить исполнителю утвержденную в установленном порядке проектную документацию (1 экземпляр) в части сведений об инженерном оборудовании и сетях инженерно-технического обеспечения, а также перечень инженерно-технических мероприятий и содержание технологических решений; направить исполнителю предложение о внесении изменений в договор о подключении в случае внесения изменений в проектную документацию на строительство (реконструкцию, модернизацию) подключаемого объекта, влекущих изменение указанной в договоре о подключении нагрузки; обеспечить доступ исполнителя для проверки выполнения условий подключения и опломбирования приборов (узлов) учета, кранов и задвижек на их обводах; внести плату за подключение в размере и в сроки, которые установлены договором о подключении.

Согласно пункту 41 Правил № 307 после выполнения заявителем условий подключения исполнитель выдает разрешение на осуществление заявителем подключения указанного объекта к системе теплоснабжения.

Пунктом 4.2.3 муниципального контракта предусмотрено, что исполнитель обязан на основании условий подключения разработать в установленном порядке проектную документацию по подключению объектов Заказчика к системам теплоснабжения Исполнителя. Осуществить мероприятия по строительству, реконструкции и модернизации тепловых сетей до точек подключения объектов Заказчика. Подготовить тепловые сети к подключению объектов Заказчика и подаче тепловой энергии и горячей воды не позднее срока, установленного пунктом 3.1 контракта (пункты 4.2.4 и 4.2.5).

В силу требований пункта 4.2.8 контракта Исполнитель обязан составить и подписать акт о готовности объектов Заказчика в течение 5 рабочих дней со дня получения от Заказчика уведомления о готовности объектов Заказчика к подключению (присоединению) к тепловым сетям исполнителя.

При этом, Заказчик обязан в соответствии с техническим заданием (техническими условиями на подключение), выданным Исполнителем на подключение (присоединение) к тепловым сетям, подготовить объекты до точки подключения к эксплуатации и подключению к сетям теплоснабжения Исполнителя (пункт 5.2.3 контракта).

Из Приложения № 1 к контракту, следует, что объектами подключения являются как многоквартирные дома, так и административные здания.

Приложением № 2 установлены условия подключения к системам теплоснабжения, которым определена подключаемая тепловая нагрузка – 9, 48 Гкал/ч. Точка присоединения определена: на трубопроводах отопления 2 Дн 250 мм и трубопроводах Гвс Д159/114 от АЦТП на границе земельного участка. Подключение производится в точке подключения УТС-3 на трубопроводах 2Д 530 мм тепломагистрали ТМ-3. Тип системы теплоснабжения – закрытая.

В пункте 12 названного Приложения № 12 определены условия подключения Исполнителем до границ объектов Заявителя.

В судебном заседании представители ответчика пояснили, что ПАО «Камчатскэнерго» осуществили мероприятия по строительству, реконструкции и модернизации тепловых сетей до точек подключения согласно условиям подключения. Подготовили тепловые сети к подключению объектов Заказчика и подаче тепловой энергии и горячей воды согласно условиям контракта. Однако, в связи с тем что Заказчик не исполнил свои обязательства ни в установленные контрактом сроки, ни на момент рассмотрения дела – не направил уведомления о готовности объектов Заказчиков к подключению к тепловым сетям, исполнить контракт в полном объеме не представляется возможным. Кроме того, Заказчиком не оплачен второй аванс в размере 40 000 000 руб., который должен быть оплачен до 01.12.2015.

Представитель истца не оспаривал в судебном заседании, что уведомление в адрес Исполнителя не направляли, поскольку на сегодняшний день подготовлено только 6 домов.

В подтверждении исполнения контракта в своей части ответчик представил следующие документы:

- письмо от 28.03.2016 № 13-9/1384 в адрес истца о том, что по состоянию на 23.03.2016 от Управления информации о ходе исполнения контракта не поступило. В случае бездействия администрацией ПКГО на разработке и выполнению мероприятий по переводу внутридомовых сетей потребителей на 4-х трубную систему теплоснабжения не будут выполнены Условия подключения, что влечет нарушений условий контракта со стороны Заказчика.

- копию положительного заключения государственной экспертизы от 29.05.2015, копию положительного заключения государственной экспертизы от 24.12.2015, копию положительного заключения негосударственной экспертизы от 17.08.2017;

- письмо от 22.11.2016 № 07-03-9/5712 о предоставлении информации по исполнению муниципального контракта, а также переписку в адрес истца о возможности проведения пуско-наладочных работ.

Письмом от 07.07.2017 № 01-23/3200 ответчик уведомил истца о реализации контракта, а также о продлении сроков по пункту 36 Правил в связи с неисполнением условий Заказчиком.

В ответ Истец направил письмо от 02.08.2017 № 01-07-01/2749/17, согласно которому просят рассмотреть вопрос об изменении даты подключения на 01.10.2017.

Кроме того, в подтверждении факта выполнения работ ответчик подготовил акт о готовности оборудования от 14.09.2017 № 07/ПБ «Закольцовка тепловых сетей ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2 в г. Петропавловске-Камчатском», разрешение на допуск в эксплуатацию энергоустановки от 20.09.2017 № ДТЭН 01-17-15 – «АЦТП Ленинградская» с тепловыми сетями 1 и 2 контура в г. Петропавловске-Камчатском» 1 этап, акт осмотра тепловых энергоустановок и тепловых сетей и разрешение на допуск в эксплуатацию энергоустановки от 03.11.2017 № ДТЭН 01-17-18 – «АЦТП Ленинградская» с тепловыми сетями 1 и 2 контура в г. Петропавловске-Камчатском» 2 этап. От АЦТП до ТК-3.

При этом, в актах указано, что проекты системы теплопотребления разработаны 22.12.2014. Положительное заключение экспертизы промышленной безопасности не предусмотрено, разрешение на допуск в эксплуатацию на период проведения пуско-наладочных работ (ПНР) не предусмотрено.

Однако, об исполнении своих обязательств со стороны истца материалы дела не содержат, доказательств подготовки объектов до точки подключения к эксплуатации и подключению к сетям теплоснабжения Исполнителя истец не представил. Также истец не отрицал того факта, что многоквартирные дома не подготовлены, акт о готовности в адрес ответчика не направлялся.

Проводя анализ заключенного муниципального контракта, а также Правил № 307, действия и поведение сторон по контракту, суд приходит к выводу о том, что исполнение контракта в полном объеме возможно только после исполнения своих обязанностей со стороны Заказчика. Поскольку возложенные на себя обязательства Заказчик не выполнил, у ответчика отсутствует возможность провести ПНР, осуществить подключение, и, следовательно, исполнить свои обязательства по контракту в полном объеме.

В данном случае установлено, что контракт не исполнен в полном объеме по вине Заказчика, в связи с чем оснований для расторжения контракта судом не усматривается. Пункт 3.2 контракта предусматривает, что контракт действует до даты исполнения сторонами своих обязательств в полном объеме.

На вопрос суда отпала ли необходимость у истца в завершении контракта, представитель истца пояснил, что нет, поскольку в рамках контракта выполняется социально-значимое мероприятие.

На вопрос суда по какой причине не выплачен второй аванс, представитель истца пояснил, что в связи с отсутствием финансирования. Данные обстоятельства подтверждаются перепиской истца с руководством администрации города и Правительства Камчатского края.

В качестве возражений истец указал на то, что работы выполнены несвоевременно, а строительство 2 контура, которое должно быть осуществлено до потребителей, как предусмотрено условиями подключения, а также пунктом 28 Правил № 307, не завершено до настоящего времени, что является существенным нарушением договора, которое влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

В данной части ответчик полагает, что согласно условиям подключения определены точки подключения.

Выслушав доводы сторон по указанному доводу, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Судом установлено, что согласно условиям подключения объектами являются потребители тепловой энергии по улицам Ленинградская, Ключевская, Беринга, Мишенная, ФИО6 в г. Петропавловске-Камчатском. Из Приложения № 1 к контракту видно, что подключение (присоединение) предусмотрено не только для многоквартирных домов, но и для административных зданий, то есть, из содержания условий подключения следует, что подключению подлежат микрорайоны, а не только многоквартирное дома, в связи с чем ссылка ответчика на пункт 28 Правил № 307 судом не принимается. Кроме того, условиями подключения определены точки присоединения и подключения и пункт 5.2.3 возлагает на Заказчика обязанность подготовки объектов до точки подключения.

Также истец в обосновании своего довода ссылается на Приложение № 1, в котором указаны номера домов. Однако, номера домов учитываются с целью определения тепловой нагрузки, из которой складывается подключаемая тепловая нагрузка, указанная в условиях подключения.

Кроме того, истец, определяюсь с реквизитами для проекта договора, указал наименование мероприятия как «Субсидия по оплате за технологическое присоединение объектов жилого фонда и объектов муниципальных учреждений Петропавловск-Камчатского городского округа от котельной № 32, котельной № 7 к тепловым сетям ОАО «Камчатскэнерго», что отражено в письме от 24.07.2014 № 01-07-01/2843/14.

В качестве дополнительного довода истец указал о том, что данные работы входят в плату за подключение.

Постановлением Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края от 03.07.2014 № 215 в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Постановлениями Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075 «Об основах ценообразования в сфере теплоснабжения», от 16.04.2012 № 307 «О порядке подключения к системам теплоснабжения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», Приказами Федеральной службы по тарифам от 13.06.2013 « 760-э «Об утверждении Методических указаний по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения», от 07.06.2013 № 163 «Об утверждении регламента открытия дел об установлении регулируемых цен (тарифов) и отмене регулирования тарифов в сфере теплоснабжения», Постановлением Правительства Камчатского края от 19.12.2008 № 424-П «Об утверждении Положения о Региональной службе по тарифам и ценам Камчатского края», протоколом Правления Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края от 03.07.2014 № 36 установлена плата за подключение к системам теплоснабжения ОАО «Камчатскэнерго» максимальной тепловой нагрузки 8,0 Гкал/час по индивидуальному проекту «Закольцовка тепловых сетей ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2 в г. Петропавловске-Камчатском. Корректировка участка т/м от УТС-3 по ул. ФИО7 до УТ 22», «Строительство АЦТП «Ленинградская» и тепловые сети 1-го и 2-го контура в г. Петропавловске-Камчатском» в ценах текущего периода в размере 210 784,85 <*> тыс. руб. (без НДС).

Иной информации названное постановление не содержит.

В судебное заседание ответчиками представлено письмо Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края от 02.11.2017 № 18-20/1100, из которого следует, что исходя из условий представленного муниципального контракта от 22.12.2014 № 01383000004141359 сторонами цена контракта установлена в соответствии с постановлением Службы от 03.07.2014 № 215 согласно заявлению ПАО «Камчатскэнерго» от 11.06.2014 № 02-03/09/1557. До настоящего времени в службу не поступало заявления на установление платы за подключение (технологическое присоединение) потребителей по улицам Ленинградская, Ключевская, Беринга, Мишенная, ФИО6, Вилюйская, Фрунзе в г. Петропавловске-Камчатском, экспертный анализ не проводился, плата не устанавливалась.

Муниципальный контракт не содержит каких-либо дополнительных Приложений с обоснованием цены контракта.

На вопрос суда, в связи с чем Заказчиком своевременно не выполнены обязательства по контракту, представитель истца пояснил, что от ответчика 09.12.2015 поступило письмо за № 01-23/5494, в котором он указывает график выполнения работ, после чего Заказчик понимал, что ответчик своевременно не исполнит контракт. Однако данная позиция Заказчика не является основанием для не выполнения взятых на себя обязательств. Кроме того, после получения письма Заказчик не принял решения о расторжении контракта в одностороннем порядке, а продолжил работу в рамках указанного муниципального контракта.

Учитывая, что Заказчиком обязательства в рамках контракта не исполнены, от которых ставится в зависимость исполнение контракта в полном объеме, а со стороны ответчика предприняты все меры для его исполнения, суд не находит оснований для взыскания заявленных истцом пени и штрафа за неисполнение условий контракта.

Вопрос о взыскании государственной пошлины судом не разрешался, поскольку решение принято в пользу ответчика, а истец освобожден от ее уплаты на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 13, 17, 2728, 101103, 110, 167171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:


в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья И.А. Васильева



Суд:

АС Камчатского края (подробнее)

Истцы:

Управление городского хозяйства администрации Петропавловск-Камчатского городского округа - (ИНН: 4101128100 ОГРН: 1094101000069) (подробнее)

Ответчики:

ПАО энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" (ИНН: 4100000668 ОГРН: 1024101024078) (подробнее)

Судьи дела:

Ищук Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ