Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № А64-9346/2019Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12 http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А64-9346/2019 20 февраля 2020 года г. Тамбов Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2020 года Решение в полном объеме изготовлено 20 февраля 2020 года Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Т.В. Егоровой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Лужайской, рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО «ОРЭС-Тамбов», г. Тамбов (ОГРН 1146829007841, ИНН 6829017247) к АО «Тамбовская областная сбытовая компания», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) третье лицо: ПАО «МРСК Центра», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго», г. Тамбов о взыскании 6413888,44 руб., при участии в судебном заседании от истца: ФИО1, доверенность от 05.02.2018 №68АА1003354, от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом, от третьего лица: ФИО2, доверенность от 22.11.2019 №Д-ТБ/269; АО «ОРЭС-Тамбов», г. Тамбов обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к АО «Тамбовская областная сбытовая компания», г. Тамбов о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате подготовки расчетов неучтенного потребления электрической энергии за вычетом объемов потребления потребителей, определенных по показаниям приборов учета, в сумме 6413888,44 руб. Определением арбитражного суда от 22.11.2019 исковое заявление принято к производству арбитражного суда. В порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго». Определением арбитражного суда от 28.01.2019 по ходатайству истца в отдельное производство выделены требования АО «ОРЭС-Тамбов», г.Тамбов к АО «Тамбовская областная сбытовая компания», г. Тамбов о взыскании неосновательного обогащения в виде в сумме 1757698,76 руб. В судебное заседание 17.02.2020 представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени его проведения. Суд в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанного представителя. Представитель истца поддержал исковые требования с учетом принятого уточнения в сумме 4650341,74 руб., представитель третьего лица дал суду пояснения по существу иска. Как следует из материалов дела, 10.04.2009 между ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» (заказчик) и ОАО «МРСК Центра» (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 6800/00169/09, согласно условиям пункта 2.1. которого исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей ТСО, с которыми исполнитель должен заключить договоры об оказании услуг по передаче электрической энергии, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором. Согласно пункту 3.3.1 договора от 10.04.2009 №1204/09 исполнитель обязуется обеспечить передачу электрической энергии, принятой в свою сеть, от точек приема и до точек поставки потребителей, в интересах которых заключен указанный договор. Между ОАО «ТОСК» (гарантирующий поставщик) и АО «ОРЭС-Тамбов» (покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь от 01.12.2016 №117-2016/12-101 (далее – договор купли-продажи электроэнергии), согласно условиям которого, гарантирующий поставщик обязался поставлять электрическую энергию для компенсации потерь в точки поставки, указанные в приложении №1 к договору, а покупатель обязался принимать и оплачивать электрическую энергию в объемах фактических потерь электрической энергии в электрических сетях покупателя, определяемых в порядке, установленном настоящим договором. В соответствии с п. 3.2.1. договора купли-продажи электроэнергии гарантирующий поставщик обязался обеспечить закупку на оптовом рынке электрической энергии, а также у производителей электроэнергии на розничном рынке электрической энергии и обеспечить ее поставку в сеть покупателя в объемах фактических величин потерь в электрических сетях покупателя. Покупатель обязался передавать сведения о показаниях приборов учета для расчета покупателем объема потерь электрической энергии за расчетный период (п. 3.2.3. договора купли-продажи электроэнергии). Согласно п. 3.3.1. договора купли-продажи электроэнергии покупатель принимает и оплачивает электрическую энергию в порядке, объемах и сроки, предусмотренные настоящим договором. В силу пунктов 3.4.1., 3.4.2. договора купли-продажи электроэнергии покупатель имеет право осуществлять контрольные проверки приборов учета, находящихся на балансе потребителей; в случае выявления нарушений, составлять акты о выявленных нарушениях, выдавать обязательные для потребителей предписания об устранении выявленных нарушений в срок, указанный в предписании. Пунктом 4.1. договора купли-продажи электроэнергии установлено, что покупатель приобретает фактический объем потерь электрической энергии в своих сетях, который определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной гарантирующим поставщиком в точки поставки в сеть покупателя, указанные в приложении №1 к настоящему договору, и суммарным объемом электрической энергии, отпущенной в точках отпуска из сети покупателя, указанных в приложении №2 к договору. Расчетным периодом для оплаты стоимости электрической энергии, поставляемой гарантирующим поставщиком покупателю по настоящему договору, является один календарный месяц (п. 5.1. договора купли-продажи электроэнергии). В соответствии с п. 5.3. договора купли-продажи электроэнергии оплата электрической энергии производится покупателем в следующем порядке и сроки: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10- го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25- го числа этого месяца. Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В силу п. 8.1. договор купли-продажи электроэнергии вступает в силу с момента его подписания и действует с 01.01.2017 по 31.12.2017, после чего считается ежегодно продленным на каждый день последующий календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении договора на иных условиях. Доказательств расторжения договора купли-продажи электроэнергии в материалы дела не представлено, договор считается действующим. Согласно исковому заявлению в период с 2017 г. по 2019г. истцом выявлены факты безучетного потребления, о чем составлены соответствующие акты, вместе с тем, при подготовке расчетов неучтенного потребления электрической энергии, по мнению покупателя, гарантирующим поставщиком занижены объемы электрической энергии, определенные расчетным способом на величину расхода электрической энергии, определенного по показаниям прибора учета за период безучетного потребления. Объем электрической энергии, определенный по показаниям прибора учета за период безучетного потребления по актам, перечисленным в расчете к настоящему исковому заявлению и исключенный из расчетов объемов неучтенного потребления электрической энергии, как заявляет покупатель, одновременно является суммой излишне оплаченной гарантирующему поставщику в составе потерь, которая составляет 4650341,74 руб. Ссылаясь на неосновательное обогащение гарантирующего поставщика, покупатель обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Досудебный порядок урегулирования спора в соответствии со ст. 4 АПК РФ при обращении в арбитражный суд с иском соблюден. Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. По правилам ч. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке в спорный период регулировались Федеральным законом от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ), «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 (далее - Основные положения №442), «Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861 (далее - Правила № 861). В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу п. 2 Правил №861 сетевыми организациями являются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть. Согласно пункту 4 Основных положений №442, сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители. Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители. В абз. 3 ч. 4 ст. 26 Федеральным законом "Об электроэнергетике" и п. 51 Правил N 861 установлено, что сетевые организации обязаны оплачивать стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства. Стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших на объектах электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть и принадлежащих собственникам или иным законным владельцам, которые ограничены в соответствии с Федеральным законом "Об электроэнергетике" в осуществлении своих прав в части права заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием указанных объектов, оплачивается той организацией, которая в соответствии с договором о порядке использования таких объектов обязана приобретать электрическую энергию (мощность) для компенсации возникающих в них фактических потерь электрической энергии. Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций (п. 50 Правил №861). В соответствии с пунктами 128, 129 Основных положений N 442 фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности). Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). Порядок определения объема фактических потерь электрической энергии установлен разделом X данного документа для сетевых организаций. Согласно п. 3.3.1. договора купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь от 01.12.2016 №117-2016/12-101 покупатель принимает и оплачивает электрическую энергию в порядке, объемах и сроки, предусмотренные настоящим договором. Пунктом 4.1. договора купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь от 01.12.2016 №117-2016/12-101 установлено, что покупатель приобретает фактический объем потерь электрической энергии в своих сетях, который определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной гарантирующим поставщиком в точки поставки в сеть покупателя, указанные в приложении №1 к настоящему договору, и суммарным объемом электрической энергии, отпущенной в точках отпуска из сети покупателя, указанных в приложении №2 к договору. В силу п. 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с данным разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований указанных Положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. На основании пункта 176 Основных положений результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа. Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным. В соответствии с п. 2 Основных положений №442 безучетным является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). Согласно п. 192 Основных положений №442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Требования к составлению акта указаны в пункте 193 Основных положений №442. Согласно п.188 Основных положений №442, объем электрической энергии (мощности), подлежащей покупке соответствующей сетевой организацией для целей компенсации потерь электрической энергии, уменьшается на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии, в том расчетном периоде, в котором были составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии, при этом объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучетного потребления, увеличивается в том же расчетном периоде на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии. Объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в размере его увеличения в связи с выявленным безучетным потреблением подлежит оплате лицом, заключившим с сетевой организацией договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении точки поставки, в которой было выявлено безучетное потребление. В случае если объем безучетного потребления превышает объем электрической энергии (мощности), приобретаемой сетевой организацией в расчетном периоде для целей компенсации потерь, его превышение учитывается в следующих расчетных периодах. Принцип недискриминационного доступа к услугам по передаче электроэнергии предусматривает обеспечение равных условий предоставления услуг по передаче электрической энергии их потребителям независимо от организационно-правовой формы и правовых отношений с лицом, оказывающим эти услуги. Для всех потребителей услуг, расположенных на территории соответствующего субъекта и принадлежащих к одной группе (категории), законодательством гарантируется равенство тарифов на услуги по передаче электрической энергии (пункты 3, 42 Правил N 861). Реализация этого принципа осуществляется через котловую экономическую модель, в рамках которой потребитель услуг (либо от его имени энергоснабжающая организация, гарантирующий поставщик) вступает в правоотношения с одной из сетевых организаций ("котлодержателем") вне зависимости от того, сколько сетевых организаций фактически задействовано в передаче электроэнергии до этого потребителя. При модели "котел снизу" услуги оплачиваются сетевой организации, к которой присоединены энергопринимающие устройства потребителя, при модели "котел сверху" - одной из сетевых организаций, участвующих в котловой модели, определенной регулирующим органом. "Котлодержателем", по общему правилу, является лицо, на которое в соответствии с тарифными решениями возлагаются функции по аккумулированию денежных средств от потребителей услуг и действующих в их интересах энергоснабжающих организаций, гарантирующих поставщиков, которое в последующем распределяет их между всеми сетевыми организациями по индивидуальным тарифам. Денежные средства, оплаченные потребителями по единому (котловому) тарифу, распределяются между участвовавшими в оказании услуг сетевыми организациями по индивидуальным тарифам, установленным для пар смежных сетевых организаций (пункты 8, 34 - 42 Правил N 861, пункт 49 Методических указаний N 20-э/2). Как следует из пункта 52 Методических указаний N 20-э/2, когда потребители услуг по передаче электроэнергии (кроме сетевых организаций) оплачивают данные услуги сетевой организации, выполняющей функции единого "котлодержателя" (модель "котел сверху"), то данная сетевая организация должна оплатить услуги по передаче, оказанные ей смежной сетевой организацией, по тарифу, определяемому исходя из компенсации всех затрат смежной сетевой организации на оплату потерь. В случае, если каждая сетевая организация получает оплату за услуги по передаче электрической энергии непосредственно от ее потребителей услуг (кроме сетевых организаций) (модель "котел снизу"), то такая сетевая организация должна оплатить услуги по передаче, оказанные смежной сетевой организацией, по тарифу, определяемому исходя из суммы, оставшейся после вычитания расходов сетевой организации, получившей от потребителей оплату за оказанные услуги по передаче электроэнергии, из совокупной выручки от оказания указанных услуг. Пунктом 42 Правил N 861 предусмотрено, что расчеты по заключаемому между смежными территориальными сетевыми организациями договору о взаимном оказании услуг по передаче электрической энергии осуществляются по тарифу на услуги по передаче электрической энергии, который определяется в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов, в отношении каждой из сторон такого договора и носит индивидуальный характер. При исполнении договора между территориальными сетевыми организациями, обслуживающими потребителей, расположенных на территории одного субъекта Российской Федерации, сторонами договора осуществляется взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии, при этом потребителями услуг являются обе стороны (подпункт "г" пункта 41 Правил N 861). В силу пункта 51 Правил N 861 сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке. Как следует из материалов дела и объяснений сторон, услуги по передаче электрической энергии оплачиваются исходя из объемов полезного отпуска потребителям котлодержателю ПАО «МРСК» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго», которое в свою очередь оплачивает услуги по передаче электрической энергии исходя из объемов полезного отпуска потребителям смежной сетевой организации АО «ОРЭС- Тамбов». При этом любые разногласия с гарантирующим поставщиком для АО «ТОСК» образуют состав потерь электрической энергии в сетях АО «ОРЭС- Тамбов» и влекут недоплату котлодержателем ПАО «МРСК» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» услуг по передаче смежной сетевой организации АО «ОРЭС- Тамбов». В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 1107 ГК РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.Согласно ст. 60 ГК РФ обязательства из неосновательного обогащения возникают при обогащении одного лица за счет другого, и такое обогащение происходит при отсутствии к тому законных оснований. Обогащение признается неосновательным, если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого произошло при отсутствии к тому предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Из смысла названных норм права следует, что обязательным условием взыскания неосновательного обогащения является приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований. При этом для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы следующие условия: приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п. Суть заявленных исковых требований сводится к тому, что объем электрической энергии, определенный по показаниям прибора учета за период безучетного потребления по актам, перечисленным в расчете к настоящему исковому заявлению и исключенный из расчетов объемов неучтенного потребления электрической энергии, как заявляет покупатель, одновременно является суммой излишне оплаченной гарантирующему поставщику в составе потерь, которая составляет 4650341,74 руб.: Потребитель Дата акта Объем (кВт*ч) Тариф (руб без НДС) Сумма (руб) Судебный акт 2017 1 ФИО3 06.03.2017 6176 2,22252 16197,01456 Решение Советского районного суда г. Тамбова от 29.08.2017 по делу №2-1232/2017 2 ФИО4 14.04.2017 124142 2,56104 375160,5005 Решение АС Тамбовской области от 06.10.2017 по делу А64-3820/2017 3 ООО "Исток-1" 25.04.2019 6585 2,56104 19900,0491 Решение АС Тамбовской области от 14.06.2018 по делу А64-4805/2017 4 МОУ СОШ №35 02.05.2017 5938 2,68079 18783,86661 Решение АС Тамбовской области от 31.10.2017 по делу А64-3992/2017 5 ФИО5 23.05.2017 180 2,68079 569,3997962 Решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 22.02.2018 по делу №2-152/2018 6 ООО "Жупиков" 24.05.2017 68396 2,68079 216359,2692 Решение АС Тамбовской области от 28.02.2018 по делу А64-4203/2017 7 ФИО6 08.06.2017 51 2,46466 148,3232388 Решение Октябрьского районного суда г. Тамбов от 09.10.2017 по делу №2-2895/17 8 ИП ФИО7 12.07.2017 1790 2,73105 5768,523806 Решение АС Тамбовской области от 29.05.2018 по делу А64-8330/2017 9 ООО "ИнвестСтройТамбов" 05.07.2017 27180 2,73105 87591,32796 Решение АС Тамбовской области от 30.05.2018 по делу А64-1187/2018 10 ИП ФИО8 17.07.2017 19925 2,73105 64211,08203 Решение АС Тамбовской области от 18.04.2018 по делу А64-6908/2017 11 ИП ФИО8 18.07.2017 57983 2,73105 186858,277 Решение АС Тамбовской области от 18.04.2018 по делу А64-6908/2017 12 ИП ФИО9 17.07.2017 9451 2,73105 30457,16117 Решение АС Тамбовской области от 18.07.2018 по делу А64-1409/2018 13 ООО "Твим" 25.07.2017 27758 2,73105 89454,0133 Решение АС Тамбовской области от 27.09.2018 по делу А64-187/2018 14 ООО "Твим" 13.10.2017 14238 2,76768 46499,34885 Решение АС Тамбовской области от 27.09.2018 по делу А64-187/2018 15 ПБОЮЛ ФИО10 07.08.2017 8960 2,79263 29525,91846 Решение АС Тамбовской области от 22.11.2018 по делу А64-2603/2018 16 ООО "Союз" 14.08.2017 4353 2,79263 14344,4557 Решение АС Тамбовской области от 11.05.2018 по делу А64-752/2018 17 ИП ФИО11 12.09.2017 163444 2,90875 560992,9273 Решение АС Тамбовской области от 06.06.2019 по делу А64-811/2018 18 ФИО12 23.10.2017 1361 2,76768 4444,838726 Решение АС Тамбовской области от 29.05.2018 по делу А64-941/2018 19 ООО "Тамбовская хлебница" 01.11.2017 7951 2,92463 27439,40509 Решение АС Тамбовской области от 24.12.2018 по делу А64-1691/2018 20 ФИО13 С.Г.О. 09.11.2017 24724 2,92463 85324,09149 Решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 12.04.2018 по делу №2-803/2018, определение Тамбовского областного суда от 26.09.2018 21 ФИО14 17.11.2017 2896 2,92463 9994,279605 Решение АС Тамбовской области от 10.07.2018 по делу А64-753/2018 22 СНТ "Лесовод" 21.11.2017 54850 2,92463 189290,8275 Решение АС Тамбовской области от 14.12.2018 по делу А64-432/2018 23 ИП ФИО15 22.11.2017 2229 2,92463 7692,420318 Решение АС Тамбовской области от 25.06.2018 по делу А64-1598/2018 24 ООО "Аудит-Инвест" 23.11.2017 6834 2,92463 23584,56727 Решение АС Тамбовской области от 26.07.2018 по делу А64-97/2018 25 ООО "Стройсервис" 30.11.2017 15800 2,92463 54526,80171 Решение АС Республики Башкортостан от 03.06.2019 по делу А07-3581/2018 26 ОАО "Хлебная база №53" 15.12.2017 199507 2,44337 575213,9139 Решение АС Тамбовской области от 09.07.2018 по делу А64-1597/2018 27 ООО "Олимп" 21.12.2017 1169 2,44337 3370,433445 Решение АС Тамбовской области от 12.12.2018 по делу А64-2216/2018 863871 2743703,038 2018 г. 1 ФИО16 29.01.2018 9428 2,49308 27735,61472 Решение АС Тамбовской области от 24.07.2018 по делу А64-2135/2018 2 ФИО17 12.02.2018 13770 2,61797 42538,34734 Решение АС Тамбовской области от 28.01.2019 по делу А64-8151/2018 3 ООО "Реал-Трейд" 16.03.2018 11218 2,38595 31583,39278 Решение АС Тамбовской области от 05.10.2018 по делу А64-3343/2018 4 ФИО18 16.03.2018 68 2,38595 191,448628 Решение АС Тамбовской области от 01.02.2019 по делу А64-9644/2018 5 ФИО19 27.03.2018 8136 2,38595 22906,26526 Решение АС Тамбовской области от 07.05.2019 по делу А64-3645/2018 6 ИП ФИО20 19.04.2018 44537 2,77048 145598,864 Решение АС Тамбовской области от 01.02.2019 по делу А64-9645/2018 7 ФИО21 26.04.2018 7070 2,77048 23113,00645 Решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 10.12.2018 по делу №2-3835/2018 об отказе в иске, определение Тамбовского областного суда решение первой инстанции изменено, требования удовлетворены 8 ООО "АгроТехника" 16.05.2018 56414 2,62891 175002,6479 Решение АС Тамбовской области от 17.10.2018 по делу А64-6497/2018 9 ООО "Софт" 23.05.2018 11016 2,62891 34172,88563 Определение АС Тамбовской области от 16.11.2018 по делу А64-6663/2018 о прекращении производства по делу 10 ООО "Стройбытсервис" 01.06.2018 65114 2,58588 198684,8486 Решение АС Тамбовской области от 14.12.2018 по делу А64-5283/2018 11 ООО "Октябрь" 11.07.2018 35822 2,79835 118286,1426 Решение АС Тамбовской области от 15.03.2019 по делу А64-7568/2018 12 ПБОЮЛ ФИО22 15.08.2018 113 2,98224 397,6518816 Решение АС Тамбовской области от 02.11.2019 по делу А64-7974/2018 13 ОАО "Пигмент" 13.08.2018 4800 2,98224 16891,40736 Решение АС Тамбовской области от 15.01.2019 по делу А64-8427/2018 14 ООО "Рандеву" 10.08.2018 76449 2,98224 269027,3336 Решение АС Тамбовской области от 06.02.2019 по делу А64-8697/2018 15 Местн. Отд. ДОСАФ России по Тамбовской области 24.08.2018 92 2,98224 323,7519744 Решение АС Тамбовской области от 21.05.2019 по делу А64-8428/2018 16 ФИО23 23.08.2018 261 2,98224 918,4702752 Решение АС Тамбовской области от 14.03.2019 по делу А64-8810/2018 17 ФИО24 10.09.2018 3334 3,23966 12745,2112 Решение Кирсановского районного суда Тамбовской области от 01.03.2019 по делу №2-121/19 18 ОАО "ВСК" 24.09.2018 27318 3,23966 104431,2176 Определение АС города Москвы от 05.02.2019 по делу А40-286267/2018 19 ПАО "Квадра-Тамбовская генерация" 27.09.2018 2385 3,23966 9117,375138 Решение АС Тамбовской области от 12.02.2019 по делу А64-9807/2018 20 МАУ стадион "Спартак" 05.10.2018 8157 3,12318 30061,41953 Решение АС Тамбовской области от 26.02.2019 по делу А64-9380/2018 21 ФИО25 26.10.2018 2318 3,12318 8542,646863 Решение Ленинского районного суда города Тамбова от 25.02.2019 по делу №2-424/2019 22 ООО "Основа" 23.10.2108 4040 3,12318 14888,8237 Определение АС Тамбовской области от 22.03.2019 по делу А64-9830/2018 об утв. мирового соглашения 23 ООО "Спектр" 25.10.2018 8438 3,12318 31097,00355 Решение АС Тамбовской области от 20.09.2019 по делу А64-2045/2019 24 ООО "Аверс" 16.11.2018 9711 3,04790 34925,82514 Решение АС Тамбовской области от 07.06.2019 по делу А64-10896/2018 25 ФИО26 03.12.2018 3067 2,80746 10160,36619 Решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 30.07.2019 по делу №2-2072/2019 26 ООО "Электрохимоборудование" 14.12.2018 540 2,80746 1788,913512 Решение АС Тамбовской области от 29.11.2019 по делу А64-1139/2019 27 ООО "Бегемот" 14.12.2018 5776 2,80746 19134,74897 Определение АС Тамбовской области от16.10.2019 по делу А64-2228/2019 об утв. мирового соглашения 28 ООО "Памир" 20.12.2018 29172 2,80746 96641,08328 Решение АС Тамбовской области от 09.08.2019 по делу А64-1642/2019 448564 1480906,714 1 2019 г. 2 ФИО27 11.02.2019 20 616 2,88737 71431,2239 Решение АС Тамбовской области от 23.07.2019 по делу А64-2824/2019 4 АО "ТКС" 04.03.2019 20 159 2,74827 66482,84991 Решение (резолютивная часть) АС Тамбовской области от 15.01.2020 по делу А64-3964/2019 5 ФИО28 02.04.2019 193 3,07637 712,487292 Решение Мирового суда суд. Участка №5 Октябрьского района от 31.07.2019 по делу №2-868/2019, Апелляционное определение от 01.11.2019 по делу №01.11.2019 6 ФИО29 23.04.2019 67 920 3,07637 250736,4605 Решение АС Тамбовской области от 02.08.2019 по делу А64-3840/2019 8 ФИО30 27.05.2019 6 616 2,73972 21751,18502 Решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 25.09.2019 по делу №2-4599/2019 9 ФИО31 22.07.2019 4 339 2,80744 14617,77849 Решение АС Тамбовской области от 25.11.2019 по делу А64-7429/2019 119843 425731,9851 Общее кол-во кВт*ч за 3 года: 1432278,00 Сумма (руб. в т.ч. НДС): 4650341,74 Указанными в таблице и представленными в материалы настоящего дела вступившими в законную силу судебными актами установлено, что между потребителями и АО «ТОСК» (гарантирующий поставщик) заключены договоры энергоснабжения, по условиям которых гарантирующий поставщик осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), качество которой должно отвечать требованиям законодательства Российской Федерации, а также в интересах потребителя оформить отношения с сетевой организацией по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению и оказанию иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, путем заключения соответствующих договоров, а потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями настоящего договора и норм действующего законодательства. Как следует из судебных актов, предметом судебной оценки являлись акты безучетного потребления в отношении соответствующих потребителей и расчеты объема и стоимости безучетно потребленной электрической энергии. Согласно ч 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле (ч. 3 ст. 69 АПК РФ. В соответствии с абз. 3 п. 195 Основных положений № 442 объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Согласно абз.2 п. 172 Основных положений № 442 проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки. Основными положениями №442 не только возложена обязанность на сетевую организацию проводить проверки расчетных приборов учета с определенной периодичностью (пункт 172), но и для целей расчета объема безучетно потребленной энергии предусмотрены последствия в виде применения фикции проведения такой проверки при нарушении сетевой организацией минимально установленной их периодичности (пункт 195). Следовательно, в период безучетного потребления включается не только расчетный месяц, в котором выявлен факт безучетного потребления, но и период не более года до дня проверки, за который и потребитель оплатил определенный по прибору учета объем потребления гарантирующему поставщику, и гарантирующий поставщик оплатил услуги по передачи электрической энергии исходя из этого полезного отпуска котлодержателю, и котлодержатель оплатил услуги по передаче электрической энергии смежной сетевой организации, поэтому в целях исключения двойной оплаты услуг по передаче спорный объем (определенный по прибору учета) электроэнергии, который впоследствии выявления безучетного потребления вошел в такой период сетевая организация обязана корректировать с гарантирующим поставщиком и котлодержателем. Соответствующие корректировки в случае если не произведены в досудебном порядке стороны обязаны произвести на основании ст. 16 АПК РФ, согласно которой вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Позиция судов заключалась в том, что объем безучетного потребления подлежит уменьшению на объем потребления электроэнергии по показаниям прибора учета в период безучетного потребления, поскольку иное позволяло бы осуществить взимание двойной платы за полученный ресурс за один и тот же период и по показаниям прибора учета и исчисленного расчетным методом, что недопустимо. В данном случае иск не является обоснованным по праву, направлен на двойное получение платы за услуги сетевой организации и преодоление вступивших в законную силу актов, что в силу ст. 16 АПК РФ недопустимо. В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ). Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о недоказанности истцом неосновательного обогащения ответчика в виде в сумме 4650341,74 руб. В порядке ст.161 АПК РФ заявлений о фальсификации доказательств в материалы дела не поступало. Ходатайств в порядке ст.82 АПК РФ также сторонами не заявлено. В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмета иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу. Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежит отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд В иске отказать. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 46252,00 руб. оставить за истцом. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области. Судья Т.В. Егорова Суд:АС Тамбовской области (подробнее)Истцы:АО "ОРЭС-Тамбов" (подробнее)Ответчики:АО "Тамбовская областная сбытовая компания" (подробнее)Иные лица:ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" "МРСК Центра" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |