Постановление от 1 апреля 2021 г. по делу № А40-130050/2019

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-11574/2021

Дело № А40-130050/19
г. Москва
01 апреля 2021 года
Резолютивная часть постановления объявлена 25 марта 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме 01 апреля 2021 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.А.Комарова,

судей Д.Г.Вигдорчика, Головачевой Ю.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2021 по делу № А40-130050/19 о признании недействительными решений собрания кредиторов от 23.10.2020 по 1-15 дополнительным вопросам повестки дня по делу о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3

при участии в судебном заседании:

от ФИО4- ФИО5 дов.от 12.09.2020

ФИО6- лично, паспорт



У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.09.2019 в отношении гражданина-должника ФИО3 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена ФИО6.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры процедура реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 28.09.2019 № 177.

От финансового управляющего ФИО6 30.10.2020 поступило ходатайство о признании недействительными решений собрания кредиторов.

Определением арбитражного суда города Москвы от 01.02.2021 заявление удовлетворено.

Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО2 обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2021 г. отменить, принять новый судебный акт.

Рассмотрев апелляционную жалобу в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Как следует из заявления, финансовым управляющим ФИО3 объявлено о проведении собрания кредиторов 23.10.2020 в 11 часов 15 минут по адресу: <...> со следующей повесткой дня: «Отчет финансового управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина (без голосования)».

В адрес финансового управляющего ФИО3 ФИО6 от конкурсного кредитора ФИО2 поступило ходатайство о постановке дополнительных вопросов на собрании кредиторов 23.10.2020.

В заявлении от 23.10.2020 заинтересованным лицом ФИО7 поддержано ходатайство ФИО2 о постановке дополнительных вопросов на собрании кредиторов 23.10.2020 г.

Финансовым управляющим в порядке, предусмотренном ст. 12-14 Закона о банкротстве, включены дополнительные вопросы в повестку дня и проведено собрание кредиторов.

Собрание кредиторов ФИО3 состоялось 23.10.2020 с повесткой дня: «Отчет финансового управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина (без голосования)», также в повестку дня были включены дополнительные вопросы:

1. Обязать финансовую управляющую ФИО3 на собрании кредиторов ООО «Территория» (ОГРН <***>), в том числе назначенному на 15.00 час. 23.10.2020, по вопросу повестки дня «Замещение активов должника путём создания на базе имущества должника акционерного общества» голосовать «Против».

2. Обязать финансовую управляющую ФИО3 на собрании кредиторов ООО «Территория» (ОГРН <***>), в том числе назначенному на 15.00 час. 23.10.2020, по вопросу повестки дня «Утверждение перечня имущества, подлежащего внесению в оплату уставного капитала вновь создаваемого акционерного общества и утверждении его денежной оценки» голосовать «Воздержался».

3. Обязать финансовую управляющую ФИО3 на собрании кредиторов ООО «Территория» (ОГРН <***>), в том числе назначенному на 15.00 час. 23.10.2020, по вопросу повестки дня «Определение величины уставного капитала вновь создаваемого акционерного общества» голосовать «Воздержался».

4. Обязать финансовую управляющую ФИО3 на собрании кредиторов ООО «Территория» (ОГРН <***>), в том числе назначенному на 15.00 час. 23.10.2020, по вопросу повестки дня «Определение наименования вновь создаваемого акционерного общества» голосовать «Воздержался».

5. Обязать финансовую управляющую ФИО3 на собрании кредиторов ООО «Территория» (ОГРН <***>), в том числе назначенному на 15.00 час. 23.10.2020, по вопросу повестки дня «О назначении единоличного исполнительного органа вновь создаваемого акционерного общества» голосовать «Воздержался».

6. Обязать финансовую управляющую ФИО3 на собрании кредиторов ООО «Территория» (ОГРН <***>), в том числе назначенному на 15.00 час. 23.10.2020, по вопросу повестки дня «О переходе прав и обязанностей работодателя (должника) к вновь создаваемому акционерному обществу» голосовать «Против».

7. Обязать финансовую управляющую ФИО3 на собрании кредиторов ООО «Территория» (ОГРН <***>), в том числе назначенному на 15.00 час. 23.10.2020, по вопросу повестки дня «О передаче, переоформлении лицензий на осуществление отдельных видов деятельности должника вновь создаваемому акционерному обществу» голосовать «Против».


8. Обязать финансовую управляющую ФИО3 на собрании кредиторов ООО «Территория» (ОГРН <***>), в том числе назначенному на 15.00 час. 23.10.2020, заявить ходатайство о постановке нижеследующих дополнительных вопросов:

«1. Определение кандидатуры арбитражного управляющего для его утверждения конкурсным управляющим либо внешним управляющим ООО «Территория» в случае освобождения или отстранения действующего конкурсного управляющего ООО «Территория».

2. Обращение в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению ООО «Территория» на срок 12 месяцев.

3. Определение кандидатуры арбитражного управляющего для его утверждения внешним управляющим ООО «Территория» в случае перехода к внешнему управлению.

4. Определение формы отчёта конкурсного, внешнего управляющего ООО «Территория».

5. Определение места проведения собраний кредиторов ООО «Территория».

9. Обязать финансовую управляющую ФИО3 на собрании кредиторов ООО «Территория» ОГРН <***>, в том числе назначенному на 15.00 час. 23.10.2020, по вопросу и дополнительному вопросу повестки дня «Определение кандидатуры арбитражного управляющего для его утверждения конкурсным управляющим либо внешним управляющим ООО «Территория» в случае освобождения или отстранения действующего конкурсного управляющего ООО «Территория»» голосовать об определении для утверждения конкурсным управляющим либо внешним управляющим ООО «Территория» в случае освобождения или отстранения действующего конкурсного управляющего ООО «Территория» кандидатуры арбитражной управляющей ФИО8, члена ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес 101000, <...>.

10. Обязать финансовую управляющую ФИО3 на собрании кредиторов ООО «Территория» (ОГРН <***>), в том числе назначенному на 15.00 час. 23.10.2020, по вопросу и дополнительному вопросу повестки дня «Обращение в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению ООО «Территория» на срок 12 месяцев» голосовать об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению ООО «Территория» на срок 12 месяцев.

11. Обязать финансовую управляющую ФИО3 на собрании кредиторов ООО «Территория» (ОГРН <***>), в том числе назначенному на 15.00 час. 23.10.2020, по вопросу и дополнительному вопросу повестки дня «Определение кандидатуры арбитражного управляющего для его утверждения внешним управляющим ООО «Территория» в случае перехода к внешнему управлению» голосовать об определении кандидатуры арбитражного управляющего для его утверждения внешним управляющим ООО «Территория» в случае перехода к внешнему управлению ФИО8, члена ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес 101000, <...>.

12. Обязать финансовую управляющую ФИО3 на собрании кредиторов ООО «Территория» (ОГРН <***>), в том числе назначенному на 15.00 час. 23.10.2020, по вопросу и дополнительному вопросу повестки дня «Определение формы отчёта конкурсного, внешнего управляющего ООО «Территория»» голосовать об определении очной формы в виде совместного присутствия предоставления отчёта конкурсного, внешнего управляющего ООО «Территория».

13. Обязать финансовую управляющую ФИО3 на собрании кредиторов ООО «Территория» (ОГРН <***>), в том числе назначенному на 15.00 час. 23.10.2020, по вопросу и дополнительному вопросу повестки дня «Определение места проведения собраний кредиторов ООО «Территория»» голосовать о проведении собраний кредиторов ООО «Территория» по адресу <...>.

14. Обязать финансовую управляющую ФИО3 обеспечить личное участие либо участие её представителя во всех судебных заседаниях, проводимых по делу № А40-130050/2019 о банкротстве ФИО3, в случае участия представителя с установлением ему платы в размере 5.000 руб. за каждое судебное заседание за счёт денежных средств, имеющихся на счетах ФИО3.

15. Обязать финансовую управляющую ФИО3 обеспечить личное участие либо участие её представителя во всех судебных заседаниях, собраниях кредиторов, проводимых по делу № А40-302898/2018 о банкротстве ООО «Территория», в случае участия представителя с установлением ему платы в размере 5 000 руб. за каждое судебное заседание за счёт денежных средств, имеющихся на счетах ФИО3.

Собранием кредиторов от 23.10.2020 были приняты следующие решения:

1. Обязать финансовую управляющую ФИО3 на собрании кредиторов ООО «Территория» (ОГРН <***>), в том числе назначенному на 15.00 час. 23.10.2020 г., по вопросу повестки дня «Замещение активов должника путём создания на базе имущества должника акционерного общества» голосовать «Против».

2. Обязать финансовую управляющую ФИО3 на собрании кредиторов ООО «Территория» (ОГРН <***>), в том числе назначенному на 15.00 час. 23.10.2020 г., по вопросу повестки дня «Утверждение перечня имущества, подлежащего внесению в оплату уставного капитала вновь создаваемого акционерного общества и утверждении его денежной оценки» голосовать «Воздержался».

3. Обязать финансовую управляющую ФИО3 на собрании кредиторов ООО «Территория» (ОГРН <***>), в том числе назначенному на 15.00 час. 23.10.2020 г., по вопросу повестки дня «Определение величины уставного капитала вновь создаваемого акционерного общества» голосовать «Воздержался».

4. Обязать финансовую управляющую ФИО3 на собрании кредиторов ООО «Территория» (ОГРН <***>), в том числе назначенному на 15.00 час. 23.10.2020 г., по вопросу повестки дня «Определение наименования вновь создаваемого акционерного общества» голосовать «Воздержался».

5. Обязать финансовую управляющую ФИО3 на собрании кредиторов ООО «Территория» (ОГРН <***>), в том числе назначенному на 15.00 час. 23.10.2020 г., по вопросу повестки дня «О назначении единоличного исполнительного органа вновь создаваемого акционерного общества» голосовать «Воздержался».

6. Обязать финансовую управляющую ФИО3 на собрании кредиторов ООО «Территория» (ОГРН <***>), в том числе назначенному на 15.00 час. 23.10.2020 г., по вопросу повестки дня «О переходе прав и обязанностей работодателя (должника) к вновь создаваемому акционерному обществу» голосовать «Против».

7. Обязать финансовую управляющую ФИО3 на собрании кредиторов ООО «Территория» (ОГРН <***>), в том числе назначенному на 15.00 час. 23.10.2020 г., по вопросу повестки дня «О передаче, переоформлении лицензий на осуществление отдельных видов деятельности должника вновь создаваемому акционерному обществу» голосовать «Против».

8. Обязать финансовую управляющую ФИО3 на собрании кредиторов ООО «Территория» (ОГРН <***>), в том числе назначенному на 15.00 час. 23.10.2020 г., заявить ходатайство о постановке нижеследующих дополнительных вопросов:

«1. Определение кандидатуры арбитражного управляющего для его утверждения конкурсным управляющим либо внешним управляющим ООО «Территория» в случае освобождения или отстранения действующего конкурсного управляющего ООО «Территория».

2. Обращение в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению ООО «Территория» на срок 12 месяцев.

3. Определение кандидатуры арбитражного управляющего для его утверждения внешним управляющим ООО «Территория» в случае перехода к внешнему управлению.

4. Определение формы отчёта конкурсного, внешнего управляющего ООО «Территория».

5. Определение места проведения собраний кредиторов ООО «Территория».».

9. Обязать финансовую управляющую ФИО3 на собрании кредиторов ООО «Территория» (ОГРН <***>), в том числе назначенному на 15.00 час. 23.10.2020 г., по вопросу и дополнительному вопросу повестки дня «Определение кандидатуры арбитражного управляющего для его утверждения конкурсным управляющим либо внешним управляющим ООО «Территория» в случае освобождения или отстранения действующего конкурсного управляющего ООО «Территория»» голосовать об определении для утверждения конкурсным управляющим либо внешним управляющим ООО «Территория» в случае освобождения или отстранения действующего конкурсного управляющего ООО «Территория» кандидатуры арбитражной управляющей ФИО8, члена ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес 101000, <...>).

10. Обязать финансовую управляющую ФИО3 на собрании кредиторов ООО «Территория» (ОГРН <***>), в том числе назначенному на 15.00 час. 23.10.2020 г., по вопросу и дополнительному вопросу повестки дня «Обращение в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению ООО «Территория» на срок 12 месяцев» голосовать об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению ООО «Территория» на срок 12 месяцев.

11. Обязать финансовую управляющую ФИО3 на собрании кредиторов ООО «Территория» (ОГРН <***>), в том числе назначенному на 15.00 час. 23.10.2020 г., по вопросу и дополнительному вопросу повестки дня «Определение кандидатуры арбитражного управляющего для его утверждения внешним управляющим ООО «Территория» в случае перехода к внешнему управлению» голосовать об определении кандидатуры арбитражного управляющего для его утверждения внешним управляющим ООО «Территория» в случае перехода к внешнему управлению ФИО8, члена ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес 101000, <...>.

12. Обязать финансовую управляющую ФИО3 на собрании кредиторов ООО «Территория» (ОГРН <***>), в том числе назначенному на 15.00 час. 23.10.2020 г., по вопросу и дополнительному вопросу повестки дня «Определение формы отчёта конкурсного, внешнего управляющего ООО «Территория»» голосовать об определении очной формы в виде совместного присутствия предоставления отчёта конкурсного, внешнего управляющего ООО «Территория».

13. Обязать финансовую управляющую ФИО3 на собрании кредиторов ООО «Территория» (ОГРН <***>), в том числе назначенному на 15.00 час. 23.10.2020 г., по вопросу и дополнительному вопросу повестки дня «Определение места проведения собраний кредиторов ООО «Территория»» голосовать о проведении собраний кредиторов ООО «Территория» по адресу <...>.

14. Обязать финансовую управляющую ФИО3 обеспечить личное участие либо участие её представителя во всех судебных заседаниях, проводимых по делу № А40-130050/2019 о банкротстве ФИО3, в случае участия представителя с установлением ему платы в размере 5.000 руб. за каждое судебное заседание за счёт денежных средств, имеющихся на счетах ФИО3.

15. Обязать финансовую управляющую ФИО3 обеспечить личное участие

либо участие её представителя во всех судебных заседаниях, собраниях кредиторов,

проводимых по делу № А40-302898/2018 о банкротстве ООО «Территория», в случае участия представителя с установлением ему платы в размере 5 000 руб. за каждое судебное заседание за счёт денежных средств, имеющихся на счетах ФИО3.

Возможность принятия таких решений обеспечило голосование за них мажоритарного числа кредиторов ФИО3, сумма требований которых составляет 1 251 000 рублей или 97,7% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.

Таким образом, решения по дополнительным вопросам повестки дня, принятые собранием кредиторов ФИО3 от 23.10.2020 в нарушение ст. 12, ст. 213.8 Закона о банкротстве, позволяют заявить о недействительности собрания кредиторов в связи с принятием собранием кредиторов решений в нарушение установленной компетенции.

Кроме того, итоговые решения по дополнительным вопросам повестки дня собрания кредиторов ФИО3 нарушают права финансового управляющего, поскольку содержания таких решений возлагает дополнительные обязанности на финансового управляющего, отличные от прав и обязанностей, обозначенных в ст. 213.9 Закона о банкротстве.

Вместе с тем, содержание решений по дополнительным вопросам повестки дня собрания кредиторов ФИО3 затрагивает права и законные интересы самого должника, а именно, исполнение решений кредиторов должника может повлечь уменьшение или утраты возможности увеличения конкурсной массы в части объема дебиторской задолженности ФИО3 к ООО «Территория».

В соответствии с п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений:

о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд; об утверждении и изменении плана внешнего управления;

об утверждении плана финансового оздоровления и графика погашения задолженности;

об утверждении дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий;

об установлении размера и порядка выплаты дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему;

об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего;

о выборе реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей; о заключении мирового соглашения;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и

об открытии конкурсного производства;

об образовании комитета кредиторов, об определении его количественного состава, об избрании членов комитета кредиторов и о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов;

об отнесении к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым в соответствии с настоящим Федеральным законом принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые в соответствии с настоящей статьей отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов;

об избрании представителя собрания кредиторов.

Вопросы, относящиеся в соответствии с настоящим Федеральным законом к исключительной компетенции собрания кредиторов, не могут быть переданы для решения иным лицам или органам.

Положения ст. 213.8 Закона о банкротстве относят к исключительной компетенции собрания кредиторов в случае банкротства гражданина следующее:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения;

иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Дополнительные вопросы повестки дня собрания кредиторов ФИО3 от 23.10.2020 г. не относятся к компетенции собрания кредиторов. Тем не менее, собрание кредиторов приняло решения, не относящиеся к его компетенции.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 Закона о банкротстве в порядке и в сроки, которые установлены пунктом 1 настоящей статьи, рассматриваются жалобы гражданина, представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и (или) законные интересы гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в процессе по делу о банкротстве.

Согласно ст. 15 Закона о банкротстве, в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты принятия такого решения.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что принятые на собрании кредиторов ФИО3 от 23.10.2020 решения по 1-15 дополнительным вопросам повестки дня подлежат признанию недействительными.

Доводы апелляционной жалобы судом не принимаются по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ в порядке и в сроки, которые установлены пунктом 1 настоящей статьи, рассматриваются жалобы гражданина, представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и (или) законные интересы гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в процессе по делу о банкротстве.

Согласно ст. 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты принятия такого решения.

Иными словами, недействительными могут быть признаны судом такие решения собрания кредиторов, которые нарушают права и законные интересы перечисленных в п.4 ст. 15 Закона о банкротстве заинтересованных лиц, либо приняты с нарушением пределов компетенции собрания кредиторов.

Судом первой инстанции при рассмотрении обособленного спора были надлежащим образом исследованы фактические обстоятельства, а также применены нормы права подлежащие применению, а именно ст. 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ.

Судом при рассмотрении заявления финансового управляющего установлено не только нарушение компетенции собрания кредиторов, но и нарушение принятыми решениями прав и законных интересов лиц участвующих в деле (финансового управляющего, должника, иных кредиторов).

Решения по дополнительным вопросам повестки дня, принятые собранием кредиторов ФИО3 от 23.10.2020 г. в нарушение ст. 12, ст. 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, позволяют заявить о недействительности собрания кредиторов в связи с принятием собрание кредиторов решений в нарушение установленной компетенции.

Кроме того, итоговые решения по дополнительным вопросам повестки дня собрания кредиторов ФИО3 нарушают права финансового управляющего, поскольку содержания таких решений возлагает дополнительные обязанности на финансового управляющего, отличные от прав и обязанностей, обозначенных в ст. 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ.

Вместе с тем, содержание решений по дополнительным вопросам повестки дня собрания кредиторов ФИО3 затрагивает права и законные интересы самого Должника, а именно, исполнение решений кредиторов Должника может повлечь уменьшение или утраты возможности увеличения конкурсной массы в части объема дебиторской задолженности ФИО3 к ООО «Территория».

Таким образом, финансовым управляющим при подаче заявления о признании решений собрания кредиторов по дополнительным вопросам повестки дня указывалось как на нарушение компетенции собрания кредиторов, так и на нарушение прав и законных интересов финансового управляющего, самого должника и кредитора ООО «Союзнедра», поскольку принятые решения по дополнительным вопросам повестки дня могут повлечь уменьшение и утрату имущества должника в виде дебиторской задолженности ООО «Территория».

На основании изложенного, коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции в полном объеме выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в определении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им дана надлежащая правовая оценка; судом правильно применены нормы материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, которые бы влияли или опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержат.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч.4 ст.270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 102, 110, 269-271, 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Девятый Арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2021 по делу № А40-130050/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.


Председательствующий судья: А.А.Комаров

Судьи: Д.Г.Вигдорчик

Ю.Л. Головачева