Постановление от 8 августа 2018 г. по делу № А68-419/2018Двадцатый арбитражный апелляционный суд (20 ААС) - Административное Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов - Законодательство о земле 1018/2018-26609(2) ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09 e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru г. Тула Дело № А68-419/2018 Резолютивная часть постановления объявлена 08.08.2018 Постановление изготовлено в полном объеме 08.08.2018 Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Дайнеко М.М., судей Заикиной Н.В. и Рыжовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Замоскворецкого районного суда города Москвы от Министерства обороны Российской Федерации»: ФИО2 (доверенность от 21.12.16, паспорт), от Федерального государственного казенного учреждения «Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации» - ФИО2 (доверенность от 25.05.18, паспорт), от Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях - ФИО3 (доверенность от 19.04.18, паспорт), от войсковой части 55443-ТЛ - ФИО4 (доверенность от 20.02.2018, паспорт), от общества с ограниченной ответственностью «СтройСервис» - ФИО5 (доверенность от 02.03.2018, паспорт), от общества с ограниченной ответственностью «МонолитСтрой Тула» - ФИО5 (доверенность от 09.04.2018, паспорт), рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СтройСервис» на решение Арбитражного суда Тульской области от 05.06.2018 по делу № А68-419/2018 (судья Андреева Е.В.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СтройСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях (ИНН <***>, ОГРН <***>) третьи лица: министерство обороны Российской Федерации, Федеральное государственное казенное учреждение «Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации», войсковая часть 55443-ТЛ, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области», общество с ограниченной ответственностью «МонолитСтрой Тула» о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка с К № 71:14:010501:410 в собственность, изложенный в письме от 10.11.2017г. № ВБК71-20/6409 и обязании принять решение о предоставлении земельного участка с К № 71:14:010501:410 в собственность и направить проект договора купли-продажи земельного участка, ООО «СтройСервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка с К № 71:14:010501:410 в собственность, изложенный в письме от 10.11.2017 № ВБК71-20/6409 и обязании принять решение о предоставлении земельного участка с К № 71:14:010501:410 в собственность и направить проект договора купли-продажи земельного участка. Решением суда области от 05.06.2018 в иске отказано. Не согласившись с указанным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой о его отмене. В обоснование своей позиции указывает, что в силу ст. 522 ГК РФ к нему перешло право собственности на спорный земельный участок, на котором расположен принадлежащий ему объект недвижимости (нефтебаза). Представитель истца доводы жалобы поддержал в полном объеме, решение просил отменить, иск удовлетворить. Представитель ответчика с доводами жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве. Изучив материалы дела и доводы сторон, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы в силу следующего. Как следует из материалов дела, на основании договора о закреплении государственного имущества на праве хозяйственного ведения № 187-99 от 30.12.1999 и выписки из Реестра федерального имущества от 26.11.2002, выданной Комитетом по управлению государственным имуществом Тульской области 16.12.2002 за государственным предприятием воздушного транспорта «Тульское авиапредприятие» зарегистрировано право хозяйственного ведения на нефтебазу: передвижное общежитие общей площадью 32,40 кв.м., (лит.Г), две емкости 50 кв.м. (лит.Г1, Г2), девять емкостей 60 куб.м. (лит.Г3-Г11), уборная, два трубопровода с бензоколонками (лит. Г12-Г14), железнодорожный тупик, электролиния уличного освещения, распоасположенную по адресу: Тульская область, Ленинский район, Рождественский с.о., дер. Скобелево, участок № 65, номер объекта: 71:14:15:00117:001, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № 71-01.14-12.20020016.01 и выдано свидетельство о государственной регистрации права серии 71НА № 327793 от 16.12.2002. Решением Арбитражного суда Тульской области от 11.09.2001 по делу № А68-37/Б- 00 государственное предприятие «Тульское авиапредприятие» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим утвержден ФИО6. 14.01.2003 между государственным предприятием воздушного транспорта «Тульское авиапредприятие» в лице конкурсного управляющего ФИО6 (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Клауд» (покупатель) заключен договор купли-продажи, по условиям которого продавец продал покупателю нефтебазу: передвижное общежитие общей площадью 32,40 кв.м., (лит.Г), две емкости 50 кв.м. (лит.Г1, Г2), девять емкостей 60 куб.м. (лит.Г3-Г11), уборная, два трубопровода с бензоколонками (лит. Г12- Г14), железнодорожный тупик, электролиния уличного освещения, расположенную по адресу: Тульская область, Ленинский район, Рождественский с.о., дер. Скобелево, участок № 65, номер объекта: 71:14:15:00117:001, о чем 31.01.2003 обществу с ограниченной ответственностью «Клауд» выдано свидетельство о государственной регистрации права серии 71НА № 344861. 23.10.2009 между обществом с ограниченной ответственностью «Клауд» (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «СтройСервис» (покупатель) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества - нефтебазы: передвижное общежитие общей площадью 32,40 кв.м., (лит.Г), две емкости 50 кв.м. (лит.Г1, Г2), девять емкостей 60 куб.м. (лит.Г3-Г11), уборная, два трубопровода с бензоколонками (лит. Г12- Г14), железнодорожный тупик, электролиния уличного освещения, расположенной по адресу: Тульская область, Ленинский район, Рождественский с.о., дер. Скобелево, участок № 65, номер объекта: 71:14:15:00117:001, о чем 29.10.2009 обществу с ограниченной ответственностью «СтройСервис» выдано свидетельство о государственной регистрации права серии 71-АВ № 365039. На основании постановления главы администрации Тульской области № 354 от 10.07.1992 и акта на право пользования землей № 145 от 18.06.1974 за Российской Федерацией 23.09.2004 зарегистрировано право собственности на земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для размещения войсковой части, общей площадью 2 510 000 кв.м., адрес объекта: установлено относительно ориентира войсковая часть, расположенного в границах участка, адрес ориентира: Тульская область, Ленинский район, войсковая часть 21317, кадастровый (условный) номер: 71:14:010501:0005, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 23.09.2004. Распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Тульской области от 06.08.2007 № 229-р земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для размещения войсковой части, общей площадью 2 510 000 кв.м., адрес объекта: установлено относительно ориентира войсковая часть, расположенного в границах участка, адрес ориентира: Тульская область, Ленинский район, войсковая часть 21317, кадастровый (условный) номер 71:14:010501:0005 предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование Тульской квартирноэксплуатационной части Московского военного округа, правопреемником которой является ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации» (свидетельство о государственной регистрации права от 26.05.2009 серии 71-АВ № 288762). ООО «СтройСервис» в целях эксплуатации нефтебазы провело межевание и формирование земельного участка с кадастровым номером 71:14:010501:410 площадью 28 100 кв.м., расположенного по адресу: Тульская область, Ленинский район, с.п. Рождественское, дер. Скобелево, участок № 65. Постановлением администрации муниципального образования Ленинский район Тульской области от 05.08.2010г. № 1587 утверждена схема расположения земельного участка на кадастровой карте (плане) территории по адресу: Тульская область, Ленинский район, Рождественский сельское поселение, д. Скобелево, участок № 65 для эксплуатации объектов недвижимости (нефтебаза). 11.10.2017 ООО «СтройСервис» обратилось в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях с заявлением от 09.10.2017 № 38 о предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером 71:14:010501:410, площадью 28 100 5 кв.м., местоположение: Тульская область, Ленинский район, с.п. Рождественское, дер. Скобелево, участок № 65. Письмом от 10.11.2017 № ВБК71-20/6409 МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях отказало ООО «СтройСервис» в предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером 71:14:010501:410, сославшись на то, что согласно сведениям государственного кадастра недвижимости граница земельного участка с кадастровым номером 71:14:010501:410 пересекает границы земельного участка с кадастровым номером 71:14:010501:5 путем полного наложения границ и площадей. Земельный участок с кадастровым номером 71:14:010501:410 полностью входит в состав участка с кадастровым номером 71:14:010501:5. Земельный участок с кадастровым номером 71:14:010501:5 находится в постоянном (бессрочном) пользовании ФГКУ «Центральное территориальное имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, разрешенное использование участка: для размещения войсковой части. Кроме того, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях сообщило заявителю, что органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации, является Министерство обороны Российской Федерации. Полагая отказ в предоставлении земельного участка в собственность незаконным, ООО «СтройСервис» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлено, что граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. В силу части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов необходимо наличие двух обязательных условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя. В случае если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования (часть 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), определен правовой принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами. В силу пункта 1 статьи 28 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент обращения общества в орган местного самоуправления), земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 20 настоящего Кодекса, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. Исходя из содержания статьи 29 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами. Пункт 5 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации устанавливает, что для приобретения прав на земельный участок граждане или юридические лица, указанные в настоящей статье, совместно обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, с заявлением о приобретении прав на земельный участок. Перечень документов, необходимых для приобретения прав на земельный участок, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере земельных отношений. Согласно пункту 6 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации, в месячный срок со дня поступления указанного в пункте 5 настоящей статьи заявления исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, принимает решение о предоставлении земельного участка на праве собственности, в аренду или в случаях, указанных в пункте 1 статьи 20 настоящего Кодекса, на праве постоянного (бессрочного) пользования. При этом заявитель согласно пункту 3 статьи 33 Земельного кодекса Российской Федерации, пункту 2 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации при обращении в соответствующие органы государственной власти либо местного самоуправления о предоставлении земельного участка по правилам статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации обязан обосновать площадь части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования. В соответствии с действующим законодательством не могут быть предоставлены в собственность земельные участки, изъятые из гражданского оборота, либо ограниченные в обороте. В силу положений подпункта 5 пункта 5 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации (действующего в редакции на момент обращения общества в государственный орган с заявлением), ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки, предоставленные для обеспечения обороны и безопасности, оборонной промышленности, таможенных нужд и не указанные в пункте 4 настоящей статьи. Согласно сведениям государственного кадастра недвижимости граница земельного участка с кадастровым номером 71:14:010501:410 пересекает границы земельного участка с кадастровым номером 71:14:010501:5 путем полного наложения границ и площадей. Указанное обстоятельство сторонами не оспаривается. При этом земельный участок с кадастровым номером 71:14:010501:5 относится к землям обороны и ограничен в обороте, федеральным законом установлен запрет на его передачу в частную собственность. Поскольку передача в частную собственность земель обороны в силу прямого указания закона невозможна, то суд области обоснованно отказал в иске. Довод заявителя жалобы о том, что занятый спорным имуществом земельный участок выбыл из земель обороны, несостоятелен, поскольку он в установленном законом порядке не исключен из указанной категории земель. Вместе с тем, заявитель не лишен права после исключения спорного земельного участка из категории земель обороны обратиться с заявлением о предоставлении его в собственность. В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы подлежат отнесению на заявителя. Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда Тульской области от 05.06.2018 по делу № А68-419/2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий М.М. Дайнеко Судьи Н.В. Заикина Е.В. Рыжова Суд:20 ААС (Двадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "Стройсервис" (подробнее)Ответчики:Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях (подробнее)Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным мимуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях (подробнее) Иные лица:Замоскворецкий районный суд г. Москвы (подробнее)Судьи дела:Заикина Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |