Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № А40-208513/2016

Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-14636/2017

Дело № А40-208513/16
г. Москва
16 мая 2017 года
Резолютивная часть постановления объявлена 11 мая 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме 16 мая 2017 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лепихина Д.Е.,

судей:

ФИО1, Попова В.И.,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Аптека "Классика" ТМ

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2017 по делу № А40-208513/16,

принятое судьей Е.В. Ивановой (138-1155)

по иску ЗАО фирма "Центр Внедрения "ПРОТЕК"

к ООО "Аптека "Классика" ТМ

о взыскании денежных средств,

при участии:

от заявителя:

ФИО3 по доверенности от 09.01.2017;

от ответчика:

не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

решением Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2017 по настоящему делу

удовлетворено исковое заявление ЗАО фирма «Центр Внедрения «ПРОТЕК» (далее- истец) к ООО «Аптека «Классика» ТМ (далее – ответчик) о взыскании денежных средств.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

В адрес апелляционного суда поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

К материалам дела приобщен текст мирового соглашения. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст.63 АПК РФ.

Согласно ч.1 ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч.1 ст.141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч.6 ст.141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании ч.2 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст. 139-141, 150, 151, 190, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Утвердить мировое соглашение, на условиях согласованных сторонами, в следующей редакции:

«ЗАО Фирма ЦВ «ПРОТЕК», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице ФИО4, действующего на основании доверенности № 0002/П-21.16 от 01.12.2016 года и ООО «Аптека «КЛАССИКА» ТМ, именуемое в дальнейшем «Ответчик» в лице генерального директора ФИО5 действующего на основании Устава, а вместе именуемые далее «Стороны», в целях прекращения возникшего спора по делу № А40-208513/16-138-1155 по иску Истца к Ответчику о взыскании денежных средств на основании п. 4 ст. 49, ст. 139-140 АПК РФ заключили настоящее мировое соглашение (далее - «Мировое соглашение», «Сделка») о следующем:

1. Ответчик признаёт (ч.3 ст.49, ст.70 АПК РФ), что между ним и Истцом заключён договор поставки №727/13 от 16.07.2013,, и что в рамках исполнения взятых на себя обязательств Истец поставил, а Ответчик принял, но не оплатил товар.

2. Ответчик признаёт (ч.3, ст.48, ст.70 АПК РФ), что на дату утверждения судом настоящего мирового соглашения, задолженность Ответчика перед Истцом по заявленным Истцом в иске требованиям составляет 911 866,51 рублей из которых: 802 397,35 рублей - задолженность по договору поставки №727/13 от 16.07.2013; 17 553,36 рублей - проценты по ст.395 ГК РФ; 91 915,80 рублей - проценты за пользование коммерческим кредитом в соответствии со ст.488, 823 ГК РФ, и п.2.3 договора поставки № 727/13 от 16.07.2013 года.

3. Ответчик обязуется уплатить Истцу 802 397,35 рублей долга по договору поставки №727/13 от 16.07.2013 в следующем порядке: 802 397,35 рублей в срок до 18.05.2017 года. Денежные средства должны поступить на указанный в договоре поставки №727/13 от 16.07.2013 расчётный счёт Истца.

4. Истец отказывается от иска в части взыскания 17 553,36 рублей процентов по ст.395 ГК РФ; 91 915,80 рублей - процентов за пользование коммерческим кредитом в соответствии со ст.488, 823 ГК РФ, и п.2.3 договора поставки №727/13 от 16.07.2013 года.

5. Ответчик оплачивает Истцу 100% государственной пошлины уплаченной при подаче иска, что составляет 23 356 рублей. Срок оплаты - 5 календарных дней с даты утверждения данного Мирового соглашения.

6. В случае нарушения Ответчиком сроков оплаты денежных средств Истцу указанных в п. 3 Мирового соглашения, и (или) в случае неполного перечисления Ответчиком сумм, указанных в п. 3 Мирового соглашения, Истец вправе обратиться в арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа в целях взыскания с Ответчика непогашенной задолженности в размере, определяемом как разница между 802 397,35 рублей и суммой оплаченных платежей в части основного долга.

7. В случае полного соблюдения Ответчиком условий погашения долга и госпошлины, установленных в п. 3 и п.5 Мирового соглашения, вся задолженность Ответчика перед Истцом по договору будет считаться отсутствующей, а обязательства Ответчика перед Истцом, вытекающие из данного судебного дела, по погашению задолженности по договору поставки, процентов по ст.395 ГК РФ, процентов за пользование коммерческим кредитом в соответствии со ст.ст.488, 823 ГК РФ и пунктом 2.3 Договора поставки №727/13 от 16.07.2013, государственной пошлины прекращенными в полном объеме. Положения данного пункта являются оговоркой и направлены на установление иных правовых последствий в случае неоплаты и (или) неполной оплаты долга. Иным правовым последствием неоплаты долга является невозможность полного или частичного прекращения обязательств Ответчика по оплате процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ, процентов за пользование коммерческим кредитом в соответствии со ст.ст.488, 823 ГК РФ и пунктом 2.3 Договора поставки №727/13 от 16.07.2013 в размере указанном в пункте 2 Мирового соглашения.

8. В случае неисполнения условий данного Мирового соглашения, а именно неоплаты и (или) неполной оплаты Ответчиком 802 397,35 рублей в срок до 18.05.2017 года Ответчик обязуется в соответствии с принципом свободы договора (ст.421 ГК РФ) выплатить Истцу штраф в сумме 109 469,16 рублей. Срок выплаты, - не позднее 25.05.2017 года. В том случае, если штраф в сумме 109 469,16 рублей не будет выплачен Истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа в целях взыскания с Ответчика указанных сумм.

9. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, один экземпляр для суда».

Решение Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2017 по делу № А40-208513/16 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: Д.Е. Лепихин

Судьи: В.И. Попов

П.В. Румянцев

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.