Постановление от 14 октября 2020 г. по делу № А40-248732/2019




Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


№ 09АП-42677/2020-ГК

Дело № А40-248732/19
город Москва
14 октября 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 14 октября 2020 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стешана Б.В.,

судей: Лялиной Т.А., Яниной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ЕВРОСТРОЙСЕРВИС"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 07 июля 2020 года

по делу №А40-248732/19

по иску ООО "ПСК "ЕВРОСТАНДАРТ" (143421, Московская область, район Красногорский, Автодорога Балтия, территория 26 КМ бизнес-центр Рига-Ленд, строение А, , ОГРН <***>, Дата 28.07.2010, ИНН <***>)

к ООО "ЕВРОСТРОЙСЕРВИС" (123308, Москва город, проспект МАРШАЛА Жукова, дом 2, корпус 2 стр.1, офис 705, ОГРН: <***>, Дата гос. рег. 30.11.2012, ИНН <***>)

об обязании совершить действие


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по решению от 04.06.2020;

от ответчика – не явился, извещен.



У С Т А Н О В И Л:


ООО "ПСК "ЕВРОСТАНДАРТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ЕВРОСТРОЙСЕРВИС", с учётом принятых в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений, об обязании передать истцу заверенные надлежащим образом сведения и документы:

- действующее штатное расписание сотрудников ООО «ЕвроСтройСервис», список сотрудников ООО «ЕвроСтройСервис» на 03.12.2018 г. с размером ежемесячной заработной платы,

- сумму выплаченной заплаты сотрудникам ООО «ЕвроСтройСервис» за период с 30.11.2012 г. по 03.12.2018 г.,

- сумму уплаченных социальных налогов за период с 30.11.2012 г. по 03.12.2018 г.,

- сумму уплаченных налогов на доходы за период с 30.11.2012 г. по 03.12.2018 г.,

- копии заключенных договоров с юридическими и физическими лицами за период с 30.11.2012 г. по 03.12.2018г.,

- расширенную банковскую выписку с 30.11.2012 г. по 03.12.2018 г., карточку 51 счета за период с 30.11.2013 г. по 03.12.2018 г.,

- карточку 50 счета за период с 30.11.201З г. по 03.12.2018 г.,

- документы, подтверждающие основания для начисления и получения коммунальных платежей, прочих платежей с собственников земельных участков КП «Веледниково «DELUXE»,

- сумму полученных платежей с собственников КП «Веледниково «DELUXE» за период с 30.11.2012 г. по 03.12.2018 г.,

- расшифровку доходов, полученных за период с 30.11.2012 г. по 03.12.2018 т., расшифровку расходов, произведенных за период с 30.11.2012г по 03.12.2018г., документы, подтверждающие право дирекции ООО «ЕвроСтройСервис» подключать к инженерным сетям ООО «ЕвроСтройСервис» сторонних потребителей,

- копии протоколов общих собраний ООО «ЕвроСтройСервис», копии приказов генерального директора общества за период с 30.11.2012 г. по 03.12.2018 г.

- список сотрудников ООО «ЕвроСтройСервис» на 31.12.2019 г. с размером ежемесячной заработной платы, сумму выплаченной заплаты сотрудникам ООО «ЕвроСтройСервис» за период с 04.12.2018г по 31.12.2019 г.,

- сумму уплаченных социальных налогов за период с 04.12.2018 г. по 31.12.2019 г.,

- сумму уплаченных налогов на доходы за период с 04.12.2018г по 31.12.2019 г., копии заключенных договоров с юридическими и физическим лицами за период с 04.12.2018 г по 31.1 2.2019 г.,

- расширенную банковскую выписку с 04.12.2018 г. по 31.12.2019 г., карточку 51 счета за период с 04.12.2018 г по 31.12.2019 г.,

- карточку 50 счета за период с 04.12.2018 г. по 31.12.2019 г.,

- документы, подтверждающие основания для начисления и получения коммунальных платежей,

- прочих платежей с собственников земельных участков КП «Веледниково «DELUXE» за период с 04.12.2018 г по 31.12.2019 г.,

- сумму полученных платежей с собственников КП «Веледниково «DELUXE» за период с 04.12.2018 г. по 31.12.2019 г. расшифровку доходов, полученных за период с 04.12.2018 г. по 31.12.2019 г.,

- расшифровку расходов, произведенных за период с 04.12.2018 г. по 31.12.2019 г., копии протоколов общих собраний ООО «ЕвроСтройСервис»,

- копии приказов генерального директора общества за период с 04.12.2018 г. по 31.12.2019 г.

Решением от 07.07.2020 Арбитражный суд города Москвы иск удовлетворил в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда изменить в части, устранив допущенные судом первой инстанции процессуальные нарушения и принять по делу новый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель истца возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил.

Арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 123, 156, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел настоящее дело в отсутствие представителя ответчика.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу о том, что судом первой инстанции принято законное и обоснованное решение, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для его отмены.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что 30.11.2012 ООО "ЕВРОСТРОЙСЕРВИС" (123308, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ МАРШАЛА ЖУКОВА, ДОМ 2, КОРПУС 2 СТР.1, ОФИС 705, ОГРН: <***>, Дата гос. рег. 30.11.2012, ИНН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ по состоянию на 17.06.2020 г. участниками общества являются:

1. ООО "ПСК "ЕВРОСТАНДАРТ" (143421, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН КРАСНОГОРСКИЙ, АВТОДОРОГА БАЛТИЯ, ТЕРРИТОРИЯ 26 КМ БИЗНЕС-ЦЕНТР РИГА-ЛЕНД, СТРОЕНИЕ А, ОГРН <***>, Дата 28.07.2010, ИНН <***>), которой принадлежит доля в размере 17,35 %, номинальной стоимостью 17 350 руб.

2. ООО «АГРОПРОМКОМБИНАТ № 1», которому принадлежит доля в размере 45,07 %, номинальной стоимостью 45 070 руб.

3. ФИО3, которому принадлежит доля в размере 37,58 %, номинальной стоимостью 37 580 руб.

С 22.05.2020 г. по настоящее время генеральным директором общества является ФИО4.

03.12.2018 г. ответчику направлено требование № ЕС-73/18 о предоставлении документов общества.

Ответчиком до настоящего времени обязанность по предоставлению документов не исполнена, что послужило причиной обращения с настоящим иском в суд.

Разрешая спор, и удовлетворяя иск, суд первой инстанции исходил из того, что истец обращался к ответчику с письменным требованием о предоставлении сведений и документов, что подтверждается почтовой квитанцией, однако данное требование ответчиком удовлетворено не было.

Апелляционная коллегия поддерживает выводы суда первой инстанции и отклоняет доводы апелляционной жалобы.

Право на получение информации и документов, являющихся предметом заявленных требований, обусловлено положениями статей 32, 40, 44, 50 Федерального закона об обществах с ограниченной ответственностью, на что указал суд в решении вопреки утверждениям апеллянта.

Доводы ответчика о том, что суд в решении не указал время и место передачи документов не является основанием к отмене состоявшегося решения, поскольку данную обязанность ответчик должен исполнить с момента вступления в законную силу решения суда на основании предъявленного к исполнению исполнительного документа. При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что в силу положений ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражных судов обязательны для исполнения, в связи с чем, отсутствие указания времени и места передачи документов не может служить поводом для неисполнения решения суда.

С учётом установленных по делу обстоятельств, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом о том, что у ответчика существует обязанность по предоставлению запрашиваемых документов, которую последний не исполняет без наличия на то правовых оснований.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение.

Вместе с тем, заявителем апелляционной жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены судебного решения арбитражного суда первой инстанции, по настоящему делу не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд



П О С Т А Н О В И Л:


Решение Арбитражного суда города Москвы от 07 июля 2020 года по делу №А40-248732/19 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "ЕВРОСТРОЙСЕРВИС" (ОГРН: <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета 3000 (три тысячи) руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.



Председательствующий судья Б.В. Стешан



Судьи: Е.Н. Янина



Т.А. Лялина



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ЕВРОСТАНДАРТ" (ИНН: 7734640409) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЕВРОСТРОЙСЕРВИС" (ИНН: 7734691435) (подробнее)

Судьи дела:

Лялина Т.А. (судья) (подробнее)