Резолютивная часть решения от 27 февраля 2019 г. по делу № А24-7594/2018

33/2019-9107(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-7594/2018
г. Петропавловск-Камчатский
27 февраля 2019 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Копыловой А.А., при

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению общества с ограниченной ответственностью управляющая

компания «Город» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Государственной жилищной инспекции Камчатского края

(ИНН <***>, 1054100065766)

о признании недействительным предписания от 26.09.2018 № 1248 ЛК/1-3п

при участии:

от заявителя: ФИО2 – представитель по доверенности от 28.01.2019 (сроком на один год);

от заинтересованного лица: ФИО3 – представитель по доверенности от 28.01.2019 № 01-540 (сроком по 31.12.2019);

от третьего лица: ФИО2 – представитель по доверенности от 27.02.2019 (сроком по один год).

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 110, 167–170, 176, 197–201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

заявленные требования общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Город» (ИНН 4105040777, ОГРН 1124177000441) удовлетворить.

Признать недействительным предписание Государственной жилищной инспекции Камчатского края (ИНН <***>, 1054100065766) от 26.09.2018

№ 1248 ЛК/1-3п как несоответствующее жилищному законодательству Российской Федерации.

Взыскать с Государственной жилищной инспекции Камчатского края (ИНН <***>, 1054100065766) в пользу общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Город» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Копылова