Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № А40-81699/2017




ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


№ 09АП-36346/2017

Дело № А40-81699/17
г. Москва
11 сентября 2017 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М.В. Кочешковой

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

ООО «АЗС ИНЖИНИРИНГ»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2017г.,

по делу № А40-81699/17

принятое судьей Мороз К.Г. в порядке упрощенного производства

по иску общества с ограниченной ответственностью «Ст-Ком» к обществу с ограниченной ответственностью «АЗС ИНЖИНИРИНГ» о взыскании задолженности в размере 32 004,01 руб., пени в размере 41 605,20 руб. и расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.

У С Т А Н О В И Л:


27.06.2017г. Арбитражным судом г. Москвы по данному делу принята резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства, согласно которой с общества с ограниченной ответственностью «АЗС ИНЖИНИРИНГ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ст-Ком» взыскана задолженность в размере 32 004,01 руб., пени в размере 41 605,20 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей и по уплате государственной пошлины в размере 2 944 рубля.

11.07.2017г. ООО «АЗС ИНЖИНИРИНГ» подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда г. Москвы по настоящему делу и принять по делу новый судебный акт.

Ходатайство о составлении мотивированного решения апеллянтом не подавалось.

Девятый арбитражный апелляционный суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства и проверив все доводы апелляционной жалобы, не находит основания для отмены или изменения резолютивной части решения Арбитражного суда г. Москвы по данному делу.

Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, поскольку в отсутствие мотивированного решения суда, содержащего доводы и выводы суда в отношении фактов и обстоятельств, подлежащих доказыванию, не имеется оснований для отмены данного судебного акта, а содержание резолютивной части решения суда соответствует материалам дела.

Доводы апелляционной жалобы не влияют на законность и обоснованность правильного по существу решения суда и не могут повлечь его безусловную отмену по основаниям, предусмотренным статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 229, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271, статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:


Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2017 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным части 4 статьи 288 АПК РФ.

Председательствующий судья:М.В. Кочешкова


Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "СТ-КОМ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АЗС ИНЖИНИРИНГ" (подробнее)