Постановление от 13 октября 2017 г. по делу № А71-5521/2017

/


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



№ 17АП-13387/2017-АК
г. Пермь
13 октября 2017 года
Дело № А71-5521/2017


Резолютивная часть постановления объявлена 11 октября 2017 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 октября 2017 года.


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Голубцова В.Г.,

судей Васильевой Е.В., Гуляковой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Ситниковой Т.В.,

при участии:

от заявителя ООО «Файерс Гранд» - Теванян А.А., предъявлен паспорт, доверенность от 22.12.2016;

в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещенных надлежащим образом в порядке ст.ст. 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя, общества с ограниченной ответственностью «Файерс Гранд»,

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 06 июля 2017 года

по делу № А71-5521/2017

вынесенное судьей Мосиной Л.Ф.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Файерс Гранд» (ИНН 7703332965, ОГРН 1027700166890)

к Управлению финансов Администрации Камбарского муниципального района по Удмуртской Республике (ИНН 1838006179, ОГРН 1091838000979),

третьи лица: Администрация муниципального образования «Камбарский район»,

о признании незаконным бездействия,

установил:

ООО «Файерс Гранд» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным бездействий Управления финансов Администрации муниципального образования «Камбарский район» (далее Управление финансов Администрации МО «Камбарский район», ответчик), выразившемся в неприостановлении расходных операций по лицевым счетам Администрации Камбарского района и ее структурных подразделений в целях исполнения исполнительных листов, выданных Арбитражным судом Удмуртской Республики ФС №006385377 по делу №А71-4245/2015, ФС №006400149 по делу №А71-12873/2015, №006978757 по делу №А71-10563/2012, а также обязании Управление финансов Администрации МО «Камбарский район» устранить допущенные нарушения закона, приостановить расходные операции по лицевым счетам Администрации МО «Камбарский район» и его структурных подразделений.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06 июля 2017 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В апелляционной жалобе заявитель указывает, что исполнительные листы о взыскании в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования направляются в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов должника в порядке, предусмотренном п.9 ст. 242.5 БК РФ, и как следствие, применимости к указанным отношениям правил п. 7 ст.242.5 БК РФ о приостановлении расходных операций по лицевым счетам Администрации и ее структурных подразделений, однако, суд не применил положения ст. 242.5 БК РФ. Заявитель жалобы также указывает, что не требовал приостановить счета на едином счете бюджета, а требовал приостановить расходные операции по счетам администрации муниципального образования и ее структурных подразделений в порядке п. 7 ст. 242.5 БК РФ, поскольку именно администрация выступает от имени муниципального образования. Кроме того по мнению заявителя жалобы суд в нарушение порядка, установленного ст. 324 АПК РФ, сделал вывод о невозможности для должника исполнить судебные акты в установленный законом срок, указанные выводы по мнению общества нарушают норму ст. 16 АПК РФ.

Управлением финансов представлен письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором оно возражает против доводов апелляционной жалобы, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Администрация муниципального образования «Камбарский район» также представила отзыв по возражениям заявителя, просит решение суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

До начала судебного заседания от управления финансов поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, ходатайство рассмотрено судом в порядке ст. 159 АПК РФ и удовлетворено.

Представитель заявителя в судебном заседании на доводах жалобы настаивал, просил решение отменить, заявленные требования удовлетворить.

Документы, представленные Управлением финансов для обоснования возражений относительно апелляционной жалобы в соответствии со статьей 262 настоящего Кодекса, принимаются и рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции по существу (абзац второй части 2 ст.268).

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, представителей в судебное заседании суда апелляционной инстанции не направило, что на основании п. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Законность и обоснованность решения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в соответствии с определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31.03.2014 по делу №А71-10563/2012, с Администрации МО «Камбарский район» за счет средств казны муниципального образования «Камбарский район» в пользу МУП ЖКХ Камбарского района с.Кама подлежит взысканию 2 424 446 руб. 15 коп. По данному исполнительному листу произошла переуступка прав требования в пользу ООО «Файерс Гранд».

В соответствии с решением Арбитражного суда УР от 10.12.2015 по делу №А71-12873/2015 с МО «Камбарский район» в лице администрации Камбарского района за счет средств казны муниципального образования «Камбарский район» в порядке субсидиарной ответственности в пользу ООО «Файерс Гранд» подлежит взысканию 5 781 825 руб. 82 коп.

В соответствии с решением Арбитражного суда УР от 29.07.2015 по делу №А71-4245/2015, с МО «Камбарский район» в лице Администрации Камбарского района за счет средств казны МО «Камбарский район» в порядке субсидиарной ответственности в пользу ООО «ФаЙерс Гранд» подлежит взысканию 7 127 354 руб. 22 коп. долга, а также 58 637 руб. возмещение судебных расходов но уплате госпошлины за подачу иска, 3000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы.

На основании указанных судебных актов Арбитражным судом Удмуртской Республики выданы исполнительные листы АС №006978757, ФС №006400149, ФС №006385377, который направлены взыскателем для исполнения в Управление финансов Администрации МО «Камбарский район».

24.11.2014 от ООО «Файерс Гранд» в адрес Управления финансов Администрации Камбарского района по УР поступил исполнительный лист серии АС № 006978757, заявление с указанием реквизитов банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.

24.11.2014 Управлением финансов Администрации Камбарского района в адрес должника было направлено уведомление о поступлении исполнительного документа с приложением решения арбитражного суда Удмуртской Республики и исполнительного листа.

Общая сумма перечисленных из бюджета МО «Камбарскнй район» в адрес ООО «Файерс Гранд» денежных средств по исполнительному листу серии АС № 006978757 от 31.03.2014 на 01.06.2017 составила 423 656,15 руб.

23.03.2016 от ООО «Файерс Гранд» в адрес Управления финансов Администрации Камбарского района по УР поступил исполнительный лист серии ФС № 006400149 и серии ФС № 006385377 с заявлением с указанием реквизитов банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.

23.03.2016 Управлением финансов Администрации Камбарского района в адрес должника было направлено уведомление о поступлении исполнительного документа с приложением решения арбитражного суда Удмуртской Республики и исполнительного листа.

Общая сумма перечисленных из бюджета МО «Камбарскнй район» в адрес ООО «Файерс Гранд» денежных средств по исполнительному листу ФС № 006400149 от 10.12.2015 на 01.06.2017 составила 594 619,82 руб.

Общая сумма перечисленных из бюджета МО «Камбарскнй район» в адрес ООО «Файерс Гранд» денежных средств но исполнительному листу ФС № 006385377 от 28.10.2015. на 01.06.2017 составила 744 836,22 руб.

01.03.2017 заявителем в адрес Управления Финансов Администрации МО «Камбарский район» были направлены требования о направлении в адрес общества уведомлений о неисполнении исполнительных листов с трехмесячный срок (т.1 л.д. 117-120). Однако ответа на них от Управления получено не было.

Полагая, что действия бездействия Управления финансов Администрации МО «Камбарский район», выразившееся в не приостановлении осуществления операций по расходованию средств на всех лицевых счетах должника – МО «Камбарский район» в лице Администрации МО «Камбарский район», являются незаконными, заявитель обратился в арбитражный суд.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении требований, исходил из того, что основания для применения ст.242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации отсутствуют, т.к. по судебным актам к субсидиарной ответственности привлечен не главный распорядитель бюджетных средств по долгам муниципального учреждения, а публично-правовое образование.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемые действия (бездействия) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу ч. 4 ст. 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемых действий (бездействия) на предмет их соответствия закону или иному нормативному правовому акту и соблюдения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ условия и порядок исполнения судебных актов по передаче гражданам, организациям денежных средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации устанавливаются бюджетным законодательством Российской Федерации.

Обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации производится на основании судебных актов в соответствии с гл. 24.1 данного Кодекса (п. 3 ст. 239 БК РФ).

На основании ст. 242.5 БК РФ исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации производится в соответствии с Кодексом (на основании исполнительных документов (исполнительный лист, судебный приказ) с указанием сумм, подлежащих взысканию в валюте Российской Федерации, а также в соответствии с установленными законодательством Российской Федерации требованиями, предъявляемыми к исполнительным документам, срокам предъявления исполнительных документов, перерыву срока предъявления исполнительных документов, восстановлению пропущенного срока предъявления исполнительных документов.

Пунктом 1 ст. 242.5 БК РФ предусмотрено, что исполнительный документ, предусматривающий обращение взыскания на средства местного бюджета по денежным обязательствам его казенного учреждения - должника, направляется судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем вместе с документами, указанными в п. 2 ст. 242.1 Кодекса, в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевого счета муниципального казенного учреждения, по месту открытия должнику как получателю средств местного бюджета лицевых счетов для учета операций по исполнению расходов местного бюджета.

В соответствии с п. 3 ст. 242.5 БК РФ должник в течение 10 рабочих дней со дня получения уведомления представляет в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов муниципальных казенных учреждений, информацию об источнике образования задолженности и о кодах бюджетной классификации Российской Федерации, по которым должны быть произведены расходы местного бюджета по исполнению исполнительного документа применительно к бюджетной классификации Российской Федерации текущего финансового года. Для исполнения исполнительного документа за счет средств местного бюджета должник одновременно с информацией, указанной в абз. 1 данного пункта, представляет в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов муниципальных казенных учреждений, платежное поручение на перечисление средств в размере полного либо частичного исполнения исполнительного документа в пределах остатка объемов финансирования расходов, отраженных на его лицевом счете получателя средств местного бюджета, по соответствующим кодам бюджетной классификации Российской Федерации.

Согласно абз. 6 п. 3 ст. 242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при нарушении должником требований, установленных этим пунктом, орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов муниципальных бюджетных учреждений, приостанавливает до момента устранения нарушения осуществление операций по расходованию средств на всех лицевых счетах должника, включая лицевые счета его структурных (обособленных) подразделений, открытые в данном органе, осуществляющем открытие и ведение лицевых счетов муниципальных бюджетных учреждений (за исключением операций по исполнению исполнительных документов), с уведомлением должника и его структурных (обособленных) подразделений.

Из анализа указанной нормы права следует, что приостановление осуществления операций по расходованию денежных средств на всех лицевых счетах должника возможно только в случае нарушения последним требований, установленных в пункте 3 статьи 242.5 Бюджетного кодекса РФ.

Так, в соответствии с абз. 3 п. 3 ст. 242.5 БК РФ должник должен представить в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов муниципальных бюджетных учреждений платежное поручение на перечисление средств в размере полного либо частичного исполнения исполнительного документа исключительно в пределах остатка объемов финансирования расходов, отраженных на его лицевом счете получателя средств местного бюджета, по соответствующим кодам бюджетной классификации Российской Федерации.

В случае, если упомянутых лимитов недостаточно или они отсутствуют, финансирование расходов для полного исполнения исполнительного документа в соответствии с абз. 4 п. 3 ст. 242.5 БК РФ производится должником за счет средств, полученных от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности, в пределах общего остатка средств, учтенных на его лицевом счете для учета средств, полученных от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности.

Из материалов дела усматривается, что исполнительные листы по делу №А71-4245/2015 ФС № 006385377, по делу № А71-12873/2015 ФС № 006400149, по делу А71- 10563/2012 ФС № 006385377 поступили в Управление финансов Администрации МО «Камбарский район» 24.11.2014 и 23.02.2016.

Как установлено судом первой инстанции, на момент поступления в адрес Управления финансов Администрации МО «Камбарский район» исполнительных листов ФС № 006400149 и ФС № 006385377 (23.03.2016) бюджет муниципального образования «Камбарский райо» на 2016 год был утвержден решением Совета депутатов муниципального образования «Камбарский район» 25.12.2015, в связи с чем, финансовые средства на исполнение данных судебных актов не были предусмотрены в бюджете МО «Камбарский район» на 2016 год и исполнение данного документа осуществлялось за счет бюджетных ассигнований предусмотренных на эти цели в 2016 году, пи этом остаток лимитов в соответствии с выпиской из утвержденной бюджетной росписи от 23.03.2016 на исполнение всех исполнительных документов составлял 1 077 800 руб.

Кроме того на исполнении в управление финансов находилось 35 исполнительных документов на общую сумму 9 144 312, 16 руб.

По состоянию на 24.11.2014 в соответствии с выпиской из бюджетной росписи остаток бюджетных ассигновании на цели исполнения судебных актов составлял 192988,92 руб. Сумма исполнительных документов, находящихся на исполнении на 24.11.2014 составляла 5 843 884,69 руб.

Иных источников финансирования данной статьи расходов не предусмотрено.

В соответствии с утвержденной бюджетной росписью на исполнение всех исполнительных документов в бюджете муниципального образования «Камбарскнй район» в 2015г. предусмотрена 300 000 руб., в 2016 г. - 300 000 руб., в 2017г. 5 100 000 руб. Сумма исполнительных документов, находящихся на исполнении на 01.01.2015 составляла 8 220 330,84 руб.

В 2015, 2016 г.г. исполнение расходных обязательств бюджета муниципального образования «Камбарский район» по исполнению исполнительных документов осуществлялось за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных на эти цели законом (решением) о бюджете ежемесячно в соответствии с кассовым планом, утверждаемым ежемесячно начальником управления финансов администрации Камбарского района в сумме, определенной как 1/12 от годовых бюджетных назначений по каждому виду расходных бюджетных обязательств, в том числе, и по исполнению исполнительных документов.

Кроме того, 31.12.2015 на основании письма администрации Камбарского района произведено перераспределение бюджетных ассигнований и лимитов бюджетных обязательств в сумме 100 000 руб. на исполнительное производство (уведомление об изменении бюджетных ассигнований из бюджета МО «Камбарскнй район» от 31.12.2015 № 335).

В результате данного перераспределения, по исполнительному листу серии АС № 006978757 в адрес ООО «Файерс Гранд» по платежному поручению от 31.12.21015 № 2965 перечислено 29 100 руб.

Расходные обязательства на исполнение исполнительных документов по главному распорядителю бюджетных средств - Администрации МО «Камбарский район» на 2016 год предусмотрены в сумме 1 437 200 руб.

Решением Совета депутатов МО «Камбарскнй район» от 21.12.2016 №24 внесены изменения в решение Совета депутатов МО «Камбарскнй район» от 25.12.2015 «О бюджете муниципального образования «Камбарскнй район» на 2016 год», которым увеличены бюджетные ассигнования Администрации Камбарского района на исполнение судебных актов в сумме 1 000 000 руб. (уведомление № 315 от 22.12.2016 об изменении бюджетных ассигнований и лимитов бюджетных обязательств бюджета МО «Камбарскнй район» на 2016 год).

В результате чего, в адрес ООО «Файерс Гранд» по исполнительному листу ФС № 006978757 Администрацией МО «Камбарский район» было перечислено по платежному поручению от 27.12.2016 № 3186 – 34 900 руб., платежным поручением от 29.12.2016 №3136 перечислено 34 900 руб.

В 2017 году исполнение расходных обязательств бюджета муниципального образования «Камбарскнй район» по исполнению исполнительных документов осуществляется за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных на эти цели законом (решением) о бюджете ежемесячно.

Общая сумма перечисленных из бюджета МО «Камбарский район» в адрес ООО «Файерс Гранд» денежных средств по исполнительному листу AC № 006978757 от 31.03.2014 на 01.06.2017 составила 423 656,15 руб.

Управлением финансов осуществляются мероприятия по исполнению спорных исполнительных листов за счет казны муниципального образования. Все возложенные на орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов муниципального учреждения, местного бюджета, приведенными выше нормами ст.ст. 242.5, 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации обязанности Управлением финансов исполняются.

Материалами дела установлено, бюджетом муниципального образования не было предусмотрено соответствующее бюджетное финансирование, а средств, полученных от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности, должник не имел, что свидетельствует об отсутствии нарушения со стороны должника абз. 5, 6 п. 3 ст. 242.5 БК РФ.

Таким образом, нарушение требований п. 3 ст. 242.5 БК РФ со стороны должника отсутствует, что исключает применение к нему негативных последствий в виде приостановления операций по счетам.

Исходя из системного толкования ч. 2 ст. 198 и ч. 2 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что основанием для признания оспариваемого бездействия незаконным является не вероятность (предположительность) нарушения, а наличие реально нарушенного права или законного интереса конкретного лица в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В этой связи принимая во внимание, что по исполнительным листам в пользу ООО «Файерс Гранд» из бюджета МО «Камбарский район» было перечислено 1 339 456,04 руб., суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что заявленные требования в части оспаривания бездействия Управления финансов не направлены на восстановление нарушенного права, то есть на возложение обязанности на Управление финансов приостановить осуществление операций по расходованию средств на всех лицевых счетах должника.

В материалы дела не представлено надлежащих доказательств нарушения своих прав и законных интересов, оспариваемым бездействием, выразившимся в неприостановлении Финансовым управлением осуществления операций по расходованию средств на всех лицевых счетах должника.

Кроме того, из положений Бюджетного кодекса Российской Федерации не следует, что финансовый орган обязан производить приостановление операций по лицевым счетам всех главных распорядителей, распорядителей и получателей местного бюджета, открытых в рамках счета местного бюджета.

Довод апелляционной жалобы о том, что Управление финансов Администрации МО «Камбарский район», установив неисполнение должником требований исполнительного документа, должно было в соответствии со ст. 242.5 БК РФ приостановить до момента устранения нарушений осуществление операций по расходованию средств на всех лицевых счетах должника, был исследован судом первой инстанции и ему дана надлежащая правовая оценка.

Как указал суд, процедура исполнения судебных актов по искам к муниципальным образованиям о взыскании денежных средств за счет казны муниципальных образований, предусмотренная статьей 242.2 Бюджетного кодекса РФ, не предоставляет право или обязанности финансовому органу производить приостановление операций по счету местного бюджета. Иное ставило бы под угрозу жизнедеятельность всего муниципального образования и его муниципальных структур, получающих средства местного бюджета: а это органы местного самоуправления Камбарского района, учреждения образования, учреждений культуры и другие получатели и их обязательства.

Бюджетный кодекс Российской Федерации не допускает приостановления операций по единому счету бюджета.

Исходя из позиции Конституционного Суда РФ в определении от 01.10.2009 № 1312-0-0 следует, что при исполнении судебных актов о взыскании денежных средств за счет казны муниципальных образований в соответствии с порядком, определенном статьей 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, и определил, что конституционные права и свободы заявителей установленным порядком исполнения судебных актов не ущемляются.

В резолютивной части решения Арбитражного суда УР от 10.12.2015 по делу № А71-12873/2015, решения Арбитражного суда УР от 29.07.2015 по делу №А71-4245/2015, определения Арбитражного суда УР от 31.03.2014 по делу №A71-10563/2012 указано, что взыскании денежных средств за счет казны муниципального образования «Камбарский район», а не за счет органа местного самоуправления - Администрации Камбарского района, т.е. должником является публично-правовое образование (муниципальное образование), а исполнение должно осуществлять за счет казны. Администрация Камбарского района представляла интересы публично-правового образования.

В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 22.06.2006 № 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации» дано разъяснение, что при разрешении споров по искам, предъявленным кредитором государственного (муниципального) учреждения в порядке субсидиарной ответственности, по смыслу п. 1 ст. 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации с учетом положений ст. 120 ГК РФ, учредителем и собственником имущества учреждения, а также надлежащим ответчиком в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам лого учреждения является соответствующее публично-правовое образование, а не его государственные (муниципальные) органы. В резолютивной части решения суда должно укатываться о взыскании денежных средств за счет казны соответствующего публично-правового образования, а не с государственного или муниципального органа.

Как верно указано судом, обязанность по оплате денежных средств на основании вышеуказанных судебных актов не является денежным обязательством казенного учреждения - Администрации Камбарского района, а является денежным обязательством муниципального образования, соответственно, отсутствуют основания для применения ст.242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, оснований для применения Управлением финансов Администрации Камбарского района по УР при исполнении исполнительного листа ст.242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации приостановления операций по расходованию средств на счетах МО «Камбарский район» не имелось.

Ссылка заявителя жалобы на судебную практику, судом во внимание не принимается, поскольку указанные судебные акты не имеют преюдициального значения, обстоятельства, изложенные в данных судебных актах, не являются аналогичными обстоятельствам настоящего дела.

Иные обстоятельства, приведенные в апелляционной жалобе, также откланяются судебной коллегией, поскольку не имеют правового значения и основанием для удовлетворения апелляционной жалобы не являются.

Фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции в полном объеме на основе доказательств, оцененных в соответствии с правилами, определенными ст. 71 АПК РФ.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя.


Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06 июля 2017 года по делу № А71-5521/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.



Председательствующий


В.Г. Голубцов


Судьи


Е.В. Васильева


Г.Н. Гулякова