Постановление от 3 марта 2019 г. по делу № А40-100759/2018

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-100759/18
г. Москва
04 марта 2019 г.
Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2019 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 марта 2019 г.


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи            Яремчук Л.А.


Судей                                             Елоева А.М., Юрковой Н.В.


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Замановым Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Акционерного общества «Мосрыбокомбинат»

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 16.11.2018 года по делу № А40-100759/18,

принятое судьей Архиповой Ю.В. (шифр судьи 22-707)

по иску Акционерного общества «Мосводоканал» (ОГРН <***>)

к Акционерному обществу «Мосрыбокомбинат» (ОГРН  <***> )

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности 31.12.2018;

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 09.01.2019; 



УСТАНОВИЛ:

АО «Мосводоканал» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с АО «Мосрыбакомбинат» процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты в сумме 327 914 руб.40 коп..

Решением суда от 16.11.2018 года требования АО «Мосводоканал»  удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.

АО «Мосрыбакомбинат» не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, непредставление истцом доказательств, подтверждающих выставление счетов на оплату, и периода просрочки исполнения обязательства.

АО «Мосводоканал» представило письменные пояснения, в которых считает доводы апелляционной жалобы необоснованными и просит решение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснение представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда г.Москвы по делу № А40-30461/16 от 12.07.2016 года, которым с ОАО «Мосрыбокомбинат» в пользу АО «Мосводоканал» взыскана плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в сумме 2 180 768 руб.62 коп., погашение задолженности 08.12.2016 года, и наличие оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 327 914 руб.40 коп..

В силу положений  ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.    

За неисполнение денежного обязательства наступает ответственность в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом, является правильным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела, и требованиям действующего законодательства.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

   Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательства по внесению платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в сумме 2 180 768 руб.62 коп., суд первой инстанции пришел к правильному выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся  в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

           Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд  



ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от  16.11.2018 г. по делу №А40-100759/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу Акционерного общества «Мосрыбокомбинат» – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.


Председательствующий судья:                                                                         Л.А.Яремчук


Судьи:                                                                                                         А.М.Елоев                                                                                                                        


                                                                                                                     Н.В.Юркова