Постановление от 29 января 2025 г. по делу № А55-14344/2024




ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда

Дело № А55-14344/2024
г. Самара
30 января 2025 года

11АП-15572/2024

Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2025 года

Постановление в полном объеме изготовлено 30 января 2025 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Митиной Е.А.,

судей Копункина В.А., Ястремского Л.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Арбузовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации городского округа Тольятти на решение Арбитражного суда Самарской области от 06 сентября 2024 года по делу № А55-14344/2024 (судья Рысаева С.Г.), по иску ПАО "Т Плюс" к Администрации городского округа Тольятти, ТСЖ "Виктория",

с участием в деле Администрации Центрального района г.о. Тольятти в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика,

об освобождении охранной зоны тепловой сети,

с участием в судебном заседании:

от истца – представителя ФИО1, по доверенности 19.01.2024 г.,

от ответчика Администрации г.о. Тольятти - представителя ФИО2 по доверенности от 25.12.2024 г.,

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:


Публичное Акционерное Общество "Т Плюс" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Центрального района г. Тольятти, ТСЖ «Виктория» об обязании Администрации Центрального района г. Тольятти, ТСК «Виктория» в течение месяца с момента вступления решения в законную силу освободить охранную зону тепловой сети «квартал 71 от ТК-1-42 до ТК-9 (сталь, d-273 мм), литера Т1-Т2, протяженность - 0,161 км; от тк-9 до ЦТП-11, (сталь d-273 мм), литера Т2-ТЗ; протяженность -0,052 км; от ТК-42 до ж/<...> (сталь d-45 мм), литера Т1-Т4, протяженность - 0,011 км; от тк-42 до первого павильона «Б», (сталь d-45 мм), литера Т1-Т5, протяженность - 0, 152 км; протяженность общая: 0, 376 км, от элементов спортивной площадки, находящихся на земельном участке с кадастровым номером 63:09:0301115:547 по адресу: <...>; взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей 00 копеек.

В судебном заседании 18.07.2024 истцом было заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Администрации Центрального района г. Тольятти на надлежащего- Администрацию г.о. Тольятти.

Определением от 08.08.2024 суд заменил ненадлежащего ответчика Администрацию Центрального района г. Тольятти на надлежащего - Администрацию г.о. Тольятти (далее также - Администрация), а также привлек к участию в деле Администрацию Центрального района г.о. Тольятти в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением от 08.08.2024 г. суд принял уточнение истцом исковых требований об обязании Администрации городского округа Тольятти, ТСЖ «Виктория» в течение месяца с момента вступления решения в законную силу освободить охранную зону тепловой сети «Сооружение: тепловые сети - «квартал 71 от ТК-1-42 до ТК-9 (сталь, d-273 мм), литера Т1-Т2, протяженность - 0,161 км; от тк-9 до ЦТП-11 (сталь d-273 мм), литера Т2-ТЗ; протяженность -0,052 км; от ТК-42 до ж/<...> (сталь d-45 мм), литера Т1-Т4, протяженность - 0,011 км; от тк-42 до первого павильона «Б», (сталь d-45 мм), литера Т1-Т5, протяженность - 0,152 км; протяженность общая: 0,376 км, от металлического ограждения и асфальтового покрытия, находящихся на земельном участке с кадастровым номером 63:09:0301115:547 по адресу: <...> с координатами:

Назв. точки

Координаты

X
Y

1
421746,36

1326302,44

2
421747,13

1326306,32

3
421747,71

1326306,39

4
421748,80

1326306,79

5
421749,43

1326307,27

6
421750,17

1326308,16

7
421750,48

1326308,87

8
421751,12

1326312,21

9
421751,18

1326312,87

10

421751,08

1326313,65

11

421750,68

1326314,74

12

421749,93

1326315,63

13

421749,31

1326316,11

14

421749,08

1326316,22

15

421752,47

1326333,26

16

421745,12

1326334,67

17

421741,04

1326314,13

18

421740,97

1326313,40

19

421741,07

1326312,62

20

421741,07

1326312,61

21

421740,71

1326311,97

22

421740,49

1326311,27

23

421738,99

1326303,70

Решением Арбитражного суда Самарской области от 06 сентября 2024 года исковые требования удовлетворены. С Администрации городского округа Тольятти в пользу Публичного Акционерного Общества "Т Плюс" взыскана госпошлина в сумме 3 000 руб.; с ТСЖ "Виктория" в пользу Публичного Акционерного Общества "Т Плюс" взыскана госпошлина в сумме 3 000 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, Администрация городского округа Тольятти обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об отказе истцу в части заявленных требований к Администрации.

В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель сослался на то, что спорный объект- спортивная площадка, 1977 года постройки, площадью 270, 2 кв.м., находится в составе муниципальной собственности как движимое имущество, был построен и введен в эксплуатацию до внесения сведений о границах охранной зоны тепловых сетей в ЕГРН (08.10.2015), в связи с чем считает, что основания для удовлетворения исковых требований отсутствовали.

После принятия апелляционной жалобы к производству заявитель дополнил основания несогласия с принятым судебным актом указанием на то, что спортивная площадка, координаты которой приведены в решении суда, не входит в границы земельного участка с кадастровым номером 63:09:0301115:547.

Для проверки доводов апелляционной жалобы судом приобщены к материалам дела представленные ответчиком: выписки из ЕГРН от 15.11.2024 на земельные участки с кадастровыми номерами № 63:09:0301115:539, № 63:09:0301115:547, письмо от 11.11.2024 № 60830-вн/5.1, а также представленное истцом заключение кадастрового инженера от 25.11.2024.

В отзыве на апелляционную жалобу истец просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации г.о. Тольятти - ФИО2 по доверенности от 25.12.2024, апелляционную жалобу поддержала, просила решение суда первой инстанции отменить в части, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель истца – ФИО1, по доверенности 19.01.2024, в судебном заседании просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд рассмотрел дело в отсутствие иных участвующих лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что в собственности Публичного акционерного общества «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс») на основании договора о создании ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания от 18.07.2005 находится теплосетевое имущество «Тепловые сети-квартал 71 от ТК-1-42 до ТК-9 (сталь, d-273 мм), литера Т1-Т2, протяженность - 0,161 км; от тк-9 до ЦТП-11, (сталь d-273 мм), литера 72-ТЗ; протяженность -0,052 км; от ТК-42 до ж/<...> (сталь d-45 мм), литера Т1-Т4, протяженность - 0,011 км; от тк-42 до первого павильона «Б», (сталь d-45 мм), литера Т1-Т5, протяженность - 0, 152 км; протяженность общая: 0, 376 км, которое в соответствии с Федеральным законом «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» № 116-ФЗ от 21.07.1997г. относится к категории опасных производственных объектов III класса опасности, зарегистрированных в Средне-Поволжском Управлении Федеральной службы по экологическому технологическому и атомному надзору.

Обращаясь в суд, истец ссылался на то, что вдоль тепловой сети установлена охранная зона. При обследовании участка теплосети -теплового ввода с реестровым номером 63:09-6.842, ПАО «Т Плюс» выявлено нарушение режима охранной зоны тепловой сети.

Так, в пределах границ охранной зоны установлено нахождение объекта - спортивной площадки, что подтверждается актом осмотра ПАО «Т Плюс», письмом Администрации центрального района г. Тольятти, схемой нахождения объектов в границах охранных зон.

Поскольку нарушение режима охранной зоны не устранено, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Согласно статье 56 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) права на землю могут быть ограничены по основаниям, установленным настоящим Кодексом, федеральными законами. Одним из ограничений права на земельный участок пункт 2 статьи 56 ЗК РФ называет особые условия использования земельных участков и режим хозяйственной деятельности в охранных, санитарно-защитных зонах.

Статьей 105 ЗК РФ в качестве одного из видов зон с особыми условиями использования территорий предусмотрена охранная зона тепловых сетей (пункт 28).

Согласно пункту 28 статьи 105 ЗК РФ охранная зона тепловых сетей является видом зоны с особыми условиями использования территорий, которая в соответствии со статьей 104 ЗК РФ устанавливается в целях защиты жизни и здоровья граждан; безопасной эксплуатации объектов транспорта, связи, энергетики, объектов обороны страны и безопасности государства; обеспечения сохранности объектов культурного наследия; охраны окружающей среды, в том числе защиты и сохранения природных лечебных ресурсов, предотвращения загрязнения, засорения, заиления водных объектов и истощения их вод, сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира; обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 106 ЗК РФ Правительство Российской Федерации утверждает положение в отношении каждого вида зон с особыми условиями использования территорий, за исключением зон с особыми условиями использования территорий, которые возникают в силу федерального закона (водоохранные (рыбоохранные) зоны, прибрежные защитные полосы, защитные зоны объектов культурного наследия).

В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 21.07.1997 N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" в обязанность эксплуатирующей организации входит комплекс мероприятий по обеспечению безаварийной работы опасных производственных объектов.

Согласно пункту 33 Организационно-методических рекомендаций по пользованию системами коммунального теплоснабжения в городах и других населенных пунктах Российской Федерации МДС 41-3.2000, утвержденных приказом Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 21.04.2000 N 92, для обеспечения сохранности тепловых сетей должны устанавливаться охранные зоны, в пределах которых ограничивается хозяйственная деятельность.

Ограничения использования земельных участков охранной зоной тепловых сетей установлены Приказом N 197.

В соответствии с пунктом 1 Приказа охраны коммунальных тепловых сетей, утвержденные Приказом Минстроя РФ от 17.08.1992 N 197 охрана тепловых сетей осуществляется для обеспечения сохранности их элементов и бесперебойного теплоснабжения потребителей путем проведения комплекса мер организационного и запретительного характера.

Согласно пункту 4 Правил N 197, охранные зоны тепловых сетей устанавливаются вдоль трасс прокладки тепловых сетей в виде земельных участков шириной, определяемой углом естественного откоса грунта, но не менее трех метров в каждую сторону, считая от края строительных конструкций тепловых сетей или от наружной поверхности изолированного теплопровода бесканальной прокладки.

Минимально допустимые расстояния от тепловых сетей до зданий, сооружений, линейных объектов определяются в зависимости от типа прокладки, а также климатических условий конкретной местности и подлежат обязательному соблюдению при проектировании, строительстве и ремонте указанных объектов в соответствии с требованиями СНиП 2.04.07-86 "Тепловые сети".

Предприятия, организации, граждане в охранных зонах тепловых сетей обязаны выполнять требования работников предприятий, в ведении которых находятся тепловые сети, направленные на обеспечение сохранности тепловых сетей и предотвращение несчастных случаев.

Работникам предприятий, в ведении которых находятся тепловые сети, должна быть обеспечена возможность беспрепятственного доступа к объектам тепловых сетей, находящихся на территории других предприятий, для их обслуживания и ремонта.

В силу пункта 5 Правил N 197 в пределах охранных зон тепловых сетей не допускается производить действия, которые могут повлечь нарушения в нормальной работе тепловых сетей, их повреждение, несчастные случаи или препятствующие ремонту, в том числе загромождать подходы и подъезды к объектам и сооружениям тепловых сетей, складировать тяжелые и громоздкие материалы, возводить временные строения и заборы; устраивать спортивные и игровые площадки, неорганизованные рынки, остановочные пункты общественного транспорта, стоянки всех видов машин и механизмов, гаражи, огороды и т.п.

В соответствии со статьей 23.2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) под требованиями безопасности в сфере теплоснабжения понимаются условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, содержащиеся в указанном законе, технических регламентах и принимаемых уполномоченным федеральным органом исполнительной власти правилах технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок. Правила технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок устанавливают обязательные требования безопасной эксплуатации объектов теплоснабжения, теплопотребляющих установок и входящих в их состав зданий, помещений, сооружений и оборудования.

Согласно части 5 статьи 20 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации обязаны, в том числе организовать наладку принадлежащих им тепловых сетей, обеспечить безаварийную работу объектов теплоснабжения, обеспечить надежное теплоснабжение потребителей.

Пунктом 6.1.8 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Минэнерго Российской Федерации от 24.03.2003 N 115, также установлен запрет на возведение каких-либо строений, складирование, посадку деревьев и многолетних кустарников. Расстояние от проекции на поверхность земли края строительной конструкции тепловой сети до сооружений определяется в соответствии со строительными нормами и правилами.

Частью 3 статьи 23.2 Закона о теплоснабжении установлена обязанность потребителей тепловой энергии соблюдать запреты, ограничения и другие обязательные требования безопасности, содержащиеся в законе, технических регламентах и правилах технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок.

Пунктом 17 Правил N 197 установлено, что работникам предприятий, в ведении которых находятся тепловые сети, должна быть обеспечена возможность беспрепятственного доступа к объектам тепловых сетей, находящихся на территории других предприятий, для их обслуживания и ремонта.

Предприятия, организации, граждане в охранных зонах тепловых сетей и вблизи них обязаны выполнять требования работников предприятий, в ведении которых находятся тепловые сети, направленные на обеспечение сохранности тепловых сетей и предотвращение несчастных случаев.

Размещение какого-либо объекта в охранной зоне тепловых сетей является нарушением требований вышеуказанных нормативных актов.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции исходил из установленных материалами дела обстоятельств расположения в границах охранной зоны тепловых сетей спортивной площадки, чем нарушаются права и законные интересы истца, поскольку размещение данного объекта препятствует нормальной и безопасной эксплуатации указанных тепловых сетей, а также доступу истца к местам проведения ремонтных работ.

Факт нахождения объекта - спортивной площадки, расположенной по адресу: <...>, в границах охранной зоны подтверждается актами осмотра ПАО «Т Плюс» от 26.06.2020, от 25.06.2024г., заключением кадастрового инженера ООО «Самара Кадастр» ФИО3 от 31.07.2024 г.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснил следующее.

Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика. Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца (пункт 45).

Удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца (пункт 47).

Удовлетворяя требования к обоим ответчикам, суд первой инстанции исходил из того, что управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>, осуществляет ТСЖ "Виктория".

ТСЖ "Виктория" доказательств того, что металлическое ограждение и асфальтовое покрытие не находятся в пределах земельного участка МКД, не представило.

В отзыве на иск Администрация г.о. Тольятти указывала на то, что согласно ответа Департамента по управлению муниципальным имуществом от 11.07.2024 г. спорный объект спортивная площадка (баскетбольная) по ул. Мира, д.83, 1977 года постройки, площадью 270,2 кв.м, находится в составе муниципальной собственности как движимое имущество, что также подтверждается Распоряжением Мэра г.о. Тольятти от 25.10.2001 №1153-1/р.

На основании изложенного, установив факт размещения спортивной площадки в границах охранной зоны тепловой сети, в отсутствие доказательств ее освобождения, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В части разрешения исковых требований к ТСЖ "Виктория" решение суда Администрацией не обжалуется.

Доводы Администрации о том, что спортивная площадка возводилась до внесения сведений о границах охранной зоны тепловых сетей в ЕГРН основанием для сохранения ее в данных границах не является.

В соответствии с пунктом 8 статьи 26 Федерального закона от 03.08.2018 N 342-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 342-ФЗ) до 1 января 2028 года зоны с особыми условиями использования территорий считаются установленными в случае отсутствия сведений о таких зонах в ЕГРН, если такие зоны установлены до 1 января 2025 года одним из следующих способов: 1) решением исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, принятым в соответствии с законодательством, действовавшим на день принятия этого решения; 2) согласованием уполномоченным органом исполнительной власти границ зоны с особыми условиями использования территории в соответствии с законодательством, действовавшим на день данного согласования, в случае, если порядок установления зоны был предусмотрен указанным законодательством; 3) нормативным правовым актом, предусматривающим установление зон с особыми условиями использования территорий в границах, установленных указанным актом, без принятия решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления об установлении таких зон либо согласования уполномоченным органом исполнительной власти границ зоны с особыми условиями использования территории; 4) решением суда.

В случаях, если это предусмотрено законодательством, действовавшим на день установления зоны с особыми условиями использования территории, указанной в части 8 настоящей статьи, такая зона считается установленной при условии, что установлено или утверждено описание местоположения границ такой зоны в текстовой и (или) графической форме или границы такой зоны обозначены на местности (пункт 9 статьи 26 Закона N 342-ФЗ).

Правительство Российской Федерации утверждает положение в отношении каждого вида зон с особыми условиями использования территорий (статья 106 Земельного кодекса Российской Федерации).

Поскольку Правительство Российской Федерации положение в отношении тепловых сетей в соответствии со статьей 106 Земельного кодекса Российской Федерации не утвердило, действуют Типовые правила N 197, которыми установлен запрет на размещение объектов в границах охранной зоны тепловых сетей.

Проверив доводы заявителя жалобы относительно отсутствия спорного объекта в границах земельного участка с кадастровым номером 63:09:0301115:547, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Из материалов дела следует, что в обоснование своих требований истец представил заключение кадастрового инженера от 31.07.2024, в соответствии с которым детская площадка находится в пределах кадастрового квартала 63:09:0301115.

В суде апелляционной инстанции истцом представлено заключение кадастрового инженера от 25.11.2024, в соответствии с которым детская площадка в границах охранной зоны расположена в кадастровом квартале 63:09:0301115.

Представленные истцом заключения кадастрового инженера от 31.07.2024 и от 25.11.2024 друг другу не противоречат.

Из схемы расположения объекта к заключению кадастрового инженера от 25.11.2024 усматривается, что рассматриваемый объект находится между участками с кадастровыми номерами 63:09:0301115:547 и 63:09:0301115:539, на землях неразграниченной собственности.

В силу абзаца второго пункта 2 статьи 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа, в данном случае, городского округа Тольятти.

На основании изложенного, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования к Администрации городского округа Тольятти.

Поскольку установлено, что размещенный в охранной зоне объект не находится на земельном участке с кадастровым номером 63:09:0301115:547, с учетом требований исполнимости судебного акта, суд апелляционной инстанции считает необходимым уточнить место нахождения спорного объекта в пределах кадастрового квартала 63:09:0301115, в связи с чем, решение суда подлежит изменению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не выявлено.

Поскольку по существу судебный акт принят в пользу истца, понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчиков в соответствии с положениями ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:


Решение Арбитражного суда Самарской области от 06 сентября 2024 года по делу № А55-14344/2024 изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции:

"Обязать Администрацию городского округа Тольятти, ТСЖ «Виктория» в течение месяца с момента вступления решения в законную силу освободить охранную зону тепловой сети «Сооружение: тепловые сети - «квартал 71 от ТК-1-42 до ТК-9 (сталь, d-273 мм), литера Т1-Т2, протяженность - 0,161 км; от тк-9 до ЦТП-11 (сталь d-273 мм), литера Т2-ТЗ; протяженность -0,052 км; от ТК-42 до ж/<...> (сталь d-45 мм), литера Т1-Т4, протяженность - 0,011 км; от тк-42 до первого павильона «Б», (сталь d-45 мм), литера Т1-Т5, протяженность - 0,152 км; протяженность общая: 0,376 км, от металлического ограждения и асфальтового покрытия, по адресу: <...> в пределах кадастрового квартала 63:09:0301115 с координатами:

Назв. точки

Координаты

X
Y

1
421746,36

1326302,44

2
421747,13

1326306,32

3
421747,71

1326306,39

4
421748,80

1326306,79

5
421749,43

1326307,27

6
421750,17

1326308,16

7
421750,48

1326308,87

8
421751,12

1326312,21

9
421751,18

1326312,87

10

421751,08

1326313,65

11

421750,68

1326314,74

12

421749,93

1326315,63

13

421749,31

1326316,11

14

421749,08

1326316,22

15

421752,47

1326333,26

16

421745,12

1326334,67

17

421741,04

1326314,13

18

421740,97

1326313,40

19

421741,07

1326312,62

20

421741,07

1326312,61

21

421740,71

1326311,97

22

421740,49

1326311,27

23

421738,99

1326303,70

Взыскать с Администрации городского округа Тольятти (ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН <***>) расходы по уплате госпошлины по иску в сумме 3000 руб. Взыскать с ТСЖ "Виктория" (ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН <***>) расходы по уплате госпошлины по иску в сумме 3000 руб."

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок, через суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Судьи

Е.А. Митина

В.А. Копункин

Л.Л. Ястремский



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Т Плюс" (подробнее)

Ответчики:

Администрация Центрального района г. Тольятти (подробнее)
ТСЖ "Виктория" (подробнее)

Иные лица:

Администрация г.о. Тольятти (подробнее)