Постановление от 13 марта 2019 г. по делу № А40-225528/2018




ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


дело № А40-225528/18

Резолютивная часть постановления объявлена 13 марта 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 14 марта 2019 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Кузнецовой Е.Е.,

Судей: Семикиной О.Н., Тетюка В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ответчика

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2019г. (резолютивная часть от 20.12.2018г.)

по делу № А40-225528/18, принятое судьей Киселевой Е.Н.,

по иску ООО "СЕЛЕНАСТРОЙ" (ОГРН <***>)

к ООО "АСК "ФРИЗ" (ИНН ОГРН <***>)

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 09.01.2019

У С Т А Н О В И Л:


ООО "СЕЛЕНАСТРОЙ" (подрядчик) предъявило ООО "АСК "ФРИЗ" (заказчик) иск о взыскании задолженности по договору № 02/17-4К от 13.02.2017 в размере 861 016 руб. 66 коп., неустойки в размере 86 101 руб. 67 коп. за период с 02.06.2017г. по 09.08.2018г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 20.12.2018г., изготовленным в полном объеме 18.01.2019г., исковые требования удовлетворены полностью.

Не согласившись с решением, Ответчик подал апелляционную жалобу, в т.ч. дополнения к апелляционной жалобе (т. 1 л.д. 104-105).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Ответчик по требованиям и доводам своей жалобы возражал, неявившийся Истец уведомлен о времени и месте рассмотрения дела посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте суда в сети Интернет (т. 1 л.д. 103).

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.

Установлено, что 13.02.2017 между ООО «АСК «ФРИЗ» (Заказчик) и ООО СеленаСтрой» (Подрядчик) заключен договор № 02/17- 4К, по условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по отделке фасада и внутренних помещений жилого дома корпус № 4 объекта капитального строительства Жилой Комплекс «Усадьба Суханово» по адресу: Московская область, Ленинский муниципальный район, сельское поселение Булатниковское, дер. Суханово, расположенном на земельном участке с кадастровым номером 21:0090212:2237, а Заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Содержание, объемы и стоимость Работ указаны в Локальной смете, являющейся неотъемлемой частью Договора (п. 1.3 Договора).

Пунктом 2.1 Договора предусмотрено, что общая стоимость Работ оделяется Локальной сметой №1 и составляет 8 161 016 руб. 66 коп.

Из пункта 7.11 Договора следует, что Заказчик обязуется оплатить фактически выполнение Подрядчиком и принятые Заказчиком Работы, а также выполнить в полном объеме все свои обязательства, предусмотренные Договором.

Порядок и условия платежей предусмотрены Статьей 4 Договора.

Оплата фактически выполненных Подрядчиком и принятых Заказчиком работ осуществляется в течение 10 банковских дней с даты подписания сторонами акта выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат.

Во исполнение условий договора подрядчик выполнил работы по договору на сумму 8 161 016 руб. 66 коп., что подтверждается представленными в материалы дела Актом выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 19.05.2017г., Справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 1 от 19.05.2017г., подписанными сторонами без замечаний и возражений (т. 1 л.д. 58-63).

Ответчик обязательства по оплате исполнил частично, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность в размере 861 016 руб. 66 коп.

Истец в адрес ответчика направил претензию исх. от 23.07.2018г. № 329 с требованием об оплате задолженности, однако требование истца оставлено ответчиком без удовлетворения.

Доказательств погашения задолженности в добровольном порядке ответчик не представил, доводы истца о нарушении сроков оплаты за выполненные истцом работы документально не опроверг.

Поскольку требование истца об уплате основного долга, ответчиком добровольно не удовлетворено, задолженность в размере 861 016 руб. 66 коп., неустойка в размере 86 101 руб. 67 коп. подлежат присуждению ко взысканию с него на основании ст.ст. 309, 310, 330, 702, 711 ГК РФ в судебном порядке.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что в нарушение п. 3.1 договора, истцом не была передана следующая документация: акты выполнения скрытых видов работ - в 4 (четырех) экземплярах, исполнительная документация в 4 (четырех) экземплярах на бумажном носителе и в 1 (одном) экземпляре на электронном носителе, сертификаты, технические паспорта/техническая документация на материалы, изделия, конструкции, подлежит отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку выполненные истцом работы приняты ответчиком без замечаний, что является основанием для оплаты работ. Доказательств предъявления истцу каких-либо требований, после приемки работ, ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемого решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2019г. (резолютивная часть от 20.12.2018г.) по делу № А40-225528/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья Е.Е. Кузнецова

Судьи О.Н. Семикина

В.И. Тетюк

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "СеленаСтрой" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АСК "ФРИЗ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ