Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № А40-14576/2017

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-26928/2017

Дело № А40-14576/17
г. Москва
26 июня 2017 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи: Поташовой Ж.В.

при ведении протокола

помощником судьи Майер М.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон апелляционную жалобу ИП Иващенко Д.В.

на Решение (резолютивную часть) Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2017, принятое судьей Жура О.Н. в порядке упрощенного производства по делу № А40-14576/17 (58-123)

по иску ООО «Компания «Агора» (ОГРН <***>, 123007, <...>)

к ответчику ИП ФИО1 (ОГРНИП 304402734400020)

о взыскании задолженности по договору поставки № 3286 от 29.05.2012г. в размере 168.740,28руб., неустойки за период с 01.08.2016г. по 15.12.2016г. в размере 16.874,03руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 25.000 руб.

УСТАНОВИЛ:

решением (резолютивная часть) от 13.02.2017, принятым Арбитражным судом города Москвы по настоящему делу в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены частично.

Ввиду отсутствия соответствующего заявления сторон мотивированное решение в соответствии с ч.2 ст.229 АПК РФ по делу не составлялось.

Ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Отзыв на апелляционную жалобу истцом не представлен.

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке ч.1 ст.2721 АПК РФ без вызова сторон.

Девятый арбитражный апелляционный суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, а также проверив доводы апелляционной жалобы ответчика, не находит оснований для отмены или изменения резолютивной части решения Арбитражного суда города Москвы по данному делу.

Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, поскольку в отсутствие мотивированного решения суда, содержащего доводы и выводы суда в отношении фактов и обстоятельств, подлежащих доказыванию, оснований для отмены данного судебного акта не имеется, а содержание резолютивной части решения суда соответствует материалам дела.

Доводы апелляционной жалобы не влияют на законность и обоснованность правильного по существу решения суда и не могут повлечь его безусловную отмену по основаниям, предусмотренным ст.270 АПК РФ.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не установлено.

Руководствуясь ч.3 ст. 229, ст. ст.266, 268, 269, 271, 2721 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение (резолютивную часть) Арбитражного суда г.Москвы от 31.03.2017, принятое в порядке упрощенного производства по делу №А40-14576/17, оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья:Ж.В. Поташова


Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.