Постановление от 14 апреля 2023 г. по делу № А40-155405/2016????? ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12 адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru № 09АП-11082/2023 Дело № А40-155405/2016 город Москва 14 апреля 2023 года Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2023 года Постановление изготовлено в полном объеме 14 апреля 2023 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Захарова С.Л., судей Лапшиной В.В., Шведко О.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2023 по делу №А40-155405/16 об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ФИО2 в редакции финансового управляющего - ФИО3, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина-должника ФИО2 (27.05.1959 д.р.; ИНН <***>, СНИЛС 019- 451- 180-42), при участии в судебном заседании: от ФИО2: ФИО4 по дов. от 07.02.2023 от ФИО5: ФИО6 по дов. от 21.12.2021 Иные лица не явились, извещены. УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.09.2016 в отношении должника ФИО2 (дата рождения 27.05.1959; место рождения г. Москва; ИНН <***>, СНИЛС <***>) введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО7. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2020 г. суд завершил процедуру реализации имущества гражданина-должника ФИО2. Этим же определением, суд освободил ФИО2 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в процедуре реализации имущества гражданина. Постановлением Девятого Арбитражного Апелляционного суда от 21.10.2020 определение Арбитражного суда г. Москвы от 02 июля 2020 года по делу №А40-155405/16 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение. Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.05.21г. финансовым управляющим должника утверждена ФИО3. В Арбитражном суде города Москвы рассмотрено поступившее 17.11.22 ходатайство финансового управляющего должника об утверждении Положения о порядке, условиях и о сроках реализации имущества должника. Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2023 по делу №А40-155405/16 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ФИО2 в редакции финансового управляющего – ФИО3. Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ФИО2 обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ. Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ. В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ФИО2 поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить. Представитель ФИО5 возражал против удовлетворения апелляционной жалобы. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке. Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу, апелляционный суд считает доводы жалобы необоснованными в силу следующего. Как следует из заявления и материалов обособленного спора, в ходе процедуры банкротства финансовым управляющим было выявлено имущество, принадлежащее должнику, включенное в конкурсную массу: Лот №1: ? жилой недвижимости (квартира) по адресу: Москва, Свиблово, ул. Седова, д. 13, корп. 1, кв. 45, кадастровый номер 77:02:0014011:5575. Цена реализуемого имущества – 7 200 000 руб.; Лот №2: ? земельного участка площадью 1 800 кв.м. (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства), адрес (место нахождения) объекта: Тверская область, Торопецкий район, сельское поселение Шешуринское, п. Зеленый Бор, д. 8, кадастровый номер: 69:34:0130601:21; ? жилого дома общей площадью 53,5 кв.м., одноэтажный, адрес (место нахождения) объекта: Тверская область, Торопецкий район, сельское поселение Шешуринское, п. Зеленый Бор, д.8, кадастровый номер: 69:34:0130601:68. Цена реализуемого имущества – 370 000 руб. Лот №3: ? земельного участка площадью 2 600 кв.м. (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства), адрес (место нахождения) объекта; Тверская область, Торопецкий район, сельское поселение Шешуринское, д. Зеленый Бор, кадастровый номер: 69:34:0130601:20; Лот № 3: ? жилого дома общей площадью 36,2. кв.м., одноэтажный, адрес (место нахождения) объекта: Тверская область, Торопецкий район, сельское поселение Пожинское, д. Зеленый Бор, кадастровый номер: 69:34:0130601:89. Цена реализуемого имущества – 270 000 руб. В силу п. 1 ст. 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано. Имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Удовлетворяя ходатайство финансового управляющего, руководствуясь положениями ст.ст.32,213.26 Закона о банкротстве, ч. 1 ст.223 АПК РФ, суд первой инстанции утвердил Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ФИО2 в редакции финансового управляющего. Принимая во внимание особенности банкротства гражданина, цель процедуры реализации имущества, суд пришел к выводу, что представленное финансовым управляющим положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества гражданина ФИО2, соответствует требованиям Закона о банкротстве не нарушает прав и законных интересов кредиторов на соразмерное удовлетворение их требований. Доводы апелляционной жалобы о том, что должнику не были направлены результаты оценки и должник не мог представить свои возражения в части представленного положения отклоняются апелляционным судом как основание для отмены судебного акта. Апелляционный суд принимает во внимание, что по правилам ст.9, ч.6 ст.121 АПК РФ должник не был лишен возможности проявить инициативу для представления своих интересов. Апелляционный суд принимает во внимание, что апелляционная жалоба не содержит возражений по существу определенной стоимости реализации имущества. Апелляционный суд также принимает во внимание, что стоимость реализации имущества будут определена по итогам торгов. Результаты оценки имущества должника не были признаны недостоверными. В материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности организации торгов по продаже имущества должника финансовым управляющим. Все условия и сроки продажи имущества должника, порядок распределения денежных средств, вырученных от реализации имущества должника, изложенные в Положении, соответствуют требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве). Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества в редакции, предложенной финансовым управляющим. Апелляционный суд не находит оснований для переоценки указанных выводов суда первой инстанции. Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов определения суда первой инстанции и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о вынесении судом первой инстанции определения с учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованных доказательств, при правильном применении норм материального и процессуального права. Руководствуясь ст.ст. 176,266-268,269,270,271,272 АПК РФ, апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2023 по делу №А40-155405/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО2 – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Председательствующий судья: С.Л. Захаров Судьи: В.В. Лапшина О.И. Шведко Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АО ЮниКредит Банк (подробнее)Иные лица:ЗАГС Троицкого округа г. Москвы (подробнее)ИФНС №13 по Московской области (подробнее) НП "СОАУ "Паритет" (подробнее) НП СРО "Паритет" (подробнее) СРО "ААУ "Паритет" (подробнее) УФСГР КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ (подробнее) Ф/У ШИШКИНА И.Б. (подробнее) Судьи дела:Лапшина В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |