Постановление от 25 апреля 2024 г. по делу № А83-20798/2022

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Суворова, д. 21, Севастополь, 299011, тел. 8 (8692) 54-74-95

www.21aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А83-20798/2022
г. Севастополь
25 апреля 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 22.04.2024.

Постановление изготовлено в полном объеме 25.04.2024.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Архипенко А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Волковой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации Кировского сельского поселения Кировского района Республики Крым на определение Арбитражного суда Республики Крым от 31.01.2024 о взыскании судебной неустойки по делу № А83-20798/2022

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феодосийское хлебоприемное предприятие» об оспаривании бездействия и решения Администрации Кировского сельского поселения Кировского района Республики Крым, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Кировского района Республики Крым,



УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Крым от 06.06.2023 по делу № А83-20798/2022 признано недействительным постановление Администрации Кировского сельского поселения Кировского района Республики Крым (далее – Администрация или государственный орган) от 03.08.2022 № 335 «Об отказе в выкупе земельного участка, расположенного по адресу: Республика Крым, Кировский муниципальный район, Кировское сельское поселение, <...> з/у 33»; на Администрацию возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Феодосийское хлебоприемное предприятие» (далее – ООО «Феодосийское ХПП», общество или заявитель) путем подготовки, подписания и направления в течение тридцати дней с момента вступления решения суда в законную силу в адрес ООО «Феодосийское ХПП» проекта договора купли-продажи земельного участка общей площадью 31 292 +/- 62 кв.м, категория земель – «земли населенных пунктов», разрешенное использование – «склады», кадастровый номер 90:04:020101:356, расположенного по адресу: Республика Крым, Кировский муниципальный район, Кировское сельское поселение, <...> з/у 31, на основании заявления от 29.04.2022.

22.11.2023 общество обратилось в суд с заявлением о взыскании с Администрации в пользу ООО «Феодосийское ХПП» денежной суммы (судебной неустойки) в размере 5 000 рублей за каждый день неисполнения решения Арбитражного суда Республики Крым от 06.06.2023 по делу №А83-20798/2022, начиная даты объявления резолютивной части определения по заявлению о присуждении неустойки.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 31.01.2024 по делу № А83-20798/2022 с Администрации в пользу ООО «Феодосийское ХПП» взыскано денежная сумма в размере 1 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда от 06.06.2023 по делу №А83-20798/2022, начиная со дня вступления данного определения по день фактического исполнения решения суда; отказано в удовлетворении остальной части заявления ООО «Феодосийское ХПП» о взыскании судебной неустойки.

Не согласившись с названным судебным актом в удовлетворенной части требования о взыскании судебной неустойки, Администрация обратилась в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции от 31.01.2024 отменить, вынести новый судебный акт, которым отказать в полном объеме в удовлетворении заявления ООО «Феодосийское ХПП» о присуждении судебной неустойки.

В обоснование апелляционной жалобы Администрация указывает на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения заявленного требования, а также на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В частности, судом оставлено без внимания и оценки то обстоятельство, что по состоянию на дату подачи обществом заявления в суд Администрацией проводились и проводятся мероприятия, установленные Порядком определения размера арендной платы, цены продажи, платы за установление сервитута, платы за проведение перераспределения земельных участков, находящихся в муниципальной собственности Кировского сельского поселения, утвержденным решением Кировского сельского совета Кировского района Республики Крым от 29.11.2019 № 32.

Определением от 28.03.2024 апелляционная жалоба Администрации принята к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда и назначено заседание по рассмотрению данной жалобы на 22.04.2024.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, однако явку своих представителей в заседание апелляционного суда не обеспечили.

При этом, до начала судебного заседания от ООО «Феодосийское ХПП» поступило заявление об отказе в полном объеме от заявленного требования о взыскании с Администрации судебной неустойки за неисполнение решения суда от 06.06.2023 по делу № А83-20798/2022.

Рассмотрев указанное заявление об отказе от заявленного требования о взыскании судебной неустойки, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В силу части 5 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе судопроизводства в арбитражных судах, арбитражные суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Отказ лица от судебной защиты после возбуждения судебного дела из-за потери интереса или по иным причинам, выраженный в отказе от иска, влечет прекращение производства по делу (пункт 4 части 1 статьи 150 АПК РФ).

При этом в силу части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу вышеприведенных процессуальных норм отказ от заявления относится к распорядительным правам истца, обусловленным его материальными притязаниями, является проявлением принципов равенства сторон и состязательности судопроизводства в арбитражном суде и в первую очередь влечет процессуальные последствия для самого заявителя в виде прекращения производства по заявленному им требованию и невозможности повторного обращения с таким заявлением.

Применительно к обстоятельствам настоящего дела суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что заявленный обществом отказ от требования о взыскании судебной неустойки не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и публичных интересов.

Поступившее заявление об отказе от требования о взыскании судебной неустойки за неисполнение решения суда подписано представителем общества ФИО1, полномочия которого на полный или частичный отказ от исковых требований подтверждены действующей доверенностью от 20.09.2023.

Исходя из наличия у ООО «Феодосийское ХПП» соответствующего процессуального права на отказ от заявленного требования, не установив оснований, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, апелляционный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для принятия отказа общества от заявленного требования о взыскании судебной неустойки и отмене обжалуемого определения суда на основании части 3 статьи 269 АПК РФ, с прекращением производства по делу применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 151, 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Феодосийское хлебоприемное предприятие» от заявленных требований о взыскании судебной неустойки.

Определение Арбитражного суда Республики Крым от 31.01.2024 о взыскании судебной неустойки за неисполнение решения Арбитражного суда Республики Крым от 06.06.2023 по делу № А83-20798/2022 отменить, производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феодосийское хлебоприемное предприятие» о взыскании судебной неустойки - прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.М. Архипенко