Постановление от 20 июня 2024 г. по делу № А40-96996/2021

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-17833/2024

Дело № А40-96996/21
город Москва
21 июня 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 17 июня  2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 21 июня 2024 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

судей Веретенниковой С.Н., Шведко О.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Колыгановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, заявление

конкурсного управляющего ФИО1 о взыскании судебной неустойки с ФИО2 в пользу должника, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «АСТРЭЛЛА» (ИНН <***>),

при участии в судебном заседании:

согласно протоколу судебного заседания.

                                                                  УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2022 в отношении ООО «АСТРЭЛЛА» открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО3

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.10.2022 ФИО3 освобождена от исполнения возложенных на нее обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2023 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1

Определением  Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2024 с ФИО2 в пользу ООО «АСТРЭЛЛА» взыскана судебная неустойка в размере 500 руб. за каждый день просрочки исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2023 по делу №А40-96996/21.

В остальной части заявленных требований судебной неустойки в размере 29 500 руб. за каждый день просрочки исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2023 по делу №А40-96996/21 отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ФИО2 обратился с апелляционной  жалобой, просил определение  суда первой инстанции отменить.  

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2024 г. апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции в связи с неуведомлением ФИО2 по адресу регистрации по месту жительства.

   Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу, апелляционный суд считает требования не подлежащими удовлетворению.

В рамках настоящего дела определением от 23.01.2023 суд первой инстанции обязал ФИО2 передать арбитражному управляющему в течение 10 рабочих дней с момента вынесения судебного акта бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Конкурсный управляющий ссылается, что судебный акт до настоящего времени ответчиком не исполнен, что послужило основанием для обращения в суд.

Однако, как следует из представленных суду апелляционной инстанции ответчиком документов, ФИО2 направил все имеющиеся у него документы, относящиеся к деятельности ООО «Астрэлла», конкурсному управляющему в течение разумного срока, когда он фактически узнал о настоящем деле о банкротстве – 19.10.2023 г., что подтверждается описью документов и квитанцией СДЭК.

Таким образом, оснований для взыскания судебной неустойки не имеется.

   Руководствуясь ст.ст. 176,266-268,269,270,271,272 АПК РФ, апелляционный суд,


                                                            ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2024 года по делу № А40-96996/21 отменить.

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника ООО «АСТРЭЛЛА» ФИО1 о взыскании с ФИО2 в конкурсную массу должника судебной неустойки за неисполнение определения Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2023 г. по делу № А40-96996/21 оказать.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.


Председательствующий судья:                                            Е.Ю. Башлакова-Николаева


Судьи:                                                                                     С.Н. Веретенникова


                                                                                                 О.И. Шведко