Постановление от 13 марта 2023 г. по делу № А40-103913/2022

84/2023-63140(1)



Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т РА Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й

С У Д 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, 12 адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 09АП-1098/2023-ГК

Дело № А40-103913/22
г.Москва
13 марта 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 06 марта 2023 года Постановление изготовлено в полном объеме 13 марта 2023 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веклича Б.С., судей: Сергеевой А.С., Мартыновой Е.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО «Опытно-конструкторское бюро микроэлектроники»

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 06.12.2022 по делу № А40-103913/22 по иску АО «Опытно-конструкторское бюро микроэлектроники»

к ООО «Фокон», Индивидуальному предпринимателю ФИО2,

третьи лица: ФИО3, ФИО4, ФИО5

о признании незаконным действий по принуждению к заключению договора, при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО6 по доверенности от 21.01.2023 № 282; от ответчиков – не явились, извещены;

от третьих лиц – не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Опытно-конструкторское бюро микроэлектроники» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО «Фокон», Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании действий ООО «Фокон» и ФИО2 по принуждению АО «ОКБ МЭЛ» к заключению договоров поставки изделий (платы для гибридных интегральных схем 265 серии) незаконными, а поведение ООО «Фокон» и ФИО2 - злоупотреблением правом и недобросовестным.

Решением суда от 06.12.2022 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

Ответчик возражает против доводов апелляционной жалобы, просит отказать в ее удовлетворении. Представил письменный отзыв на жалобу.

Дело рассмотрено судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчиком и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст.49 АПК РФ письменно заявил об отказе от иска.

Рассмотрев указанное заявление, апелляционный суд считает возможным принять отказ от иска в отсутствие возражений со стороны других лиц, участвующих в деле.

В силу п.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом п.5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ от иска не противоречат закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает данный отказ.

В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В порядке ст.104 АПК РФ, ст.333 Налогового кодекса РФ суммы государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе подлежат возврату АО «Опытно-конструкторское бюро микроэлектроники».

Руководствуясь ст.ст.49, 104, 150, 176, 268, 269, 270, 271 АПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ АО «Опытно-конструкторское бюро микроэлектроники» от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2022 по делу № А40-103913/22 отменить.

Производство по делу № А40-103913/22 прекратить.

Возвратить АО «Опытно-конструкторское бюро микроэлектроники» из федерального бюджета 50% суммы государственной пошлины за подачу иска в размере 3 000 руб. и 50% суммы государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 1 500 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: Б.С. Веклич Судьи: А.С. Сергеева

Е.Е. Мартынова