Постановление от 17 октября 2023 г. по делу № А40-170715/2021

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-63382/2023

Дело № А40-170715/2021
город Москва
17 октября 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 11 октября 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 17 октября 2023 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

судей Захарова С.Л., Лапшиной В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АКБ «Ланта- Банк» (АО) на определение Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2023 года по делу № А40-170715/21

об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации дебиторской задолженности (прав требования) должника ФИО2 в редакции, представленной финансовым управляющим ФИО3

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) гражданки ФИО2

при участии в судебном заседании:

от АКБ «Ланта- Банк» (АО): ФИО4 по дов. от 20.12.2022

ФИО2 лично, паспорт

Иные лица не явились, извещены.


УСТАНОВИЛ:


Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2021 ФИО2 (ИНН <***>) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3. Соответствующее сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 30.10.2021 №199.

В Арбитражный суд города Москвы 13.12.2022 в электронном виде поступило ходатайство финансового управляющего ФИО3 об утверждении Положения о порядке, сроках, условиях продажи имущества (дебиторской задолженности) должника ФИО2, а также установлении начальной цены продажи дебиторской задолженности, которое подлежало рассмотрению в настоящем судебном заседании.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2023 года по делу утверждено Положение о порядке, сроках и условиях реализации дебиторской задолженности (прав требования) должника ФИО2 в редакции, представленной финансовым управляющим ФИО3

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, АКБ «Ланта-Банк» (АО) обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное определение суда первой инстанции отменить.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель АКБ «Ланта-Банк» (АО) поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить. ФИО2 возражала против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу, апелляционный суд считает доводы жалобы необоснованными в силу следующего.

Как следует из заявления и материалов обособленного спора, финансовый управляющий должника просил суд утвердить представленную им с заявлением, поступившим в суд 13.12.2022, редакцию Положения о порядке, сроках, условиях продажи имущества (дебиторской задолженности) должника ФИО2, возникшей в рамках признания последнего потерпевшим в рамках уголовного дела № 1- 66/2021, должник ФИО2 признана потерпевшей по отношению к обвиняемому ФИО5 на сумму 2 846 664,49 руб.

Согласно прилагаемому к положению заключению финансового управляющего от 13.12.2022 оценка рыночной стоимости данной дебиторской задолженности (права требования) составляет 26 800 руб.

Утверждая представленное Положение о порядке, сроках и условиях реализации дебиторской задолженности (прав требования) должника ФИО2, руководствуясь положениями ст.ст.32, 60, 110, 111, 139, 213.24, 213.26 Закона о банкротстве, ч. 1 ст.223 АПК РФ, суд пришел к выводу о соответствии положения целям реализации имущества должника в рамках проводимой процедуры.

Доводы апелляционной жалобы о несогласии АКБ «Ланта-Банк» (АО) как кредитора с определением начальной продажной цены дебиторской задолженности отклоняются апелляционным судом с учетом того, что апелляционная жалоба также не содержит какие-либо доказательства того, что решение финансового управляющего от 13.12.2022 не соответствует требованиям действующего законодательства, является необоснованным либо содержит противоречивые выводы.

Довод апелляционной жалобы об отсутствии целесообразности реализации дебиторской заложенности отклоняется апелляционным судом с учетом недоказанности в порядке ст. 65 АПК РФ.

По своей сути доводы возражающего кредитора АКБ «Ланта-Банк» (АО) сводятся к несогласию с действиями/бездействиями финансового управляющего должника ФИО3.

Доводы Банка о возможности оспаривания платежей, осуществленных ФИО5 в пользу третьих лиц, правомерно отклонены судом первой инстанции как носящие декларативный характер и не имеющие правового значения при рассмотрении настоящего обособленного спора.

Апелляционный суд поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что с учетом вынесения 15.10.2021 г. приговора по уголовному делу №1-66/2021 в отношении ФИО5, который вступил в законную силу, должник ФИО2 не имеет возможности заявить гражданский иск в рамках уголовного судопроизводства, соответственно отсылки к ст. 44 УПК РФ в данном случае недопустимы.

Распоряжаться правом требования ФИО2 в соответствии с действующим гражданским законодательством может финансовый управляющий.

Предложенный финансовым управляющим порядок продажи имущества (дебиторской задолженности) должника по форме и содержанию соответствует требованиям Закона о банкротстве.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что согласование порядка продажи имущества приобретает длительный характер, что может привести к затягиванию процедуры реализации имущества и учитывая ее ограниченный срок проведения (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве), состав конкурсной массы (статья 131 Закона о банкротстве), подлежащей реализации, суд пришел к обоснованному выводу об утверждении начальной продажной цены и Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, предложенных финансовым управляющим должника, как соответствующих статьям 110, 111 Закона о банкротстве.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов определения суда первой инстанции и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о вынесении судом первой инстанции судебного акта, с учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованных доказательств, при правильном применении норм материального и процессуального права.

Руководствуясь ст.ст. 176,266-268,269,270,271,272 АПК РФ, апелляционный суд,


ПОСТАНОВИЛ:


Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.08.2023 года по делу № А40-170715/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу АКБ «Ланта- Банк» (АО) – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.


Председательствующий судья: Е.Ю. Башлакова-Николаева

Судьи: С.Л. Захаров

В.В. Лапшина