Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № А65-25673/2016Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (11 ААС) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных внебюджетных органов 820/2017-49028(1) ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45 www.11aas.arbitr.ru, e-mail: i № fo@11aas.arbitr.ru Дело № А65-25673/2016 г. Самара 11 мая 2017 года Резолютивная часть постановления объявлена 10 мая 2017 года Постановление в полном объеме изготовлено 11 мая 2017 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Юдкина А.А., судей Драгоценновой И.С., Филипповой Е.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, при участии: от общества с ограниченной ответственностью "МНКТ" – представителя ФИО2 (доверенность № 46-М), от Государственного учреждения – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан - представитель не явился, извещен, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 февраля 2017 года по делу № А65-25673/2016 (судья Абдуллаев А.Г.), по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МНКТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Казань, к Государственному учреждению – региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан, г. Казань, о взыскании суммы переплаты, общество с ограниченной ответственностью "ТСНК" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением, уточненным и принятым судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Государственному учреждению - региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (далее - Фонд социального страхования) о взыскании суммы переплаты в размере 827 341,62 руб. В связи с реорганизацией заявителя судом первой инстанции на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведена замена общества с ограниченной ответственностью "ТСНК" на его правопреемника общество с ограниченной ответственностью "МНКТ" (далее - общество, ООО "МНКТ"). Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.02.2017 заявленные требования удовлетворены. Не согласившись с принятым судебным актом, Фонд социального страхования обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять про делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. Фонд социального страхования не согласен с позицией суда первой инстанции о том, что изменение организационно-правовой формы юридического лица не предполагает изменение его прав и обязанностей, в том числе перед фондом. ООО "МНКТ" представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором указано на законность и обоснованность судебного акта, несостоятельность доводов апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя Фонда социального страхования. Представитель ООО "МНКТ" в судебном заседании просил в удовлетворении жалобы отказать. Проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав доказательства по делу, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве на нее, выслушав представителя ООО "МНКТ", арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела и установил суд первой инстанции, ООО "ТСНК" создано в результате реорганизации акционерного общества "Дружбанефть" (далее - АО "Дружбанефть") в форме преобразования, процедура которой завершена 06.04.2016. Фондом социального страхования на основании данных указанных в Едином государственном реестре юридических лиц установлен 30 класс профессионального риска и страховой тариф на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 7,40 % Как основной вид деятельности согласно выписке из ЕГРЮЛ за обществом закреплен "код ОКВЭД: 11.10.1; Наименование вида деятельности: "Добыча сырой нефти и нефтяного попутного газа; извлечение фракций из нефтяного (попутного) газа". ООО "ТСНК" 25.05.2016 внесло изменение в ЕГРЮЛ код ОКВЭД изменен на 6.10.1 в соответствии с которым обществу должен быть установлен 4 класс профессионального риска и страховой тариф на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 0,5 %. Однако, Фондом социального страхования в изменении класса профессионального риска и страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний было отказано. В связи с этим у ООО "ТСНК" образовалась переплата в размере 827 341,62 руб. по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения общества в арбитражный суд с данным заявлением. В силу статьи 17 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Федеральный закон от 24.07.1998 № 125-ФЗ) страхователь обязан в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы. Страховые тарифы дифференцируются по отраслям экономики в зависимости от класса профессионального риска; страховые взносы уплачиваются страхователем исходя из страхового тарифа с учетом скидки или надбавки, устанавливаемых страховщиком (статьи 21 - 22 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ). Данные Правила утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2005 № 713 (далее - Правила № 713). В силу пункта 11 Правил № 713 основной вид деятельности страхователя - юридического лица, а также виды экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами, ежегодно подтверждаются страхователем в порядке, установленном Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. Из материалов дела следует, что ООО "ТСНК" сознано в результате реорганизации АО "Дружбанефть" в форме преобразования., процедура которой завершена 06.04.2016. Согласно статье 57 Гражданского кодекса Российской Федерации преобразование является одной из форм реорганизации юридического лица, когда юридическое лицо одного вида путем изменения организационно-правовой формы преобразуется в юридическое лицо другого вида и к нему переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица. Таким образом, ООО "ТСНК" является правопреемником прав и обязанностей, возникших у АО "Дружбанефть". Является верным вывод суд первой инстанции о том, что у ООО "ТСНК" сохраняется основной вид деятельности, ранее присвоенный АО "Дружбанефть". Судом по материалам дела установлено, что в 2016 году основным видом экономической деятельности общества являлась деятельность по добыче сырой нефти и нефтяного попутного газа (коды по ОКВЭД - 06.10.1 и 06.10.3 (ранее 11.10.11)), которая относится к 4 классу профессионального риска, размер страхового тарифа по этой деятельности составляет 0,5%. Уплата обществом за 2016 год страховых взносов из расчета завышенного страхового тарифа в соответствии с классом профессионального риска 7,40% Фондом социального страхования не оспаривается. С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что в 2016 году общество уплачивало страховые взносы по установленному Фондом завышенному страховому тарифу 7,40% вместо 0,5%, соответствующего виду фактически осуществляемой им экономической деятельности - "добыча сырой нефти и нефтяного попутного газа" (4 класс профессионального риска, код по ОКВЭД - 11.10.11), в связи с чем у общества возникла переплата по страховым взносам в сумме 827 341,62 руб. и, следовательно, об отсутствии у Фонда социального страхования оснований для отказа ООО "ТСНК" в возврате излишне уплаченных страховых взносов в указанной сумме (с учетом ее уточнения обществом). Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции при рассмотрении спора правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи с учетом доводов сторон, и сделан правильный вывод по делу. Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием к отмене принятого решения. Поскольку выводы суда первой инстанции не противоречат нормам материального и процессуального права, а также имеющимся в деле доказательствам, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, у суда апелляционной инстанции не имеется. Апелляционную жалобу Фонда социального страхования следует оставить без удовлетворения. Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 февраля 2017 года по делу № А65-25673/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий А.А. Юдкин Судьи И.С. Драгоценнова Е.Г. Филиппова Суд:11 ААС (Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "МНКТ" (подробнее)ООО "ТСНК", г.Казань (подробнее) Ответчики:ГУ - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан, г.Казань (подробнее)Судьи дела:Филиппова Е.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |